apchy 發(fā)表于 2023-06-02 08:50
不繳納物業(yè)費也不合法，以不合法來對付不合法，大家就都合法了。

不繳物業(yè)費并不能代表不合法，要看收物業(yè)費的主體合不合法。

來自蘋果APP客戶端

apchy 發(fā)表于 2023-06-02 08:50
不繳納物業(yè)費也不合法，以不合法來對付不合法，大家就都合法了。

物業(yè)里面還差人嗎？帶我去啊。

來自蘋果APP客戶端

保安親自舉牌少見

來自蘋果APP客戶端

搜集物業(yè)拉閘限電的證據(jù)，物業(yè)是無權拉閘限電的。

來自安卓APP客戶端

曉月清華 發(fā)表于 2023-6-1 17:30
這做法不一定合法

不繳納物業(yè)費也不合法，以不合法來對付不合法，大家就都合法了。

黃河黃 發(fā)表于 2023-06-01 09:47
頂樓現(xiàn)澆加兩層也太膽大了吧！是哪個小區(qū)��？

樓主說的這個

來自安卓APP客戶端

看海的人2000 發(fā)表于 2023-06-01 18:02
業(yè)委會可以依法依規(guī)罷免物業(yè)，業(yè)委會可自行選擇物業(yè)公司。之前有先例，東方名邸小區(qū)就是這樣操作的。關鍵是要小區(qū)人心齊。

他們可能齊不了，看樣子違建的不少，都怕整改，到時候可能會拉底房價

來自安卓APP客戶端

apchy 發(fā)表于 2023-06-01 09:28
為什么要起訴？你不繳納物業(yè)費我就斷電斷水封門，簡單易行，效果明顯，傻子才會去起訴。

法大？
還是你嘴大？

來自安卓APP客戶端

業(yè)委會可以依法依規(guī)罷免物業(yè)，業(yè)委會可自行選擇物業(yè)公司。之前有先例，東方名邸小區(qū)就是這樣操作的。關鍵是要小區(qū)人心齊。

來自安卓APP客戶端

apchy 發(fā)表于 2023-05-31 16:28
對不繳納物業(yè)費的堅決拉閘封門，不讓這幫人貪便宜。

這做法不一定合法

來自蘋果APP客戶端