生活中，
遇到孩子上學(xué)、工作調(diào)動(dòng)等難題時(shí)，
有些人總想著通過“鈔能力”走捷徑。
最近老張就遇到了這么一件鬧心的事兒......
案件回顧
2021年，老張希望其孫女能進(jìn)入某小學(xué)就讀，但因不符合入學(xué)條件，便通過房東介紹，認(rèn)識(shí)了聲稱“有門路”的肖某。
肖某承諾可以解決入學(xué)名額問題。于是，老張先后通過現(xiàn)金和微信轉(zhuǎn)賬方式，向肖某支付了共計(jì)33500元的“委托費(fèi)”和“社保掛靠費(fèi)”。
然而，直到開學(xué)，孩子也未能進(jìn)入心儀的學(xué)校。在老張的多次催討下，肖某于2022年9月出具了一張《收條》，白紙黑字寫明：“辦不成全款退還”，并承諾在2022年11月左右還清。承諾期限屆滿后，肖某卻分文未還，甚至后來直接失聯(lián)。老張無奈，只得將肖某訴至法院，要求返還33500元及資金占用利息。
法庭審理：
“不法原因給付”，錢款不予返還！
法院經(jīng)審理查明，老張為讓孫女入學(xué)，未通過正當(dāng)途徑申請(qǐng)學(xué)位，而是委托肖某“找門路、疏通關(guān)系”，并支付了3.35萬元費(fèi)用（含5000元社保掛靠費(fèi)和28500元打點(diǎn)費(fèi)），該行為本質(zhì)上是“花錢買名額”的非法請(qǐng)托。
法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。老張的行為破壞了國(guó)家教育招生政策的公平公正，助長(zhǎng)了社會(huì)不正之風(fēng)，損害了社會(huì)公共利益，屬于“不法原因給付”，其支付的款項(xiàng)不具有受法律保護(hù)的正當(dāng)性。
最終，法院判決：駁回原告老張的全部訴訟請(qǐng)求。
教育公平是社會(huì)公平的重要基礎(chǔ)，中小學(xué)招生有嚴(yán)格的政策規(guī)定，不存在所謂“花錢買名額”的合法渠道。
家長(zhǎng)們?yōu)楹⒆由蠈W(xué)著急的心情可以理解，但切勿輕信 “能托關(guān)系、走后門”的虛假承諾，這類行為不僅可能像老張一樣“錢學(xué)兩空”，還可能涉嫌違法犯罪。一旦發(fā)現(xiàn)有人以“辦入學(xué)”“找學(xué)位”為名收取高額費(fèi)用，應(yīng)及時(shí)提高警惕，必要時(shí)向相關(guān)部門舉報(bào)。
想要讓孩子順利入學(xué)，應(yīng)提前了解當(dāng)?shù)卣猩�，通過合法合規(guī)的方式準(zhǔn)備材料、申請(qǐng)學(xué)位。切勿心存僥幸 “走捷徑”，否則可能面臨 “竹籃打水一場(chǎng)空” 的結(jié)局，得不償失！
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |