国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 石破天驚：紫荊城小區(qū)的物業(yè)用房真的不見了？ [打印本頁]

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-11 23:03
標(biāo)題: 石破天驚：紫荊城小區(qū)的物業(yè)用房真的不見了？
   泰州市海陵區(qū)紫荊城小區(qū)一直以來物業(yè)管理及服務(wù)極其混亂，小區(qū)內(nèi)遍地垃圾、雜草叢生、違建滿目。監(jiān)控等安全設(shè)施形同虛設(shè)，小區(qū)內(nèi)失竊事件時常發(fā)生，存在著極大的安全隱患！
本著更換物業(yè)改變小區(qū)面貌的初心，經(jīng)過小區(qū)業(yè)主的努力2024年2月成立了業(yè)主委員會，后通過業(yè)主大會表決通過重新招聘新的物業(yè)來服務(wù)小區(qū)。
幾經(jīng)周折，新的物業(yè)于今年七月份中標(biāo)，目前正準(zhǔn)備頂著各種壓力準(zhǔn)備進(jìn)場履約。（其中世間萬象、上上下下里里外外各種唯利紛爭，極現(xiàn)人性丑態(tài)；那些該伸手的不該伸手的都在虎視眈眈，甚至明里暗里在制造阻力……這里不一一細(xì)數(shù)！待必要之時再公諸于眾）
且不論在多方阻力之下新物業(yè)能否順利進(jìn)場，我想問問老物業(yè)（及業(yè)委會）幾個問題：
   一，請問老物業(yè)公司，在你們服務(wù)期間，公共能耗代收代支款項(xiàng)有無公示？在哪里公示的？！
   二，在業(yè)委會成立之后，所有（指所有）公維資金的動用（包括業(yè)主反映的六、七十戶業(yè)主的維修及其它），有沒有通過業(yè)委會表決、走相關(guān)程序？！
   三，特別重要的是：有業(yè)主去住建局檔案館調(diào)查到，原A區(qū)的屬于廣大業(yè)主的物業(yè)用房竟然憑空夢幻地、變成了商業(yè)用房被出售了！請問：老物業(yè)及新成立的業(yè)委會，你們知道這是怎么回事嗎？這是誰的手法有如此神奇的魔力或權(quán)力？！在全國上下反腐倡廉的形勢下，如果真的有人搞陰謀詭計，那簡直是冒天下之大不韙！膽大包天！
借助太無聊平臺，呼吁茶庵社區(qū)、蘇陳鎮(zhèn)及各級政府相關(guān)部門為老百姓著想介入調(diào)查，還老百姓以事實(shí)真相。
   作為一個老百姓，我真心不希望這些都是真實(shí)發(fā)生了的事情！

補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-10-12 00:15):
特別請求以關(guān)注民生見長的太無聊網(wǎng)站，關(guān)注本貼！——以上所反映的個別問題如果屬實(shí)是比較嚴(yán)重的，不是一般人能夠操作的！

作者: 海天星 時間: 2025-10-12 09:24
紫荊城小區(qū)在海陵區(qū)東郊哪里？有請普及一下？這種郊區(qū)小區(qū)本身關(guān)注度就不高基本失去流動性，里面業(yè)主們也是什么人都有

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪里？物業(yè)用房的占比，國家是有明文規(guī)定的！你至少得拿出目前的占比數(shù)據(jù)吧？

作者: tzhfwj 時間: 2025-10-12 10:18

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪 ...

維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！本人對此話很是贊同。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 10:44

海天星發(fā)表于 2025-10-12 09:24
紫荊城小區(qū)在海陵區(qū)東郊哪里？有請普及一下？這種郊區(qū)小區(qū)本身關(guān)注度就不高基本失去流動性，里面業(yè)主們也是什么人都有

在蘇陳

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 10:47

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪里？物業(yè)用房的占比，國家是有明文規(guī)定的！你至少得拿出目前的占比數(shù)據(jù)吧？

不是所有的公維基金的動用都要公示。請問：要不要走流程？業(yè)委會要不要通過？要不要合法合規(guī)的流程？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 10:49

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪里？物業(yè)用房的占比，國家是有明文規(guī)定的！你至少得拿出目前的占比數(shù)據(jù)吧？

可以去現(xiàn)場查驗(yàn)，也可以去住建部門查看！

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-10-12 10:53

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 10:47
不是所有的公維基金的動用都要公示。請問：要不要走流程？業(yè)委會要不要通過？要不要合法合規(guī)的流程？

先去學(xué)學(xué)法律，涉及安全問題，業(yè)委會通過不了，就不需要維修了？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 10:53

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 10:47
不是所有的公維基金的動用都要公示。請問：要不要走流程？業(yè)委會要不要通過？要不要合法合規(guī)的流程？

高層8號及10號樓架空層消層設(shè)施改造有沒有走合法流程？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 10:55

tzhfwj 發(fā)表于 2025-10-12 10:18
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！本人對此話很是贊同。

我也贊同！

作者: 海天星 時間: 2025-10-12 10:57
樓主也有意思，誰看的上這個偏遠(yuǎn)郊區(qū)房？5000元/平給我都不看，直接加點(diǎn)錢9000多買二附學(xué)區(qū)的中駿毛坯好樓層高層不香？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 11:08

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 10:53
先去學(xué)學(xué)法律，涉及安全問題，業(yè)委會通過不了，就不需要維修了？

請先確定這個費(fèi)用應(yīng)該由誰出？工作由誰主導(dǎo)？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 11:10

海天星發(fā)表于 2025-10-12 10:57
樓主也有意思，誰看的上這個偏遠(yuǎn)郊區(qū)房？5000元/平給我都不看，直接加點(diǎn)錢9000多買二附學(xué)區(qū)的中駿毛坯好樓層高層不香？

不同的人群需求不同。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-10-12 11:19

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 11:08
請先確定這個費(fèi)用應(yīng)該由誰出？工作由誰主導(dǎo)？

小區(qū)的公共安全問題，難道不該由公共維修基金承擔(dān)？
你以為業(yè)委會能凌駕于小區(qū)業(yè)主安全至上？業(yè)委會不去主導(dǎo)，任何業(yè)主都可以。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 11:52

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 11:19
小區(qū)的公共安全問題，難道不該由公共維修基金承擔(dān)？
你以為業(yè)委會能凌駕于小區(qū)業(yè)主安全至上？業(yè)委會不去主導(dǎo)，任何業(yè)主都可以。

這屬于舊房改造，不是消防維修。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-10-12 12:06

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 11:52
這屬于舊房改造，不是消防維修。

你又是所有，又是舊房改造，搞不清你究竟想說什么？
維權(quán)還是說具體事情，有些事情動用公維基金是可以走應(yīng)急渠道的；物業(yè)用房只要符合文件規(guī)定就行，啥物業(yè)用房被出售，說實(shí)話，我是不敢想，會給你有商用價值的房子作為物業(yè)用房？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 13:01

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 10:53
先去學(xué)學(xué)法律，涉及安全問題，業(yè)委會通過不了，就不需要維修了？

向您請教了！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 13:05

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 12:06
你又是所有，又是舊房改造，搞不清你究竟想說什么？
維權(quán)還是說具體事情，有些事情動用公維基金是可以走 ...

我又看了一遍，我說得沒毛病呀！架空層消防改造（加裝噴淋）就是舊房改造呀！也動用了公維資金呀！……

作者: 時間能證明一切 時間: 2025-10-12 13:29
紫荊城A區(qū)的物業(yè)用房不翼而飛了！

作者: 熊貓香煙 時間: 2025-10-12 13:38
完了

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 13:39

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 12:06
你又是所有，又是舊房改造，搞不清你究竟想說什么？
維權(quán)還是說具體事情，有些事情動用公維基金是可以走應(yīng)急渠道的；物業(yè)用房只要符合文件規(guī)定就行，啥物業(yè)用房被出售，說實(shí)話，我是不敢想，會給你有商用價值的房子作為物業(yè)用房？

確定誰都不敢相信誰會拿商用房給你做物業(yè)用房，事實(shí)上有反映的是原在住建局備案的物業(yè)用房不知不覺中現(xiàn)在變成商業(yè)用房了。

作者: 時間能證明一切 時間: 2025-10-12 13:42

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 13:39
確定誰都不敢相信誰會拿商用房給你做物業(yè)用房，事實(shí)上有反映的是原在住建局備案的物業(yè)用房不知不覺中現(xiàn)在變成商業(yè)用房了。

(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 4)
(, 下載次數(shù): 6)

作者: 時間能證明一切 時間: 2025-10-12 13:50

時間能證明一切發(fā)表于 2025-10-12 13:42

現(xiàn)在A區(qū)的物業(yè)用房319.96
㎡不知道怎么沒有了呢？

作者: 時間能證明一切 時間: 2025-10-12 14:13

時間能證明一切發(fā)表于 2025-10-12 13:50
現(xiàn)在A區(qū)的物業(yè)用房319.96
㎡不知道怎么沒有了呢？

我希望相關(guān)部門要引起重視！法網(wǎng)恢恢，疏而不漏！為了維護(hù)廣大業(yè)主的合法權(quán)益！能夠給我們廣大業(yè)主們有個合理的說法！咱老百姓真的是不容易��！

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 15:20

海天星發(fā)表于 2025-10-12 10:57
樓主也有意思，誰看的上這個偏遠(yuǎn)郊區(qū)房？5000元/平給我都不看，直接加點(diǎn)錢9000多買二附學(xué)區(qū)的中駿毛坯好樓層高層不香？

看不看得上，跟樓主說的事也沒關(guān)系吧，這就開始混淆了？

作者: Name丶月下 時間: 2025-10-12 15:21

海天星發(fā)表于 2025-10-12 10:57
樓主也有意思，誰看的上這個偏遠(yuǎn)郊區(qū)房？5000元/平給我都不看，直接加點(diǎn)錢9000多買二附學(xué)區(qū)的中駿毛坯好樓層高層不香？

3000元一個月工資也不夠買啊

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 15:23

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:20
看不看得上，跟樓主說的事也沒關(guān)系吧，這就開始混淆了？

拋開樓主說的事不談，樓主說的這個地方，以后就類似周山河，我感覺很多人的眼光真的沒有一點(diǎn)遠(yuǎn)見啊

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 15:27
一個個都在說物業(yè)的問題，是否物業(yè)真的就有問題？這個要具體分析

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 15:27
是不是有的人，是故意來制造一種刁民形象的，來襯托物業(yè)的“可憐”形象的？這是不是也是有可能？

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 15:30

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:27
是不是有的人，是故意來制造一種刁民形象的，來襯托物業(yè)的“可憐”形象的？這是不是也是有可能？

因?yàn)榭吹胶芏嗾f的問題，都是明顯不對的？

作者: yongji 時間: 2025-10-12 15:42
不是普通老百姓能插手，業(yè)主委員會基本干不過街道社區(qū)，一般被架空和整的解散

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 16:04

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:30
因?yàn)榭吹胶芏嗾f的問題，都是明顯不對的？

現(xiàn)在鸚鵡學(xué)舌的人太多了，很多人都搞不清自己在說啥

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-10-12 16:04

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 16:04
現(xiàn)在鸚鵡學(xué)舌的人太多了，很多人都搞不清自己在說啥

甚至感覺很多帖子，都是劇本似的？

作者: 陽光下流浪 時間: 2025-10-12 17:29

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:30
因?yàn)榭吹胶芏嗾f的問題，都是明顯不對的？

交付清單的確A區(qū)有319.9平方米的物業(yè)用房，現(xiàn)在不翼而飛也事實(shí)。問題在于是誰動了業(yè)主這塊“蛋糕”，誰有這個權(quán)利。

作者: 熊貓香煙 時間: 2025-10-12 18:00
所有物業(yè)垃圾

作者: 陽光下流浪 時間: 2025-10-12 18:35

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪里？物業(yè)用房的占比，國家是有明文規(guī)定的！你至少得拿出目前的占比數(shù)據(jù)吧？

如果是消費(fèi)系統(tǒng)損壞，大家都知道屬應(yīng)急項(xiàng)目，可以減免申請程序，不需要開業(yè)主大會，但是老樓房增加噴淋與煙感系統(tǒng)不屬于原來消防設(shè)備損壞，因?yàn)橹靶「邔蛹芸諏佣紱]有噴淋設(shè)施和煙感系統(tǒng)，去年南京一住宅小區(qū)架空層充電樁起火事件，江蘇省政府要求各市區(qū)政府對架空層沒有噴淋設(shè)施和煙感系統(tǒng)的樓房限期增加改造。泰州大部分小區(qū)都是街道出資在去年十月份之前整改結(jié)束，由于蘇陳鎮(zhèn)政府沒有這項(xiàng)資金，只有紫荊城至今沒有整改。事情的焦點(diǎn)在于應(yīng)不應(yīng)該業(yè)主自己花這個錢，人家小區(qū)為什么都是政府買單。關(guān)于A區(qū)物業(yè)用房的事，根據(jù)市住建局出具的交付清單，的確已經(jīng)交付給社區(qū)了，況且十多年物業(yè)公司都是在那里辦公（包括監(jiān)控室），這是鐵的事實(shí)�，F(xiàn)在不翼而飛也是事實(shí)，問題出在哪里，哪個單位有這么大的權(quán)利。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 19:41

yongji 發(fā)表于 2025-10-12 15:42
不是普通老百姓能插手，業(yè)主委員會基本干不過街道社區(qū)，一般被架空和整的解散

對了！普遍現(xiàn)象，都當(dāng)業(yè)主是韭菜。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 19:43

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:20
看不看得上，跟樓主說的事也沒關(guān)系吧，這就開始混淆了？

謝謝你的直白！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-12 20:48

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 15:30
因?yàn)榭吹胶芏嗾f的問題，都是明顯不對的？

你想表達(dá)的意思似乎很含蓄，請明說。我只是希望問題能夠水落石出。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-13 15:03

時間能證明一切發(fā)表于 2025-10-12 13:50
現(xiàn)在A區(qū)的物業(yè)用房319.96
㎡不知道怎么沒有了呢？

同問！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-13 15:08

陽光下流浪發(fā)表于 2025-10-12 17:29
交付清單的確A區(qū)有319.9平方米的物業(yè)用房，現(xiàn)在不翼而飛也事實(shí)。問題在于是誰動了業(yè)主這塊“蛋糕”，誰有 ...

同問！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-13 15:13

陽光下流浪發(fā)表于 2025-10-12 18:35
如果是消費(fèi)系統(tǒng)損壞，大家都知道屬應(yīng)急項(xiàng)目，可以減免申請程序，不需要開業(yè)主大會，但是老樓房增加噴淋與 ...

這就是重點(diǎn)問題所在！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-14 11:49

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 10:47
不是所有的公維基金的動用都要公示。請問：要不要走流程？業(yè)委會要不要通過？要不要合法合規(guī)的流程？

而且，其它小區(qū)類似的改造全部是社區(qū)出資？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-14 11:51

時間能證明一切發(fā)表于 2025-10-12 13:42

請相關(guān)部門出來解釋一下。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-14 11:54

陽光下流浪發(fā)表于 2025-10-12 18:35
如果是消費(fèi)系統(tǒng)損壞，大家都知道屬應(yīng)急項(xiàng)目，可以減免申請程序，不需要開業(yè)主大會，但是老樓房增加噴淋與煙感系統(tǒng)不屬于原來消防設(shè)備損壞，因?yàn)橹靶「邔蛹芸諏佣紱]有噴淋設(shè)施和煙感系統(tǒng)，去年南京一住宅小區(qū)架空層充電樁起火事件，江蘇省政府要求各市區(qū)政府對架空層沒有噴淋設(shè)施和煙感系統(tǒng)的樓房限期增加改造。泰州大部分小區(qū)都是街道出資在去年十月份之前整改結(jié)束，由于蘇陳鎮(zhèn)政府沒有這項(xiàng)資金，只有紫荊城至今沒有整改。事情的焦點(diǎn)在于應(yīng)不應(yīng)該業(yè)主自己花這個錢，人家小區(qū)為什么都是政府買單。關(guān)于A區(qū)物業(yè)用房的事，根據(jù)市住建局出具的交付清單，的確已經(jīng)交付給社區(qū)了，況且十多年物業(yè)公司都是在那里辦公（包括監(jiān)控室），這是鐵的事實(shí)�，F(xiàn)在不翼而飛也是事實(shí)，問題出在哪里，哪個單位有這么大的權(quán)利。

問題很嚴(yán)重，請相關(guān)部門解釋一下。

作者: 陽光下流浪 時間: 2025-10-15 00:14

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-14 11:54
問題很嚴(yán)重，請相關(guān)部門解釋一下。

至今沒有任何部門做出回答，社區(qū)還在強(qiáng)行推進(jìn)

作者: 繆陽 時間: 2025-10-16 21:43

海天星發(fā)表于 2025-10-12 09:24
紫荊城小區(qū)在海陵區(qū)東郊哪里？有請普及一下？這種郊區(qū)小區(qū)本身關(guān)注度就不高基本失去流動性，里面業(yè)主們也是什么人都有

易居城向東2公里左右

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-18 12:03

陽光下流浪發(fā)表于 2025-10-15 00:14
至今沒有任何部門做出回答，社區(qū)還在強(qiáng)行推進(jìn)

政府部門也要按章辦事！不得違背法律法規(guī)。如有，必須舉報！

作者: 看看就走 時間: 2025-10-25 12:36

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-10-12 09:46
維權(quán)不是煽動，得有理有據(jù)！
誰告訴你：所有公維基金的動用，都需要業(yè)主投票？
物業(yè)用房被出售的證據(jù)在哪 ...

有點(diǎn)裝逼

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-28 07:55

看看就走發(fā)表于 2025-10-25 12:36
有點(diǎn)裝逼

說得太對了！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-28 08:06
綜合以上內(nèi)容，我再一次問@住建部門 @鎮(zhèn)府相關(guān)部門：
一，物業(yè)服務(wù)期間，公共能耗代收代支款項(xiàng)該不該公示？在哪里公示的？！公示后要不要多退少補(bǔ)！
二，物業(yè)公司服務(wù)期間，公維資金的動用（包括業(yè)主反映的六、七十戶業(yè)主的維修及其它），有沒有通過業(yè)委會表決、走相關(guān)程序？！
三，社區(qū)有沒有權(quán)力干涉業(yè)委會的工作？有沒有全力動用動用公維資金？
四，紫荊城小區(qū)的部分物業(yè)用房哪里去了？是誰動用的？

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-10-29 11:13

yongji 發(fā)表于 2025-10-12 15:42
不是普通老百姓能插手，業(yè)主委員會基本干不過街道社區(qū)，一般被架空和整的解散

有的社區(qū)及政府官員可能時法盲，但也是極少數(shù)的。

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-11-10 10:05
有些人的手太長，管得太寬，竟然置黨紀(jì)國法于不顧！

作者: 唯一的錯誤 時間: 2025-11-10 10:10

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-28 08:06
綜合以上內(nèi)容，我再一次問@住建部門 @鎮(zhèn)府相關(guān)部門：
一，物業(yè)服務(wù)期間，公共能耗代收代支款項(xiàng)該不該公示 ...

干涉在繼續(xù)！業(yè)委會丑態(tài)百出！如果相關(guān)部門不主持公道，此時將會捅破天！��！

作者: werewolf2 時間: 2025-12-4 06:36

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 13:05
我又看了一遍，我說得沒毛病呀！架空層消防改造（加裝噴淋）就是舊房改造呀！也動用了公維資金呀！……

不是舊房改造，你們沒看群里面嗎，是加裝消防設(shè)施

作者: werewolf2 時間: 2025-12-4 06:41

yongji 發(fā)表于 2025-10-12 15:42
不是普通老百姓能插手，業(yè)主委員會基本干不過街道社區(qū)，一般被架空和整的解散

不是，是主任被業(yè)委會和曬區(qū)架空，私簽物業(yè)合同，聽社區(qū)說業(yè)主正在維權(quán)打官司

作者: werewolf2 時間: 2025-12-4 06:45

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-28 08:06
綜合以上內(nèi)容，我再一次問@住建部門 @鎮(zhèn)府相關(guān)部門：
一，物業(yè)服務(wù)期間，公共能耗代收代支款項(xiàng)該不該公示？在哪里公示的？！公示后要不要多退少補(bǔ)！
二，物業(yè)公司服務(wù)期間，公維資金的動用（包括業(yè)主反映的六、七十戶業(yè)主的維修及其它），有沒有通過業(yè)委會表決、走相關(guān)程序？！
三，社區(qū)有沒有權(quán)力干涉業(yè)委會的工作？有沒有全力動用動用公維資金？
四，紫荊城小區(qū)的部分物業(yè)用房哪里去了？是誰動用的？

聽說修房五六十戶是主任私刻公章簽合同修的，正在打官司

作者: werewolf2 時間: 2025-12-4 06:47

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-14 11:54
問題很嚴(yán)重，請相關(guān)部門解釋一下。

部門自己管自己嗎

作者: werewolf2 時間: 2025-12-4 06:58

乎乎大睡發(fā)表于 2025-10-12 16:04
現(xiàn)在鸚鵡學(xué)舌的人太多了，很多人都搞不清自己在說啥

紫荊城業(yè)委會是個神奇的地方，6個人加三個業(yè)主，罷免主任后立馬簽物業(yè)合同，簽訂合同不讓業(yè)主知道，業(yè)主打12345應(yīng)該有幾百個了，反映這問題，不解決，物業(yè)費(fèi)比之前還高了，樓下都成了菜園，每天下班回家車位都難找，能不能解決車位問題

作者: werewolf2 時間: 2025-12-5 08:10

唯一的錯誤發(fā)表于 2025-10-12 13:05
我又看了一遍，我說得沒毛病呀！架空層消防改造（加裝噴淋）就是舊房改造呀！也動用了公維資金呀！……

動了公維，是不是要退還

作者: werewolf2 時間: 2025-12-5 08:20

yongji 發(fā)表于 2025-10-12 15:42
不是普通老百姓能插手，業(yè)主委員會基本干不過街道社區(qū)，一般被架空和整的解散

是合起伙來騙業(yè)主的，請看群里業(yè)主發(fā)的圖
(, 下載次數(shù): 1)
(, 下載次數(shù): 1)
(, 下載次數(shù): 2)

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)