国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 這里可不可以建隧道或者天橋？ [打印本頁]

作者: 努力的男人 時間: 2025-9-28 09:19
標(biāo)題: 這里可不可以建隧道或者天橋？
濟川路，五號區(qū)南門與六號區(qū)北門能不能建隧道或者天橋？

因為上下班期間經(jīng)常從那邊走，發(fā)現(xiàn)五號區(qū)南門和六號區(qū)北門之間行人和電瓶車通行多且頻繁，嚴(yán)重影響濟川路東西方向機動車的通行，有時候能堵很遠。

所以，能不能考慮建個天橋或者隧道呢？不知道可不可行。

作者: 海陵大寶劍 時間: 2025-9-28 09:35
可以，我批了

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 09:37
方案可行，但是沒有利益可圖，殊不知幾年前多處過街天橋和地下通道都有規(guī)劃，除了萬達濟川路天橋外，還建了第2座嗎？

作者: apchy 時間: 2025-9-28 09:38
完全可以，請樓主立即組織實施，確保春節(jié)前建成投入使用。

作者: 努力的男人 時間: 2025-9-28 10:35

海天星發(fā)表于 2025-9-28 09:37
方案可行，但是沒有利益可圖，殊不知幾年前多處過街天橋和地下通道都有規(guī)劃，除了萬達濟川路天橋外，還建了 ...

感覺萬達門口的天橋利用率一般

作者: 亂彈琴 時間: 2025-9-28 10:35
建了大概率還是有人會翻欄桿走捷徑

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 11:02

努力的男人發(fā)表于 2025-9-28 10:35
感覺萬達門口的天橋利用率一般

比之前好很多，那時行人電瓶車在這里過馬路煩的要命。

作者: 海陵大寶劍 時間: 2025-9-28 11:02

海天星發(fā)表于 2025-09-28 09:37
方案可行，但是沒有利益可圖，殊不知幾年前多處過街天橋和地下通道都有規(guī)劃，除了萬達濟川路天橋外，還建了第2座嗎？

眼瞎了！東風(fēng)快速路沒有嗎？

作者: 清揚4 時間: 2025-9-28 11:08
東風(fēng)路上幾座天橋一年有一百人上去過嗎？

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 11:15

海陵大寶劍發(fā)表于 2025-9-28 11:02
眼瞎了！東風(fēng)快速路沒有嗎？

地面快速化導(dǎo)致原先地面道路成為斷頭路，不得不建方便小區(qū)過街出行

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 11:15

清揚4 發(fā)表于 2025-9-28 11:08
東風(fēng)路上幾座天橋一年有一百人上去過嗎？

就服務(wù)幾個小區(qū)過街？你要多少人上去？

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 11:18
像迎春東路的老街～梅園過街天橋、牧院東門跨春暉路生活區(qū)等這里過街出行需求特別大，由于龐大過街人流造成道路擁堵，沒有利益可圖就是不建

作者: 朱若男爸爸 時間: 2025-9-28 12:45
方案是好的政府現(xiàn)在沒錢，怎么辦？

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-28 13:03
這兩個小區(qū)里的人，這么喜歡互相竄門嗎

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-28 13:05

乎乎大睡發(fā)表于 2025-09-28 13:03
這兩個小區(qū)里的人，這么喜歡互相竄門嗎

如果下班各回各家的話，哪個小區(qū)門口都有問題？
就不是天橋隧道的問題了？

作者: hidujian 時間: 2025-9-28 17:02
舉雙手贊成，另外萬達那邊的天橋很傻，傻就傻在它是個Z字型，應(yīng)該設(shè)計成一個“工”字型

作者: 海天星 時間: 2025-9-28 17:18

朱若男爸爸發(fā)表于 2025-9-28 12:45
方案是好的政府現(xiàn)在沒錢，怎么辦？

天橋又沒多少錢，萬達天橋（不帶電梯）造價好像就非常低

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-28 17:46

乎乎大睡發(fā)表于 2025-09-28 13:05
如果下班各回各家的話，哪個小區(qū)門口都有問題？
就不是天橋隧道的問題了？

各自靠邊回小區(qū)，為什么一定要考慮兩個小區(qū)之間的流通呢？

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-28 17:46

乎乎大睡發(fā)表于 2025-09-28 17:46
各自靠邊回小區(qū)，為什么一定要考慮兩個小區(qū)之間的流通呢？

怎么感覺，樓主是故意制造了一個問題呢？

作者: 海陵大寶劍 時間: 2025-9-28 18:05

海天星發(fā)表于 2025-09-28 11:15
地面快速化導(dǎo)致原先地面道路成為斷頭路，不得不建方便小區(qū)過街出行

是還是不是？瞎子

作者: Cxm630104 時間: 2025-9-28 18:14
搞個空中吊籃索道挺好

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-28 19:00
兩個無關(guān)的小區(qū)之間，就這么迫切需要連起來嗎，越看越覺得是沒話找話說？

作者: 暫時迷惑 時間: 2025-9-28 22:28
裝個紅綠燈就行了，人是無序通過，車子有信號燈控制，高峰期開燈，大家都按燈指示來就行了，總比行人連續(xù)過上個幾分鐘的馬路好

作者: tzhlsc 時間: 2025-9-29 07:48

朱若男爸爸發(fā)表于 2025-9-28 12:45
方案是好的政府現(xiàn)在沒錢，怎么辦？

多抓幾個貪官夠建好多天橋的

作者: khsyzxpjl 時間: 2025-9-29 11:12
下個月開工

作者: 橙色記憶 時間: 2025-9-29 11:24
老街那邊需要一個天橋

作者: 橙色記憶 時間: 2025-9-29 11:25
泰州老街跨迎春路，急需過街天橋來緩解交通壓力

作者: 海天星 時間: 2025-9-29 12:43

海陵大寶劍發(fā)表于 2025-9-28 18:05
是還是不是？瞎子

由于他們選擇所謂省錢地面快速化方案，直接導(dǎo)致無數(shù)東西向城市支路成為斷頭路，嚴(yán)重影響附近小區(qū)居民過街出行需求，所以不得不建，不然還不被罵死？扯什么？

作者: 清揚4 時間: 2025-9-29 13:08

橙色記憶發(fā)表于 2025-09-29 11:25
泰州老街跨迎春路，急需過街天橋來緩解交通壓力

那里有個橋下通道

作者: 霞飛0 時間: 2025-9-29 13:37
馬上搞得

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 14:06
老街那邊，我估計以后打通迎春橋下面的路，就可以了

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 14:08

乎乎大睡發(fā)表于 2025-09-29 14:06
老街那邊，我估計以后打通迎春橋下面的路，就可以了

打通迎春橋東邊下面，既打通了景區(qū)，又不影響外面的交通，成本也沒有浪費，都花在景區(qū)建設(shè)上了

作者: 海天星 時間: 2025-9-29 14:16

清揚4 發(fā)表于 2025-9-29 13:08
那里有個橋下通道

從北側(cè)金通梅園小區(qū)過街迎春路到南側(cè)老街景區(qū)，顯然正常出行不可能繞走橋下面。

作者: 海陵大寶劍 時間: 2025-9-29 14:16

海天星發(fā)表于 2025-09-29 12:43
由于他們選擇所謂省錢地面快速化方案，直接導(dǎo)致無數(shù)東西向城市支路成為斷頭路，嚴(yán)重影響附近小區(qū)居民過街出行需求，所以不得不建，不然還不被罵死？扯什么？

你給我扯什么？我就問你是不是天橋，其他的管我屁事，你不是喜歡鉆牛角尖嗎

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 14:36

乎乎大睡發(fā)表于 2025-9-29 14:08
打通迎春橋東邊下面，既打通了景區(qū)，又不影響外面的交通，成本也沒有浪費，都花在景區(qū)建設(shè)上了

本來老街設(shè)置天橋就是為了打通景區(qū)，要是正常走路的話，就走東邊的十字路口就夠了。

補充內(nèi)容 (2025-9-29 14:36):
就像另外一個帖子，有人想在兩個無關(guān)的小區(qū)之間也弄一個橋，但是有什么意義呢

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 14:44
紅色的這條線，如果建設(shè)一條水上棧道，既連接了整個東城和景區(qū)，又不用建設(shè)多余的天橋，所有的投資都在景區(qū)里。

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 18:17
再次說明一下吧，感覺很多人總是抓不住問題的源頭，如果是下班導(dǎo)致的小區(qū)門口人多，互通兩個小區(qū)好像解決不了從各個方向下班的人吧

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-9-29 18:19

乎乎大睡發(fā)表于 2025-09-29 18:17
再次說明一下吧，感覺很多人總是抓不住問題的源頭，如果是下班導(dǎo)致的小區(qū)門口人多，互通兩個小區(qū)好像解決不了從各個方向下班的人吧

現(xiàn)在還有沒有遇到問題就想著解決某些人的事了？抓不住問題源頭，解決多少人都沒有用，只會給了你們自己一個因果，遲早要還的因果？

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)