泰無聊論壇
標(biāo)題: 面對小區(qū)違建,街道、社區(qū)的職責(zé)是什么!【已回復(fù)】 [打印本頁]
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 12:15
標(biāo)題: 面對小區(qū)違建,街道、社區(qū)的職責(zé)是什么!【已回復(fù)】
本帖最后由 長頭發(fā)的一牙 于 2025-8-28 10:09 編輯
金通海棠灣一樓某業(yè)主先后多次違規(guī)建設(shè),把公共綠化帶的綠植往外移植,并將原有綠化帶進行硬化,又在房屋外立面安裝亞克力雨棚,導(dǎo)致下雨時噪音擾民,嚴重影響我家的正常生活。
5月16日,一樓安裝雨棚,施工過程中,就和物業(yè)反應(yīng),無任何部門前去查看,后提供下雨噪音視頻也無人過問。之后多次在12345平臺投訴,街道、社區(qū)各種推諉,踢皮球,虛假辦結(jié),問題沒解決就結(jié)案
7月10日,社區(qū)執(zhí)意要求雙方在物業(yè)會議室協(xié)商,我全程錄音,從始至終一樓都在叫罵,恐嚇,揚言要詛咒我家,中途物業(yè)把一樓的女的拉到旁邊不讓其參與調(diào)解,當(dāng)天晚上一樓業(yè)主就跑我家門口鬧事,我不懂社區(qū)這是在調(diào)解矛盾還是在制造糾紛,而且社區(qū)主任言語中一直在道德綁架,意思是讓我息事寧人,處好鄰里關(guān)系。
7月25日,社區(qū)再次約我談,讓我主動撤消院子舉報,并同意讓一樓換玻璃雨棚,我反問這是一樓的意思還是誰的,她解釋一樓不想拆,是社區(qū)想調(diào)解。
社區(qū)作為基層社會單元,承擔(dān)著管理、服務(wù)、自治等多重職能,但是現(xiàn)在明顯有失公平,推三阻四,走“程序化”,更有甚者,在第一次投訴時,就把我的個人信息泄露給一樓,5月23日12345投訴,5月28日早8點,一樓就打電話質(zhì)問我投訴情況,后來社區(qū)多次否認泄露隱私一事,但在回復(fù)我工單時,7月29日社區(qū)再次說謊,無人聯(lián)系,但在工單里回復(fù)打電話給我,這種做事態(tài)度和泄露個人隱私不承認如出一轍。
就一樓院子違建,街道城管給出的解釋是2023年就發(fā)現(xiàn)違建,24年下了整改通知書,為什么25年院子還沒有拆,還在各種“走程序”,你們街道城管的辦事效率低得驚人,懇請上級領(lǐng)導(dǎo)重視此事!
(, 下載次數(shù): 17)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 18)
(, 下載次數(shù): 22)
(, 下載次數(shù): 18)
(, 下載次數(shù): 20)
(, 下載次數(shù): 21)
(, 下載次數(shù): 14)
(, 下載次數(shù): 16)
(, 下載次數(shù): 16)
(, 下載次數(shù): 20)
(, 下載次數(shù): 21)
(, 下載次數(shù): 26)
(, 下載次數(shù): 18)
(, 下載次數(shù): 20)
(, 下載次數(shù): 16)
(, 下載次數(shù): 39)
(, 下載次數(shù): 20)
質(zhì)疑:
1、社區(qū)為什么多次幫助違建的人,是背后存在什么不可告人的真相還是什么?希望紀委能查一查
2、街道城管所說的前后矛盾,先說讓整改,整改不到位就強拆,我還特別問了他們有沒有執(zhí)法權(quán),后面就改口說雨棚不屬于違建。從始到終,都只說讓其自行整改,都沒有期限嗎?到期不改你們怎么不提?
3、我提供噪音視頻,物業(yè)也多次到樓下拍下雨噪音視頻,社區(qū)就是裝聾作啞,不是等領(lǐng)導(dǎo)回復(fù),就是找城管,再不然就是無執(zhí)法權(quán),你們這么怕事,要社區(qū)這個單位干嘛?2024年豁免清單里是提到雨棚不需要申請,同時也提到如果造成相鄰關(guān)系問題的,社區(qū)有職責(zé)自治,但社區(qū)推城管,又說沒執(zhí)法權(quán),明顯推諉,踢皮球等不作為。
4、23年就發(fā)現(xiàn)的院子違建,整改通知書下了一年多都沒有任何動作,到底讓他整改到哪天?什么原因不拆?上級領(lǐng)導(dǎo)是否知道此事?
5、12345投訴電話轉(zhuǎn)到社區(qū),由專人負責(zé)回復(fù),為什么會被泄露個人信息,另外在未解決問題的情況下就結(jié)案,是為了所謂的結(jié)案率嗎?有這時間精力,早把違建整治好了
我的訴求:
秉公執(zhí)法,該整改整改,該強拆強拆,該問責(zé)問責(zé),還小區(qū)一個安寧祥和的生活環(huán)境。如果執(zhí)法及相關(guān)部門需要錄音或視頻,我愿意提供。
=============================================
明珠街道回復(fù):針對網(wǎng)友反映的問題,現(xiàn)答復(fù)如下:1.關(guān)于雨棚噪音問題:根據(jù)《泰州市建設(shè)工程規(guī)劃審批豁免清單(2024版)》裝修維護類項,雨棚無需辦理建設(shè)工程規(guī)劃審批手續(xù)。目前,該戶已在雨棚上方加裝了橡膠墊層,以有效降低噪音,減少對周邊鄰居生活的影響。2.關(guān)于破壞公共綠化及地面硬化的問題:近期,街道已會同社區(qū)約談該戶,責(zé)令其限期自行拆除硬質(zhì)化地面,恢復(fù)公共綠地原狀。若逾期未整改,將按規(guī)定程序報送區(qū)職能部門,申請區(qū)執(zhí)法大隊依法處置。
作者: 泰州吳彥祖123 時間: 2025-8-21 12:52
看了聊天截圖,標(biāo)準典型的懶政不作為
,都怕?lián)虑,就都沒人做。
作者: 江蘇話事人 時間: 2025-8-21 12:58
我就奇怪了,創(chuàng)建文明城市期間,物業(yè)、社區(qū)、街道辦這三個組織的執(zhí)法權(quán)是哪兒來的?創(chuàng)文期間,先是貼一張通知,然后時間一到就在小區(qū)里掃蕩,居民只要放在外面的東西全給你清理走。
這平時,讓他們清理一下公共區(qū)域,他們就說沒辦法,沒有執(zhí)法權(quán)。
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 13:10
清理公共區(qū)域,應(yīng)該是物業(yè)的法定義務(wù),跟什么執(zhí)法權(quán),其實扯不上關(guān)系
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 13:46
關(guān)鍵懶政的人還反過來幫助違建者,這當(dāng)中的利益關(guān)系就很難說清了
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 13:48
江蘇話事人 發(fā)表于 2025-08-21 12:58
我就奇怪了,創(chuàng)建文明城市期間,物業(yè)、社區(qū)、街道辦這三個組織的執(zhí)法權(quán)是哪兒來的?創(chuàng)文期間,先是貼一張通知,然后時間一到就在小區(qū)里掃蕩,居民只要放在外面的東西全給你清理走。
這平時,讓他們清理一下公共區(qū)域,他們就說沒辦法,沒有執(zhí)法權(quán)。
形式主義做得比誰都好,真正讓他辦事的時候各種推諉
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:08
又來虛假辦結(jié)了,現(xiàn)在是打死不承認,還讓我打110報警,真是自己部門間推不掉,往其他部門推
(, 下載次數(shù): 21)
作者: WX75988307 時間: 2025-8-21 14:23
標(biāo)準不作為
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:25
謝謝樓主的肯定,也希望讓更多的人看到社區(qū)的不作為
作者: WX75988307 時間: 2025-8-21 14:26
說老實話 ,真的不抱希望了,有執(zhí)法權(quán)的不執(zhí)法,法制社會啊
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:28
發(fā)貼能不能解決問題,我不清楚,當(dāng)然也是希望能解決,但必須曝光這些不作為的情況
作者: 嘀嘀咕咕 時間: 2025-8-21 14:37
寫個信到市長信箱
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:39
舉報院子就是市長信箱,但還是明珠街道回復(fù)
作者: 嘀嘀咕咕 時間: 2025-8-21 14:40
是黨政辦牽頭答復(fù),其他部門配合
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 14:41
都是演員
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:42
演技一流
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:43
我同時在12345和市長信箱里發(fā)的,兩個答復(fù)都一樣,不懂他們什么操作
作者: 嘀嘀咕咕 時間: 2025-8-21 14:45
這種事情要你不怕得罪人,吸引到高級別領(lǐng)導(dǎo)注意,明珠城管會有人被處理的,事情也能解決,如果只是打12345,就只是答復(fù)而已,解決不了問題,或者打省里面的行風(fēng)熱線,他們能來連街道分管領(lǐng)導(dǎo)都要背鍋
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:51
該違建者還報名參加了2025年小區(qū)業(yè)主委員會籌備組,街道和社區(qū)都通過并進行公示,剛好被我投訴雨棚的時候發(fā)現(xiàn),強烈反對下才換了,街道在23年就知道他有違建,為什么還能審核通過?這種人如果當(dāng)上業(yè)委會成員,小區(qū)還能太平嗎?只要不滿他的意,就上門罵,詛咒人,這還得了
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 14:55
這些人
整天就想息事寧人
從來不做些實事
嘴上喊著為人民群眾服務(wù)
看看做的這些事
本來就是違建
就應(yīng)該拆除
就應(yīng)該有人來解決問題
還用了公共綠化
物業(yè)眼瞎啊
你們沒有關(guān)于占領(lǐng)公共區(qū)域管理條例嘛
影響別人正常生活
就是違法
上門辱罵也是違法
恐嚇、嚇唬都是違法的
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 14:58
嘀嘀咕咕 發(fā)表于 2025-08-21 14:45
這種事情要你不怕得罪人,吸引到高級別領(lǐng)導(dǎo)注意,明珠城管會有人被處理的,事情也能解決,如果只是打12345,就只是答復(fù)而已,解決不了問題,或者打省里面的行風(fēng)熱線,他們能來連街道分管領(lǐng)導(dǎo)都要背鍋
我都把貼子發(fā)出來了,聊天記錄放網(wǎng)上,錄音,視頻哪個領(lǐng)導(dǎo)想要,我分分鐘提供給他
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 15:01
zy@lc 發(fā)表于 2025-08-21 14:55
這些人
整天就想息事寧人
從來不做些實事
嘴上喊著為人民群眾服務(wù)
看看做的這些事
本來就是違建
就應(yīng)該拆除
就應(yīng)該有人來解決問題
還用了公共綠化
物業(yè)眼瞎啊
你們沒有關(guān)于占領(lǐng)公共區(qū)域管理條例嘛
影響別人正常生活
就是違法
上門辱罵也是違法
恐嚇、嚇唬都是違法的
他們眼里沒有法律,只有人情,一樓來鬧事的時候,社區(qū)都沒接電話,還說手機在充電,晚8點多,那早上呢,早上也不看手機嗎?非要我發(fā)信息給她,才回復(fù)我
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 15:43
樓主你要買一樓也一樣。那么高的價錢,蚊蟲多還潮濕,為什么了?所以恕我冒昧,是眼紅罷了
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 15:44
樓下的人來鬧事
直接打110
這種人別客氣
還罵上門來
腦子有病
我看圖片
還把個老年人帶過來,真是齷齪
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 15:46
紅眼病
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 15:49
我承認要買一樓有帶院子的條件我也會弄,雖然多花一點錢總比長雜草好
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 15:53
他家住一樓,樓棟垃圾桶就在他家門口,但是非要把垃圾扔到旁邊未裝修的院子草地里,還有前面綠化叢里,我通知物業(yè)來打掃過很多次,如果你想看,我也可以把照片和視頻發(fā)給你,為自己利益而侵害他人,這種人我需要眼紅嗎?
(, 下載次數(shù): 33)
(, 下載次數(shù): 25)
(, 下載次數(shù): 36)
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 15:57
買一樓圍院子,只要能收拾干凈,作為樓上的業(yè)主自然沒有意見,但是到處扔垃圾,裝雨棚,噪音擾民,還上門罵人,這種素質(zhì)真的不敢恭維
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 15:59
看來你也是搞了違建的吧,要不就是喜歡住在垃圾堆里
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 16:02
就是老兩口,但另一個女的我也不認識,據(jù)物業(yè)說以前也是哪個部門的小干部,現(xiàn)在退休了,所以才這么猖狂,
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 16:07
不要道貌岸然做杠精,紅眼病就是紅眼病。一樓改院子哪個地方?jīng)]有?泰州各小區(qū)很多啊。!南京、蘇州、無錫……我只是講了大實話。我敢肯定你如果買了一樓也一樣
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 16:09
當(dāng)然除了紅眼病以外,有可能確實有下雨帶噪音的因素,這倒是能理解
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 16:12
我是有多無聊在和你這種沒腦子的人廢話,我有別墅有院子,而你只有違建,你覺得違建沒問題,你怎么不去提議把強拆的文件改掉,也難怪社區(qū)不作為,這因為這些自己犯法而不自知的人
作者: 五音俱全 時間: 2025-8-21 16:28
奉勸少點戾氣,老話說鄰居好賽金寶。我也是閑的。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 16:30
謝謝這句老話,跟一樓那位和社區(qū)主任說的一字不差
作者: 動畫化 時間: 2025-8-21 16:32
投訴不行,只有起訴。
起訴鄰居的同時,要帶上物業(yè)。
物業(yè)有收裝修保證金,他可以不讓材料進場。
物業(yè)合同也不是隨便簽的。
基于此,你可以要求減免已交的物業(yè)費,對未來物業(yè)費打折。
你1家減免,同一棟樓或者相鄰的都可以。
幾十萬物業(yè)費和所謂的關(guān)系,這種二選一。
投訴解決不了問題,就打官司吧,讓法律判。
補充內(nèi)容 (2025-8-21 16:42):
https://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=199868 河南高院的示法案例,物業(yè)費打了6折。現(xiàn)在社會用法律維護自己是最簡單的。本來該物業(yè)監(jiān)管的違建,你自己投訴處理太累了。
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 16:39
對對對,人家眼紅你貪烏貪了幾白萬
,所以你貪烏就對了嗎
作者: 草色青青 時間: 2025-8-21 17:11
雨棚不安裝立柱不算違建
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 18:09
怪不到
還是當(dāng)官的人兇
畢竟是個干部
還能上門來鬧事
牛b轟轟滴
咋說滴那句話
官官相護
怕滴都認識
才為所欲為
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 18:11
這個夢有啥好眼紅
算泰州的小區(qū)
在一樓的多了
個個都弄了
你們不經(jīng)歷
真的不能說
真的很吵
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 18:13
全放屁
可以在自己的領(lǐng)域做院子
公共區(qū)域就不可以
還加個雨棚
是個人
都曉得這是違建

作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 18:15
本來就吵
你不信
你去試試
不吵誰神經(jīng)來發(fā)這些東西
咋不說干部不作為
咋不說房主太自私
占有共有土地
就是違法違章建筑行為
有執(zhí)法部門
就應(yīng)該有執(zhí)法人員
就應(yīng)該處理這里違章建筑
還要道德綁架發(fā)帖人
不作為啊
作者: zy@lc 時間: 2025-8-21 18:18
遇到這種鄰居
誰能好好相處
首先安裝的時候他就沒考慮
鄰里關(guān)系
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 18:39
沒說他是違建,但噪音影響到其他業(yè)主,就必須整改,如果整改不到位就拆,這是街道回復(fù)的
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 18:41
動畫化 發(fā)表于 2025-08-21 16:32
投訴不行,只有起訴。
起訴鄰居的同時,要帶上物業(yè)。
物業(yè)有收裝修保證金,他可以不讓材料進場。
物業(yè)合同也不是隨便簽的。
基于此,你可以要求減免已交的物業(yè)費,對未來物業(yè)費打折。
你1家減免,同一棟樓或者相鄰的都可以。
幾十萬物業(yè)費和所謂的關(guān)系,這種二選一。
投訴解決不了問題,就打官司吧,讓法律判。
補充內(nèi)容 (2025-8-21 16:42):
https://www.hncourt.gov.cn/public/detail.php?id=199868 河南高院的示法案例,物業(yè)費打了6折,F(xiàn)在社會用法律維護自己是最簡單的。本來該物業(yè)監(jiān)管的違建,你自己投訴處理太累了。
謝謝樓主給出的意見,我學(xué)到了!
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 18:45
說得對,高考第一天夜里3點,我直接被雨聲吵醒了,我家還換了系統(tǒng)窗,關(guān)窗睡的,半夜搞得失眠,我發(fā)信息給物業(yè)的
(, 下載次數(shù): 23)
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 18:46
樓主,你說到很有道理
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 18:53
他自己影響別人,還來道得綁架,要我和他處鄰居,這鄰居不處也罷
作者: ztkglg 時間: 2025-8-21 20:22
強制執(zhí)行
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 20:24
感謝樓主支持,希望早點讓上級領(lǐng)導(dǎo)和紀委領(lǐng)導(dǎo)看到,早點執(zhí)行
作者: yang8798915 時間: 2025-8-21 20:59
三部門相互推諉 特色啊
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 21:01
明珠街道都是人才
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:17
西堤陽光公共區(qū)域的花盆至今無人敢管。
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:19):
說不定,你管到它公共區(qū)域的花盆,它把公共區(qū)域當(dāng)作自家底盤,污蔑你私人區(qū)域的也敢管,
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:20):
說不定,還也有人說我眼紅了。
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:20):
現(xiàn)在的社會好邪門?
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:22):
難道也是什么小干部退休,還是什么怎么回事,還是財大氣粗?還是怎么回事?
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:23
感覺它家的人,好像還在背后到處說我的壞話,就因為管了它家私人種樹,亂放花盆,霸占公共區(qū)域的事
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:25):
這兩年的經(jīng)歷,好像是還糾集了一伙人來對付我似的?反正現(xiàn)在是發(fā)生了好多事,現(xiàn)在的泰州,好像感覺“不簡單”似的,很詭異似的
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:28
現(xiàn)在的泰州好像是對勢單力薄的人進行什么“綜合管理”,
對這種一再的霸占底盤的霸道人家,卻一再容忍,
別人不能說一句話,說了還有人來找我茬,到現(xiàn)在好像已經(jīng)找了一年多的茬了。
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:29):
好像哪里不對勁似的
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:29):
有一伙人,把事情反過來做了。
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:38
這些人做事,到底是按什么來做的?誰家背景深就幫誰嗎?
然后還幫著它家欺負別人似的?
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:40
這幫人,好像不是誰有理幫誰,而是看人下菜碟,把小區(qū)弄的烏煙瘴氣的
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:45):
好像是,只要跟它家吵架,就是你不對
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:47):
說不定為了幫它家說話,還把跟它家有意見的人,深度挖掘?然后各種嘲笑謾罵?
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:43
現(xiàn)在的烏煙瘴氣,好像就是因為一伙人腦子好像有反/骨似的,沒有正確的管理觀念,對正確的人和事,不斷打壓,對明顯不對的事情,不斷“扶持”似的?
補充內(nèi)容 (2025-8-21 21:58):
然后還倒打一耙,把好人說成壞人,然后去對付,難道,對付好人有錢拿嗎?
補充內(nèi)容 (2025-8-21 22:00):
好像壞人對好人不斷挑事,然后還說是好人的問題,這種事,難道還有什么利益在里面嗎
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 21:44
就樓主的事來說,我分析的有沒有道理?
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-21 22:02
是不是有些團伙,為了生意長久的做下去,不斷跟目標(biāo)人挑起沖突,然后就說目標(biāo)人問題很大,要加大投入?然后就不斷的有小零錢賺?
補充內(nèi)容 (2025-8-21 22:03):
是不是政府都被這些外包的忽悠了?
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 22:05
用網(wǎng)上一句話:解決不了問題就解決提出問題的人,他們就是按這個標(biāo)準來操作的
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 22:07
感謝樓主能體會到我的感受,并說出了很中肯的見解
作者: 靜5593 時間: 2025-8-21 22:39
給相關(guān)部門發(fā)履職信,履職不到位就行政訴訟。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-21 22:43
我去他們街道好多次,幾個部門也跑過,但都是當(dāng)面說一套,人走后就開始推脫
作者: 大俠柯鎮(zhèn)惡 時間: 2025-8-21 23:29
明顯當(dāng)官的不作為
作者: 靜5593 時間: 2025-8-21 23:50
你可以網(wǎng)上搜搜怎么寫履職信,寫明你的訴求,以及對方違反的法律規(guī)定,附上證據(jù),要求相關(guān)部門依法履職。
作者: 騙我零花錢 時間: 2025-8-22 06:33
現(xiàn)在 12345 就是這么垃圾。你的舉報跟我的舉報基本如出一轍,水利局、許莊街道,孔橋社區(qū)的處理方式驚奇的一樣!這就是幸福爆棚的感覺!
作者: zcy6833 時間: 2025-8-22 08:29
標(biāo)準的懶政!你跟他講法律他跟你耍流氓!你跟他耍流氓立馬跟你講法律!創(chuàng)建或影響到考核的你看他講法律了嗎?
作者: 大慶32 時間: 2025-8-22 09:08
院子外擴可以理解,但是裝雨棚就過分了,二樓的安全誰來保障?
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 09:20
原本是有很大面積的綠化,可以使用,但是他不知足,說到安全問題,我也和社區(qū)提過,主任說不可能的事,我說你可以保證嗎?她又不說話
作者: 大慶32 時間: 2025-8-22 09:42
遇到這種鄰居也是倒了大霉了。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 10:13
是的,還口口聲聲對我說“鄰居好賽金寶”
作者: 海天一色 時間: 2025-8-22 10:13
買個透明雨棚消音墊 鋪一下就解決了
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 10:17
先是道德綁架,
然后要是你不聽它那套,就給你倒打一耙,是你這個鄰居有問題
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 10:18
其一,雨棚的聲音是有辦法解決的,他不處理,其二,安全問題沒解決,從他家雨棚輕而易舉就爬到二樓
作者: 努力的男人 時間: 2025-8-22 10:51
確實憋屈。對付不講理的那就“以暴制暴”,F(xiàn)在你能做的就是把事情搞大(在可控范圍之內(nèi)),讓更高組織介入。比如用石頭把雨棚砸破(一塊或者兩塊,不要超過一定金額)。
如果對方上來打架,那好,要么事情大了,要么大家來談。你就變被動為主動了。
當(dāng)然還有方法,你反正是在上面,夜里放在房間的一盤玻璃球突然掉地上了。
總之,對對付惡人就不能用講理的方式
以上方式純屬娛樂,后果自負
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 11:40
謝謝樓主站在中立的位置看待這個問題,這社區(qū)還是有很多像樓主一樣明辯是非的人
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 11:43
努力的男人 發(fā)表于 2025-08-22 10:51
確實憋屈。對付不講理的那就“以暴制暴”,F(xiàn)在你能做的就是把事情搞大(在可控范圍之內(nèi)),讓更高組織介入。比如用石頭把雨棚砸破(一塊或者兩塊,不要超過一定金額)。
如果對方上來打架,那好,要么事情大了,要么大家來談。你就變被動為主動了。
當(dāng)然還有方法,你反正是在上面,夜里放在房間的一盤玻璃球突然掉地上了。
總之,對對付惡人就不能用講理的方式
以上方式純屬娛樂,后果自負
就因為我投訴他,他到處在“咬人”呢
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 11:55
那個叫你砸的人,會不會是對方的人,
因為你一砸,它報警,半夜上門抓你都可能,
小區(qū)里那些放在公共區(qū)域的兩塊錢的塑料花盆,被人踩壞了,那些人還小題大做上綱上線了
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 12:08
現(xiàn)在的問題就是,明明是占用公共區(qū)域的人不對在先,人家不小心碰壞它的東西,它還成了受害者了
作者: cruise0 時間: 2025-8-22 12:31
要看一下,當(dāng)初一樓的房價和上面的差別多大。很多就是為了這個才買一樓的,不然誰來買。但這些又不能明說,所以處理起來不能***,要靈活。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 12:32
謝謝樓主的提醒,不管他是不是對方的人,我敢把實情發(fā)到網(wǎng)上,就沒準備藏著掖著,就是要公眾于社會,讓所有人都看看這些社會的毒瘤,該怎么做我心里有數(shù),如果我和他一般見識,胡作非為,以惡至惡的方法多去了,再次謝謝樓主!


作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 12:35

作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 12:38
12345只能算一個轉(zhuǎn)答平臺,真正不作為的是處理這些事情的人,也就是所謂的街道社區(qū)
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 12:41
這個房價的問題和他的違建完全扯不上關(guān)系,房價是按單價算,違建是擺明的事實,我去房管局和物業(yè)處了解了,這就是公共面積,沒有產(chǎn)權(quán)
作者: 蕭聊聊2006 時間: 2025-8-22 13:15
那時候賣房開發(fā)商就承諾了一樓帶院子,所以人家一樓就理所當(dāng)然的認為院子就他家的了,據(jù)我所知的,反正賣一樓就這樣賣的,賣掉了才不管你們呢
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 13:19
開發(fā)商那銷售是嘴,騙人的鬼,買房的人都知道,院子有沒有產(chǎn)權(quán)買房人心知肚明,如果他好好維護,不給別人制造麻煩,別人也不會盯著他家,23年起就被舉報違建,那是得罪了多少人
作者: cruise0 時間: 2025-8-22 13:59
你只看現(xiàn)在,沒看當(dāng)初。你看樓下的留言,是正解。
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 14:06
你說的這種事,就算寫進合同,都是不合法的。
作者: cruise0 時間: 2025-8-22 14:06
社區(qū)調(diào)解的思路是對的,換上沒有噪音的雨棚,就這樣了。
至少什么綠化問題,誰家窗前一堆雜草不鬧心,搞整潔些就行了。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 14:13
問題是社區(qū)不出來調(diào)解,樓下也沒有出來換沒有聲音的雨棚,社區(qū)作為調(diào)解部門,并沒有站在中立的角度,而是讓我先撤消院子的舉報,社區(qū)不清楚這是違建嗎?明顯想做惡鄰的保護傘
作者: pawpaw 時間: 2025-8-22 14:39
以積極回應(yīng)凝聚治理共識
——關(guān)于近期論壇幾個帖子的思考
回顧過往,我們的相關(guān)部門在民情回應(yīng)方面曾展現(xiàn)出主動作為的擔(dān)當(dāng)——面對群眾關(guān)于違建治理、土地規(guī)劃的咨詢,不把“民情”當(dāng)“輿情”,能及時通過論壇發(fā)布進展信息;針對政策解讀中的疑問,也能以通俗易懂的方式予以說明。這種“有問必答、有需必應(yīng)”的態(tài)度,不僅有效疏導(dǎo)了輿情,更在政府與群眾之間搭建起了信任的橋梁,讓許多民生問題在良性互動中得到了妥善處理。
然而,近段時間以來,部分民生關(guān)切的回應(yīng)效率與主動性有所下降。論壇中關(guān)于水利局、許莊街道,明珠街道違建處置進展的提問,未能得到及時回應(yīng);泰州市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于許莊街道孔橋社區(qū)土地用途和性質(zhì)變更的信息公開文件,出現(xiàn)低級錯誤。這些本可通過快速更正與說明消除誤解,卻因回應(yīng)滯后導(dǎo)致群眾疑慮逐漸累積。這種變化不僅讓群眾的合理訴求難以得到及時反饋,也在一定程度上影響了治理工作的公信力。
事實上,群眾對違法建設(shè)、土地用途變更等問題的關(guān)注,本質(zhì)上是對公共利益的維護、對城市有序發(fā)展的期待。論壇中的每一條留言、每一次提問,都是民情的“晴雨表”,更是治理工作的“改進鏡”。即便基層治理事務(wù)繁雜,違建整治需兼顧法理與情理乃至于營商環(huán)境的考量,土地用途調(diào)整需統(tǒng)籌長遠與當(dāng)下,及時回應(yīng)群眾關(guān)切依然是凝聚治理共識的重要前提——沉默與拖延不僅無法解決問題,反而可能讓小矛盾演變?yōu)榇蟾糸u,這與“以人民為中心”的治理理念顯然相悖。
“知屋漏者在宇下,知政失者在草野!泵鎸γ裆P(guān)切,“鴕鳥式”的回避絕非良策,“懶政躺平”的態(tài)度更不可取。期待相關(guān)部門能重拾過往主動回應(yīng)的作風(fēng),以務(wù)實行動回應(yīng)群眾期待:針對論壇中集中的民生話題,可通過專題通報、論壇回帖等形式公開進展、及時回應(yīng);對信息公開中的錯誤,及時更正并說明情況。
治理之路無捷徑,唯有始終將群眾呼聲放在心上,以積極回應(yīng)的態(tài)度、務(wù)實有效的行動,才能重新凝聚治理共識,讓城市治理在與群眾的良性互動中更具溫度與活力。
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 14:49

作者: 努力的男人 時間: 2025-8-22 14:54
我強調(diào)過了,我的方法純屬娛樂,后果自負!
另外,我也強調(diào)過了,在可控范圍之內(nèi),一塊或者兩塊,能有幾個錢?夠得上抓嗎?而且這是板板正正的違建!應(yīng)該要拆除的,我也可以賠償,但是我砸是有原因的,影響到我了,而且我是走投無路、投訴無門了!
而且我是“不小心”東西墜落了砸到了。
我不相信會因為幾百塊錢把我抓起來(或許是我不懂法)
作者: 騙我零花錢 時間: 2025-8-22 14:57
同在高港區(qū)的藍天下,都差不多。水利局推許莊街道,許莊街道推孔橋社區(qū),孔橋社區(qū)推違建企業(yè),導(dǎo)致程序空轉(zhuǎn),12345 答復(fù)信口胡謅,一副死豬不怕開水燙的樣子。他們從來不想解決問題,畢竟解決提出問題的人遠比解決問題要簡單。
作者: lue284588492 時間: 2025-8-22 14:58
新華社視評:
唯上不唯實!
明明是職權(quán)范圍內(nèi)的分內(nèi)事,非要等上級發(fā)話;
明明是事實清楚應(yīng)及時回應(yīng)的問題,偏要層層上報耗到輿論升溫……
作者: 城市穿梭 時間: 2025-8-22 15:02
明珠街道的大老爺們呢,是裝作看不見嗎?
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 15:03
努力的男人 發(fā)表于 2025-08-22 14:54
我強調(diào)過了,我的方法純屬娛樂,后果自負!
另外,我也強調(diào)過了,在可控范圍之內(nèi),一塊或者兩塊,能有幾個錢?夠得上抓嗎?而且這是板板正正的違建!應(yīng)該要拆除的,我也可以賠償,但是我砸是有原因的,影響到我了,而且我是走投無路、投訴無門了!
而且我是“不小心”東西墜落了砸到了。
我不相信會因為幾百塊錢把我抓起來(或許是我不懂法)
誰不知道你們那點小伎倆
作者: 可可可樂11 時間: 2025-8-22 15:09
騙我零花錢 發(fā)表于 2025-08-22 14:57
同在高港區(qū)的藍天下,都差不多。水利局推許莊街道,許莊街道推孔橋社區(qū),孔橋社區(qū)推違建企業(yè),導(dǎo)致程序空轉(zhuǎn),12345 答復(fù)信口胡謅,一副死豬不怕開水燙的樣子。他們從來不想解決問題,畢竟解決提出問題的人遠比解決問題要簡單。
大高港的天灰蒙蒙的
作者: 乎乎大睡 時間: 2025-8-22 15:09
pawpaw 發(fā)表于 2025-08-22 14:39
以積極回應(yīng)凝聚治理共識——關(guān)于近期論壇幾個帖子的思考 城市治理的精度,往往體現(xiàn)在對民生關(guān)切的回應(yīng)速度與溫度之中。近期,(@高港區(qū)紀委監(jiān)委,請查處水利局、許莊街道、孔橋社區(qū)相互推諉 - 天天泰州 - 泰無聊論壇 (t56.net))、(面對小區(qū)違建,街道、社區(qū)的職責(zé)是什么! - 天天泰州 - 泰無聊論壇 (t56.net))、(泰州市自然資源和規(guī)劃局,其實你可以直接不搭理我的! - 天天泰州 - 泰無聊論壇(t56.net))等帖子在論壇持續(xù)受到關(guān)注,這些主題集中了填塞河道、河坡違法建設(shè),小區(qū)違法建設(shè),基本農(nóng)田被改變土地用途或土地性質(zhì),信息公開文件粗糙、出現(xiàn)低級錯誤,這些主題及討論既反映了群眾的深切關(guān)注,也為基層治理工作提供了重要的民情參考。 回顧過往,我們的相關(guān)部門在民情回應(yīng)方面曾展現(xiàn)出主動作為的擔(dān)當(dāng)——面對群眾關(guān)于違建治理、土地規(guī)劃的咨詢,不把“民情”當(dāng)“輿情”,能及時通過論壇發(fā)布進展信息;針對政策解讀中的疑問,也能以通俗易懂的方式予以說明。這種“有問必答、有需必應(yīng)”的態(tài)度,不僅有效疏導(dǎo)了輿情,更在政府與群眾之間搭建起了信任的橋梁,讓許多民生問題在良性互動中得到了妥善處理。 然而,近段時間以來,部分民生關(guān)切的回應(yīng)效率與主動性有所下降。論壇中關(guān)于水利局、許莊街道,明珠街道違建處置進展的提問,未能得到及時回應(yīng);泰州市自然資源和規(guī)劃局關(guān)于許莊街道孔橋社區(qū)土地用途和性質(zhì)變更的信息公開文件,出現(xiàn)低級錯誤。這些本可通過快速更正與說明消除誤解,卻因回應(yīng)滯后導(dǎo)致群眾疑慮逐漸累積。這種變化不僅讓群眾的合理訴求難以得到及時反饋,也在一定程度上影響了治理工作的公信力。 事實上,群眾對違法建設(shè)、土地用途變更等問題的關(guān)注,本質(zhì)上是對公共利益的維護、對城市有序發(fā)展的期待。論壇中的每一條留言、每一次提問,都是民情的“晴雨表”,更是治理工作的“改進鏡”。即便基層治理事務(wù)繁雜,違建整治需兼顧法理與情理乃至于營商環(huán)境的考量,土地用途調(diào)整需統(tǒng)籌長遠與當(dāng)下,及時回應(yīng)群眾關(guān)切依然是凝聚治理共識的重要前提——沉默與拖延不僅無法解決問題,反而可能讓小矛盾演變?yōu)榇蟾糸u,這與“以人民為中心”的治理理念顯然相悖。 “知屋漏者在宇下,知政失者在草野!泵鎸γ裆P(guān)切,“鴕鳥式”的回避絕非良策,“懶政躺平”的態(tài)度更不可取。期待相關(guān)部門能重拾過往主動回應(yīng)的作風(fēng),以務(wù)實行動回應(yīng)群眾期待:針對論壇中集中的民生話題,可通過專題通報、論壇回帖等形式公開進展、及時回應(yīng);對信息公開中的錯誤,及時更正并說明情況。 治理之路無捷徑,唯有始終將群眾呼聲放在心上,以積極回應(yīng)的態(tài)度、務(wù)實有效的行動,才能重新凝聚治理共識,讓城市治理在與群眾的良性互動中更具溫度與活力。
積極回應(yīng),但是不給你解決問題,甚至回應(yīng)就是把事情反過來做,或者把你反應(yīng)問題的事本身,當(dāng)做是什么嚴重的事,或者是熱衷于“捂蓋子”
補充內(nèi)容 (2025-8-22 15:15):
看了樓主的帖子里的這些回復(fù),稍微總結(jié)了一下
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |