国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 存錢能不能當養(yǎng)老金? [打印本頁]

作者: 女二號    時間: 2025-8-12 11:31
標題: 存錢能不能當養(yǎng)老金?
假如說,不買養(yǎng)老保險,制定個計劃,
讓自己到60歲時存足360萬以上。
然后到了60歲開始就用這個錢,按每月用1萬算,用到差不多90歲。(不考慮利息)





作者: 女二號    時間: 2025-8-12 11:33
肯定有人要說以后錢不值錢,那你就算算,按你現(xiàn)在的標準,到你退休時每個月養(yǎng)老金有沒有1萬?
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 11:36
女二號 發(fā)表于 2025-8-12 11:33
肯定有人要說以后錢不值錢,那你就算算,按你現(xiàn)在的標準,到你退休時每個月養(yǎng)老金有沒有1萬?

錢貶值和你養(yǎng)老金1萬有什么關(guān)聯(lián)性嗎,你都不知道貶值速度,還有多少年退休都不知道,一群未知數(shù)還在求解!
作者: 酒醉劍逍遙    時間: 2025-8-12 11:42
就這么說吧,普通人一年下來能存多少錢?22歲大學(xué)畢業(yè)參加工作,到60歲退休,每個月拿出來2000塊用于養(yǎng)老存款,每年2.4萬,38年總計91.2萬。退休以后每個月開銷4000,一年4.8萬,可以用19年。也就是自己79歲的時候。
不要覺得每個月存2.4萬有點少,大多數(shù)人不是不想存錢,而是有著很多開銷項目,比如買房、買車、孩子、教育、醫(yī)療等等,只有到了40歲,很多人才能明白,要用錢的地方太多了,如果在40歲之前沒攢下來什么錢,40歲以后也很難攢下來了。
至于你說的360萬,呵呵,我就笑了,初生牛犢不怕虎吧,不知道攢錢有多難!
作者: 女二號    時間: 2025-8-12 11:54
酒醉劍逍遙 發(fā)表于 2025-08-12 11:42
就這么說吧,普通人一年下來能存多少錢?22歲大學(xué)畢業(yè)參加工作,到60歲退休,每個月拿出來2000塊用于養(yǎng)老存款,每年2.4萬,38年總計91.2萬。退休以后每個月開銷4000,一年4.8萬,可以用19年。也就是自己79歲的時候。
不要覺得每個月存2.4萬有點少,大多數(shù)人不是不想存錢,而是有著很多開銷項目,比如買房、買車、孩子、教育、醫(yī)療等等,只有到了40歲,很多人才能明白,要用錢的地方太多了,如果在40歲之前沒攢下來什么錢,40歲以后也很難攢下來了。
至于你說的360萬,呵呵,我就笑了,初生牛犢不怕虎吧,不知道攢錢有多難!

不,我就是知道攢錢難才有這個感想的。因為平時和周圍人聊天,很多人談以后錢不值錢,什么過30年以后500萬只相當于50萬了,都不值錢了。
我就奇怪了,他們是從哪兒得出這種觀點的?
作者: 女二號    時間: 2025-8-12 11:57
笑不可遏 發(fā)表于 2025-08-12 11:36
錢貶值和你養(yǎng)老金1萬有什么關(guān)聯(lián)性嗎,你都不知道貶值速度,還有多少年退休都不知道,一群未知數(shù)還在求解!

只談理論計劃,以后政策又變化,那是沒辦法的事
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 11:57
女二號 發(fā)表于 2025-8-12 11:57
只談理論計劃,以后政策又變化,那是沒辦法的事

全是未知數(shù)談什么理論,理論就是都可能!
作者: 無聊馬甲    時間: 2025-8-12 12:02
所謂的養(yǎng)老金就是你說的理論沒辦法達成才選的,要是能按照你的理論進行誰還買養(yǎng)老金
作者: 女二號    時間: 2025-8-12 12:03
笑不可遏 發(fā)表于 2025-08-12 11:57
全是未知數(shù)談什么理論,理論就是都可能!

你咋還杠起來了,按你思維,什么計劃都沒用,未來的事都有不確定性,未來什么情況沒人知道,再縝密的計劃也會有不可預(yù)料的情況出現(xiàn)。
作者: 海天一色    時間: 2025-8-12 12:03
都不交 怎么不勞而獲
作者: 嘀咕    時間: 2025-8-12 12:04
假如你60歲能存到360萬,這個時候養(yǎng)老保險已經(jīng)不重要了,因為你能力遠超那么點養(yǎng)老保險
作者: 江蘇話事人    時間: 2025-8-12 12:07
女二號 發(fā)表于 2025-08-12 11:54
不,我就是知道攢錢難才有這個感想的。因為平時和周圍人聊天,很多人談以后錢不值錢,什么過30年以后500萬只相當于50萬了,都不值錢了。
我就奇怪了,他們是從哪兒得出這種觀點的?

那些人抖音刷多了,還有被金融業(yè)的人洗腦了。未來500萬都不值錢了,先有500萬才有資格說不值錢。
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 12:17
女二號 發(fā)表于 2025-8-12 12:03
你咋還杠起來了,按你思維,什么計劃都沒用,未來的事都有不確定性,未來什么情況沒人知道,再縝密的計劃 ...

你是不是傻,要是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展通貨膨脹加劇當然貶值速度很快,你存300萬到時候也貶值啊,要是持續(xù)低迷你手上的錢購買力還會加強,300萬當然沒問題,你這種認知還是不要發(fā)這種帖子吧,你能預(yù)測未來的經(jīng)濟形勢?那你干嗎不去干股票啊
作者: 瑞德75    時間: 2025-8-12 12:24
存錢肯定是不如買養(yǎng)老保險的,你不要誤以為你交多少養(yǎng)老保險算上利息等你就拿多少,養(yǎng)老保險有劫富濟貧的功能,交高基數(shù)的錢會分一部分給低基數(shù)的人
作者: apchy    時間: 2025-8-12 13:22
女二號 發(fā)表于 2025-08-12 12:03
你咋還杠起來了,按你思維,什么計劃都沒用,未來的事都有不確定性,未來什么情況沒人知道,再縝密的計劃也會有不可預(yù)料的情況出現(xiàn)。

不要著急生氣,這個家伙就是一個杠精。
作者: apchy    時間: 2025-8-12 13:23
瑞德75 發(fā)表于 2025-08-12 12:24
存錢肯定是不如買養(yǎng)老保險的,你不要誤以為你交多少養(yǎng)老保險算上利息等你就拿多少,養(yǎng)老保險有劫富濟貧的功能,交高基數(shù)的錢會分一部分給低基數(shù)的人

對,要在40歲的時候繳最低檔的,這樣是最劃算的。
作者: 黃百順2020    時間: 2025-8-12 13:23
你不理財,財不理你
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 13:39
apchy 發(fā)表于 2025-8-12 13:22
不要著急生氣,這個家伙就是一個杠精。

你這姜堰的小黑子,咋還好意思在這的,你又不喜歡我們泰州,干嗎不滾回三水去啊!
作者: 王斌0    時間: 2025-8-12 13:45
很簡單;多養(yǎng)子女;歷朝歷代都是養(yǎng)兒防老;多子多福
作者: apchy    時間: 2025-8-12 14:01
笑不可遏 發(fā)表于 2025-8-12 13:39
你這姜堰的小黑子,咋還好意思在這的,你又不喜歡我們泰州,干嗎不滾回三水去啊!

你是不是傻,要是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展通貨膨脹加劇當然貶值速度很快,你存300萬到時候也貶值啊,要是持續(xù)低迷你手上的錢購買力還會加強,300萬當然沒問題,你這種認知還是不要發(fā)這種帖子吧,你能預(yù)測未來的經(jīng)濟形勢?那你干嗎不去干股票啊
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 14:03
apchy 發(fā)表于 2025-8-12 14:01
你是不是傻,要是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展通貨膨脹加劇當然貶值速度很快,你存300萬到時候也貶值啊,要是持續(xù)低迷你 ...

包工頭假酒喝多了吧,精神不正常了。
作者: 小城大水    時間: 2025-8-12 14:18
自己存錢養(yǎng)老,這確實是個好的方法,至少比當韭菜強。至于有人說錢會貶值,存的錢做一些風(fēng)險低的投資,最后肯定比交社保強。月月交社保,到最后大頭都被那些退休的公務(wù)員拿走了,等到自己退休,拿那點不餓死,就要感謝他八輩子祖宗。
不過現(xiàn)在都已經(jīng)強制交社保了,不交還不行。反正養(yǎng)老資金不夠,保費年年漲,再不夠推遲退休年齡。新生兒越來越少,我們會不會推遲到七、八十才能退休,還是個未知數(shù),也許一輩子只有交錢份。
韭菜只有被割的命。!
作者: 伽布    時間: 2025-8-12 14:32
樓主有這個想法,說明有些開竅。  不要焦慮以后什么通貨膨脹,錢不值錢。  很多都是人云亦云,連基本的經(jīng)濟常識都不懂。  我國現(xiàn)在以及未來大概率是通縮。
作者: 女二號    時間: 2025-8-12 14:55
笑不可遏 發(fā)表于 2025-08-12 12:17
你是不是傻,要是經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展通貨膨脹加劇當然貶值速度很快,你存300萬到時候也貶值啊,要是持續(xù)低迷你手上的錢購買力還會加強,300萬當然沒問題,你這種認知還是不要發(fā)這種帖子吧,你能預(yù)測未來的經(jīng)濟形勢?那你干嗎不去干股票啊

呵呵了,真是會杠。
不多說了,我也問一句,等你存到300萬你才有資格說貶值,存到了嗎?
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 14:57
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 14:59
女二號 發(fā)表于 2025-8-12 14:55
呵呵了,真是會杠。
不多說了,我也問一句,等你存到300萬你才有資格說貶值,存到了嗎?

呵呵,討論就討論,你咋還拉到現(xiàn)實了,每年降息降準放水那么多錢到市面上來,你告訴我不貶值??縱觀全球這么多年,什么時候現(xiàn)金不貶值的?真叫一個沒腦子
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 15:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 15:10
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 八府巡按    時間: 2025-8-12 15:18
理論上可以,但理想是美好的,現(xiàn)實很難。我身邊雖然已經(jīng)很多人達到二三百萬了。但大多數(shù)也不是靠上班的收入積累的。能有這么多錢的人不在乎以后養(yǎng)老保險的。
那些說以后錢貶值的,我只能笑笑。好比現(xiàn)在已經(jīng)有很多人輕飄飄說一百萬不值錢了。(我也奇怪,他們究竟是怎么覺得一百萬都不值錢的?億萬富翁這樣說能理解,平民上班族也說一百萬不值錢,費解)
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-12 15:26
八府巡按 發(fā)表于 2025-8-12 15:18
理論上可以,但理想是美好的,現(xiàn)實很難。我身邊雖然已經(jīng)很多人達到二三百萬了。但大多數(shù)也不是靠上班的收入 ...

你挺搞笑的,貶值不貶值是可以通過直接標價法來衡量,而且只有2種答案,但是值錢不值錢又是很主觀的判斷,到底貶值到多少被認為不值錢,你居然把這2點混淆到一起。。
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 15:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 15:35
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 15:38
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 女二號    時間: 2025-8-12 20:41
笑不可遏 發(fā)表于 2025-08-12 14:59
呵呵,討論就討論,你咋還拉到現(xiàn)實了,每年降息降準放水那么多錢到市面上來,你告訴我不貶值??縱觀全球這么多年,什么時候現(xiàn)金不貶值的?真叫一個沒腦子

無語了!杠精還說別人,你自己看看自己的評論,說著說著就開始帶有噴的意思,一會兒說人傻,一會兒說人的認知不要發(fā)帖,
你還好意思讓人好好討論,我看你才沒腦子。
作者: 云歸處    時間: 2025-8-12 20:59
女二號 發(fā)表于 2025-08-12 20:41
無語了!杠精還說別人,你自己看看自己的評論,說著說著就開始帶有噴的意思,一會兒說人傻,一會兒說人的認知不要發(fā)帖,
你還好意思讓人好好討論,我看你才沒腦子。

其實想一想90年代的萬元戶,以為錢一輩子都夠花了,現(xiàn)在再看看夠不夠?
作者: t6t6t6    時間: 2025-8-12 21:19
25-60歲,35年,存夠360萬,假如夫妻兩個就是720萬?
作者: 嘀咕    時間: 2025-8-12 21:22
云歸處 發(fā)表于 2025-08-12 20:59
其實想一想90年代的萬元戶,以為錢一輩子都夠花了,現(xiàn)在再看看夠不夠?

90年代的萬元戶到2010年的RMB貶值是不可復(fù)制的,因為我們從無到有的改革開放是不可復(fù)制的,你想想是2015年賺錢容易還是2025年賺錢容易??可以這么說2015年的100萬到2035年來看購買力差距不會很大的。
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 21:59
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 不得志的流氓    時間: 2025-8-12 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 嘀咕    時間: 2025-8-12 23:06
不得志的流氓 發(fā)表于 2025-08-12 22:06
現(xiàn)在過的不如90年代的人基數(shù)不少,那個時候基本家家戶戶每天一葷一素是可以保證的

現(xiàn)在過的不如90年代?這是不可能的,除非極端個例。
作者: 笑不可遏    時間: 2025-8-13 08:56
女二號 發(fā)表于 2025-8-12 20:41
無語了!杠精還說別人,你自己看看自己的評論,說著說著就開始帶有噴的意思,一會兒說人傻,一會兒說人的 ...

一個孩子89塊錢校外實踐費都要發(fā)帖質(zhì)問的人,還說要有300萬存款才有資格評論,你不是沒腦子是什么
作者: 回頭是岸    時間: 2025-8-13 09:05
養(yǎng)老金是一種福利。不要傻傻的和福利過不去。如果夠聰明。先交養(yǎng)老保險。剩下的再去儲蓄
作者: tzILW    時間: 2025-8-13 10:33
許多人說錢會貶值,利息下降,看看今年物價還是近幾年最低的,物價下降了,利息才會下降,但錢更值錢了;物價高了,利息會上漲的,你360萬利息,每年利息也夠你每年花了,你360萬夠養(yǎng)老了。只要社會不會發(fā)生大的變動,無需擔心啊。
作者: 海陵大寶劍    時間: 2025-8-13 11:26
我們的養(yǎng)老金和國外的養(yǎng)老金是兩種不同的事物




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4