国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 高于統(tǒng)招分到底占不占指標生名額？ [打印本頁]

作者: 口可口可 時間: 2025-7-1 13:17
標題: 高于統(tǒng)招分到底占不占指標生名額？
咨詢一下，有說占的有說不占用的，想知道一下到底占不占？

作者: 淺笑^_^嫣然 時間: 2025-7-1 13:32
當然占，不然省附二附為什么沒有指標生

作者: cxyyang10 時間: 2025-7-1 13:51
中考分兩個批次錄取，第一個批次錄取泰中計劃錄取生源的70%,錄取方法根據分配到各個初中的指標數量，由高到底錄取，錄滿該學校的指標數量為止，比如省附今年分配的指標生為80人，就在第一個批次由高到低先錄取80人，錄滿就不錄了，哪怕學校還有很多達到728.5分的，也不錄了，其他的初中也一樣。第一個批次錄滿總人數的70%以后，開始錄取第二批次，第二批次錄取達到765分以上的同學，這部分學生其實是成績居中的學生，因為成績好的已經在第一批次錄取了，所以說高于統(tǒng)招的學生一部分就占用指標名額錄取的

作者: 口可口可 時間: 2025-7-1 13:55

淺笑^_^嫣然發(fā)表于 2025-07-01 13:32
當然占，不然省附二附為什么沒有指標生

等于省附二附的孩子全是硬考啊

作者: 戰(zhàn)斗英雄 時間: 2025-7-1 14:14
先指標后統(tǒng)招，考的好的學校就超過指標人數了

作者: crj1229 時間: 2025-7-1 14:20

口可口可發(fā)表于 2025-7-1 13:55
等于省附二附的孩子全是硬考啊

我的理解不知對不對：以省泰中非指標生線765分為例，如果一個學�？�765分以上的超過指標生計劃人數，那等于就是硬考；如果一個學校765線以上的人數低于指標生計劃，那就需要繼續(xù)向下錄取，直至達到指標生人數，當然最低分不能低于728.5。

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 14:26

cxyyang10 發(fā)表于 2025-07-01 13:51
中考分兩個批次錄取，第一個批次錄取泰中計劃錄取生源的70%,錄取方法根據分配到各個初中的指標數量，由高到底錄取，錄滿該學校的指標數量為止，比如省附今年分配的指標生為80人，就在第一個批次由高到低先錄取80人，錄滿就不錄了，哪怕學校還有很多達到728.5分的，也不錄了，其他的初中也一樣。第一個批次錄滿總人數的70%以后，開始錄取第二批次，第二批次錄取達到765分以上的同學，這部分學生其實是成績居中的學生，因為成績好的已經在第一批次錄取了，所以說高于統(tǒng)招的學生一部分就占用指標名額錄取的

這種錄取方式不公平，現在泰州初中優(yōu)質生源基本全在省附和二附，這種方式最大的弊端就出來的，抬高了高中錄取分數線，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中1-2個正取的，有的可能一個正取都沒有，如果吧省附二附的生源分開，分到各個初中去，泰中的分數線起碼下來20分。

作者: 你無聊透頂 時間: 2025-7-1 14:33

嘀咕發(fā)表于 2025-07-01 14:26
這種錄取方式不公平，現在泰州初中優(yōu)質生源基本全在省附和二附，這種方式最大的弊端就出來的，抬高了高中錄取分數線，有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中1-2個正取的，有的可能一個正取都沒有，如果吧省附二附的生源分開，分到各個初中去，泰中的分數線起碼下來20分。

降低指標生比例或者提高指標生錄取分數線都可以暫時解決這個問題，比如指標生可以降20分錄取。照現在這樣取前25%的分數，分差達到了36.5分，不改規(guī)則，將來分差更大。

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 14:47

crj1229 發(fā)表于 2025-07-01 14:20
我的理解不知對不對：以省泰中非指標生線765分為例，如果一個學�？�765分以上的超過指標生計劃人數，那等于就是硬考；如果一個學校765線以上的人數低于指標生計劃，那就需要繼續(xù)向下錄取，直至達到指標生人數，當然最低分不能低于728.5。

是這個道理

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 14:48
好多高分上不了泰中姜中，只能去二中

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 15:18

crj1229 發(fā)表于 2025-07-01 14:20
我的理解不知對不對：以省泰中非指標生線765分為例，如果一個學�？�765分以上的超過指標生計劃人數，那等于就是硬考；如果一個學校765線以上的人數低于指標生計劃，那就需要繼續(xù)向下錄取，直至達到指標生人數，當然最低分不能低于728.5。

你這個是先錄非指標生，再錄指標生，結果和先錄指標生再錄非指標生是一樣的，但說法是后一種情況，因為非指標生分數線要等指標生錄取好了才好確定。

作者: 自在嬌鶯恰恰啼 時間: 2025-7-1 15:22

口可口可發(fā)表于 2025-07-01 13:55
等于省附二附的孩子全是硬考啊

對滴

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 15:25

你無聊透頂發(fā)表于 2025-07-01 14:33
降低指標生比例或者提高指標生錄取分數線都可以暫時解決這個問題，比如指標生可以降20分錄取。照現在這樣取前25%的分數，分差達到了36.5分，不改規(guī)則，將來分差更大。

這樣普通學校的生源更難保證了，最公平的做法是和以前一樣，取消指標生，也取消小升初的擇優(yōu)錄取，各個學校公平競爭。

作者: 章海北 時間: 2025-7-1 15:35
當然占

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-7-1 15:43

瑞德75 發(fā)表于 2025-7-1 15:25
這樣普通學校的生源更難保證了，最公平的做法是和以前一樣，取消指標生，也取消小升初的擇優(yōu)錄取，各個學 ...

任何招生方案都不可能做到絕對公平！一種公平往往預示著另一種不公平！
500年前的南北榜事件，朱元璋都能想明白，你們咋就不明白呢？

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 15:57

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-07-01 15:43
任何招生方案都不可能做到絕對公平！一種公平往往預示著另一種不公平！
500年前的南北榜事件，朱元璋都能想明白，你們咋就不明白呢？

說實話我不希望公平，不公平才有規(guī)則可以研究，就像三年前我勸幾個成績中上的孩子的家長，讓她們孩子不要上省附二附，不要去跟擇優(yōu)錄取的孩子們競爭，她們不聽，認為要給孩子好的教育。最后中考成績平均下來還是中上，在其他學校可以憑指標生上更好的學校了。二附和省附適合成績好的和成績差的孩子上。

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 16:08

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 15:25
這樣普通學校的生源更難保證了，最公平的做法是和以前一樣，取消指標生，也取消小升初的擇優(yōu)錄取，各個學校公平競爭。

指標生一直有的，不過以前是先正取后指標。

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 16:11

嘀咕發(fā)表于 2025-07-01 16:08
指標生一直有的，不過以前是先正取后指標。

那什么時候開始指標生時不清楚，我們以前上學時沒有指標生。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-7-1 16:15

瑞德75 發(fā)表于 2025-7-1 15:57
說實話我不希望公平，不公平才有規(guī)則可以研究，就像三年前我勸幾個成績中上的孩子的家長，讓她們孩子不要 ...

上啥樣的學校？給孩子選擇什么樣的道路，需要家長的智慧！
達不到一定水平，不是每個孩子都適合進入競爭激烈的學校！當然，向下選擇，需要一定的勇氣！
有種小孩受不得挫折，只適合在鼓勵下前進；而又有一種小孩，心理承受力強，適合在鞭策下前進！
我有個同事，小孩小學成績就不怎么樣，但他有關系，城東--二附--二中小班，最終還是個大專。
感覺他家選擇學校，更多是為了自己的面子！

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 16:40

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 16:11
那什么時候開始指標生時不清楚，我們以前上學時沒有指標生。

指標生一直有的，可能叫法不同，以前叫擴招生，其實就是指標生的意思，為什么叫擴招生因為以前先正取后指標生

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 16:46

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-07-01 16:15
上啥樣的學校？給孩子選擇什么樣的道路，需要家長的智慧！
達不到一定水平，不是每個孩子都適合進入競爭激烈的學校！當然，向下選擇，需要一定的勇氣！
有種小孩受不得挫折，只適合在鼓勵下前進；而又有一種小孩，心理承受力強，適合在鞭策下前進！
我有個同事，小孩小學成績就不怎么樣，但他有關系，城東--二附--二中小班，最終還是個大專。
感覺他家選擇學校，更多是為了自己的面子！

能進二中小班，他成績不會差的，考大專可惜了。

作者: 淡泊明理 時間: 2025-7-1 16:59
指標生為了照顧農村薄弱學校這些學校的孩子后勁大

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 17:28

嘀咕發(fā)表于 2025-07-01 16:40
指標生一直有的，可能叫法不同，以前叫擴招生，其實就是指標生的意思，為什么叫擴招生因為以前先正取后指標生

擴招生不是指標生，我就是擴招生上的省泰中，以前除了借讀生外，有省泰中學籍分為公費生(免費)、小自費(交三千多)、大自費(擴招生，交一萬)，全區(qū)大家一起考，按分數錄取，各個學校沒有指標。后來的擴招生性質有沒有改就不清楚了。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-7-1 17:28

嘀咕發(fā)表于 2025-7-1 16:46
能進二中小班，他成績不會差的，考大�？上Я�。

一路全靠的關系，和我小孩一樣大，每到升學憑真功夫就歇菜，平時問他，都說還可以！反正要臉面，我們都知道是大專，現在有人談起，就是本科。

作者: 單眼皮de豬 時間: 2025-7-1 17:53

crj1229 發(fā)表于 2025-07-01 14:20
我的理解不知對不對：以省泰中非指標生線765分為例，如果一個學校考765分以上的超過指標生計劃人數，那等于就是硬考；如果一個學校765線以上的人數低于指標生計劃，那就需要繼續(xù)向下錄取，直至達到指標生人數，當然最低分不能低于728.5。

大概就是這樣，頭部初中幾乎用不到，都是硬考的

作者: 單眼皮de豬 時間: 2025-7-1 17:55

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 15:57
說實話我不希望公平，不公平才有規(guī)則可以研究，就像三年前我勸幾個成績中上的孩子的家長，讓她們孩子不要上省附二附，不要去跟擇優(yōu)錄取的孩子們競爭，她們不聽，認為要給孩子好的教育。最后中考成績平均下來還是中上，在其他學�？梢詰{指標生上更好的學校了。二附和省附適合成績好的和成績差的孩子上。

有些家長為了上姜中，省泰中，特意找人把孩子弄到指標生多的普通初中去，這樣能用到的概率很大

作者: 單眼皮de豬 時間: 2025-7-1 17:58

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 15:25
這樣普通學校的生源更難保證了，最公平的做法是和以前一樣，取消指標生，也取消小升初的擇優(yōu)錄取，各個學校公平競爭。

公平競爭的前提是教育資源分配均勻，農村初中沒有優(yōu)撫政策的話拿什么跟城市初中競爭

作者: 泗水小于 時間: 2025-7-1 18:02

單眼皮de豬發(fā)表于 2025-07-01 17:55
有些家長為了上姜中，省泰中，特意找人把孩子弄到指標生多的普通初中去，這樣能用到的概率很大

這樣操作的前提是孩子必須是中上水平，才有可能走捷徑去頭部的高中

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 18:05

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 17:28
擴招生不是指標生，我就是擴招生上的省泰中，以前除了借讀生外，有省泰中學籍分為公費生(免費)、小自費(交三千多)、大自費(擴招生，交一萬)，全區(qū)大家一起考，按分數錄取，各個學校沒有指標。后來的擴招生性質有沒有改就不清楚了。

能上泰中的很可以了，我當年只上了個刁鋪

作者: 單眼皮de豬 時間: 2025-7-1 18:26

泗水小于發(fā)表于 2025-07-01 18:02
這樣操作的前提是孩子必須是中上水平，才有可能走捷徑去頭部的高中

中等水平可上不到，都是年級排名靠前的，成績不好的去了也沒意義，本身就是給那些基礎一般的學校成績好的孩子一個享受優(yōu)秀教育資源的機會

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 19:10

嘀咕發(fā)表于 2025-07-01 18:05
能上泰中的很可以了，我當年只上了個刁鋪

那些年上省泰中擴招班不如上四中、二中的重點班。省泰中擴招班是擴招生和借讀生一起，稱為差班，只有班主任重視，其他任課老師同時教好班和差班，他們只重視好班。借讀生又都是家里有權有錢的，送禮很正常，我有一門學科高中三年一直是班上第一，高三時這門學科上課時竟然一次都沒有被任課老師喊起來回答問題過，喊起來回答問題的基本是去老師家補課的同學。

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 20:49

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 15:25
這樣普通學校的生源更難保證了，最公平的做法是和以前一樣，取消指標生，也取消小升初的擇優(yōu)錄取，各個學校公平競爭。

那農村的就慘了

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 20:50

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-07-01 15:43
任何招生方案都不可能做到絕對公平！一種公平往往預示著另一種不公平！
500年前的南北榜事件，朱元璋都能想明白，你們咋就不明白呢？

沒有絕對公平的方案

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 20:52

單眼皮de豬發(fā)表于 2025-07-01 18:26
中等水平可上不到，都是年級排名靠前的，成績不好的去了也沒意義，本身就是給那些基礎一般的學校成績好的孩子一個享受優(yōu)秀教育資源的機會

在理，我有一朋友兒子，在農村初中上，就一個班，平常班前五，中考上了姜二中，分數不高，壓線

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-1 21:11

WX75988307 發(fā)表于 2025-07-01 20:49
那農村的就慘了

未必，取消擇優(yōu)錄取，農村未必比城市差很多，現在省泰中給學校的指標生是8%，沒有擇優(yōu)錄取前農村學校也差不多是這個比例。

作者: WX75988307 時間: 2025-7-1 21:24

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 21:11
未必，取消擇優(yōu)錄取，農村未必比城市差很多，現在省泰中給學校的指標生是8%，沒有擇優(yōu)錄取前農村學校也差不多是這個比例。

現在不同了，農村師資薄弱，留在農村上的孩子家沒條件送城上學，平常也不怎么管。

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-1 22:50

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 21:11
未必，取消擇優(yōu)錄取，農村未必比城市差很多，現在省泰中給學校的指標生是8%，沒有擇優(yōu)錄取前農村學校也差不多是這個比例。

現在不行咯，不要說農村初中，放眼整海陵高新2區(qū)除了省附二附尚美，其他學校全部都用到指標生名額了，有些學校就1-2個正取過線。

作者: zcy6833 時間: 2025-7-2 08:18

嘀咕發(fā)表于 2025-7-1 14:26
這種錄取方式不公平，現在泰州初中優(yōu)質生源基本全在省附和二附，這種方式最大的弊端就出來的，抬高了高中 ...

省泰中分數下不來主要原因是報考的人太多！海陵高港兩個地方的人在報，再加上強基還對全市招，分數能不高嗎？這兩個地方泰中是最好的，沒有其他選擇！為什么不讓姜堰區(qū)也能互相報��？放開了姜中的錄取分數線至少比泰中高20分以上，這樣一來姜堰人就要不樂意了，海陵高港肯定高興了，考不上姜中還可以上泰中，泰中的分數關鍵會低很多！不過習慣了就好，就像高港區(qū)可以報泰中一樣，海陵區(qū)人也有意見，有意見哪涼快哪待著去，再有意見泰中建到高港區(qū)了！

作者: zcy6833 時間: 2025-7-2 08:26

口可口可發(fā)表于 2025-7-1 13:55
等于省附二附的孩子全是硬考啊

可以選擇上智堡指標全用上，有時還會指標用不完了，不可能好處全讓你占了，上了二附省附就不要想指標生的事了，其他學�？梢钥紤]指標有多少個，看看成績排名就知道能不能上泰中了

作者: 嘀咕 時間: 2025-7-2 09:01

zcy6833 發(fā)表于 2025-07-02 08:18
省泰中分數下不來主要原因是報考的人太多！海陵高港兩個地方的人在報，再加上強基還對全市招，分數能不高嗎？這兩個地方泰中是最好的，沒有其他選擇！為什么不讓姜堰區(qū)也能互相報��？放開了姜中的錄取分數線至少比泰中高20分以上，這樣一來姜堰人就要不樂意了，海陵高港肯定高興了，考不上姜中還可以上泰中，泰中的分數關鍵會低很多！不過習慣了就好，就像高港區(qū)可以報泰中一樣，海陵區(qū)人也有意見，有意見哪涼快哪待著去，再有意見泰中建到高港區(qū)了！

不是這樣的，你還沒理解招生規(guī)則呢，舉個例子你就理解了，海陵高港比如有一共有31個初中，泰中招生先錄取70%的指標生，這些學校很多730分，740分左右的孩子在前幾名，這樣他們就被泰中錄取了，剩下30%的名額就看分數從高往低排，比如是250個名額，剩下的第250名在二附中是765分，這個時候正取分數線就是765分。。如果這個765分的孩子在九龍，那么他在錄取70%指標生的時候就已經被錄走了，如果初中生源分散開的話，很多初中學校他們的第一名可能就有770,760左右了，而剩下的這250個名額的最后一名的分數可能是745分了。

作者: cxyyang10 時間: 2025-7-2 09:22

嘀咕發(fā)表于 2025-7-1 14:26
這種錄取方式不公平，現在泰州初中優(yōu)質生源基本全在省附和二附，這種方式最大的弊端就出來的，抬高了高中 ...

這個錄取方式就是保證了下面差的學校能有機會上省泰中，但是變相的導致省泰中的生源降低，因為每年都有人抱怨在姜堰可以上姜中，在泰州上了泰中，其實這一部分人不明白，他們上省泰中的機會是被下面的學校的指標生頂掉了

作者: 單眼皮de豬 時間: 2025-7-2 09:40

cxyyang10 發(fā)表于 2025-7-2 09:22
這個錄取方式就是保證了下面差的學校能有機會上省泰中，但是變相的導致省泰中的生源降低，因為每年都有人 ...

指標生錄取的孩子雖然不是頭部生源，但絕對是次頭部，一點也不差，三年后誰能上岸還指不定呢。四星高中錄取的70%都是指標生，政策對誰都一樣，省泰中有農村指標生，其他姜中，興中，泰興中學一樣有農村指標生，生源的差距得具體看下面的初中有多少用了指標生名額了，老牌初中幾乎用不到

作者: 冷炯炯8339 時間: 2025-7-2 16:40

瑞德75 發(fā)表于 2025-07-01 15:57
說實話我不希望公平，不公平才有規(guī)則可以研究，就像三年前我勸幾個成績中上的孩子的家長，讓她們孩子不要上省附二附，不要去跟擇優(yōu)錄取的孩子們競爭，她們不聽，認為要給孩子好的教育。最后中考成績平均下來還是中上，在其他學�？梢詰{指標生上更好的學校了。二附和省附適合成績好的和成績差的孩子上。

不上省附，二附就考不到這個分！教育方式不同。

作者: 瑞德75 時間: 2025-7-2 16:51

冷炯炯8339 發(fā)表于 2025-07-02 16:40
不上省附，二附就考不到這個分！教育方式不同。

所以我特地說了小學成績和初中成績都是中上，說明變化不大。在普通學校受重視和在重點學校不受重視，可以彌補師資力量的差距。

作者: cxyyang10 時間: 2025-7-3 11:43

嘀咕發(fā)表于 2025-7-1 14:26
這種錄取方式不公平，現在泰州初中優(yōu)質生源基本全在省附和二附，這種方式最大的弊端就出來的，抬高了高中 ...

這個就是為啥中介說省泰中的生源好，其實恰恰相反，省附和二附相當一部分高分的考生上不了省泰中，他們的位置其實是被下面學校的指標生頂了

作者: cxyyang10 時間: 2025-7-3 11:44

單眼皮de豬發(fā)表于 2025-7-2 09:40
指標生錄取的孩子雖然不是頭部生源，但絕對是次頭部，一點也不差，三年后誰能上岸還指不定呢。四星高中錄 ...

是的，下面的初中用的指標生越多，爭取的分數線會越高

作者: 春夢鳥無痕 時間: 2025-7-3 14:16

cxyyang10 發(fā)表于 2025-07-02 09:22
這個錄取方式就是保證了下面差的學校能有機會上省泰中，但是變相的導致省泰中的生源降低，因為每年都有人抱怨在姜堰可以上姜中，在泰州上了泰中，其實這一部分人不明白，他們上省泰中的機會是被下面的學校的指標生頂掉了

胡說八道，今年省泰中一共收800多人，省附考了281人，二附考了224人，民興硬考考了70幾人，海陵區(qū)三大校加起來就考了近600人，看省泰中名單，765分是700多名，等于700多人都是765分以上，而765分以下的只有100多人

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)