国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 綠地世紀(jì)城背后的黑手-業(yè)主偽員會 [打印本頁]

作者: bba1424 時間: 2025-6-15 12:58
標(biāo)題: 綠地世紀(jì)城背后的黑手-業(yè)主偽員會
隨著泰州周山河新城的發(fā)展和城鎮(zhèn)化不斷推進，越來越多的商品房小區(qū)如雨后春筍般冒出來，作為一個綠地世紀(jì)城業(yè)主，綠地現(xiàn)在的小區(qū)物業(yè)長城是不合格的，長城的各種擺爛讓廣大業(yè)主一直所詬病，眾所周知一個好的小區(qū)物業(yè)會提升整個小區(qū)的品質(zhì)和房價，隨著矛盾的不斷激化綠地業(yè)主委員會成立，成立業(yè)委會的初衷是廣大業(yè)主不滿現(xiàn)在物業(yè)的管理水平，重新選聘一個口碑好的新物業(yè)，誰曾想在去年業(yè)主群就有業(yè)主爆料泰州地區(qū)口碑很爛的某泰物業(yè)會中標(biāo)，后來的投標(biāo)結(jié)果也印證了之前的各種傳聞，于是廣大業(yè)主感覺被愚弄了，短短幾天就有一千多人次簽名向社區(qū)、街道、物業(yè)主管部門區(qū)住建局反映，得知輿情如此之大政府部門迅速行動，要求綠地業(yè)偽會的負(fù)責(zé)人鄒某和一幫跟隨者在爭議沒有解決前不得和某泰簽訂服務(wù)合同，并暫停其業(yè)務(wù)會工作，鄒和一幫追隨者把綠地全體業(yè)主的福祉于不顧依然在通告發(fā)出后和某泰簽訂服務(wù)合同簽字蓋章，并收取服務(wù)保證金，這更加坐實了以前業(yè)主群的種種猜測和傳聞……1、物業(yè)選聘投票過程作假并拒絕業(yè)主核票，2、某泰物業(yè)公司內(nèi)定中標(biāo)，3、某泰物業(yè)公司和業(yè)委會互相勾結(jié)套取小區(qū)巨額公維基金，某泰物業(yè)作為一個口碑很爛的公司別的小區(qū)唯恐避之不及，綠地業(yè)偽會的鄒和一幫馬仔你們這么迫不及待的簽合同蓋章意欲何為，你們所謂的降低物業(yè)費（明降暗升欺瞞不了業(yè)主），某泰物業(yè)真的是為了提高小區(qū)品質(zhì)而來嗎？恐怕只有鄒和某泰物業(yè)知道，最后說一句多行不義必自斃。

作者: bba1424 時間: 2025-6-15 13:00
歡迎廣大業(yè)主前來舉證，時間倉促如有筆誤請諒解。

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 13:01
多行不義必自斃。

補充內(nèi)容 (2025-6-15 13:03):
在西堤陽光附近瘋狂搞事，從早到晚瘋狂放爆竹，半夜按喇叭，還有天天半夜在家搬東西的那些人。

作者: 簡單的幸福~ 時間: 2025-6-15 13:50
業(yè)委會應(yīng)代表廣大業(yè)主的意愿，而不是與廣大業(yè)主的意愿背道而馳，搞個人主義，搞一言堂！

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 14:50
看了兩方面的說法，感覺業(yè)委會沒有讓業(yè)主大會參與換物業(yè)的事，不知道是不懂，還是故意的啊？

如果是故意的話，這樣一來，就有了關(guān)于物業(yè)的一個扯來扯去，扯不清的話題，可以扯上一段時間，然后其他跟物業(yè)有關(guān)的事，就沒啥人關(guān)注了？

把注意力都吸引過來，然后其他跟物業(yè)有關(guān)的，真正需要關(guān)注的事，就不關(guān)注了，

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 14:52

乎乎大睡發(fā)表于 2025-6-15 14:50
看了兩方面的說法，感覺業(yè)委會沒有讓業(yè)主大會參與換物業(yè)的事，不知道是不懂，還是故意的�。�

如果是故意 ...

這樣一來，各方面，都可以各種賬號，各種義正辭嚴(yán)的扯上很多話，搞得好像真的在討論物業(yè)的問題似的，

其實，是在回避其他的物業(yè)問題，不是嗎？

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 14:54
其實這個事，很簡單，既然業(yè)委會沒有讓業(yè)主大會參與換物業(yè)的事，那這個換物業(yè)就不換不了，

主管部門要是懂法的，就該出來把事情結(jié)束了，而不是在一旁默不作聲，

不然的話，這就讓人感覺，主管部門好像很想這個事，無休止的扯下去似的，

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 14:57

乎乎大睡發(fā)表于 2025-6-15 14:54
其實這個事，很簡單，既然業(yè)委會沒有讓業(yè)主大會參與換物業(yè)的事，那這個換物業(yè)就不換不了，

主管部門要是 ...

從論壇的各種帖子可以看出，感覺物業(yè)的主管部門，這兩年，好像跟很多事，都牽扯了一下，也挺奇怪的。

作者: WX75988307 時間: 2025-6-15 17:04
雙方均為利益在搗鼓，最后還是官方說了算，如果其中有違規(guī)違紀(jì)違法之事，都要追究。

作者: 沈同林 時間: 2025-6-15 18:24
一定要警惕打著小區(qū)問題專家的騙子利用業(yè)主委員會出面更換物業(yè)而背后撈錢，要對得起業(yè)主的信任，要相信各級領(lǐng)導(dǎo)不全是吃干飯的。

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 18:28

沈同林發(fā)表于 2025-6-15 18:24
一定要警惕打著小區(qū)問題專家的騙子利用業(yè)主委員會出面更換物業(yè)而背后撈錢，要對得起業(yè)主的信任，要相信各級 ...

主管部門要是懂法的，也該出來把事情結(jié)束了，而不是在一旁默不作聲，

不然的話，這就讓人感覺，主管部門好像很想這個事，無休止的扯下去似的，

作者: 沈同林 時間: 2025-6-15 18:50
既然有一千余業(yè)主出面，那街道的做法就有道理了，先解決好業(yè)主內(nèi)部的程序合法問題，其實有20%的業(yè)主聯(lián)名是可以要求召開業(yè)主臨時大會，可提出罷免提案。

作者: 吾心無憂 時間: 2025-6-15 19:02

沈同林發(fā)表于 2025-06-15 18:50
既然有一千余業(yè)主出面，那街道的做法就有道理了，先解決好業(yè)主內(nèi)部的程序合法問題，其實有20%的業(yè)主聯(lián)名是可以要求召開業(yè)主臨時大會，可提出罷免提案。

600名以上業(yè)主已經(jīng)聯(lián)名了，社區(qū)也發(fā)函了，結(jié)果我們的鄒大主任說簽名是違法的，社區(qū)的函也是違法的，牛逼大了

作者: 晨曦中的芬芳 時間: 2025-6-15 20:35

乎乎大睡發(fā)表于 2025-06-15 14:50
看了兩方面的說法，感覺業(yè)委會沒有讓業(yè)主大會參與換物業(yè)的事，不知道是不懂，還是故意的��？

如果是故意的話，這樣一來，就有了關(guān)于物業(yè)的一個扯來扯去，扯不清的話題，可以扯上一段時間，然后其他跟物業(yè)有關(guān)的事，就沒啥人關(guān)注了？

把注意力都吸引過來，然后其他跟物業(yè)有關(guān)的，真正需要關(guān)注的事，就不關(guān)注了，

我是業(yè)主，反正我不知道換物業(yè)，我今年的物業(yè)費交了

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 20:48

吾心無憂發(fā)表于 2025-6-15 19:02
600名以上業(yè)主已經(jīng)聯(lián)名了，社區(qū)也發(fā)函了，結(jié)果我們的鄒大主任說簽名是違法的，社區(qū)的函也是違法的，牛逼 ...

社區(qū)又不是主管部門，社區(qū)的函有什么用？

這個時候找存在感好像沒什么意義？

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 20:50

晨曦中的芬芳發(fā)表于 2025-6-15 20:35
我是業(yè)主，反正我不知道換物業(yè)，我今年的物業(yè)費交了

看來它們要干擾的不是你們的環(huán)境，

你看它們在哪里發(fā)帖，哪里討論的多，就知道了

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-6-15 20:52

乎乎大睡發(fā)表于 2025-6-15 20:48
社區(qū)又不是主管部門，社區(qū)的函有什么用？

這個時候找存在感好像沒什么意義？

感覺現(xiàn)在社區(qū)的一些人，好像整體的職業(yè)素質(zhì)并不高似的，很多各種基本的東西，都不懂似的？

補充內(nèi)容 (2025-6-15 20:53):
比如西堤陽光的社區(qū)的人，還替在小區(qū)里私自種樹的人說話呢，這些基本的東西，不知道是真的不懂，還是另有隱情？

作者: 吾心無憂 時間: 2025-6-15 21:05

乎乎大睡發(fā)表于 2025-06-15 20:48
社區(qū)又不是主管部門，社區(qū)的函有什么用？

這個時候找存在感好像沒什么意義？

街道也發(fā)了，然后呢？那業(yè)委會的就沒主管部門了？好家伙，照你們這意思業(yè)委會的權(quán)利不受約束啊，權(quán)利比ZF部門都大多了，真牛逼

作者: 加菲貓123485 時間: 2025-6-15 22:32
泰州的物業(yè)沒幾個合格的，如果說不是換的很好的物業(yè)，就別折騰了，至于為什么綠地業(yè)主會說華潤物業(yè)挺好的，問一下泰州華潤物業(yè)每年虧多少就知道了

，要么接受高物業(yè)費，要么接受低服務(wù)質(zhì)量，沒有中間路，其他的折騰，都是騙人的。

作者: 你無聊透頂 時間: 2025-6-16 00:28

加菲貓123485 發(fā)表于 2025-06-15 22:32
泰州的物業(yè)沒幾個合格的，如果說不是換的很好的物業(yè)，就別折騰了，至于為什么綠地業(yè)主會說華潤物業(yè)挺好的，問一下泰州華潤物業(yè)每年虧多少就知道了，要么接受高物業(yè)費，要么接受低服務(wù)質(zhì)量，沒有中間路，其他的折騰，都是騙人的。

華潤物業(yè)虧本賺吆喝？

作者: ghhf 時間: 2025-6-16 07:19
我是綠地業(yè)主，更換物業(yè)我支持，但是你們業(yè)主委員會怎么選的，我還真的不知道，你們要是更換個新城，碧桂園，金茂，華潤物業(yè)我也不說什么。換個銀泰我覺的你們業(yè)委會動機有問題。為什么泰州好多小區(qū)更換物業(yè)多是銀泰，說明里面有問題，就不能更換好點的業(yè)務(wù)嗎，

作者: 0523zhp 時間: 2025-6-16 08:34
一個四十左右的自由職業(yè)者擔(dān)任為業(yè)委會主任，領(lǐng)著一幫初中生委員，這樣的業(yè)委會怎么會管出一個高檔小區(qū)呢？當(dāng)多數(shù)業(yè)主要罷免掉現(xiàn)在的業(yè)委會成員時，網(wǎng)上出現(xiàn)了這么多的紛爭，是沒過足權(quán)力癮，還是里面有利益，值得全體業(yè)主和有關(guān)部門深思！

作者: 沈同林 時間: 2025-6-16 18:52
這個主任中毒深，不諳世事，結(jié)果如何會看到的。所以說沒有正當(dāng)職業(yè)的人不宜做業(yè)委會工作，有的主任來者想撈錢，撈不到袖子一甩就辭職不干了，你能奈他如何？

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)