国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 綠地世紀城更換物業(yè)一波三折 是誰在做某城物業(yè)背后的“保護傘”? [打印本頁]

作者: 戰(zhàn)士的榮譽    時間: 2025-6-14 20:23
標題: 綠地世紀城更換物業(yè)一波三折 是誰在做某城物業(yè)背后的“保護傘”?
綠地世紀城更換物業(yè)一波三折
是誰在做某城物業(yè)背后的“保護傘”?
1.2023年底,綠地世紀城業(yè)委會組織召開第一次業(yè)主大會,因某城物業(yè)提供虛假業(yè)主名單而失敗(此事已經住建主管部門正式文件確認),請問敢于冒著違法違紀的風險發(fā)函暫停業(yè)委會工作的鳳凰街道周山河社區(qū),既然你社區(qū)有權停止業(yè)委會工作,為何你們不對某城物業(yè)的違法違規(guī)行為進行追責?為什么?
2.這么多年,某城物業(yè)拒絕退還多收廣大業(yè)主本該代收代付的費用,金額可能高達上千萬(放眼全國這也是金額巨大的大案要案),業(yè)委會為此歷時一年多奔走各方想要維護廣大業(yè)主的合法權益,請問鳳凰街道周山河社區(qū),敢說自己毫不知情嗎?是什么讓你們選擇“無視”幾千戶業(yè)主利益?為什么?
3.第一次業(yè)主大會被某城物業(yè)破壞后,業(yè)委會再次耗時一年半,在街道和住建局的指導下重新依法依規(guī)組織召開了第二次業(yè)主大會,按照業(yè)主大會決議組織物業(yè)招標,在住建主管部門發(fā)布招標公告,抽取專家,公布中標結果,所有過程都是陽光透明的,而且招標結果跟某城物業(yè)比,物業(yè)費大幅下降,中標公司對比服務項目比某城物業(yè)服務標準高很多,請問社區(qū)是基于什么原因,不惜違法違紀也要發(fā)布通知企圖強行暫停業(yè)委會工作,為什么?
4.所謂的“業(yè)主聯(lián)名”,無不透露出違法違規(guī)的苗頭,顯然是一場有組織、有預謀的,企圖罷免業(yè)委會、推翻招標結果、保住某城物業(yè)繼續(xù)盤踞小區(qū)為目的“運動”,不擇手段污蔑業(yè)委會、蒙蔽業(yè)主、抹黑中標公司,各種下三爛手段無所不用其極。業(yè)委會和中標公司相繼發(fā)表聲明全面澄清蒙蔽業(yè)主的謊言,然而你們鳳凰街道周山河社區(qū)繼續(xù)選擇“無視”,反而選擇暫停業(yè)委會工作,為什么?
5.表面上看是某城物業(yè)企圖負隅頑抗,賴著不走,其實這是表象。綠地世紀城小區(qū)經過這次招標,物業(yè)費已大幅下降,業(yè)主是不可能接受某城物業(yè)高于招標結果30%的物業(yè)費繼續(xù)服務的,如果某城物業(yè)選擇降低物業(yè)費繼續(xù)服務,業(yè)主一定會要求某城物業(yè)退還非法侵占可能高達上千萬多收的能耗費,某城物業(yè)可能退錢嗎?那么為什么還有勇氣這樣賴著不走?背后的根源是什么?這就要說到泰州物業(yè)行業(yè)的一股勢力”,最典型的就是世茂河濱小區(qū)更換物業(yè)的招標歷史,也是他們“杰作”,他們一開始企圖借用南京蘇寧下屬銀河物業(yè)拿下世茂河濱小區(qū),后來被業(yè)主曝光之后,換了泰州某后勤物業(yè)(毫無大型小區(qū)管理經驗),開標之前就到處物色能接盤的物業(yè)公司(要求接盤方以某后勤物業(yè)公司名義做,繳納25萬/年給這幫人),這段黑歷史在泰無聊網(wǎng)帖可以找到,但直到某后勤物業(yè)公司進駐也沒能找到接盤方,沒辦法某后勤物業(yè)公司只能硬著頭皮自己做,由于沒有大型小區(qū)管理經驗,其服務很差,導致業(yè)主拒絕繳納物業(yè)費,截至目前,預估虧損上百萬,這股勢力賺錢的美夢就此破滅,但某后勤物業(yè)公司是國有企業(yè),虧損的是國有資產,這是典型的國有資產流失,這是違法犯罪行為!
面對當前綠地世紀城的局面,某城物業(yè)明知道這樣鬧下去,非法侵占業(yè)主可能高達上千萬的資金要退還,但還是一意孤行,這是為什么?因為他們不在乎某城物業(yè)有多大損失,他們的目的就是廢除招標結果,只廢除招標結果也無法讓他們達到目的,還要取締業(yè)委會,這樣他們才會沒有障礙,然后組建聽他們話的傀儡業(yè)委會才可以控制招標。但綠地業(yè)主還不知道,這股勢力不只是害了世茂河濱小區(qū),在此前還通過運作接管了一個一二千戶的中大型小區(qū),結果導致小區(qū)臟亂差,被業(yè)主聯(lián)合起來趕走了(百度可查)。某社區(qū)為這股勢力充當馬前卒,為什么?
6.在上級督察組巡視泰州期間,社區(qū)作為政府下屬的基層組織,應該以維護社區(qū)穩(wěn)定為第一要務,任何制造矛盾混亂的行為,都是嚴重瀆職,只要你們依法依規(guī)要求某城物業(yè)依法撤場,該矛盾三天就可以平復了,然而,你們卻不惜激化矛盾,反其道而行之,為什么?你們想成為綠地世紀城“罪人”嗎?你們想成為給黨和政府抹黑的“罪人”嗎?


作者: 王者2378    時間: 2025-6-14 21:37
綠地業(yè)主不要被人賣了,還幫人數(shù)錢啊,世茂河濱現(xiàn)在一塌糊涂,這群鬼害人不淺!
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-14 21:55
看樓主的敘述,所謂“業(yè)主聯(lián)名”,是不是就有點,跟論壇里,那種看似毫不相干的一些人,說同一樣的話術類似的情形?
作者: 闔i    時間: 2025-6-14 21:56
折騰了半天,應該尊重業(yè)委會的決定,長城物業(yè)把小區(qū)換成這樣,趕緊換新物業(yè),不管咋樣相信都比現(xiàn)在好!
作者: 娃哈哈…    時間: 2025-6-14 22:02
綠地的廣大業(yè)主清醒一點吧,堅決趕走長城物業(yè),換小區(qū)更好的服務,提升小區(qū)品質才是老板姓最關心的!
作者: 你個logo    時間: 2025-6-14 22:04
物業(yè)費下降30%,服務提升很大,業(yè)主不反對長城,反對新物業(yè),腦袋瓦特了?!
作者: 一一—    時間: 2025-6-14 22:04
政府趕緊拍版,停止這場紛爭,讓我們老板姓體驗新的服務吧
作者: 悟空走你    時間: 2025-6-14 22:08
全國無數(shù)案例街道干涉業(yè)委會都被判違法,我們大泰州社區(qū)讓業(yè)委會停職,也是開全國之先河了,牛掰![強][強][強]
作者: 孫大茹sxr    時間: 2025-6-14 22:12
社區(qū)為了黑暗勢力站臺,赤膊上陣,吃相太難看了吧!
作者: yongji    時間: 2025-6-14 22:26
鳳凰街道和周山河社區(qū)就是保護傘,社區(qū)占用物業(yè)用房,公共能耗和電梯運行費不退,周山河社區(qū)直接跳過業(yè)主委員會召開臨時業(yè)主大會,罷免業(yè)主委員會,直接發(fā)函停止業(yè)主委員會工作,簡直一手遮天,根據(jù)長城給的太多下不了臺了
(, 下載次數(shù): 30)
作者: 樂樂的夏天    時間: 2025-6-14 22:29
弄個倒頭銀泰來,瘸子換個癱子,還好意思在泰無聊曲解事實真相,咋這么沒臉沒皮的
作者: yongji    時間: 2025-6-14 22:44
樂樂的夏天 發(fā)表于 2025-06-14 22:29
弄個倒頭銀泰來,瘸子換個癱子,還好意思在泰無聊曲解事實真相,咋這么沒臉沒皮的

一個1.8元平方米/月的收費五星級以前北門一個保安都不放
作者: yongji    時間: 2025-6-14 22:50
看看綠地的監(jiān)控,現(xiàn)在進行掩耳盜鈴用護墻板把壞的畫面遮起來不讓業(yè)主看
(, 下載次數(shù): 14)
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:07
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提啊?

只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來! 業(yè)委會也趁早滾蛋! @yongji
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:17
還刪我帖子,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意私下和銀泰簽合同還有理了?
長城、銀泰,還有垃圾業(yè)委會通通滾蛋,別在這兒當攪屎棍
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:18
還刪我帖子,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意私下和銀泰簽合同還有理了?
長城、銀泰,還有垃圾業(yè)委會通通滾蛋,別在這兒當攪屎棍
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:18
yongji 發(fā)表于 2025-06-14 22:26
鳳凰街道和周山河社區(qū)就是保護傘,社區(qū)占用物業(yè)用房,公共能耗和電梯運行費不退,周山河社區(qū)直接跳過業(yè)主委員會召開臨時業(yè)主大會,罷免業(yè)主委員會,直接發(fā)函停止業(yè)主委員會工作,簡直一手遮天,根據(jù)長城給的太多下不了臺了

鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意私下和銀泰簽合同還有理了?
長城、銀泰,還有垃圾業(yè)委會通通滾蛋,別在這兒當攪屎棍
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:25
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提。
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!@yongji
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:26
yongji 發(fā)表于 2025-06-14 22:50
看看綠地的監(jiān)控,現(xiàn)在進行掩耳盜鈴用護墻板把壞的畫面遮起來不讓業(yè)主看

鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提。
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:30
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提。
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!@yongji
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:31
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提啊?
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!@yongji
作者: 大大大帥    時間: 2025-6-14 23:36
自稱正義之士的人,打著抵制新物業(yè)的幌子實則推翻業(yè)委會的目的,組織煽動600人聯(lián)名簽字召開業(yè)主大會臨時會議,聯(lián)名簽字材料交至社區(qū)但至今未公示公開。另自稱正義之士的人在業(yè)主公開群肆意辱罵業(yè)委會成員,現(xiàn)實中還限制某位業(yè)委會成員人身自由,無證據(jù)造謠業(yè)委會收受新物業(yè)賄賂,抹黑新物業(yè)形象。甚至有普通業(yè)主在群里提疑問,最后可能觀點不同而被那幾位正義之士言語攻擊。
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-14 23:39
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提?
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!@yongji
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 00:05
樂樂的夏天 發(fā)表于 2025-06-14 22:29
弄個倒頭銀泰來,瘸子換個癱子,還好意思在泰無聊曲解事實真相,咋這么沒臉沒皮的

你馬了個比,黑嘴水軍還敢出來!
作者: 張小玉    時間: 2025-6-15 00:44
換物業(yè)大家同意,但是不可能要銀泰進來這種垃圾物業(yè),也不在乎降了幾塊錢的物業(yè)費,那么多好的物業(yè),為什么非要銀泰呢,這么多業(yè)主反對,你們業(yè)委會的幾個人還要簽合同,經過我們業(yè)主同意了嗎?你們選業(yè)委會成員的時候有告示嗎我們業(yè)主有幾個知道的呢,不要在那里顛倒黑白睜眼說瞎話
作者: 掠奪    時間: 2025-6-15 00:53
綠地世紀城業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意私下和銀泰簽合同,街道和社區(qū)目前組織召開臨時業(yè)主大會罷免業(yè)委會,他們現(xiàn)在急了,在帖子里帶風向,攻擊政府企圖破壞臨時業(yè)主大會
作者: 掠奪    時間: 2025-6-15 00:54
綠地世紀城業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意私下和銀泰簽合同,街道和社區(qū)目前組織召開臨時業(yè)主大會罷免業(yè)委會,他們現(xiàn)在急了,在帖子里帶風向,攻擊政府企圖破壞臨時業(yè)主大會
作者: AA努力    時間: 2025-6-15 00:58
有臉發(fā)這個文章?社區(qū)是停止現(xiàn)有業(yè)委會一切事務。重新選取業(yè)委會成員。!因為現(xiàn)有業(yè)委會成員不作為,不為廣大業(yè)主著想。如果為廣大業(yè)主著想,就不存在700多人的聯(lián)名罷免書!社區(qū)及廣大業(yè)主的目的是罷免現(xiàn)有業(yè)委會所有成員,并沒有包庇長城物業(yè)!重新選取業(yè)委會成員后,召開業(yè)主大會,重新擬定是否更換新小區(qū)。!為什么業(yè)委會主任被這么多人抨擊的時候,不辭職?你為了公益嗎?如果廣大業(yè)主不維護現(xiàn)有業(yè)委會,作為主任你為什么不辭職讓別的成員上,為什么阻止召開業(yè)主大會重新選取新業(yè)委會成員。∧悴灰谶@兒蠱惑人心,感覺自己是無私奉獻,自己就沒有工作及經濟收入,你在這兒做公益?把誰當傻子?
作者: AA努力    時間: 2025-6-15 01:02
如果我是現(xiàn)在業(yè)委會主任,純公益做事的情況下,被700多名業(yè)主聯(lián)名罷免,我不辭職?撂攤子?不要在這兒假惺惺,你現(xiàn)在直接辭職,等著召開業(yè)主大會,重新選業(yè)委會成員!我就敬你是個漢子!不要在這兒帶動廣大網(wǎng)友情緒,ok?
作者: 張小玉    時間: 2025-6-15 01:10
不心虛為什么刪除我們評論的,證明心里有鬼,在那里制造謠言
(, 下載次數(shù): 24)
(, 下載次數(shù): 14)
作者: 張小玉    時間: 2025-6-15 01:53
你個logo 發(fā)表于 2025-06-14 22:04
物業(yè)費下降30%,服務提升很大,業(yè)主不反對長城,反對新物業(yè),腦袋瓦特了?!

長城也不要,銀泰也不要太垃圾了,現(xiàn)在業(yè)主委員會也要廢除,業(yè)委會的人為了自己的私利,大家都這么反對了還要一意孤行,顛倒黑白的,真的好意思呢,臉皮真厚啊,沒鬼不要刪除我們業(yè)主評論的呀
作者: 樂樂的夏天    時間: 2025-6-15 02:46
yongji 發(fā)表于 2025-06-14 22:44
一個1.8元平方米/月的收費五星級以前北門一個保安都不放

有本事弄個好物業(yè)來,業(yè)主肯定擁戴你
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 06:19
狼狽為奸,沒好下場
作者: 年年    時間: 2025-6-15 06:43
吃瓜群眾坐等真相
作者: yongji    時間: 2025-6-15 07:10
針對業(yè)主委員會是竭盡全力,代收代支的公共能耗沒人管,估計街道社區(qū)也分了不少
(, 下載次數(shù): 10)
(, 下載次數(shù): 12)
作者: ALLEN1994    時間: 2025-6-15 07:54
鄒主任,你們業(yè)委會不經過業(yè)主大會同意,背著業(yè)主和銀泰簽合同你是只字不提啊?
只會在這里顛倒黑白,長城和銀泰一個都別想進來!業(yè)委會也趁早滾蛋!@yongji
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 08:13
必須堅決查處,維護業(yè)主權益
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 08:14
頂起
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 08:19
三個月前就有風說綠地世紀城業(yè)委趕長城迎銀泰,泰無聊你咋不說的?
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 08:20
為什么不向巡視組紀委監(jiān)委舉報
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 08:22
這個貼不好回復?被人控制了?
作者: 不講臟話的魚    時間: 2025-6-15 08:28
同意,周山河社區(qū)管理就跟坨屎一樣
作者: 不講臟話的魚    時間: 2025-6-15 08:31
周山河社區(qū)的管理基本等于沒有…..
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 08:52
侮辱了我們小區(qū)業(yè)主自發(fā)維護自身權益的行為。換物業(yè)也換個比原物業(yè)好的啊,難道物業(yè)費用降低了就代表服務質量高???
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 08:53
你個logo 發(fā)表于 2025-06-14 22:04
物業(yè)費下降30%,服務提升很大,業(yè)主不反對長城,反對新物業(yè),腦袋瓦特了?!

這次所謂招標來的銀泰更是一塌糟。。√┲萑苏l不知道???
作者: 不如見一面    時間: 2025-6-15 09:10
地方政府是保護傘
作者: 大王不早朝    時間: 2025-6-15 09:20
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-6-15 08:53
這次所謂招標來的銀泰更是一塌糟。!泰州人誰不知道???

銀泰物業(yè)都沒有進入管理 你怎么知道就比原來的物業(yè)差 ,物業(yè)費還下降30% 好事啊
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 09:24
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 08:52
侮辱了我們小區(qū)業(yè)主自發(fā)維護自身權益的行為。換物業(yè)也換個比原物業(yè)好的啊,難道物業(yè)費用降低了就代表服務質量高???

你為啥一定要用貴的,又被證明了是不好的事?
作者: 好呀    時間: 2025-6-15 09:29
換個口碑好的物業(yè)哪怕物業(yè)費貴點但是人家服務好呀……交物業(yè)費也舒心,聽說換的個倒頭銀泰口碑差的很 把好多小區(qū)服務的一塌糊涂……
作者: 簡單的幸福~    時間: 2025-6-15 09:30
大王不早朝 發(fā)表于 2025-06-15 09:20
銀泰物業(yè)都沒有進入管理 你怎么知道就比原來的物業(yè)差 ,物業(yè)費還下降30% 好事啊

看看周邊銀泰服務的小區(qū),用事實評判!還記得之前東潤業(yè)主被銀泰堵在小區(qū),限制人生自由的事么?
作者: 海天一色    時間: 2025-6-15 09:30
反正覺得 換總比不換好 我覺得是這樣
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 09:46
好呀 發(fā)表于 2025-06-15 09:29
換個口碑好的物業(yè)哪怕物業(yè)費貴點但是人家服務好呀……交物業(yè)費也舒心,聽說換的個倒頭銀泰口碑差的很 把好多小區(qū)服務的一塌糊涂……

換西堤陽光的高正物業(yè)吧,整體還行吧
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 09:49
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 09:46
換西堤陽光的高正物業(yè)吧,整體還行吧

而西堤陽光小區(qū)附近的那些事,我一直感覺是有阻織的團火在搞事,物業(yè)也是很被動的,是壞人太囂張了
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 09:51
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 09:49
而西堤陽光小區(qū)附近的那些事,我一直感覺是有阻織的團火在搞事,物業(yè)也是很被動的,是壞人太囂張了

比如今天在附近放爆竹的四五點就開始放,一直持續(xù)到七八點。

該管這些事情的部門根本管不了這些人,也不知道是什么原因在里面,是我們不知道的?
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:00
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 09:51
比如今天在附近放爆竹的四五點就開始放,一直持續(xù)到七八點。

該管這些事情的部門根本管不了這些人,也不知道是什么原因在里面,是我們不知道的?

這一會,又放爆竹了,
這些人是買通管噪音的相關部門了嗎??還是怎么回事?
在居民小區(qū)附近,從早到晚,無緣無故的風狂的制造噪音沒人管似的?
作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 10:09
好呀 發(fā)表于 2025-06-15 09:29
換個口碑好的物業(yè)哪怕物業(yè)費貴點但是人家服務好呀……交物業(yè)費也舒心,聽說換的個倒頭銀泰口碑差的很 把好多小區(qū)服務的一塌糊涂……

不要人人亦云,同等級服務小區(qū)才有可比性
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 10:13
簡單的幸福~ 發(fā)表于 2025-06-15 09:30
看看周邊銀泰服務的小區(qū),用事實評判!還記得之前東潤業(yè)主被銀泰堵在小區(qū),限制人生自由的事么?

黑子……閉嘴!
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 10:21
好呀 發(fā)表于 2025-06-15 09:29
換個口碑好的物業(yè)哪怕物業(yè)費貴點但是人家服務好呀……交物業(yè)費也舒心,聽說換的個倒頭銀泰口碑差的很 把好多小區(qū)服務的一塌糊涂……

不黑,你能s啊
作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 10:23
簡單的幸福~ 發(fā)表于 2025-06-15 09:30
看看周邊銀泰服務的小區(qū),用事實評判!還記得之前東潤業(yè)主被銀泰堵在小區(qū),限制人生自由的事么?

不知道事實真相,你別瞎bb
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:27
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-6-15 10:09
不要人人亦云,同等級服務小區(qū)才有可比性

確實,就比如,有些人是表面看起來像是好人,背后做的事,卻很兇惡

補充內容 (2025-6-15 10:28):
就比如在居民小區(qū)附近大放爆竹,半夜無緣無故按喇叭,風狂制造噪音,還有樓下鄰居用什么重物撞擊地面的行為。都是內心殘忍兇惡的人才能一直做的事。
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:28
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 09:24
你為啥一定要用貴的,又被證明了是不好的事?

你不是泰州人吧???不了解銀泰吧???你為利益(鄒泳濺給的吧),我們也為利益(法律賦予的居住權益),你個外地人跟一條就夠了,別的沒必要。我們不要貴的物業(yè),也不要便宜的物業(yè),只要好的物業(yè)。。。。。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:29
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-6-15 10:28
你不是泰州人吧???不了解銀泰吧???你為利益(鄒泳濺給的吧),我們也為利益(法律賦予的居住權益) ...

你只是公道說話,

而你的言行,反正顯示你是壞人了已經。

補充內容 (2025-6-15 10:30):
“我只是公道說話”,改一個字,回車按快了。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:31
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-6-15 10:28
你不是泰州人吧???不了解銀泰吧???你為利益(鄒泳濺給的吧),我們也為利益(法律賦予的居住權益) ...

反正你說的話,就像是在狡辯,把事情反過來說的樣子
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:32
大王不早朝 發(fā)表于 2025-06-15 09:20
銀泰物業(yè)都沒有進入管理 你怎么知道就比原來的物業(yè)差 ,物業(yè)費還下降30% 好事啊

你繳不起物業(yè)費嗎???寧要已證爛的銀T,也不要諸如沁蓮物業(yè)等等的好物業(yè)??????要不然你是揍X賤的請的??????
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:35
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 10:27
確實,就比如,有些人是表面看起來像是好人,背后做的事,卻很兇惡

補充內容 (2025-6-15 10:28):

做這些事的人,從這幾個月看來,是有一定的規(guī)模,而且總是在一定的時間,做這些事,

所以,很難讓人不覺得,是有人在背后祖織這些人,做這些事的。
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:37
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 10:31
反正你說的話,就像是在狡辯,把事情反過來說的樣子

呵呵呵。所謂事不關己,你操我們小區(qū)的心真是多謝!還所謂多行不義天打雷劈,這些天又是梅雨天,奉勸揍泳X。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:37
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 10:35
做這些事的人,從這幾個月看來,是有一定的規(guī)模,而且總是在一定的時間,做這些事,

所以,很難讓人不 ...

關鍵是,是什么人,出于什么目的,搞這些事的?

補充內容 (2025-6-15 10:38):
這么多月來,這么多人,這么多事,資金花費也肯定是不小的,那么這個資金來源,又是哪里提供的呢?
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:39
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 10:29
你只是公道說話,

而你的言行,反正顯示你是壞人了已經。

補充內容 (2025-6-15 10:30):
“我只是公道說話”,改一個字,回車按快了。

呵呵呵!一個光棍三無人做業(yè)委主任,雷鋒!
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:39
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-6-15 10:37
呵呵呵。所謂事不關己,你操我們小區(qū)的心真是多謝!還所謂多行不義天打雷劈,這些天又是梅雨天,奉勸揍泳 ...

我關心哪個小區(qū),要你批準啊,關你屁事啊
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 10:39
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 08:52
侮辱了我們小區(qū)業(yè)主自發(fā)維護自身權益的行為。換物業(yè)也換個比原物業(yè)好的啊,難道物業(yè)費用降低了就代表服務質量高???

黑子……你看不見服務對比?
作者: 簡單的幸福~    時間: 2025-6-15 10:40
王者2378 發(fā)表于 2025-06-15 10:13
黑子……閉嘴!

我說的是事實!我還有同事就被關在里面過!
作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 10:40
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 10:32
你繳不起物業(yè)費嗎???寧要已證爛的銀T,也不要諸如沁蓮物業(yè)等等的好物業(yè)??????要不然你是揍X賤的請的??????

你又是哪里站哪派的黑嘴?現(xiàn)在事實都這么清楚了,還敢這么不要lian的說話!良心不疼啊
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 10:40
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 08:53
這次所謂招標來的銀泰更是一塌糟!!泰州人誰不知道???

你不黑能s啊
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:40
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 10:39
我關心哪個小區(qū),要你批準啊,關你屁事啊

你shit拉得這么臭,ass歪得又狠。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:41
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 10:37
關鍵是,是什么人,出于什么目的,搞這些事的?

補充內容 (2025-6-15 10:38):

時間上,這些事,都是我阻止小區(qū)里霸占公共區(qū)域的人,在公共區(qū)域私人栽樹之后,逐步開始出現(xiàn)的,

這也是蠻奇怪的。

補充內容 (2025-6-15 10:42):
就為這一點公共區(qū)域,至于觸動這么多人和事嗎

補充內容 (2025-6-15 10:42):
西堤陽光小區(qū)樓下,那家霸占小區(qū)公共區(qū)域種樹的人家,到底怎么回事啊

補充內容 (2025-6-15 10:43):
當時,物業(yè)和社區(qū)的人不顧一切的站出來,替它家說話,就已經覺得不可思議了,現(xiàn)在逐漸出現(xiàn)的各種事情,更讓事情顯得多么的奇怪
作者: 王者2378    時間: 2025-6-15 10:42
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 10:32
你繳不起物業(yè)費嗎???寧要已證爛的銀T,也不要諸如沁蓮物業(yè)等等的好物業(yè)??????要不然你是揍X賤的請的??????

黑子
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:44
王者2378 發(fā)表于 2025-06-15 10:40
你不黑能s啊

盛和在那兒呢!東潤在那兒呢!你看不見???!。
你不帶風能咋的。。

作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:44
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 10:41
時間上,這些事,都是我阻止小區(qū)里霸占公共區(qū)域的人,在公共區(qū)域私人栽樹之后,逐步開始出現(xiàn)的,

這也 ...

甚至到現(xiàn)在,但凡有帖子,說私人栽樹的問題,都會被下沉一下,

所以,這到底牽涉到什么了?

這么牛鼻嗎?


作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 10:47
再次奉勸文章里面的黑嘴以及那股勢力背后的人不要跑出來黑了,人在做天在看!不怕報應啊
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 10:47
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 10:44
甚至到現(xiàn)在,但凡有帖子,說私人栽樹的問題,都會被下沉一下,

所以,這到底牽涉到什么了?

這一年多來,發(fā)生好多奇怪的事,讓人不禁有這樣的疑問?

補充內容 (2025-6-15 10:47):
那家人家,到底誰在背后“保護”它們似的?就為了一點公共區(qū)域,動用那么多資源嗎?

作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:48
海天一色 發(fā)表于 2025-06-15 09:30
反正覺得 換總比不換好 我覺得是這樣

歡迎帶“!弊值拇髠b們評論,我們圍觀。
作者: 簡單的幸福~    時間: 2025-6-15 10:50
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-06-15 10:23
不知道事實真相,你別瞎bb

臟話都出來了,是惱羞成怒嗎?我全程說的可都是事實,也沒說臟話。麻煩你嘴巴干凈點!
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:53
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-06-15 10:40
你又是哪里站哪派的黑嘴?現(xiàn)在事實都這么清楚了,還敢這么不要lian的說話!良心不疼啊

呵呵呵。一幫外小區(qū)的黑子說我們業(yè)主是黑子。
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:55
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 10:47
這一年多來,發(fā)生好多奇怪的事,讓人不禁有這樣的疑問?

補充內容 (2025-6-15 10:47):
那家人家,到底誰在背后“保護”它們似的?就為了一點公共區(qū)域,動用那么多資源嗎?

對!頂頂大名的“老侯房車”都動用了。
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:57
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-06-15 10:47
再次奉勸文章里面的黑嘴以及那股勢力背后的人不要跑出來黑了,人在做天在看!不怕報應啊

是的,適逢雨季,小心雷劈。
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 10:59
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-06-15 10:47
再次奉勸文章里面的黑嘴以及那股勢力背后的人不要跑出來黑了,人在做天在看!不怕報應啊

不懂那個鄒主任聲名都被弄得這樣子還不辭職的,有什么可留戀的
作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 11:02
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 10:57
是的,適逢雨季,小心雷劈。

對對對
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 11:03
煩塵櫻花 發(fā)表于 2025-06-15 10:09
不要人人亦云,同等級服務小區(qū)才有可比性

東潤房價現(xiàn)任依然泰州同等做最高的吧?就由淫太堵門不讓業(yè)主進???!。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 11:19
蓮花開遍影亭亭 發(fā)表于 2025-06-15 10:53
呵呵呵。一幫外小區(qū)的黑子說我們業(yè)主是黑子。

你怎么知道那幾個說你黑的不是你們小區(qū)的
作者: maiche888    時間: 2025-6-15 11:25
唉,業(yè)委會觸動了某些人的利益,所以有人搞業(yè)委會
作者: 蓮花開遍影亭亭    時間: 2025-6-15 11:32
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-06-15 11:19
你怎么知道那幾個說你黑的不是你們小區(qū)的

他們不允許我們維護自身權益,我們惹誰了?又沒搶他們的錢。既然是我們小區(qū)的,咋這么不明理的?物業(yè)費降不降都不值得討論,關鍵是后續(xù)物業(yè)的服務質量啊,大家都泰州本地人,太曉得銀泰了。
作者: yongji    時間: 2025-6-15 11:49
十年長城公共能耗電梯運行為什么結余不退了,都由誰拿走了
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-6-15 12:06
maiche888 發(fā)表于 2025-06-15 11:25
唉,業(yè)委會觸動了某些人的利益,所以有人搞業(yè)委會

物業(yè)就是一個現(xiàn)金奶牛,現(xiàn)金奶牛的行業(yè)不多了!而且是先拿錢,后辦事,看錢辦事!
所有地產公司最大的優(yōu)質資產就是物業(yè),所以,基本上自己地產的物業(yè)自己做,肥水不流外人田!
出面的是業(yè)主,相信背后支撐的是各自物業(yè),稍微有點規(guī)模的小區(qū),每年都是至少大幾百萬的物業(yè)費。
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 12:33
支持維權
作者: WX75988307    時間: 2025-6-15 12:40
小區(qū)業(yè)委會對小區(qū)物業(yè)管理權力最大,街道辦只是指導,能隨便否認業(yè)委會的決定?能隨便解散業(yè)委會?肯定是有原因的,大家怎么看?
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-6-15 12:48
WX75988307 發(fā)表于 2025-6-15 12:40
小區(qū)業(yè)委會對小區(qū)物業(yè)管理權力最大,街道辦只是指導,能隨便否認業(yè)委會的決定?能隨便解散業(yè)委會?肯定是有 ...

還能怎么看?沒去過這個小區(qū),相信每年的物業(yè)費至少大幾百萬!而且是先拿錢,后服務,看錢服務,你是物業(yè)老板,你不想要?
很正常,踢出的物業(yè)想利用資源努力一下;新進的物業(yè)會提供專業(yè)的協(xié)助,盡快將舊物業(yè)踢出!
代表政府的街道、社區(qū),違法干預才是最可恨的!
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 13:23
物業(yè)的主管部門,是怎么回事?這個時候一點存在感也沒有?

補充內容 (2025-6-15 13:24):
還有物業(yè)隨便跟業(yè)主收樓道那幾個電燈泡的分攤電費的時候,也是完全聽物業(yè)一面之詞,主管部門的人每天在干什么?思考怎么弄熊貓狗嗎?

補充內容 (2025-6-15 13:25):
樓道那幾個電燈泡的分攤電費,本來好幾年都是2塊錢的收著的,突然最終漲到18塊20塊的,這么大的貓膩,主管部門還說沒問題。

補充內容 (2025-6-15 13:26):
主管部門還說沒問題,那是不是意味著這個主管部門是不是就有問題。

補充內容 (2025-6-15 13:29):
明顯有問題的地方,主管部門還說沒問題,那是不是意味著這個主管部門是不是就有問題的?
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 13:34
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 13:23
物業(yè)的主管部門,是怎么回事?這個時候一點存在感也沒有?

補充內容 (2025-6-15 13:24):

感覺某些主管部門挺優(yōu)秀的,這些年,干了不少讓大家匪夷所思的事

補充內容 (2025-6-15 13:35):
比如胸貓狗,比如路面攔起來好久也不施工,到底是怎么個回事啊,咋么這么的奇怪的事的?

補充內容 (2025-6-15 13:37):
太多的事,很多人都在論壇里說過,也都是大家耳熟能詳?shù)氖聦嵙。也不用去截圖了
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-6-15 13:37
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-6-15 13:34
感覺某些主管部門挺優(yōu)秀的,這些年,干了不少讓大家匪夷所思的事

補充內容 (2025-6-15 13:35):

感覺很多事,最后都跟這個主管部門有關系似的?

就很奇怪。
作者: 煩塵櫻花    時間: 2025-6-15 13:56
WX75988307 發(fā)表于 2025-06-15 12:40
小區(qū)業(yè)委會對小區(qū)物業(yè)管理權力最大,街道辦只是指導,能隨便否認業(yè)委會的決定?能隨便解散業(yè)委會?肯定是有原因的,大家怎么看?

終于看到正義之言論了





歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4