海陵好人 發(fā)表于 2025-5-21 10:54
綠化減少,品質下降,房價下降,這就是老小區(qū)的惡性循環(huán)。
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-05-21 11:01
問題的關鍵是,老黃能不能在這場“綠改!钡氖⒀缰蟹值靡槐?
海天星 發(fā)表于 2025-05-21 11:01
小區(qū)要綠化好?當找不到停車位就急了,比如美好上郡。
海天星 發(fā)表于 2025-05-21 10:40
對于沒有大量車位的地下停車場的老小區(qū),確實綠改停意義重大
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-05-21 11:26
改了也好,不然也是被老太太占了放花盆
海天星 發(fā)表于 2025-05-21 11:30
小區(qū)好壞,主要看小區(qū)環(huán)境和物業(yè)管理水平以及地下停車場停車位是否充足。缺一不可
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-5-21 11:51
現(xiàn)在小區(qū)車的增速好快,上個月玖瓏首府北邊的停車場還沒啥車的,這個月過去一看,停車場里有一塊都停滿了。 ...
我不想吃飯 發(fā)表于 2025-05-21 17:35
上海大花園的車位也少,再弄個破東西占著車位,就沒人管嗎?物業(yè)到底怎么想的
我不想吃飯 發(fā)表于 2025-05-21 17:35
上海大花園的車位也少,再弄個破東西占著車位,就沒人管嗎?物業(yè)到底怎么想的
天空一片蔚藍 發(fā)表于 2025-05-21 18:49
鳳凰街道鳳凰曦城也是停車難。
天空一片蔚藍 發(fā)表于 2025-05-21 18:49
鳳凰街道鳳凰曦城也是停車難。
海天星 發(fā)表于 2025-5-21 11:01
小區(qū)要綠化好?當找不到停車位就急了,比如美好上郡。
我不想吃飯 發(fā)表于 2025-05-22 08:54
上海大花園的物業(yè)太差了,我賣個房子都賣不出好價,買家一來就嫌棄物業(yè),特別是這個停車問題。弄個破東西,車位就是他家的,物業(yè)沒有任何作為。
鋒行天下88 發(fā)表于 2025-5-22 15:23
東潤第一城的停車難問題,其實不需要破壞綠化,把正對南大門的臭水溝填起來能新增很多的停車位,那個地方坑 ...
天空一片蔚藍 發(fā)表于 2025-5-21 11:15
本來小區(qū)路不寬,路兩邊一停車晚上回去找不到停車位了
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-5-22 15:27
那個地方,要是是小區(qū)外面的話,居民沒權用啊
鋒行天下88 發(fā)表于 2025-05-22 15:41
小區(qū)里面的景觀河,已經(jīng)慌廢多少年了。
鋒行天下88 發(fā)表于 2025-05-22 15:23
東潤第一城的停車難問題,其實不需要破壞綠化,把正對南大門的臭水溝填起來能新增很多的停車位,那個地方坑坑洼洼還存在安全隱患,
天空一片蔚藍 發(fā)表于 2025-5-22 16:07
我看到了不假,地下車庫也沒開放讓業(yè)主停車。
蔡官人在泰州 發(fā)表于 2025-05-22 17:29
改個毛線啊,地下停車場空在那干嘛?非要收費才肯停嗎?綠化堅決不能讓步,要改把中間的大魚塘改掉,西北邊的垃圾站房改掉
會痛的拳頭 發(fā)表于 2025-05-22 16:32
你家房子很多呀
還有光明嗎 發(fā)表于 2025-5-24 13:54
開發(fā)商留這地下車庫不給停 地面沒得停 泰州幾乎每個小區(qū)都一樣 開發(fā)商賺了房子錢 又賺物業(yè)費 還得卡住小區(qū) ...
海天星 發(fā)表于 2025-05-24 15:21
水電費不繳納給你停電停水,你覺得理所應該。為什么物業(yè)費和地下停車費不想繳納,自己就覺得理所當然?東潤第一城商品房小區(qū)在城南新區(qū)來說也算15年房齡的老小區(qū)了,地下停車位本來就有限,地上部分綠改停也算是對于停車位不足的彌補,本來就是惠及這個小區(qū)業(yè)主們的事情。
默莫 發(fā)表于 2025-05-24 16:06
先把那些私自把原屬于小區(qū)綠化圍起來作為自家院子的違建處理處理吧,那些整治出來就不知道能多出多少停車位了
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |