国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 鳳凰街道的個別領(lǐng)導,你的公正,你的良知還在嗎? [打印本頁]

作者: 今邁科德    時間: 2025-4-6 20:02
標題: 鳳凰街道的個別領(lǐng)導,你的公正,你的良知還在嗎?
在維權(quán)過程中,說心里話,受到了大部分部門領(lǐng)導的同情和支持,可是,就這個別領(lǐng)導,自恃權(quán)高位重,始終充當違法建設(shè)的保護傘,利用當事人有合理訴求,下套讓雙方簽訂協(xié)議,使違建得以順利完工,事后,違建方仗著你們的權(quán)勢,隨即撕毀協(xié)議,推倒已經(jīng)砌好的界墻,你們對事情的來龍去脈心知肚明,卻置若罔聞!我就迷茫了,憤懣了,作為一級政府組織的官員,置正義,公允與不顧!頭頂三尺有神明,就不怕遭報應嗎?!
(, 下載次數(shù): 63)

作者: 心情好了    時間: 2025-4-6 20:12
… zzz
作者: 知足常樂123    時間: 2025-4-6 20:14
怎回事
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-4-6 20:15
只為紅包
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-6 20:20
知足常樂123 發(fā)表于 2025-04-06 20:14
怎回事

啞巴吃黃連,
作者: yongji    時間: 2025-4-6 20:39
鳳凰街道一言難盡,他們感覺就是給人民添亂的
作者: 是我的敏啊    時間: 2025-4-6 20:43
路過
作者: 淺笑^_^嫣然    時間: 2025-4-6 20:49
支持你
作者: 人在四方    時間: 2025-4-6 21:21
啥情況
作者: pp醬i    時間: 2025-4-6 21:22
個別公仆不像話
作者: Y秋F    時間: 2025-4-6 21:22
個別公仆不像話
作者: 果果她爹    時間: 2025-4-6 21:23
想說什么,但是算了!拿包走人
作者: 果果她爹    時間: 2025-4-6 21:23
拿包走人
作者: 蘑菇君    時間: 2025-4-6 21:36
這種情況,村里干部就是抱的不哭的孩子,充當攪屎棍的角色,村民之間的協(xié)議可以隨時撕毀的,因為沒有法律的懲罰措施
作者: 好客泰州歡迎你    時間: 2025-4-6 22:43
農(nóng)村想建個房子事多,不是那么容易
作者: apchy    時間: 2025-4-7 06:21
不是誰發(fā)貼誰有理,好多發(fā)貼的就是攪屎棍,應該把事情真相說清楚并提供證據(jù)。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 10:01
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 06:21
不是誰發(fā)貼誰有理,好多發(fā)貼的就是攪屎棍,應該把事情真相說清楚并提供證據(jù)。

尊敬的看官,事實就在眼前,我與違建戶是鄰居,當初我修廚房(在違建房的下首),本來就沒有他高,封檐了,還被強制扒掉一磚,現(xiàn)在油煙機開孔都在檐口上,他是城鎮(zhèn)戶口,按法規(guī),房屋只能維修不能翻建,街道某些領(lǐng)導,為了我不追究對方違建,利用我有合理訴求:恢復我原有的界墻。(當初,我修繕廚房時對方阻工,扒掉界墻,我家產(chǎn)權(quán)證上都標注有的界墻)。雙方被帶到村委會簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》,對方翻建得以完工。然而,完工當天就推到了按協(xié)議砌好的界墻,毀約!事后,去多個涉事部門,祈望主持公道,敦促對方履約。有關(guān)領(lǐng)導一直在口頭承諾,拖延,不解決實際問題。(部分證據(jù)在我另個帖子里,看官不妨移部審閱),我有理由懷疑,個別干部在這起事件中,充當了違建方的保護傘。這個也能接受,畢竟,人家背后有人,房子是必定要砌的,我所郁悶的是,為什么要把普通老百姓當墊背的,下套,無限性的踐踏老百姓的基本訴求。
作者: 一身正氣@    時間: 2025-4-7 10:05
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 06:21
不是誰發(fā)貼誰有理,好多發(fā)貼的就是攪屎棍,應該把事情真相說清楚并提供證據(jù)。

人家那么多圖片在那,你是不是眼盲啊
作者: apchy    時間: 2025-4-7 10:07
今邁科德 發(fā)表于 2025-4-7 10:01
尊敬的看官,事實就在眼前,我與違建戶是鄰居,當初我修廚房(在違建房的下首),本來就沒有他高,封檐了 ...

尊敬的網(wǎng)友:鄰居之間這點屁事都搞不定,還鬧到政府那里,有意思嗎?你們也太差勁了,好好反醒吧。
作者: apchy    時間: 2025-4-7 10:10
一身正氣@ 發(fā)表于 2025-4-7 10:05
人家那么多圖片在那,你是不是眼盲啊

圖片在哪兒?只有一張調(diào)解書。鄰居之間的這種小事鬧成這樣,樓主是不是活得太沒勁了?
作者: 粉紅的回憶呀    時間: 2025-4-7 10:21
這要查
作者: 泰州格力電器    時間: 2025-4-7 10:23
這查查看
作者: lyxhappy2004    時間: 2025-4-7 10:24

作者: 濱河廣場888    時間: 2025-4-7 10:24
這領(lǐng)導要查查看有沒問題
作者: 中南海保鏢    時間: 2025-4-7 10:25
這領(lǐng)導要查查看有沒問題
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 10:47
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 10:07
尊敬的網(wǎng)友:鄰居之間這點屁事都搞不定,還鬧到政府那里,有意思嗎?你們也太差勁了,好好反醒吧。

尊敬的看官:本人從未質(zhì)疑過政府,大帽子扣不得這件事自始至終都是政府的某些官員操作的,我不找他們找誰?去找于北辰嗎?你覺得是屁事,那是沒有發(fā)生在你家,我家老人為這件事,心臟病復發(fā),人民醫(yī)院又放了兩個心臟支架,您能感同身受嗎?文明評論,咱別再杠了,你杠你贏,OK?
作者: XJLL    時間: 2025-4-7 10:52
…..
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 10:56
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 10:07
尊敬的網(wǎng)友:鄰居之間這點屁事都搞不定,還鬧到政府那里,有意思嗎?你們也太差勁了,好好反醒吧。

尊敬的看官:1,我從來沒有質(zhì)疑過政府 2,這個事件自始至終都是政府的相關(guān)官員炒作的,我不找他們找誰?找于北辰嗎? 3,你認為是屁事,那是事情沒有發(fā)生你家,我家老人因為這件事,心臟病復發(fā),氣急住院,放了兩個心臟支架,您能感同身受嗎?4,文明評論,別杠,杠你就贏,OK?
作者: 薄荷綠。    時間: 2025-4-7 11:01
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 10:07
尊敬的網(wǎng)友:鄰居之間這點屁事都搞不定,還鬧到政府那里,有意思嗎?你們也太差勁了,好好反醒吧。

這位老鐵一看就是網(wǎng)絡(luò)老噴子了,哈哈
作者: 薄荷綠。    時間: 2025-4-7 11:06
apchy 發(fā)表于 2025-04-07 10:10
圖片在哪兒?只有一張調(diào)解書。鄰居之間的這種小事鬧成這樣,樓主是不是活得太沒勁了?

讓我看看,上來就回復樓主,三句話有兩句話在侮辱別人,多大歲數(shù)的人了,一點素質(zhì)都沒有,需不需要我年輕人來教教你怎么文明用語?
作者: 熊貓香煙    時間: 2025-4-7 11:18
鳳凰街道出名了
作者: zhj8899    時間: 2025-4-7 11:20

作者: 泰簡單    時間: 2025-4-7 11:23
拿包走人
作者: 江蘇話事人    時間: 2025-4-7 11:41
我來看看紅包多大
作者: 季峰    時間: 2025-4-7 12:26
人民安居樂業(yè),社會一片祥和
作者: 泰州藥城    時間: 2025-4-7 12:28
123456
作者: 逍遙樂悠悠    時間: 2025-4-7 12:37
什么情況
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 12:42
你如果真的有理有據(jù),為何不去法院起訴?也可以起訴街道辦事處和村委會,白的怎么描也不會變成黑的。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 12:53
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 12:42
你如果真的有理有據(jù),為何不去法院起訴?也可以起訴街道辦事處和村委會,白的怎么描也不會變成黑的。

如果沒有相關(guān)部門的暗箱操作,使跘下套,事件根本不會是這個發(fā)展方向,你們介入這個事件,又不善后,一推二三五,行政職能缺失,難道老百姓遇事都得去打官司嗎?我哪里是描了?又黑誰了?我說過的話,我愿意負全部責任
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 12:55
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 12:42
你如果真的有理有據(jù),為何不去法院起訴?也可以起訴街道辦事處和村委會,白的怎么描也不會變成黑的。

讓我起訴街道辦事處和村委,你是什么用心?再次下套嗎?街道和村委沒有錯,貓膩在極個別涉事工作人員,假公濟私
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 12:59
合理合法維護自己的權(quán)益,既然街道辦事處無法解決,就應該法院判。
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 13:01
說話做事得有理有據(jù),你既然發(fā)帖,又不讓人家評論,這種貼有意思嗎?
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 13:05
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 12:59
合理合法維護自己的權(quán)益,既然街道辦事處無法解決,就應該法院判。

街道和村委解決不了,還有上一級行政機關(guān),既然,協(xié)議是街道領(lǐng)導授意在村委簽訂的,我只能走這條路。
作者: 新疆干果專賣    時間: 2025-4-7 13:07
支持
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 13:11
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 13:01
說話做事得有理有據(jù),你既然發(fā)帖,又不讓人家評論,這種貼有意思嗎?

???咱不是都在評論嗎?
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 13:32
村委會解決不了,還是要走司法程序,還不如直接去。
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 13:37
事情的經(jīng)過也不可能你這樣三言兩語就能說清楚,不要只說對自己有利的,你們自己做過什么事能說出來讓大家評一下嗎?
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 13:42
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 13:32
村委會解決不了,還是要走司法程序,還不如直接去。

村委會解決不了,應該主動上報街道辦,把訴求移交給上一級行政機構(gòu),我們普通老百姓也不知道去了找誰?誰能受理?直接讓去打官司?老百姓打的起官司嗎?當初不肯他家砌的時候,為什么不讓我們先去打官司呢?忽悠我簽協(xié)議?
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 13:45
既然你這么有理,怕什么呢?有司法援助,免費的,直接去起訴。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 13:51
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 13:45
既然你這么有理,怕什么呢?有司法援助,免費的,直接去起訴。

你真心覺得我有理?
作者: 曹百萬    時間: 2025-4-7 14:01
他們是為人民b服務(wù)
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 14:04
你如此理直氣壯,應該走司法程序,連保護傘一起告了。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 14:09
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 13:37
事情的經(jīng)過也不可能你這樣三言兩語就能說清楚,不要只說對自己有利的,你們自己做過什么事能說出來讓大家評一下嗎?

我這個帖子,就是僅僅就雙方自愿達成《人民調(diào)解協(xié)議書》,對方毀約,見證方不敦促履約,我找原因,有感而發(fā),至于事情的前因后果,在領(lǐng)導面前,說得口干舌燥,巴不得黃膽都倒出來了,又怎會三言兩語呢?你覺的我哪個方面是無理啊?請示教!
作者: 季峰    時間: 2025-4-7 14:21
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 14:04
你如此理直氣壯,應該走司法程序,連保護傘一起告了。

蚍蜉撼樹???搞不了,搞不了。又讓我泮水,我就一個基本訴求,把扒了的界墻砌好,各是各家,履行協(xié)議
作者: 一樹    時間: 2025-4-7 14:31

作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 14:42
為什么砌好的界墻又扒掉了?總有原因吧。
作者: 季峰    時間: 2025-4-7 14:45
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 14:42
為什么砌好的界墻又扒掉了?總有原因吧。

你說說什么原因?我答辯,有圖有真相給你
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 14:53
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 14:42
為什么砌好的界墻又扒掉了?總有原因吧。

領(lǐng)導您好!這么跟你說吧,只要能保證公正的把事處理了,我什么證據(jù)都給你,咱們可以線下向你反應,行是不行
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 14:55
不能解決問題,確一門心思解決提出問題的人。我嘞個去
作者: 平行線90    時間: 2025-4-7 15:32
調(diào)解解決不了嗎
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 15:46
平行線90 發(fā)表于 2025-04-07 15:32
調(diào)解解決不了嗎

當初已經(jīng)調(diào)解,他家砌好了房子,房子完工當天,“撕毀”協(xié)議,把砌好的墻扒了
作者: 幸福の味道    時間: 2025-4-7 16:00
過河拆橋
作者: 恒恒寶    時間: 2025-4-7 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 16:49
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

誰說我不信任政府了?我就是一直相信政府,要不然,也不會在《人民調(diào)解協(xié)議書》上簽字,真心不敢牛!不要呵斥我啊,我家老人就是被呵斥,老毛病復發(fā)的,我相信政府。走程序,也得慢慢摸索著走,普通老百姓,難啊
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 17:00
我相信政府!要不然我也不會再《人民調(diào)解協(xié)議書》上簽字,不要再呵斥我了,我家老人就是被呵斥,誘發(fā)老毛病復發(fā)的。走程序,普通老百姓慢慢摸著走吧,難啊
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 17:13
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

說得對。共產(chǎn)黨的天下豈能如此無法無天。
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 17:17
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

為你點贊
作者: 降妞十八掌    時間: 2025-4-7 17:19

作者: o0蘭色水晶0o    時間: 2025-4-7 17:30
什么情況
作者: 安娜貝爾    時間: 2025-4-7 17:30
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

沒有你說的這么簡單的,砌都砌了,談拆,難,現(xiàn)在老百姓維權(quán)太難了,后臺永遠大于正義
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 17:35
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

估計是這個發(fā)帖人也是關(guān)公賣豆腐,自己也有違章建筑,所以不敢走司法程序。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 17:42
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 17:35
估計是這個發(fā)帖人也是關(guān)公賣豆腐,自己也有違章建筑,所以不敢走司法程序。

走到哪一步算,你應該了解我的,奉陪你
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 17:43
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 17:35
估計是這個發(fā)帖人也是關(guān)公賣豆腐,自己也有違章建筑,所以不敢走司法程序。

一個G的證據(jù),夠不夠?
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 20:46
安娜貝爾 發(fā)表于 2025-04-07 17:30
沒有你說的這么簡單的,砌都砌了,談拆,難,現(xiàn)在老百姓維權(quán)太難了,后臺永遠大于正義

正義永遠是正義,邪永不壓正。
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 20:50
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 20:46
正義永遠是正義,邪永不壓正。

嗚呼哀哉!違建是正義?毀約是正義?世道變了
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 20:50
今邁科德 發(fā)表于 2025-04-07 10:01
尊敬的看官,事實就在眼前,我與違建戶是鄰居,當初我修廚房(在違建房的下首),本來就沒有他高,封檐了,還被強制扒掉一磚,現(xiàn)在油煙機開孔都在檐口上,他是城鎮(zhèn)戶口,按法規(guī),房屋只能維修不能翻建,街道某些領(lǐng)導,為了我不追究對方違建,利用我有合理訴求:恢復我原有的界墻。(當初,我修繕廚房時對方阻工,扒掉界墻,我家產(chǎn)權(quán)證上都標注有的界墻)。雙方被帶到村委會簽訂了《人民調(diào)解協(xié)議書》,對方翻建得以完工。然而,完工當天就推到了按協(xié)議砌好的界墻,毀約!事后,去多個涉事部門,祈望主持公道,敦促對方履約。有關(guān)領(lǐng)導一直在口頭承諾,拖延,不解決實際問題。(部分證據(jù)在我另個帖子里,看官不妨移部審閱),我有理由懷疑,個別干部在這起事件中,充當了違建方的保護傘。這個也能接受,畢竟,人家背后有人,房子是必定要砌的,我所郁悶的是,為什么要把普通老百姓當墊背的,下套,無限性的踐踏老百姓的基本訴求。

事實在此,理應維權(quán),起訴違建鄰居是唯一選擇,我們支持你。
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 20:51
粉紅的回憶呀 發(fā)表于 2025-04-07 10:21
這要查

必須要查
作者: 15951170481    時間: 2025-4-7 20:56
今邁科德 發(fā)表于 2025-04-07 20:50
嗚呼哀哉!違建是正義?毀約是正義?世道變了

世道沒變,變的是人心
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 20:56
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 20:50
事實在此,理應維權(quán),起訴違建鄰居是唯一選擇,我們支持你。

講真,維權(quán)不外乎行政和法律兩個途徑,我相信政府,相信有光,當霧霾遮住那一束公正之光時,也只有走包括法律這個途徑了,我是不排除其他途徑的
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-7 20:59
15951170481 發(fā)表于 2025-04-07 20:50
事實在此,理應維權(quán),起訴違建鄰居是唯一選擇,我們支持你。

暫且歇息吧,要辯理明天請早
作者: 蕙芷    時間: 2025-4-7 21:52
紅包
作者: 好客泰州歡迎你    時間: 2025-4-7 21:53
上級必須要重視
作者: yanchong117    時間: 2025-4-7 22:41
很難想象
作者: 串子、    時間: 2025-4-8 03:09
對對對對對
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-8 06:30
好客泰州歡迎你 發(fā)表于 2025-04-07 21:53
上級必須要重視

謝謝評論,我會逐級去尋求答案的
作者: Messi8821    時間: 2025-4-8 06:55
聽聽那倒
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-8 07:12
恒恒寶 發(fā)表于 2025-04-07 16:28
你這么不信任政府,那何必廢這些話?你自己都說了,產(chǎn)權(quán)證上有界墻,那該告就告,誰扒的誰賠償,真是合法的說破大天也是該你贏,對方違建,不是建好了就行了,違建該扒就得扒,真那么牛也不需要忽悠你簽協(xié)議,也沒到能只手遮天的地位,區(qū)院解決不了還有市中院,你該走的程序不走,發(fā)帖有什么用?

老百姓通過媒體維權(quán)也是一個迫不得已的方式,我信任政府。相信有光,希望你們有擔當,這么久了,對于我的訴求,你們?nèi)绻还,書面出具不予受理函,我從此不在往你們這個部門跑,我另外找地方說理去,行嗎?
作者: 泰西小鄉(xiāng)村    時間: 2025-4-8 07:47

作者: 光說不練OO1    時間: 2025-4-8 07:52
樓主的訴求是啥?
鄰居撕毀在村委會調(diào)解下所簽協(xié)議,街道辦應該運用公權(quán)力,強制對方履行承諾?
作者: 哈哈君    時間: 2025-4-8 08:16
不了解具體情況不好參與,先拿紅包
作者: BH725459    時間: 2025-4-8 10:25
紅包太小了
作者: 一路向前20    時間: 2025-4-8 11:01
老板發(fā)財紅包拿來
作者: 扼殺-    時間: 2025-4-8 11:14
哪個
作者: 鳳城a健    時間: 2025-4-8 14:13
人在做天在看
作者: 天寒地凍    時間: 2025-4-8 21:38
公正廉潔
作者: 來去自由的皮各    時間: 2025-4-8 21:56
青天在上
作者: 海邊別墅    時間: 2025-4-8 22:47
發(fā)東西就發(fā)全了,遮遮掩掩的
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-8 22:59
海邊別墅 發(fā)表于 2025-04-08 22:47
發(fā)東西就發(fā)全了,遮遮掩掩的

點名道姓,這帖子早被和諧了,不好意思啊
作者: 海鮮專賣    時間: 2025-4-8 23:49
看看
作者: 今邁科德    時間: 2025-4-9 06:36
https://wap.t56.net/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=5628492&themecolor=3982f7&circle_id=109




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4