国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無(wú)聊論壇

標(biāo)題: 如此執(zhí)政水平,也配做一方父母 [打印本頁(yè)]

作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:25
標(biāo)題: 如此執(zhí)政水平,也配做一方父母
本帖最后由 天天泰州值班 于 2025-4-3 08:10 編輯

[attach]3829248[/attach]
以下引用:廣東省深圳市中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
(2011)深中法民一終字第855號(hào)
(, 下載次數(shù): 82)



其他我就不說(shuō)了,泰州發(fā)展不起來(lái)是有原因的。


作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:26
12345問(wèn)我對(duì)這個(gè)回答滿意不滿意,網(wǎng)友們說(shuō)我滿意不滿意。
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:34
(, 下載次數(shù): 81)
我就好奇這幫管事的官員,你哪怕上網(wǎng)查查這屬不屬于違例也好啊。
然后……
這個(gè)案例可以做為懶政的標(biāo)本了。
畢竟,地方法律可以大于國(guó)法。


補(bǔ)充內(nèi)容 (2025-3-13 17:35):
啊,不對(duì),法律長(zhǎng)在某些官員的嘴里。
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 17:35
兩側(cè)結(jié)構(gòu)處搭建算違建,單側(cè)沒(méi)有立體柱還真不算,違建范圍:消防通道上且高度超過(guò)4.5米,影響城市 形象,對(duì)其他住戶產(chǎn)生采光視線通風(fēng)晾衣等日常生活
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:38
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-3-13 17:35
兩側(cè)結(jié)構(gòu)處搭建算違建,單側(cè)沒(méi)有立體柱還真不算,違建范圍:消防通道上且高度超過(guò)4.5米,影響城市 形象,對(duì) ...

你是說(shuō)法院判得不對(duì)嘍?還是你比法院更懂法?
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:45
就問(wèn)答復(fù)的人:
1.加裝雨棚是否需要報(bào)批手續(xù)。如果沒(méi)有報(bào)批手續(xù),是不是違建?
2.有沒(méi)有到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò),這個(gè)支架是不是影響一樓住戶財(cái)產(chǎn)安全?
3.地方法規(guī)是否大于人大正式通過(guò)的《民法典》?
作者: 光說(shuō)不練OO1    時(shí)間: 2025-3-13 17:47
有請(qǐng)西堤陽(yáng)光精神控制大師 @乎乎大睡  壇友!
難怪@乎乎大睡  經(jīng)常與@大門(mén)  呼應(yīng),原來(lái)是鄰居。
作者: jlw    時(shí)間: 2025-3-13 17:47
不是公仆嗎?啥時(shí)候是你父母啦,
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 17:47
反正比你懂法,深圳法院判決是根據(jù) 以上幾點(diǎn)作出得:34.5平方且有出入口,材質(zhì)為鋁合金夾芯板,封堵空調(diào)排水口
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 17:50
案例南通 金屬結(jié)構(gòu)、且搭建是共有外墻(屬于兩側(cè)結(jié)構(gòu)處搭建)
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:56
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-3-13 17:50
案例南通 金屬結(jié)構(gòu)、且搭建是共有外墻(屬于兩側(cè)結(jié)構(gòu)處搭建)

不用跟我死扣字眼。
回答我上面的兩個(gè)問(wèn)題。
不然黑的說(shuō)成白的也沒(méi)有用。
現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)看過(guò),你怎么知道他沒(méi)有占用別人家的外墻?
你怎么知道它不是金屬結(jié)構(gòu)?
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:57
光說(shuō)不練OO1 發(fā)表于 2025-3-13 17:47
有請(qǐng)西堤陽(yáng)光精神控制大師 @乎乎大睡  壇友!
難怪@乎乎大睡  經(jīng)常與@大門(mén)  呼應(yīng),原來(lái)是鄰居!

我五套房子,隨便公布個(gè)地址,也不怕你去找。
順便告訴你,我所有的房子門(mén)口有監(jiān)控,想搞個(gè)破壞啥的,分分鐘給你錄下來(lái)。
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 17:58
光說(shuō)不練OO1 發(fā)表于 2025-3-13 17:47
有請(qǐng)西堤陽(yáng)光精神控制大師 @乎乎大睡  壇友!
難怪@乎乎大睡  經(jīng)常與@大門(mén)  呼應(yīng),原來(lái)是鄰居!

你也不用每次都跳出來(lái),公開(kāi)當(dāng)狗咬人不好看知道不?

作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:04
煩請(qǐng)12345告知我是哪個(gè)部門(mén)答復(fù)的,我以后家里東西如果被偷了,可以找這個(gè)部門(mén),畢竟他說(shuō)不是違建不用管。
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:05
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 18:04
煩請(qǐng)12345告知我是哪個(gè)部門(mén)答復(fù)的,我以后家里東西如果被偷了,可以找這個(gè)部門(mén),畢竟他說(shuō)不是違建不用管。

最好是哪個(gè)人答復(fù)的也告訴我一下,以后起訴也能找到人。免得起訴政府機(jī)構(gòu)那么傷臉面。
作者: 光說(shuō)不練OO1    時(shí)間: 2025-3-13 18:05
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 17:58
你也不用每次都跳出來(lái),公開(kāi)當(dāng)狗咬人不好看知道不?

我就喊個(gè)@乎乎大睡  ,都沒(méi)敢對(duì)此事評(píng)論,你用得著口吐芬芳嗎?自己心虛?
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 18:08
大門(mén) 發(fā)表于 2025-03-13 17:56
不用跟我死扣字眼。
回答我上面的兩個(gè)問(wèn)題。
不然黑的說(shuō)成白的也沒(méi)有用。
現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)看過(guò),你怎么知道他沒(méi)有占用別人家的外墻?
你怎么知道它不是金屬結(jié)構(gòu)?

你先了解什么叫金屬結(jié)構(gòu)、萬(wàn)一你樓下投訴說(shuō)樓上經(jīng)常滴水且有廢棄物拋投,危害公共安全何解?高空拋物可是入刑得
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:16
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:08
你先了解什么叫金屬結(jié)構(gòu)、萬(wàn)一你樓下投訴說(shuō)樓上經(jīng)常滴水且有廢棄物拋投,危害公共安全何解?高空拋物可是入刑得

那是車(chē)庫(kù),泰州哪條法律規(guī)定車(chē)庫(kù)能住人的?要投訴高空拋物也是我特么投訴
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 18:19
大門(mén) 發(fā)表于 2025-03-13 18:16
那是車(chē)庫(kù),泰州哪條法律規(guī)定車(chē)庫(kù)能住人的?要投訴高空拋物也是我特么投訴

誰(shuí)告訴你住人的才可以投訴得,進(jìn)出車(chē)庫(kù)取東西難道沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)?另民法典288條只是體現(xiàn)16個(gè)字:有利生產(chǎn),方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:21
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:08
你先了解什么叫金屬結(jié)構(gòu)、萬(wàn)一你樓下投訴說(shuō)樓上經(jīng)常滴水且有廢棄物拋投,危害公共安全何解?高空拋物可是入刑得

我不了解什么是金屬結(jié)構(gòu),但是我認(rèn)識(shí)什么是金屬,你現(xiàn)場(chǎng)一點(diǎn)沒(méi)看啊…擱著就根據(jù)文字描述發(fā)表不負(fù)任何責(zé)任的言論…
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:23
光說(shuō)不練OO1 發(fā)表于 2025-03-13 18:05
我就喊個(gè)@乎乎大睡  ,都沒(méi)敢對(duì)此事評(píng)論,你用得著口吐芬芳嗎?自己心虛?

你看你這沒(méi)理攪三分的樣子我搭理你么
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:26
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:19
誰(shuí)告訴你住人的才可以投訴得,進(jìn)出車(chē)庫(kù)取東西難道沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)?另民法典288條只是體現(xiàn)16個(gè)字:有利生產(chǎn),方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理

那誰(shuí)告訴你沒(méi)有報(bào)批的金屬支架玻璃結(jié)構(gòu)雨棚一定安全的?萬(wàn)一掉塊玻璃下來(lái)砸死個(gè)人你負(fù)責(zé)?萬(wàn)一墻磚脫落金屬支架脫落你負(fù)責(zé)?
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:26
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:19
誰(shuí)告訴你住人的才可以投訴得,進(jìn)出車(chē)庫(kù)取東西難道沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)?另民法典288條只是體現(xiàn)16個(gè)字:有利生產(chǎn),方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理

不懂法不要硬撐,不要顯得你比法院能
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 18:26
大門(mén) 發(fā)表于 2025-03-13 18:21
我不了解什么是金屬結(jié)構(gòu),但是我認(rèn)識(shí)什么是金屬,你現(xiàn)場(chǎng)一點(diǎn)沒(méi)看啊…擱著就根據(jù)文字描述發(fā)表不負(fù)任何責(zé)任的言論…

南通案例里面明顯寫(xiě)了“金屬結(jié)構(gòu)”、結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu) 說(shuō)明 四個(gè)支撐腳落地了,還有違建得主體是CG,你先去物業(yè)了解一下是否有不允許搭建擋雨棚規(guī)定,再綜合取證下小區(qū)里是否存在同違建行為具體數(shù)
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 18:27
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:26
南通案例里面明顯寫(xiě)了“金屬結(jié)構(gòu)”、結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu) 結(jié)構(gòu) 說(shuō)明 四個(gè)支撐腳落地了,還有違建得主體是CG,你先去物業(yè)了解一下是否有不允許搭建擋雨棚規(guī)定,再綜合取證下小區(qū)里是否存在同違建行為具體數(shù)

管理違建的主體負(fù)責(zé)方:CG
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:28
有利生產(chǎn),方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理
你告訴我和你家陽(yáng)臺(tái)齊平的可以站人的雨棚,哪點(diǎn)符合以上標(biāo)準(zhǔn)?
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-13 18:29
大門(mén) 發(fā)表于 2025-03-13 18:26
不懂法不要硬撐,不要顯得你比法院能

稍微懂法得正常不會(huì)胡攪蠻纏得亂投訴
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:34
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:29
稍微懂法得正常不會(huì)胡攪蠻纏得亂投訴

你是現(xiàn)場(chǎng)一點(diǎn)不看,實(shí)事一點(diǎn)不干,道理頭頭是道,法律都得讓道
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:36
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:29
稍微懂法得正常不會(huì)胡攪蠻纏得亂投訴

你懂法你把我以上的問(wèn)題都回答了,合著是一點(diǎn)事不想干的態(tài)度,你每個(gè)月是靠嘴拿工資的嗎?
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:38
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:29
稍微懂法得正常不會(huì)胡攪蠻纏得亂投訴

我要求也不高啊,不能這么含糊其辭的答復(fù)啊,哪個(gè)部門(mén)誰(shuí)答復(fù)的,主管領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí),留個(gè)姓名,將來(lái)出事找得到責(zé)任人啊。
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 18:40
光說(shuō)不練OO1 發(fā)表于 2025-03-13 18:05
我就喊個(gè)@乎乎大睡  ,都沒(méi)敢對(duì)此事評(píng)論,你用得著口吐芬芳嗎?自己心虛?

你是不是所謂的“狗”,你自己心里清楚
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 18:43
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-03-13 18:29
稍微懂法得正常不會(huì)胡攪蠻纏得亂投訴

有的時(shí)候,分不清“大門(mén)”這個(gè)號(hào),也不知道是誰(shuí)在使用。很多帖子風(fēng)格不像以前那個(gè)大門(mén),現(xiàn)在很多帖子,很瑣碎,不像大門(mén)?
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 18:53
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-03-13 18:40
你是不是所謂的“狗”,你自己心里清楚

我清楚我不是狗,你是不是,我也清楚
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 19:17
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 18:53
我清楚我不是狗,你是不是,我也清楚

你不看我回復(fù)的是哪個(gè)的帖子?

故意的?

你到底是不是大門(mén)?




作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 19:20
我突然感覺(jué),這個(gè)大門(mén),發(fā)這個(gè)帖子,是想把西堤陽(yáng)光的居民,跟某種類(lèi)型的人扯上關(guān)系?
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 19:31
感覺(jué)這個(gè)疑似假大門(mén)的人的帖子,喜歡把雞毛蒜皮,說(shuō)得很?chē)?yán)重,就跟那個(gè)說(shuō)大埔小學(xué)的事的帖子的風(fēng)格很類(lèi)似了?
作者: 風(fēng)云不測(cè)    時(shí)間: 2025-3-13 19:42
民法典得去法院,你得查行政管理違不違法
作者: 嘀咕    時(shí)間: 2025-3-13 20:34
看來(lái)大門(mén)在東方花園這沒(méi)有房子,不然你幾乎要投訴全小區(qū)了,基本家家戶戶都安裝了雨篷,到處都是違建,在外面搭棚燒菜的都有好幾家,沒(méi)看到有人管過(guò),
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 20:47
嘀咕 發(fā)表于 2025-3-13 20:34
看來(lái)大門(mén)在東方花園這沒(méi)有房子,不然你幾乎要投訴全小區(qū)了,基本家家戶戶都安裝了雨篷,到處都是違建,在外 ...

所以說(shuō)這種管理水平,也難怪泰州在江蘇倒數(shù)。
根本就沒(méi)有管事的。
作者: 山東一根蔥    時(shí)間: 2025-3-13 21:23
你截的圖是民事訴訟,也不是城管部門(mén)處理的。對(duì)于政府部門(mén)來(lái)說(shuō)法無(wú)授權(quán)不可為。你若覺(jué)得侵犯了你的相鄰權(quán)也可以提起民事訴訟。不是所有事情都可以通過(guò)投訴來(lái)解決的。
作者: PK110    時(shí)間: 2025-3-13 21:56
車(chē)庫(kù)加裝雨棚不是常規(guī)操作嗎?
作者: 阜通門(mén)游俠    時(shí)間: 2025-3-13 22:02
車(chē)庫(kù)裝雨棚也不行?拍張照片看看是什么樣子的雨棚。
作者: 暫時(shí)迷惑    時(shí)間: 2025-3-13 22:16
判決書(shū)寫(xiě)的雨棚跟樓主說(shuō)的雨棚完全不是一個(gè)東西,三十多個(gè)平方,那是兩到三面借墻或者有柱的建筑物了
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 22:22
這個(gè)樓主,特地強(qiáng)調(diào)五套,我猜測(cè)啊,可能是為了掩蓋,真實(shí)的大門(mén)在西堤陽(yáng)光的房子,與樓主發(fā)的這個(gè)地址不符的事情,
因?yàn)槲矣浀谜鎸?shí)的大門(mén)好像是多層,而樓主這個(gè)好像不是?
也不知道什么人,這么無(wú)聊冒充大門(mén)的
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-13 22:24
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-03-13 22:22
這個(gè)樓主,特地強(qiáng)調(diào)五套,我猜測(cè)啊,可能是為了掩蓋,真實(shí)的大門(mén)在西堤陽(yáng)光的房子,與樓主發(fā)的這個(gè)地址不符的事情,
因?yàn)槲矣浀谜鎸?shí)的大門(mén)好像是多層,而樓主這個(gè)好像不是?
也不知道什么人,這么無(wú)聊冒充大門(mén)的

主要是這個(gè)大門(mén)回帖水平有點(diǎn)差,誰(shuí)回復(fù)的都看不清,所以有這樣的猜想的
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-13 23:09
暫時(shí)迷惑 發(fā)表于 2025-03-13 22:16
判決書(shū)寫(xiě)的雨棚跟樓主說(shuō)的雨棚完全不是一個(gè)東西,三十多個(gè)平方,那是兩到三面借墻或者有柱的建筑物了

判決書(shū)的內(nèi)容和雨棚大小有關(guān)系嗎?判決書(shū)的判決依據(jù)是什么看不清?
作者: 龍騎士2014    時(shí)間: 2025-3-14 09:48
想一個(gè)問(wèn)題,為何你案例中的問(wèn)題是法院民事案件?廣東的職能部門(mén)去哪了呢?
再想一個(gè)問(wèn)題,你發(fā)布的這個(gè)案例中案由是什么呢?相鄰權(quán)!
最后想一個(gè)問(wèn)題,你這個(gè)事情中政府有沒(méi)有問(wèn)題呢?沒(méi)有!
所以標(biāo)題跟內(nèi)容不匹配。
這種問(wèn)題解決,要么遇到個(gè)負(fù)責(zé)任的物業(yè),要么遇到個(gè)好說(shuō)話的鄰居,要么去訴訟。別無(wú)他法。
違建的定義,現(xiàn)有法律很明確的,這種沒(méi)有柱子的不算,要怪就去怪立法機(jī)構(gòu),你扯基層執(zhí)法者沒(méi)任何意義!
作者: 龍騎士2014    時(shí)間: 2025-3-14 09:49
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-3-13 17:50
案例南通 金屬結(jié)構(gòu)、且搭建是共有外墻(屬于兩側(cè)結(jié)構(gòu)處搭建)

相鄰權(quán)問(wèn)題,只要構(gòu)成妨礙就行,至于何種方式妨礙,個(gè)案各不同,與是否違建、是否有共有外墻沒(méi)有必然聯(lián)系!
作者: 光說(shuō)不練OO1    時(shí)間: 2025-3-14 10:11
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 18:23
你看你這沒(méi)理攪三分的樣子我搭理你么

我愿意搭理你嗎?我只不過(guò)調(diào)侃一下@乎乎大睡  而已!
你這人做人、做事,無(wú)底線,自以為自己的認(rèn)知就是真理!
沒(méi)有具體描述,所以很難說(shuō)是不是違建,如果無(wú)法落腳,承受不住人的體重,跟安全有關(guān)系嗎?
人家主管單位已經(jīng)回復(fù)你了:不屬于違建!我想大概率不屬于違建。
但是,不屬于違建,是否就可以搭建?這就是另外的問(wèn)題。
不要太自信,自己維權(quán)都不知道從哪里著手!
作者: 光說(shuō)不練OO1    時(shí)間: 2025-3-14 10:14
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-3-13 18:40
你是不是所謂的“狗”,你自己心里清楚

又在胡攪蠻纏了?
你這西堤陽(yáng)光的鄰居,也不互相支持一下?
作者: qwerzzzz    時(shí)間: 2025-3-14 10:19
那你去告他唄,說(shuō)這么多干嘛,法院怎么判就怎么整
作者: A何    時(shí)間: 2025-3-14 10:51
qwerzzzz 發(fā)表于 2025-3-14 10:19
那你去告他唄,說(shuō)這么多干嘛,法院怎么判就怎么整

我也覺(jué)得!在這兒像牛逼哄哄的,現(xiàn)實(shí)中狗一個(gè)
作者: 渾水魚(yú)    時(shí)間: 2025-3-14 10:59
答復(fù)也沒(méi)啥大問(wèn)題吧,截圖的是法院的判決,實(shí)在物業(yè)解決不了,也可以起訴的,可咨詢律師看以哪條法律起訴
作者: 渾水魚(yú)    時(shí)間: 2025-3-14 11:00
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 18:04
煩請(qǐng)12345告知我是哪個(gè)部門(mén)答復(fù)的,我以后家里東西如果被偷了,可以找這個(gè)部門(mén),畢竟他說(shuō)不是違建不用管。

違建可能是住建城管部門(mén)答復(fù)的
作者: 海天一色    時(shí)間: 2025-3-14 11:14
拿起法律的武器
作者: 江蘇話事人    時(shí)間: 2025-3-14 12:13
大門(mén)這個(gè)號(hào)是不是多個(gè)人共有?以前有些帖子挺有水平,怎么有些帖子水平變這么低?
雖然有類(lèi)似判例,但是那也是進(jìn)入到訴訟階段后法官作參考。
目前來(lái)說(shuō),你拿這個(gè)判例來(lái)說(shuō)是沒(méi)有用的。
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-14 12:44
江蘇話事人 發(fā)表于 2025-3-14 12:13
大門(mén)這個(gè)號(hào)是不是多個(gè)人共有?以前有些帖子挺有水平,怎么有些帖子水平變這么低?
雖然有類(lèi)似判例,但是那 ...

你水平高,你把以上問(wèn)題都答了
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-14 19:24
龍騎士2014 發(fā)表于 2025-03-14 09:49
相鄰權(quán)問(wèn)題,只要構(gòu)成妨礙就行,至于何種方式妨礙,個(gè)案各不同,與是否違建、是否有共有外墻沒(méi)有必然聯(lián)系!

這種搭建雨棚打相鄰權(quán)官司很難打、第一他可以以防止高空拋物或者樓上滴水等原因申訴、其次要看物業(yè)有沒(méi)有條例不允許搭建其次還要看小區(qū)雨棚占有比例.目前法規(guī)還沒(méi)有健全完善,比如噪聲污染等等在實(shí)際司法實(shí)踐中都很難去鑒定,除非是你有證據(jù)證明樓下使用震樓器之類(lèi)得造成,到最后也就三所聯(lián)動(dòng)調(diào)解結(jié)束
作者: 帥的一踏糊涂    時(shí)間: 2025-3-14 23:19
說(shuō)不好聽(tīng)的,你不是人家嘴里的蠻不講理。扯東西!
作者: WX55102864    時(shí)間: 2025-3-15 01:00
光說(shuō)不練OO1 發(fā)表于 2025-03-13 17:47
有請(qǐng)西堤陽(yáng)光精神控制大師 @乎乎大睡  壇友!
難怪@乎乎大睡  經(jīng)常與@大門(mén)  呼應(yīng),原來(lái)是鄰居。

這個(gè)乎乎大睡是個(gè)老窮鬼,你咋認(rèn)識(shí)他的啊,他還說(shuō)自己優(yōu)秀,說(shuō)別人都不如他才笑他,這老東西不要臉雜實(shí)
作者: WX55102864    時(shí)間: 2025-3-15 01:02
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-03-13 19:31
感覺(jué)這個(gè)疑似假大門(mén)的人的帖子,喜歡把雞毛蒜皮,說(shuō)得很?chē)?yán)重,就跟那個(gè)說(shuō)大埔小學(xué)的事的帖子的風(fēng)格很類(lèi)似了?

去你個(gè)八代,老窮鬼
作者: 大門(mén)    時(shí)間: 2025-3-15 09:58
(, 下載次數(shù): 71) (, 下載次數(shù): 76) (, 下載次數(shù): 69) (, 下載次數(shù): 70) (, 下載次數(shù): 68) (, 下載次數(shù): 76) (, 下載次數(shù): 73)
七個(gè)回復(fù),對(duì)比泰州某部門(mén)對(duì)12345的回復(fù),高下立現(xiàn)。

作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2025-3-15 13:04
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-3-13 22:22
這個(gè)樓主,特地強(qiáng)調(diào)五套,我猜測(cè)啊,可能是為了掩蓋,真實(shí)的大門(mén)在西堤陽(yáng)光的房子,與樓主發(fā)的這個(gè)地址不符 ...

某些人假冒大門(mén),假冒西堤陽(yáng)光業(yè)主,發(fā)這種所謂的,對(duì)政府“執(zhí)政水平”有意見(jiàn)的帖子,是不是方便以后往西堤陽(yáng)光業(yè)主身上潑臟水啊,想方設(shè)法破壞西堤陽(yáng)光業(yè)主跟政府的關(guān)系啊。


作者: 龍騎士2014    時(shí)間: 2025-3-17 14:24
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2025-3-14 19:24
這種搭建雨棚打相鄰權(quán)官司很難打、第一他可以以防止高空拋物或者樓上滴水等原因申訴、其次要看物業(yè)有沒(méi)有 ...

能這么搞雨棚的,也是有專業(yè)人員支招的。打擦邊球
作者: SPC養(yǎng)豬班    時(shí)間: 2025-3-17 15:20
龍騎士2014 發(fā)表于 2025-03-17 14:24
能這么搞雨棚的,也是有專業(yè)人員支招的。打擦邊球

是法無(wú)禁止即可為,法制之路路遠(yuǎn)道長(zhǎng)
作者: han9613086    時(shí)間: 2025-3-17 19:31
泰州問(wèn)政現(xiàn)在水平差得很 很多問(wèn)題都是敷衍了事
作者: 我要瘋了!    時(shí)間: 2025-3-19 15:30
大門(mén) 發(fā)表于 2025-3-13 18:53
我清楚我不是狗,你是不是,我也清楚

敵友不分




歡迎光臨 泰無(wú)聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4