



乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-24 16:18
你們樓頂啥樣子?有太陽能嗎
云淡風清89 發(fā)表于 2025-01-24 16:01
無條件支持樓主維權(quán)!
slfyxl 發(fā)表于 2025-01-24 16:20
支持樓主維權(quán)
創(chuàng)金廣告公司 發(fā)表于 2025-01-24 16:19
我家沒有,有樓下人家的

乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-24 16:39
現(xiàn)在沒多少人家用了,裝修師傅說的,應(yīng)該有一定權(quán)威性

一級建造師 發(fā)表于 2025-01-24 17:54
公維基金,按你這棟樓所有人交的總額算,只要還有錢就可以用。用得只剩一千五了,剩余的那就你承擔。要問清楚了。
一級建造師 發(fā)表于 2025-1-24 18:41
錢足夠的話,你打個報告,然后在這棟樓找?guī)讘羧思,簽字同意你用這個錢,修你這一塊地方。流程就是這樣的 ...
jcf73604 發(fā)表于 2025-01-25 09:38
堅決和這些蛆蟲死磕到底
嘀咕 發(fā)表于 2025-01-25 12:14
不太懂這個,想問一下,按照合理合法的程序,在公維基金不夠的情況下應(yīng)該怎么處理類似事件?有沒有懂的人說一下。

嘀咕 發(fā)表于 2025-01-25 12:14
不太懂這個,想問一下,按照合理合法的程序,在公維基金不夠的情況下應(yīng)該怎么處理類似事件?有沒有懂的人說一下。
香菇菜包子 發(fā)表于 2025-01-25 15:18
你就不是戳人家大動脈嗎?就跟20年后養(yǎng)老金不夠怎么發(fā)放養(yǎng)老一樣,沒人會回答你
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-25 13:17
這兩天怎么回事,住建局又招惹誰了?
補充內(nèi)容 (2025-1-25 13:18):

創(chuàng)金廣告公司 發(fā)表于 2025-1-25 15:23
江蘇富官浙江富民這八個字,全國人民都知道



濤聲無盡 發(fā)表于 2025-01-26 09:21
馬上快過年了,樓主讓領(lǐng)導干部們過不好年啊。
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:37
頂樓防水一般都是頂樓的業(yè)主自行維修
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:39
樓主這要求有些過分了,頂樓一般都是自己住,當初買頂樓價格也是最便宜的,動用公維基金,我覺得樓下的業(yè)主肯定會反對,憑啥給你頂樓用?
創(chuàng)金廣告公司 發(fā)表于 2025-01-26 09:41
那就把我的公共維修基金退還給我,我來自己維修,這個要求過分嗎?
創(chuàng)金廣告公司 發(fā)表于 2025-01-26 09:41
那就把我的公共維修基金退還給我,我來自己維修,這個要求過分嗎?
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:42
你想啥呢?你的理解出了問題。公共維修基金不僅限于樓頂
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:43
樓道,墻體,水電路都屬于公共維修范疇
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:43
樓道,墻體,水電路都屬于公共維修范疇
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:45
樓主勸你自己也出點錢解決自家的住房問題,不要什么都不想掏錢,公維基金是整棟樓業(yè)主交的,服務(wù)對象不僅僅是你一家,這個問題處理結(jié)果我是站在住建局這面,我覺得處理程序沒有問題
創(chuàng)金廣告公司 發(fā)表于 2025-1-26 09:39
你是住建局的水軍吧?了解一下公共維修基金的定義
嘀咕 發(fā)表于 2025-01-25 17:23
20年以后的事現(xiàn)在誰也說不準,但是公維基金是眼前的事情,是我們每個人都有可能遇到的事情,而且之前不可能沒人遇到過的,這個就沒有相關(guān)的法律法規(guī)嗎?比如不足的部分是社區(qū)出還是全體業(yè)主出或者是政府出?
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:42
你想啥呢?你的理解出了問題。公共維修基金不僅限于樓頂
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:45
樓主勸你自己也出點錢解決自家的住房問題,不要什么都不想掏錢,公維基金是整棟樓業(yè)主交的,服務(wù)對象不僅僅是你一家,這個問題處理結(jié)果我是站在住建局這面,我覺得處理程序沒有問題
香菇菜包子 發(fā)表于 2025-01-26 14:06
我的意思是你想太多,沒人管,這就是為什么物業(yè)猖獗的原因
嘀咕 發(fā)表于 2025-01-26 14:47
你沒理解我的意思,我不是說有人管沒人管的事,我是想問按照正規(guī)渠道類似的情況有沒有什么相關(guān)的法律法規(guī)!
leocqc 發(fā)表于 2025-1-26 15:08
法律法規(guī)肯定有,主要是辦事的人會不會按法律法規(guī)辦,還是按約定俗成的最省事的方法辦?那句話怎么講的? ...
leocqc 發(fā)表于 2025-01-26 15:08
法律法規(guī)肯定有,主要是辦事的人會不會按法律法規(guī)辦,還是按約定俗成的最省事的方法辦?那句話怎么講的?不出事就是最大的政績
嘀咕 發(fā)表于 2025-01-26 14:47
你沒理解我的意思,我不是說有人管沒人管的事,我是想問按照正規(guī)渠道類似的情況有沒有什么相關(guān)的法律法規(guī)!
香菇菜包子 發(fā)表于 2025-01-26 15:25
法律法規(guī)當然有,勞動法還規(guī)定5天8小時呢,so?
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:39
樓主這要求有些過分了,頂樓一般都是自己住,當初買頂樓價格也是最便宜的,動用公維基金,我覺得樓下的業(yè)主肯定會反對,憑啥給你頂樓用?
apchy 發(fā)表于 2025-01-26 13:09
朋友的一次申請公共維修基金的經(jīng)歷:申請后不久住建部門派駐了一個人上門核價,報價17000多元,使用公維基金7000元(公共基金繳納了3500元,最多使用兩倍即7000),需要自掏腰包10000多,然后找了個維修師傅,三個人一天工夫,僅花了4000元就修好了,不要以為使用公維基金就是好事,這與醫(yī)保一樣是坑錢為目的,不信自己試試。
apchy 發(fā)表于 2025-01-26 13:09
朋友的一次申請公共維修基金的經(jīng)歷:申請后不久住建部門派駐了一個人上門核價,報價17000多元,使用公維基金7000元(公共基金繳納了3500元,最多使用兩倍即7000),需要自掏腰包10000多,然后找了個維修師傅,三個人一天工夫,僅花了4000元就修好了,不要以為使用公維基金就是好事,這與醫(yī)保一樣是坑錢為目的,不信自己試試。
橙色記憶 發(fā)表于 2025-01-26 09:37
頂樓防水一般都是頂樓的業(yè)主自行維修
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-26 21:50
那你能不能界定一下:
哪些屬公維基金負責的范圍?
哪些屬業(yè)主個體負責的范圍?
江蘇話事人 發(fā)表于 2025-01-27 11:21
頂起來。
如果說業(yè)主交了1500元公共維修基金,到了要維修時公共維修基金也只出1500,那這個公共維修基金交的意義是什么?
江蘇話事人 發(fā)表于 2025-01-27 11:21
頂起來。
如果說業(yè)主交了1500元公共維修基金,到了要維修時公共維修基金也只出1500,那這個公共維修基金交的意義是什么?
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |