国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 向海陵區(qū)住建局反映民生問題,還有意義嗎? [打印本頁]

作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 10:26
標題: 向海陵區(qū)住建局反映民生問題,還有意義嗎?
海陵區(qū)物業(yè)通過梯控強迫交物業(yè)費為何這么明目張膽?是海陵區(qū)住建局物業(yè)管理處無視民生問題嗎?
2024年12月多次向泰州市12345反映茂業(yè)崇德物業(yè)通過限制業(yè)主使用電梯強制交物業(yè)費,不交不給更新電梯卡的問題,崇德物業(yè)說,高港區(qū)有紅頭文件禁止限制電梯,但海陵區(qū)沒有公紅頭文件,所以海陵區(qū)可以限制電梯。問題向12345反映,請求海陵區(qū)住建局回復:1、崇德物業(yè)限制電梯使用是否違規(guī)?2、高港區(qū)出了禁止物業(yè)限制電梯使用強制收物業(yè)費的紅頭文件,海陵區(qū)住建局什么時候能出紅頭文件?
海陵區(qū)物業(yè)管理處不緊不慢,通過12345以圖片里的內容做回復,絲毫不提禁止限制使用電梯的事,也不回答我反映的問題。這個答復說明他回復了,但又啥都沒說。真想請海陵區(qū)住建局局長看看,這樣的機械式復制粘貼,是一個公職部門針對民生問題該有的處理方式和態(tài)度嗎?
(, 下載次數(shù): 37)
(, 下載次數(shù): 38)
和泰州12345溝通,得不到海陵區(qū)住建局物業(yè)管理處的正面答復,于是轉省12345反映,且經多次反映,遂收到以上圖片兩條短信回復。實在沒辦法理解海陵區(qū)住建局物業(yè)管理處為何能如此無視民生問題,為何能對人民來信能如此冷漠?
知道現(xiàn)在為啥有的物業(yè)公司可以不承擔義務,到收費的時候各種手段逼迫你交物業(yè)費嗎?似乎找到原因了。你看他的監(jiān)管機關,民生問題反映上去,得不到重視,得不到處理,直接復制粘貼了事。
知道反映給12345,某些住建局物業(yè)管理處仍然能夠事不關己高高掛起嗎?似乎也找到原因了。因為向省級12345反映,工單仍會流傳到原主管單位,缺乏了上級機關的監(jiān)管和約束,市民沒有了向上反映的通道,難怪可以無視民生問題。

“民生無小事,枝葉總關情”,何時所有機關單位才能落實習民生工作的初衷呢?
哎,可笑,無解。

作者: 〆熬夜成癮。    時間: 2025-1-21 14:59
泰州 12345 就是擺設,看看杭州 12345,好好像人家學習,我 8 月打的 12345 到現(xiàn)在多沒回復我,
作者: 沒有號碼    時間: 2025-1-21 14:59
一條褲子
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 15:00
〆熬夜成癮。 發(fā)表于 2025-01-21 14:59
泰州 12345 就是擺設,看看杭州 12345,好好像人家學習,我 8 月打的 12345 到現(xiàn)在多沒回復我,

就是自己逗自己玩
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 15:04
沒有號碼 發(fā)表于 2025-01-21 14:59
一條褲子

可怕的是,現(xiàn)在市民的民生問題,泰州海陵住建局都置若罔聞,市民向上反映的聲音也被12345攔截了。
作者: apchy    時間: 2025-1-21 15:13
不繳物業(yè)費還敢打“12345”,真的是太不講理了。
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 15:14
要啥紅頭文件?
國家法規(guī)不比紅頭文件強?
作者: 紅衣妹妹    時間: 2025-1-21 15:24
應該責成立即整改,而不是走什么流程整改
作者: 動畫化    時間: 2025-1-21 15:40
維權不交物業(yè)費,自己反而沒理,屬于找對方維權。
你交了物業(yè)費,就不一樣了。
你化身知心人,幫小區(qū)改善環(huán)境。
地面垃圾、樓道垃圾發(fā)現(xiàn)了就聯(lián)系物業(yè)管家。
電動車停放、消防管道檢查、物業(yè)收益公示這些。

你作為普通人,法律是你的后盾。
維權不要丟掉后盾。

根據《民法典》物業(yè)未達到合同中關于垃圾清理的標準和頻率要求,業(yè)主可以主張物業(yè)違約,進而要求減免物業(yè)費。
你每次提醒和告知物業(yè),保留截圖對話。
合法維權。
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:00
動畫化 發(fā)表于 2025-01-21 15:40
維權不交物業(yè)費,自己反而沒理,屬于找對方維權。
你交了物業(yè)費,就不一樣了。
你化身知心人,幫小區(qū)改善環(huán)境。
地面垃圾、樓道垃圾發(fā)現(xiàn)了就聯(lián)系物業(yè)管家。
電動車停放、消防管道檢查、物業(yè)收益公示這些。

你作為普通人,法律是你的后盾。
維權不要丟掉后盾。

根據《民法典》物業(yè)未達到合同中關于垃圾清理的標準和頻率要求,業(yè)主可以主張物業(yè)違約,進而要求減免物業(yè)費。
你每次提醒和告知物業(yè),保留截圖對話。
合法維權。

首先,我每年物業(yè)費都交,純粹替市民發(fā)生,任何物業(yè)不應該以限制業(yè)主回家的手段強迫業(yè)主交物業(yè)費。其次,你的表述顛倒因果關系,并且沒有抓到我所述的矛盾點,本次投訴物業(yè)是因為高港區(qū)禁止通過限制使用電梯強制交物業(yè)費,而海陵區(qū)沒有,他就可以梯控。再次,你讓我化身知心人,碰到問題聯(lián)系物業(yè),你是如何知道我們業(yè)主沒有這么做的?物業(yè)做好了服務還要擔心物業(yè)費收不上來嗎?最后,你讓我化身知心人,是說你去飯店吃飯,需要自己做菜嗎?你去足療需要化身技師嗎?不同崗位的職責,該做的不做,你怕不是物業(yè)的吧?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:02
動畫化 發(fā)表于 2025-01-21 15:40
維權不交物業(yè)費,自己反而沒理,屬于找對方維權。
你交了物業(yè)費,就不一樣了。
你化身知心人,幫小區(qū)改善環(huán)境。
地面垃圾、樓道垃圾發(fā)現(xiàn)了就聯(lián)系物業(yè)管家。
電動車停放、消防管道檢查、物業(yè)收益公示這些。

你作為普通人,法律是你的后盾。
維權不要丟掉后盾。

根據《民法典》物業(yè)未達到合同中關于垃圾清理的標準和頻率要求,業(yè)主可以主張物業(yè)違約,進而要求減免物業(yè)費。
你每次提醒和告知物業(yè),保留截圖對話。
合法維權。

最后一句合法維權笑死我了,找物業(yè)管理處投訴不是合法維權嗎?違了哪條法?還每次提醒和告知物業(yè),你天天上班該做什么需要乙方天天來提醒你嗎?基礎工作都不能做好,你還想收甲方費用?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:06
apchy 發(fā)表于 2025-01-21 15:13
不繳物業(yè)費還敢打“12345”,真的是太不講理了。

顛倒因果,信口一句屬你最能你咋知道我沒交物業(yè)費的?照你這么說,不交物業(yè)費就不配回家是嗎?
作者: apchy    時間: 2025-1-21 16:20
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 16:06
顛倒因果,信口一句屬你最能你咋知道我沒交物業(yè)費的?照你這么說,不交物業(yè)費就不配回家是嗎?

不繳物業(yè)費電梯運行就沒有電,想回家爬樓梯,物業(yè)沒有把樓梯拆了吧?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:24
apchy 發(fā)表于 2025-01-21 16:20
不繳物業(yè)費電梯運行就沒有電,想回家爬樓梯,物業(yè)沒有把樓梯拆了吧?

你每天會爬幾十層回家?所以你覺得高港區(qū)禁止物業(yè)為收物業(yè)費限制業(yè)主使用電梯的紅頭文件是有違常理和正義的唄?
作者: 等候    時間: 2025-1-21 16:40
最好的辦法上法院
作者: 暫時迷惑    時間: 2025-1-21 16:47
物業(yè)費收不上,小區(qū)就等著完蛋了
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:51
暫時迷惑 發(fā)表于 2025-01-21 16:47
物業(yè)費收不上,小區(qū)就等著完蛋了

交物業(yè)費是業(yè)主的義務,提供物業(yè)服務是物業(yè)的義務,但是通過限制業(yè)主使用電梯強制收物業(yè)費,這個合規(guī)嗎?有些人說你交了物業(yè)費物業(yè)不提供服務你可以起訴,那業(yè)主不交物業(yè)費物業(yè)也可以起訴啊。提升物業(yè)服務是正道,業(yè)主沒什么可以拿捏物業(yè)的,物業(yè)拿捏業(yè)主是五花八門。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 16:53
住建局怎么惹你們了,好幾個住建局的帖子。

挑撥?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 16:59
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-21 16:53
住建局怎么惹你們了,好幾個住建局的帖子。

挑撥?

但凡你看了一遍帖子,你就不會有這樣的疑問。打個簡單的比方幫助你理解:當你向相關部門反映你所住的樓是危房,且開發(fā)商跑了,相關部門回復你“月球上沒空氣,它不適宜人類生存”。你會有深深的無力感嗎?
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 17:06
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 16:02
最后一句合法維權笑死我了,找物業(yè)管理處投訴不是合法維權嗎?違了哪條法?還每次提醒和告知物業(yè),你天天 ...

比如,你不交物業(yè)費,人家把你電梯卡失效,外面的人說不定覺得你理虧,

要是你什么費用都不缺它們的,它們還把你電梯卡失效,甚至在你回家的時候,報警說你硬闖小區(qū),那就是碧桂園耍流氓了。

懂了嗎?


作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 17:08
要是你什么都不理虧,它們還叫人在網上追著罵你,那就更是流氓了。

比如這樣的。

(, 下載次數(shù): 50)
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 17:10
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 16:59
但凡你看了一遍帖子,你就不會有這樣的疑問。打個簡單的比方幫助你理解:當你向相關部門反映你所住的樓是 ...

我就問問,沒別的意思。
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 17:12
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-21 17:08
要是你什么都不理虧,它們還叫人在網上追著罵你,那就更是流氓了。

比如這樣的。

正義的路上總有妖魔圍追堵截
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 17:20
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-21 17:06
比如,你不交物業(yè)費,人家把你電梯卡失效,外面的人說不定覺得你理虧,

要是你什么費用都不缺它們的,它們還把你電梯卡失效,甚至在你回家的時候,報警說你硬闖小區(qū),那就是碧桂園耍流氓了。

懂了嗎?

其實我是覺得你沒有看懂我帖子反映的問題
簡單地說:高港區(qū)有紅頭文件明令禁止,海陵區(qū)沒有,所以海陵區(qū)的物業(yè)就說海陵沒有禁止,就可以做。當你多次向海陵區(qū)住建局反映這個問題,詢問是否違規(guī),什么時候像高港那樣出紅頭文件,住建局多次答非所問,回避市民訴求。

明白了嗎?
作者: 動畫化    時間: 2025-1-21 17:32
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 16:02
最后一句合法維權笑死我了,找物業(yè)管理處投訴不是合法維權嗎?違了哪條法?還每次提醒和告知物業(yè),你天天 ...

你的認知配的上你的遭遇。

作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 17:37
動畫化 發(fā)表于 2025-01-21 17:32
你的認知配的上你的遭遇。

你的嘴配得上你
作者: 盧大偉    時間: 2025-1-21 18:04
能不能從電梯卡上破局,就跟萬能鑰匙一樣
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 19:42
盧大偉 發(fā)表于 2025-01-21 18:04
能不能從電梯卡上破局,就跟萬能鑰匙一樣

可以是可以,但是大部分業(yè)主不會,只有被物業(yè)霸凌的份
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 19:54
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 17:37
你的嘴配得上你

其實人家@動畫化  說得一點沒錯,國家法規(guī)已經禁止以任何方式禁止業(yè)主的電梯使用權,你卻在期望海陵區(qū)出啥紅頭文件!
啥地方紅頭文件能大得過國家法規(guī)?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 20:07
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 19:54
其實人家@動畫化  說得一點沒錯,國家法規(guī)已經禁止以任何方式禁止業(yè)主的電梯使用權,你卻在期望海陵區(qū)出啥紅頭文件!
啥地方紅頭文件能大得過國家法規(guī)?

但凡你看一下文字,就不會這么說了。物業(yè)只認海陵區(qū)紅頭文件,向海陵區(qū)住建局反映了問題后,他回避問題不談。一個敢做,一個不管,你說咋辦?可別說找司法機關,什么都找司法機關,還要監(jiān)管機構干嘛?再說,人家高港出紅頭文件,說明現(xiàn)行法律有這樣的缺失,憑什么海陵不能出?海陵不能出,你也應該有個正面回應吧?正面回應都沒有,不是對民生問題置若罔聞嗎?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 20:17

(, 下載次數(shù): 30)
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 20:55
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 20:07
但凡你看一下文字,就不會這么說了。物業(yè)只認海陵區(qū)紅頭文件,向海陵區(qū)住建局反映了問題后,他回避問題不 ...

現(xiàn)行法律沒有這樣的缺失!
高港的紅頭文件只不過畫蛇添足而已,從好的愿望看,也只是重復表述而已!
作者: -小熊    時間: 2025-1-21 21:11
物業(yè)法為大,各區(qū)文件只是補充。找業(yè)委員要求督促物業(yè)按章辦事,不行就聯(lián)合業(yè)主直接起訴,但要看其他業(yè)主是不是二五卵在?
作者: 123456?    時間: 2025-1-21 21:23
好幾個帖子在吐槽物業(yè),泰州這些物業(yè)真的是很垃圾,只知道收錢不辦事。怎么就沒個品牌物業(yè)入駐泰州?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-21 21:25
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 20:55
現(xiàn)行法律沒有這樣的缺失!
高港的紅頭文件只不過畫蛇添足而已,從好的愿望看,也只是重復表述而已!

那海陵區(qū)住建局為什么不受理呢,為啥不監(jiān)管呢,為啥對這種問題置若罔聞呢?
作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 21:45
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 21:25
那海陵區(qū)住建局為什么不受理呢,為啥不監(jiān)管呢,為啥對這種問題置若罔聞呢?

我真理解不了你們的思維邏輯!
物業(yè)是業(yè)主自己請來的管理單位!
如同自己家的管家,自作主張約束主人,主人卻去找官家為自己做主!
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 22:05
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-21 20:17

因為物業(yè)費的問題,導致門禁之類的失效,倒不是問題,

像碧桂園那樣,在你物業(yè)費都不欠的情形下,還要把你門禁弄失效,對業(yè)主另有目的,就是個問題了。

補充內容 (2025-1-21 22:08):
弄失效,碧桂園的人,明知道,跟業(yè)主說一下,問題就解決了,但是卻用另外的方式,去對付業(yè)主,這就是所謂的品牌公司嗎?

補充內容 (2025-1-21 22:13):
在碧桂園的時候,我物業(yè)費都交齊了的,但是還是出現(xiàn)了失效的問題,而且,它們知道這個事,不然也不會那么準確的敲門,是不是這個道理。所以問題不在我,而是有人故意在搞事。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 22:06
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-21 21:45
我真理解不了你們的思維邏輯!
物業(yè)是業(yè)主自己請來的管理單位!
如同自己家的管家,自作主張約束主人, ...

你怎么不理解別人的邏輯了,

怎么感覺是你的思維有了問題了?


作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 22:22
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-21 22:06
你怎么不理解別人的邏輯了,

怎么感覺是你的思維有了問題了?

你不是感覺我的思維有問題,你是感覺很多人的思維有問題!
因為思維方式不在一個平行世界!
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-21 22:27
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-21 22:22
你不是感覺我的思維有問題,你是感覺很多人的思維有問題!
因為思維方式不在一個平行世界!

你這人就不能就事論事嗎,

你回復的那個帖子,我覺得樓主說的有道理,但是到你腦.子里就是理解不了,

所以,就事論事的說,我覺得你腦,子有問題,

我這上下有理有據,不像你胡扯八扯。


作者: 光說不練OO1    時間: 2025-1-21 22:31
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-1-21 22:27
你這人就不能就事論事嗎,

你回復的那個帖子,我覺得樓主說的有道理,但是到你腦.子里就是理解不了,
...

你活在你的世界里,當然以為 “我這上下有理有據”!
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-22 07:56
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 21:45
我真理解不了你們的思維邏輯!
物業(yè)是業(yè)主自己請來的管理單位!
如同自己家的管家,自作主張約束主人,主人卻去找官家為自己做主!

估計你是住別墅的吧。很多無奈你確實無法理。
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-1-22 07:58
乎乎大睡 發(fā)表于 2025-01-21 22:05
因為物業(yè)費的問題,導致門禁之類的失效,倒不是問題,

像碧桂園那樣,在你物業(yè)費都不欠的情形下,還要把你門禁弄失效,對業(yè)主另有目的,就是個問題了。

補充內容 (2025-1-21 22:08):
弄失效,碧桂園的人,明知道,跟業(yè)主說一下,問題就解決了,但是卻用另外的方式,去對付業(yè)主,這就是所謂的品牌公司嗎?

補充內容 (2025-1-21 22:13):
在碧桂園的時候,我物業(yè)費都交齊了的,但是還是出現(xiàn)了失效的問題,而且,它們知道這個事,不然也不會那么準確的敲門,是不是這個道理。所以問題不在我,而是有人故意在搞事。

所以為啥物業(yè)可以明目張膽地做惡呢?他知道沒人管得了,監(jiān)管機構形同虛設。
作者: apchy    時間: 2025-1-22 08:25
法律規(guī)定不得限制電梯使用權,但不繳費沒電怎么使用電梯?所以不繳費的人自動喪失了電梯使用權。
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-22 09:22
只是單純要錢,其實還是算仁義的了,

有的單位的行為,像是要你的其他。


作者: 中國釣魚島    時間: 2025-1-22 09:45
物業(yè)是當今社會最大的黑惡勢力
作者: 幸福快車    時間: 2025-1-23 08:22
蛇鼠一窩的
作者: 乎乎大睡    時間: 2025-1-23 11:14
沉默的小市民 發(fā)表于 2025-1-22 07:58
所以為啥物業(yè)可以明目張膽地做惡呢?他知道沒人管得了,監(jiān)管機構形同虛設。

那個罵我的人封了,都顯現(xiàn)不出我揭露的事情的惡劣和嚴重感了

補充內容 (2025-1-23 11:14):
自從我揭露了碧桂園在門禁上搞的事,那個罵我的人,罵的那個狂妄啊,仿佛挖了它家祖墳似的那么激動

補充內容 (2025-1-23 11:15):
感覺,是不是一定程度上,也從側面,顯示了某些事件的嚴重性質了?
作者: 創(chuàng)金廣告公司    時間: 2025-1-24 18:44
上梁不正下梁歪,官方都是假話連篇,許已經進去喝茶了
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-2-13 15:07
光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-21 21:45
我真理解不了你們的思維邏輯!
物業(yè)是業(yè)主自己請來的管理單位!
如同自己家的管家,自作主張約束主人,主人卻去找官家為自己做主!

你說的這問題,就像在問:小偷也是市民,為啥他要偷東西呢?他為什么知法犯法呢?你被偷了東西為什么要報警呢?
作者: 沉默的小市民    時間: 2025-2-13 15:09
海陵區(qū)住建局物業(yè)管理中心官方回復:“我們只負責下整改通知,不負責跟蹤落實;我們不是執(zhí)法部門,物業(yè)不執(zhí)行整改我們管不著!闭媸腔煜轮蠡ky怪物業(yè)能如此肆無忌憚,因為住建局爸爸不高興管。




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4