国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 紫金園小區(qū)公共車位啥時放個東西就是私人的了？ [打印本頁]

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-5 21:41
標題: 紫金園小區(qū)公共車位啥時放個東西就是私人的了？
(, 下載次數(shù): 88)
(, 下載次數(shù): 97)

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-5 21:43
都是業(yè)主怎么就分三六九等，都交物業(yè)費咋就有特殊照顧，如果不是特殊照顧物業(yè)在干嘛？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-5 22:08
標題: 紫金園的標志性建筑物真多
(, 下載次數(shù): 85)
(, 下載次數(shù): 83)
(, 下載次數(shù): 80)
(, 下載次數(shù): 81)
(, 下載次數(shù): 81)
(, 下載次數(shù): 73)
(, 下載次數(shù): 77)
(, 下載次數(shù): 84)
(, 下載次數(shù): 81)
(, 下載次數(shù): 87)

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-5 22:11
真的是政府工作行為我們?nèi)ε浜�，但這也不是啊，明晃晃的損私廢公，物業(yè)也是不作為，長此以往都這樣不亂套了

作者: 起名字真難 時間: 2025-1-5 23:09
垃圾小區(qū)的物業(yè)連森園和智堡都不如

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-6 09:04

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-5 22:11
真的是政府工作行為我們?nèi)ε浜�，但這也不是啊，明晃晃的損私廢公，物業(yè)也是不作為，長此以往都這樣不亂套 ...

小區(qū)的公共財產(chǎn)歸全體業(yè)主所有，跟政府有啥關(guān)系？
遇到問題不是發(fā)個帖指責政府，而是要每個業(yè)主都積極參與！
都想做老好人，躲在背后，享受合理管理的便利性，那是不現(xiàn)實的！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 09:39

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 09:04
小區(qū)的公共財產(chǎn)歸全體業(yè)主所有，跟政府有啥關(guān)系？
遇到問題不是發(fā)個帖指責政府，而是要每個業(yè)主都積極參與！
都想做老好人，躲在背后，享受合理管理的便利性，那是不現(xiàn)實的！

看看清楚再評論

作者: 黃曉林 時間: 2025-1-6 10:35
有本事去拿掉啊，

作者: -小熊 時間: 2025-1-6 11:26
小區(qū)車位少是個大難題。另外有種情況，別人在早些年就購房并長期停在某一車位上，后購房的來了就要共用別人的車位，這合理嗎？我認為后購房的應先了解一下小區(qū)的各種情況再購房，包括車位情況。

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 11:27
哪敢啊，寧可空著占哪兒，誰停了不是挨罵就是要跟你打架

作者: 嘀咕 時間: 2025-1-6 11:51
別人能占你不能占啊，我們這也有人占，正常有地方停的時候我不停他們占的位置，如果實在沒地方我就拿掉停上去幾次，也沒發(fā)生什么大事，反正我告訴他們我車15年了你車新的，你看著辦。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-6 12:09

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-6 09:39
看看清楚再評論

我理解錯了？
你不是譴責政府與物業(yè)？
解決其實也簡單�。「們r租賃車位。問題是你愿不愿意去發(fā)起投票表決？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 13:12

-小熊發(fā)表于 2025-01-06 11:26
小區(qū)車位少是個大難題。另外有種情況，別人在早些年就購房并長期停在某一車位上，后購房的來了就要共用別人的車位，這合理嗎？我認為后購房的應先了解一下小區(qū)的各種情況再購房，包括車位情況。

您說的有一定道理，但是我們不是后購房者，而且既然是公共車位就是所有業(yè)主權(quán)利平等！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 13:15

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 12:09
我理解錯了？
你不是譴責政府與物業(yè)？
解決其實也簡單�。「們r租賃車位。問題是你愿不愿意去發(fā)起投票表決？

你又理解錯了，我說的就是物業(yè)不作為，根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用！

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-6 13:56

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-6 13:15
你又理解錯了，我說的就是物業(yè)不作為，根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止 ...

不知道你表述的“根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權(quán)！
別以為物業(yè)根據(jù)《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！

補充內(nèi)容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！如果多數(shù)人不贊成，屁的機動車位。

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 14:11

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權(quán)！
別以為物業(yè)根據(jù)《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！

補充內(nèi)容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！如果多數(shù)人不贊成，屁的機動車位。

原來那個會反光的是非機動車啊

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 14:17

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權(quán)！
別以為物業(yè)根據(jù)《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！

補充內(nèi)容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！如果多數(shù)人不贊成，屁的機動車位。

只要自己的轎車車不在家，同一輛非機動車加矩形桶成年都放在公共車位很正常��？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 14:21

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 13:56
不知道你表述的“根據(jù)《物業(yè)管理條例》物業(yè)管理企業(yè)有權(quán)要求占用公共區(qū)域的業(yè)主停止占用”出于何處？
以我對《物業(yè)管理條例》的了解，《物業(yè)管理條例》沒有這樣的模糊不清的表述！
非機動車是否可以占用機動車位？《物業(yè)管理條例》不可能會有任何表述！
非機動車是否可以占用機動車位？需要全體業(yè)主的授權(quán)！
別以為物業(yè)根據(jù)《物業(yè)管理條例》可以處理所有問題，很多具體的事情需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！

補充內(nèi)容 (2025-1-6 14:00):
說個更離譜的，公共區(qū)域劃分機動車位都需要得到全體業(yè)主的授權(quán)！如果多數(shù)人不贊成，屁的機動車位。

還有就你補充內(nèi)容部分劃分機動車位不是業(yè)主授權(quán)那些白框車位自動生成的嗎？討論問題就討論問題咋還急眼了，最后一句話真有素養(yǎng)

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-6 14:26

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-6 14:17
只要自己的轎車車不在家，同一輛非機動車加矩形桶成年都放在公共車位很正常�。�

你非得要較勁，那你拿出一個全體業(yè)主授權(quán)物業(yè)在公共區(qū)域劃分機動車位的議案投票通過的文件啊！
如果沒有這個表決通過的議案，人家為啥不可以停放非機動車？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-6 14:29

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 14:26
你非得要較勁，那你拿出一個全體業(yè)主授權(quán)物業(yè)在公共區(qū)域劃分機動車位的議案投票通過的文件��！
如果沒有這個表決通過的議案，人家為啥不可以停放非機動車？

說的吧你又理解錯了，不審題就答題

作者: -小熊 時間: 2025-1-6 16:43

A萬青建設發(fā)表于 2025-01-06 13:12
您說的有一定道理，但是我們不是后購房者，而且既然是公共車位就是所有業(yè)主權(quán)利平等！

以后國家應強制規(guī)定，無一對一配套車位，房屋不得出售。

作者: 百變小白龍 時間: 2025-1-6 17:22

起名字真難發(fā)表于 2025-01-05 23:09
垃圾小區(qū)的物業(yè)連森園和智堡都不如

森園躺槍

作者: 香香寶貝兒 時間: 2025-1-6 20:46

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-06 14:26
你非得要較勁，那你拿出一個全體業(yè)主授權(quán)物業(yè)在公共區(qū)域劃分機動車位的議案投票通過的文件啊！
如果沒有這個表決通過的議案，人家為啥不可以停放非機動車？

有啥好爭的。一個公共停車位又不是不能停一個汽車和小電動車。一個橫著就行了。我買的車位。都是后面停兩個。前面停一個汽車。寬敞的很。我家也有套老破小。有時去，遇到這種情況我都寫個條子感謝他八輩子祖宗幫我占車位�？哲囄晃移煌�。就愛停這占好的。大黑筆和紙都備著

作者: 香香寶貝兒 時間: 2025-1-6 20:47

有啥好爭的。一個公共停車位又不是不能停一個汽車和小電動車。一個橫著就行了。我買的車位。都是后面停兩個。前面停一個汽車。寬敞的很。我家也有套老破小。有時去，遇到這種情況我都寫個條子感謝他八輩子祖宗幫我占車位。空車位我偏偏不停。就愛停這占好的。大黑筆和紙都備著

作者: 軒轅劍tz 時間: 2025-1-6 20:51
哪個小區(qū)都是這個鳥樣

作者: 肯德基在飛雞翅 時間: 2025-1-7 08:44
直接也放個電動車啥的，鐵鏈鎖死

作者: 五講四美 時間: 2025-1-7 08:53
比橫是吧，你直接停前面讓他也不好停

作者: 大俠柯鎮(zhèn)惡 時間: 2025-1-7 19:16

黃曉林發(fā)表于 2025-01-06 10:35
有本事去拿掉啊，

物業(yè)的事為啥要業(yè)主去拿？我看你就是個占位狗

作者: 大俠柯鎮(zhèn)惡 時間: 2025-1-7 19:20

-小熊發(fā)表于 2025-01-06 11:26
小區(qū)車位少是個大難題。另外有種情況，別人在早些年就購房并長期停在某一車位上，后購房的來了就要共用別人的車位，這合理嗎？我認為后購房的應先了解一下小區(qū)的各種情況再購房，包括車位情況。

停時間長就能占車位了？就是不要臉

作者: PK110 時間: 2025-1-7 19:25
泰州人素質(zhì)差

作者: -小熊 時間: 2025-1-8 09:05

大俠柯鎮(zhèn)惡發(fā)表于 2025-01-07 19:20
停時間長就能占車位了？就是不要臉

老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

作者: 冷鋒1 時間: 2025-1-9 13:29
這里人就這素質(zhì)，有啥辦法

作者: 羅塘街道 時間: 2025-1-10 14:29
網(wǎng)友您好！紫金園小區(qū)存在車位不足、個別居民使用電動車、雜物私占車位的現(xiàn)象，給小區(qū)居民出行造成極大不便，社區(qū)將督促物業(yè)公司加強管理，每天巡查小區(qū)并對占用公共通道的行為進行勸阻，同時在小區(qū)各網(wǎng)格群里加強宣傳引導。感謝您的關(guān)注與理解！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-10 23:53

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

又來一個不審題就答題的

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-10 23:54

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

我給你的回復是不能顯示嗎？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-10 23:57

羅塘街道發(fā)表于 2025-01-10 14:29
網(wǎng)友您好！紫金園小區(qū)存在車位不足、個別居民使用電動車、雜物私占車位的現(xiàn)象，給小區(qū)居民出行造成極大不便，社區(qū)將督促物業(yè)公司加強管理，每天巡查小區(qū)并對占用公共通道的行為進行勸阻，同時在小區(qū)各網(wǎng)格群里加強宣傳引導。感謝您的關(guān)注與理解！

不要光說不練

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-10 23:59
謝謝大家關(guān)心，后續(xù)還會繼續(xù)曝光

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-11 00:02

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

業(yè)主都能自己整修了還要物業(yè)干嘛，你的評論我早已回復，現(xiàn)在看來你不是洗白的就是不敢承認錯誤的

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-11 00:05

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

刷存在感呢，哪來的自信說這些話的

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-11 00:07

羅塘街道發(fā)表于 2025-01-10 14:29
網(wǎng)友您好！紫金園小區(qū)存在車位不足、個別居民使用電動車、雜物私占車位的現(xiàn)象，給小區(qū)居民出行造成極大不便，社區(qū)將督促物業(yè)公司加強管理，每天巡查小區(qū)并對占用公共通道的行為進行勸阻，同時在小區(qū)各網(wǎng)格群里加強宣傳引導。感謝您的關(guān)注與理解！

情況還是那樣、物業(yè)還是那樣、我的評價有可能自己都看不了

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-11 08:11

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

紫金園不存在誰自己整修的車位，看了你的所有評論：性質(zhì)就是人肉占位是合理的，有本事你也去占，想要認識事情本身的錯誤不可能

作者: 大俠柯鎮(zhèn)惡 時間: 2025-1-11 22:45

-小熊發(fā)表于 2025-01-08 09:05
老小區(qū)有許多車位是先停車的業(yè)主自己整修的，你后來的就無償使用？為什么不自己去整理一個車位？

沒產(chǎn)權(quán)就不是你的，任何人都可以停

作者: 清揚4 時間: 2025-1-11 23:58
上海大花園還有放菩薩在車位上的

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-1-12 10:02
小區(qū)里自己種一棵樹，那地方就是私人的了嗎

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-12 10:06

冷鋒1 發(fā)表于 2025-01-09 13:29
這里人就這素質(zhì)，有啥辦法

不要去要求所有人的素質(zhì)都在一條線上，管理跟上才是解決問題的關(guān)鍵！
我到以為，這種小區(qū)劃出的車位，搖號有償出租才是問題解決的唯一辦法！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-14 22:46

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-12 10:06
不要去要求所有人的素質(zhì)都在一條線上，管理跟上才是解決問題的關(guān)鍵！
我到以為，這種小區(qū)劃出的車位，搖號有償出租才是問題解決的唯一辦法！

管理跟上才是重點，所有業(yè)主的物業(yè)收費標準都是一樣的，收費了你就得擔起管理的責任

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-14 22:48

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-12 10:06
不要去要求所有人的素質(zhì)都在一條線上，管理跟上才是解決問題的關(guān)鍵！
我到以為，這種小區(qū)劃出的車位，搖號有償出租才是問題解決的唯一辦法！

搖號有償出租看你一直在提倡這個嘛？何不表明下身份，起碼我們業(yè)主不會說這話

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-14 22:49

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-12 10:06
不要去要求所有人的素質(zhì)都在一條線上，管理跟上才是解決問題的關(guān)鍵！
我到以為，這種小區(qū)劃出的車位，搖號有償出租才是問題解決的唯一辦法！

終于會審題了

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-14 22:51

乎乎大睡發(fā)表于 2025-01-12 10:02
小區(qū)里自己種一棵樹，那地方就是私人的了嗎

別鬧

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-14 22:55

羅塘街道發(fā)表于 2025-01-10 14:29
網(wǎng)友您好！紫金園小區(qū)存在車位不足、個別居民使用電動車、雜物私占車位的現(xiàn)象，給小區(qū)居民出行造成極大不便，社區(qū)將督促物業(yè)公司加強管理，每天巡查小區(qū)并對占用公共通道的行為進行勸阻，同時在小區(qū)各網(wǎng)格群里加強宣傳引導。感謝您的關(guān)注與理解！

希望早見成果

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-15 09:46

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-14 22:48
搖號有償出租看你一直在提倡這個嘛？何不表明下身份，起碼我們業(yè)主不會說這話

確實，搖號與有償出租，是我一直以來，對解決公共車位緊缺所堅持的觀點！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是一名熱心小區(qū)管理的普通業(yè)主！
你與我的差別，只是出發(fā)點不同！
我是從小區(qū)管理出發(fā)，你是從自身利益出發(fā)！
給有車業(yè)主劃分專用停車位，就是對無車業(yè)主權(quán)益的侵吞！

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-1-15 09:57

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 09:46
確實，搖號與有償出租，是我一直以來，對解決公共車位緊缺所堅持的觀點！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是 ...

小心這個人，一直在用金錢利益，挑撥業(yè)主之間的矛盾激化。

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-15 10:03

乎乎大睡發(fā)表于 2025-1-15 09:57
小心這個人，一直在用金錢利益，挑撥業(yè)主之間的矛盾激化。

一個人如果連權(quán)益都看不到，不是傻就是呆！還用挑撥嗎？
你認為還有比你更傻更呆的嗎？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-15 11:35
老跑題咋好呢，不管任何人對于不道德的行為都有譴責的權(quán)利，對于管理者更應該做好此類事的管理，還是收起你那套避重就輕的態(tài)度.同時去看下羅塘街道的回復，人家敢于面對對問題，同時也提出了解決辦法，雖然比不上你的傲氣，但絕對真誠！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-15 11:35

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 10:03
一個人如果連權(quán)益都看不到，不是傻就是呆！還用挑撥嗎？
你認為還有比你更傻更呆的嗎？

咋還人身攻擊呢？

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-15 11:36

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 09:46
確實，搖號與有償出租，是我一直以來，對解決公共車位緊缺所堅持的觀點！
這與我的身份有啥關(guān)系？我只是一名熱心小區(qū)管理的普通業(yè)主！
你與我的差別，只是出發(fā)點不同！
我是從小區(qū)管理出發(fā)，你是從自身利益出發(fā)！
給有車業(yè)主劃分專用停車位，就是對無車業(yè)主權(quán)益的侵吞！

老跑題咋好呢，不管任何人對于不道德的行為都有譴責的權(quán)利，對于管理者更應該做好此類事的管理，還是收起你那套避重就輕的態(tài)度.同時去看下羅塘街道的回復，人家敢于面對對問題，同時也提出了解決辦法，雖然比不上你的傲氣，但絕對真誠！

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-15 12:05

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-15 11:36
老跑題咋好呢，不管任何人對于不道德的行為都有譴責的權(quán)利，對于管理者更應該做好此類事的管理，還是收起 ...

“審題”“跑題”，好久遠的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號有償出租嗎？你知道這套實行下來，要履行多少程序？我敢說，你們這小區(qū)的機動車道劃分，都沒經(jīng)過投票表決！
不要說這種非機動車位的劃分，哪怕建一個非機動車棚，都是必須得到投票通過的。
當然，對于你這類只講自身利益，不講法規(guī)的人來說，是無法理解的！

作者: 光說不練OO1 時間: 2025-1-15 12:18

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 12:05
“審題”“跑題”，好久遠的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號有償出租嗎？你 ...

說句更刺激你的！
因為機動車位是非法劃分的，所以機動車能停，非機動也能停！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-15 12:39

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 12:05
“審題”“跑題”，好久遠的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號有償出租嗎？你知道這套實行下來，要履行多少程序？我敢說，你們這小區(qū)的機動車道劃分，都沒經(jīng)過投票表決！
不要說這種非機動車位的劃分，哪怕建一個非機動車棚，都是必須得到投票通過的。
當然，對于你這類只講自身利益，不講法規(guī)的人來說，是無法理解的！

我相信街道不會像你說的這樣

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-15 12:41

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-01-15 12:18
說句更刺激你的！
因為機動車位是非法劃分的，所以機動車能停，非機動也能停！

首先我還真沒感覺，其次你的這句話跟我這篇帖子絲毫不沾邊

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-1-15 12:51

A萬青建設發(fā)表于 2025-1-15 11:35
咋還人身攻擊呢？

從光說不練OO1 說的話，感覺“光說不練OO1 ”就是個小流氓，還披著XX的外衣。

感覺“光說不練OO1 ”說的那么多，最常見做的事就是挑撥社會各個的關(guān)系，

也不知道是不是，那種遠呈養(yǎng).殖的茍，專門來破壞我們的。

補充內(nèi)容 (2025-1-15 12:51):
光從它的行為上來看，倒是很像。

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-1-15 12:52

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 12:05
“審題”“跑題”，好久遠的記憶啊，記得初中語文老師經(jīng)常提這種問題！
羅塘街道敢提搖號有償出租嗎？你 ...

你的這些話，很有意林那種味道了。

作者: 乎乎大睡 時間: 2025-1-15 12:53

光說不練OO1 發(fā)表于 2025-1-15 10:03
一個人如果連權(quán)益都看不到，不是傻就是呆！還用挑撥嗎？
你認為還有比你更傻更呆的嗎？

你以為就你能看到？

你這種想法，才是呆啥吧

作者: 人無完人爾 時間: 2025-1-15 15:16
只有汽車能占車位。放路障，二輪電動車占汽車位的純純2B行為。

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-17 23:24
公共車位放路障占位都不對，道德問題！

作者: A萬青建設 時間: 2025-1-17 23:25

人無完人爾發(fā)表于 2025-01-15 15:16
只有汽車能占車位。放路障，二輪電動車占汽車位的純純2B行為。

公共車位放路障占位都不對，道德問題

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)