apchy 發(fā)表于 2024-11-25 13:10
樓主是在機動車道開電動自行車(沒有在最右側車道行駛),不光是負全責,而且是涉嫌交通肇事罪。
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 12:22
你真能睜眼說瞎話,人家車子一直在直行道行駛,是你強行并道,交警確實判的不對,應該你全責才對!
春夢鳥無痕 發(fā)表于 2024-11-25 12:40
樓主電動車從后面開過來想超車的吧,線路都是歪的,還不知道避讓,應該全責。人離開現(xiàn)場車子沒離開,請其他人來處理,就叫逃逸了?人家為了這個沒責任的事故要成天陪著你,什么事都不做,否則你認為是逃逸?
洋小主 發(fā)表于 2024-11-25 12:32
看視頻。汽車有減速的動作,并且也轉向了,至于有沒有像樓主所說的沒有打轉向燈,視頻里看不出來,但汽車還是在機動車道上。這時正好小區(qū)門口的違停車停在了非機動車道上,導致樓主不得已開上了機動車道,在機動車道上與汽車發(fā)生了碰撞。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:15
就算不談這個視頻機動車駕駛員交警未到場也不拍照片就把車開走了,一直到第三天才出現(xiàn)。這個行為不是全責是什么
瑞德75 發(fā)表于 2024-11-25 13:32
把車開走前有沒有報警?
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:29
撞擊后才打的轉向燈,神仙也反應不過來
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:36
情況我都說給處理事故的交警反應了,陳述材料里也寫了駕駛員沒等交警到就離開現(xiàn)場.當時民警避重就親一直咬我走機動車道 ,說我他機動車
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:16
就算不談這個視頻機動車駕駛員交警未到場也不拍照片就把車開走了,一直到第三天才出現(xiàn)。這個行為不是全責 ...
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 13:38
駕駛員還是實誠啊,要是人家不承認是右轉,只是直行,你就全責了,畢竟人家一直在直行道上,對你已經(jīng)網(wǎng)開一面了。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:40
頭次聽說破壞現(xiàn)場,逃逸沒責任 被撞的人責任
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:36
情況我都說給處理事故的交警反應了,陳述材料里也寫了駕駛員沒等交警到就離開現(xiàn)場.當時民警避重就親一直咬 ...
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 13:39
你這是小事故,現(xiàn)在都支持雙方提供證據(jù)快速處理的,人家有行車記錄儀,現(xiàn)在小事故都不需要交警到場拍照的。
剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-11-25 13:42
什么叫當時民警避重就輕一口咬定?注意用詞。你發(fā)的第一個視頻,碰撞的瞬間,你確實是走的機動車,汽車在車道內行駛,你從汽車所在車道右側超車。機動車道內駕駛非機動車輛,與正常行駛的機動車發(fā)生碰撞,你就應該是全責。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:43
是小事故,我就質疑了下肇事人為什么不等交警來就離開現(xiàn)場,對方上午就揚言要開車撞死我。太小了
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 13:47
現(xiàn)在雙方保留證據(jù),可以自己約定去處理的,不一定要等交警來的,交警也要求快速撤離的,不過這個事故責任確實在你,要是他右轉壓到線了,就是他全責了。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:51
你是怎么看出來事故責任是我的?我被撞的地方非機動車道是騎車和路樁 我不走這邊走走哪里走
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:46
你牛你走走非機動車道上飛。非機動車道停滿車正常人一般都走不了
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 13:53
所以你是借道行駛,你借道行駛就不應該這樣超車啊,你不能走邊上走是由于邊上有人違停了,跟人家白車又沒有關系!
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:54
借道行駛轉彎就可以不打轉向燈嗎
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:15
就算不談這個視頻機動車駕駛員交警未到場也不拍照片就把車開走了,一直到第三天才出現(xiàn)。這個行為不是全責 ...
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 13:53
所以你是借道行駛,你借道行駛就不應該這樣超車啊,你不能走邊上走是由于邊上有人違停了,跟人家白車又沒 ...
剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-11-25 13:58
他應該慶幸是跟小車碰了一下,如果是大貨車,估計就不會在太無聊發(fā)帖了。
wyj111 發(fā)表于 2024-11-25 15:20
看了好多遍,汽車確實是右轉未打方向燈,看白線就能看出來,非機動車道占滿,樓主借道機動車道行駛也沒有減速,應該雙方各一半責任
t6t6t6 發(fā)表于 2024-11-25 16:06
這種只要有視頻或者有照片的小事故可以把車開走的,這個不算逃逸
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 16:10
建議你把科目一學學,發(fā)生交通事故 交警沒來可以離開現(xiàn)場
嘀咕 發(fā)表于 2024-11-25 14:45
看了視頻感覺是汽車的責任啊,奇怪,之前有過類似的經(jīng)歷就是判的汽車全責,為什么這次不一樣了!
五講四美 發(fā)表于 2024-11-25 15:44
這個有點冤,確實因為違停占用了非機道,但交警按條例只能這么判,你是借道,對方?jīng)]打燈所以有次責,打燈你 ...
剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-11-25 16:36
你說的對,如果電瓶車換成是一輛汽車,那樓主就是全責,不存在次責了。就這個事故而言,電瓶車主責沒毛病,至于道路上的違停車輛,申訴處罰是另外一回事,跟事故沒有關系。
每個人都是道路交通的參與者,防御性駕駛是很有必要的。
海邊別墅 發(fā)表于 2024-11-25 16:27
因為樓主借道超車了
t6t6t6 發(fā)表于 2024-11-25 16:06
這種只要有視頻或者有照片的小事故可以把車開走的,這個不算逃逸
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 00:10
建議你把科目一學學,發(fā)生交通事故 交警沒來可以離開現(xiàn)場
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 16:49
事故發(fā)生后對方挪移車輛破壞現(xiàn)場,交警未到現(xiàn)場處理就離開你交是只子不提,斷章是吧
剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-11-25 16:58
下次遇到一個大貨車,你就不會嘴硬了
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 16:53
是的我借道超車,對面視頻里發(fā)生事故后未報警,未拍照挪移車輛。交警出警前離開現(xiàn)場你是只子不提 斷章dog回去重考科目一吧
海邊別墅 發(fā)表于 2024-11-25 17:06
報案沒有?有行車記錄儀沒有?知道個肇事逃逸就當自己是律師了?
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 17:08
沒逃逸行為我會說?網(wǎng)絡不是法外之地。 我對我說的話負法律責任
海邊別墅 發(fā)表于 2024-11-25 16:27
因為樓主借道超車了
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 17:08
沒逃逸行為我會說?網(wǎng)絡不是法外之地。 我對我說的話負法律責任
嘀咕 發(fā)表于 2024-11-25 14:45
看了視頻感覺是汽車的責任啊,奇怪,之前有過類似的經(jīng)歷就是判的汽車全責,為什么這次不一樣了!
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-11-25 19:52
肇事逃逸的核心在于是否逃避法律責任?人家有委托人、視頻。你已經(jīng)報了警,難道你要人家也報一次?
說實話,你應該去起訴,起訴對象包括對方與非機動車道路障設置部門。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:19
撞到后才打的右轉燈視頻看的出來,后面駕駛員照片都沒拍就把車開進小區(qū)里了 ,交警來了都沒出現(xiàn)到第三天才出現(xiàn)
zhljqf8712652 發(fā)表于 2024-11-25 20:47
沒辦法找路邊違章停車的,只能奈一個倒霉蛋
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-11-25 19:52
肇事逃逸的核心在于是否逃避法律責任?人家有委托人、視頻。你已經(jīng)報了警,難道你要人家也報一次?
說實話,你應該去起訴,起訴對象包括對方與非機動車道路障設置部門。
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 17:34
你先去了解下什么情況符合逃逸吧,你這種小事故根本不用等交警到現(xiàn)場,還要交警到現(xiàn)場再離開都是哪一年的老黃歷了,人家交警不需要調查太多,這個行車記錄儀的內容已經(jīng)很充分了!
洋小主 發(fā)表于 2024-11-25 12:32
看視頻。汽車有減速的動作,并且也轉向了,至于有沒有像樓主所說的沒有打轉向燈,視頻里看不出來,但汽車還 ...
嘀咕 發(fā)表于 2024-11-25 19:31
之前我們家有個親戚和他情況類似,他是電瓶車直行,馬路邊上停滿了車,他等于一直在機動車道開,然后前面車右轉彎碰到他了,交警判的汽車全責。
笑不可遏 發(fā)表于 2024-11-25 17:34
你先去了解下什么情況符合逃逸吧,你這種小事故根本不用等交警到現(xiàn)場,還要交警到現(xiàn)場再離開都是哪一年的老黃歷了,人家交警不需要調查太多,這個行車記錄儀的內容已經(jīng)很充分了!
風云不測 發(fā)表于 2024-11-26 08:32
人家判的沒什么毛病,不管轉不轉向你都上了機動車道
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:40
頭次聽說破壞現(xiàn)場,逃逸沒責任 被撞的人責任
yu0606 發(fā)表于 2024-11-25 15:47
現(xiàn)在網(wǎng)爆自己的人真多
yeyu 發(fā)表于 2024-11-26 09:16
人家用車身撞你的?明明你撞人家,還有臉說被撞?
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-11-26 09:36
確實,不可思議,甚至感覺是為了故意制造一個胡攪蠻纏的群眾的形象?
apchy 發(fā)表于 2024-11-26 09:06
經(jīng)對視頻仔細研判,是騎電瓶車的樓主在機動車道撞上了機動車的右側,應該由電瓶車負全責。
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-11-26 09:09
我大泰州交警還是不錯得,至少電摩和電動自行車不區(qū)別對待,上崗上線電摩無駕駛證無號牌要開三張罰單,并對未購買交強險行為作出三倍處罰
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-26 09:40
請說出你在交警隊任何職 斷章取義
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-26 09:40
遇到不公投訴無門唯有發(fā)聲
yeyu 發(fā)表于 2024-11-26 09:42
撞了人,說被撞,人家在自己車道行駛,沒有越線,怎么就用車身撞到你了?你有臉也不會在這丟人
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-11-26 10:01
不要總站在自己的立場看問題,當然你也是無辜的,行駛到機動車道是逼迫的。
在機動車道,人家的路權要高于你的路權,不管人家有沒打方向,人家沒有離開自己的高路權車道。
你要追責的是那些占用非機動車道的違章,只有在非機動車道,你才擁有高于機動車的路權。
yeyu 發(fā)表于 2024-11-26 09:42
撞了人,說被撞,人家在自己車道行駛,沒有越線,怎么就用車身撞到你了?你有臉也不會在這丟人
每天都好困 發(fā)表于 2024-11-26 08:21
《中華人民共和國道路交通安全法》 第三十七條規(guī)定:道路劃設專用車道的,在專用車道內,只準許規(guī)定的車輛通行,其他車輛不得進入專用車道內行駛。
《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條規(guī)定:駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定。非機動車應當在非機動車道內行駛;在沒有非機動車道的道路上,應當靠車行道的右側行駛。
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 13:43
是小事故,我就質疑了下肇事人為什么不等交警來就離開現(xiàn)場,對方上午就揚言要開車撞死我。太小了
wyj111 發(fā)表于 2024-11-25 15:20
看了好多遍,汽車確實是右轉未打方向燈,看白線就能看出來,非機動車道占滿,樓主借道機動車道行駛也沒有減 ...
韜光養(yǎng)銳 發(fā)表于 2024-11-25 15:49
關鍵是對方還逃逸了,現(xiàn)在在投訴準備取證目前受到各種部門阻撓,當事王洛民警方回復只可以飛你當事人看不 ...
甲蟲 發(fā)表于 2024-11-25 23:34
視頻上電動車的走線一直是貼著線走的不存在超車一說,機動車確實有拐彎而且疏于觀察,警察的判斷應該是基于 ...
sgxjjstz 發(fā)表于 2024-11-26 10:21
為什么不等交警來就駕車離開現(xiàn)場,有沒有涉嫌酒駕?
A何 發(fā)表于 2024-11-26 10:34
這種小事故還要交警到現(xiàn)場?拍幾張就可以快速處理的
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |