
海陵好人 發(fā)表于 2024-9-12 10:17
這就是小人當家的㢢端,窮折騰!
剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-9-12 09:09
為什么金山路紫金路拓寬的時候,不一次性弄好??????
心碎我凍 發(fā)表于 2024-9-12 09:09
才建了幾年?規(guī)劃時干嘛的?
tzdl1 發(fā)表于 2024-9-12 10:38
把金融廣場兩邊的馬路埋地下去才是正途


chen05230523 發(fā)表于 2024-9-12 16:28
江洲北路,海陵北路也請領導們視察一下,看看有沒有必要修一修,雖說不是城區(qū)的道路,最起碼也要讓郊區(qū)老百 ...
chen05230523 發(fā)表于 2024-9-12 16:23
新修的路好好的,也不是很堵,為什么要加寬,納稅人的錢就不是錢嗎?城北的路30年不修,為什么沒有人問?城 ...
zcy6833 發(fā)表于 2024-9-12 16:28
果然開冰箱原理!南邊的路都是新路,除了海軍路改造情有可原,其他路大動作相關(guān)部門是不是要追責?
鳳城河集團竟然沒出來噴?剛注冊的新賬號 發(fā)表于 2024-9-12 09:09
為什么金山路紫金路拓寬的時候,不一次性弄好??????
心碎我凍 發(fā)表于 2024-09-12 09:09
才建了幾年?規(guī)劃時干嘛的啊?
海天星 發(fā)表于 2024-09-12 12:20
泰州自規(guī)局堅持主干道4車道死到底、次支路2車道清一色

海天星 發(fā)表于 2024-9-12 17:00
北邊的新路,比如運河路、青年北路、站前路高架、東環(huán)高架等不也是政府修的,應該說同等對待。
zqzy 發(fā)表于 2024-9-13 09:09
這次改造以后,兩邊停車消失,車位大量減少,以后附近停車更難了。目前很多新樓盤還沒入住或者入住率很低, ...
zcy6833 發(fā)表于 2024-9-13 09:17
那當然,新修的路就大改造不是瞎規(guī)劃,就是亂改造!無利不起早
地方反對 發(fā)表于 2024-9-13 13:02
丁局長的杰作

地方反對 發(fā)表于 2024-9-13 13:02
丁局長的杰作
丁局長是誰?大椰子 發(fā)表于 2024-09-14 09:24
枕水上有網(wǎng)友提出把他拉去凌遲

西江月46 發(fā)表于 2024-9-14 01:47
改了也是被私家車占道 然后4車道仍然變成2車道
子曰何夕 發(fā)表于 2024-09-12 09:10
建議取消行道樹,行人和非機動車一道,原設計非機動車道改為機動車道,6車道才能較大程度緩解,政府應該主動與開發(fā)商對接,爭取地上路面的拓寬,改成四車道對于現(xiàn)在的擁堵只是杯水車薪。另一方面,洪澤湖路通往萬象城的兩條道路兩側(cè)停滿了汽車,多次向有關(guān)部門反應未果,應在此次一并納入考慮,拿出整體方案!希望政府能廣納民聲,把實事辦實!感謝!
子曰何夕 發(fā)表于 2024-9-12 09:10
建議取消行道樹,行人和非機動車一道,原設計非機動車道改為機動車道,6車道才能較大程度緩解,政府應該主 ...
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |