閑云20 發(fā)表于 2024-7-31 08:58
人家依法維權沒有錯,據(jù)了解人家閣樓車庫產證都標明住宅,為什么不能按房子同價,不要在這里把自己說得多高 ...
閑云20 發(fā)表于 2024-07-31 08:58
人家依法維權沒有錯,據(jù)了解人家閣樓車庫產證都標明住宅,為什么不能按房子同價,不要在這里把自己說得多高尚,不了解情況就不要再這里黑別人
閑云20 發(fā)表于 2024-07-31 08:58
人家依法維權沒有錯,據(jù)了解人家閣樓車庫產證都標明住宅,為什么不能按房子同價,不要在這里把自己說得多高尚,不了解情況就不要再這里黑別人
imeBoose 發(fā)表于 2024-07-31 10:40
最后這6戶全部是頂樓,應該是閣樓補償價格問題沒談好。
一個平頭老百姓 發(fā)表于 2024-7-31 10:47
閣樓車庫一般不都是半價嗎?
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-07-31 10:51
好像是按高度,低于多少的層高的面積算半價
古戰(zhàn)場 發(fā)表于 2024-07-30 22:39
原野拆遷的進度應該就決定了M會員的進度
一個平頭老百姓 發(fā)表于 2024-07-31 10:55
層高超過2.2米算面積,我小區(qū)里買房時閣樓車庫是算半價,閣樓算面積的部分也寫在房產證上,車庫面積寫在附頁里。
imeBoose 發(fā)表于 2024-07-31 11:23
原野小區(qū)是商品房,這就要看當時買房時,車庫和閣樓是否和樓房一樣的價格。
imeBoose 發(fā)表于 2024-7-31 11:29
你不能因為產證上車庫閣樓都標明住宅,就按樓房補償價格算,還要看你當時買房時車庫閣樓是否和樓房一樣的價 ...
閑云20 發(fā)表于 2024-07-31 08:58
人家依法維權沒有錯,據(jù)了解人家閣樓車庫產證都標明住宅,為什么不能按房子同價,不要在這里把自己說得多高尚,不了解情況就不要再這里黑別人
zly2898 發(fā)表于 2024-07-31 15:02
沒有萬一了,原野小區(qū)閣樓和車庫都是房屋價格的一半。
小臘肉 發(fā)表于 2024-8-1 16:30
拆遷戶也是爭取自己利益,拆不動就換個地方建M會員店,總不能在一棵樹上吊死
imeBoose 發(fā)表于 2024-07-31 11:29
你不能因為產證上車庫閣樓都標明住宅,就按樓房補償價格算,還要看你當時買房時車庫閣樓是否和樓房一樣的價格,萬一你車庫閣樓是半價買的呢?
大肥魚 發(fā)表于 2024-08-01 16:39
為4么不能,合理合法
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |