国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 投訴舉報興化公檢法縱容包庇黑惡勢力 [打印本頁]

作者: 興達客運劉建國 時間: 2024-7-22 13:45
標題: 投訴舉報興化公檢法縱容包庇黑惡勢力
控告人周小紅，女，1968年12月24日生，居民身份證號碼：321281196812241662，漢族，住江蘇省泰州市興化市永豐鎮(zhèn)劉葛村120號，電話：18861826678 被控告人：江蘇省興化市相關政府，政法部門。控告事項：被控告人：江蘇省興化市相關政府及公檢法機關在辦理（2020）興1281刑初232號涉黑涉惡刑事案件時，縱容包庇犯罪分子，對控告人提出的附帶民事訴訟視而不見，不予辦理，造成控告人經濟損失一千三百多萬余元。對興化市人民法院原院長張偉等案件承辦人應依法追究；對控告人的巨額經濟損失應依法追回。控告所依據的事實和理由：一、被控告人在辦理涉黑涉惡案件過程中，未依法將控告人作為受害人即附帶民事訴訟原告參與訴訟，行使權利。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關法律和司法解釋的規(guī)定，人民法院有義務告知被害人或者其法定代理人、近親屬有權提起刑事附帶民事訴訟。然而興化市人民法院從未對受害人進行告知，嚴重侵害了受害人合法權益，導致受害人的合法財產至今未得到退賠。即使在受害人于2020年4月22日提交了附帶民事賠償要求的情況下，興化市人民法院仍舊不予處理，程序明顯錯誤�？馗嫒擞�2021年2月份提交再審申請后，直至2021年9月興化市人民法院在（2021）訴1281刑申1號《駁回申訴通知書》中，認為控告人未提出刑事附帶民事賠償要求屬于明顯的錯誤。對明確存在的事實矢口否認，到了顛倒黑白、混淆是非的地步，簡直不講事實不講道理，應當立即予以糾正。二、興化市政法機關，特別是興化市人民法院（2020）蘇281刑初232號刑事判決書中對張桂松涉惡犯罪中涉及受害人財產事實認定不清。在張桂松長達十五年之久的犯罪活動中，受害人長期遭受張桂松利用強迫交易、敲詐勒索等非法手段進行的財產侵害，致使受害人經濟損失巨大。而興化市人民法院在刑事判決書中僅以“從2015年11月份至2019年4月份被害人劉建國被張桂松強迫交易數額420萬元，被告人張桂松非法所得數額126000元”定論，且420萬元中只返還了12.6萬元，其余400多萬元既未返還給受害人，更未罰沒。顯見公安機關追贓不到位，檢察院公訴的過程中包庇縱容，興化市人民法院審理時事實認定不清，適用法律錯誤，剝奪了受害人參與訴訟的權利，使得受害人巨額財產無法追回，讓惡勢力犯罪所得逃避了法律制裁。
三、被控告人無論是偵查、起訴，還是審理張桂松涉黑涉惡案件過程中，嚴重違反中央及最高人民法院等機關的明確規(guī)定，應予立即糾正。無論是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于辦理黑社會性質組織犯罪案件若干問題的規(guī)定》還是最高人民法院《關于刑事案件裁判涉案財產部分執(zhí)行若干規(guī)定》等文件，都明確而具體地規(guī)定了應當切實保護受害人因犯罪行為造成的損失的保護措施和具體程序，而被控告人對這些規(guī)定視若罔聞，就是不執(zhí)行，他們對涉黑涉惡犯罪分子的保庇、縱容到了喪心病狂明張目膽的地步。特別嚴重和惡劣的是，早在2014年12月31日，中央全面深化改革領導小組第八次會議審議通過并由中共中央廳，國務院辦公廳于2015年1月24日正式印發(fā)的《關于進一步規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》更明確，細化了刑事涉案財物的處理工作程序。如“意見”第十二條明確規(guī)定：“明確利害關系人訴訟權利。善意第三人等案外人與涉案財物處理存在利害關系的，公安機關、國家安全機關、人民檢察院應當告知其相關訴訟權利，人民法院應當通知其參加訴訟并聽取其意見。被告人、自訴人、附帶民亊訴訟的原告和被告人對涉案財物處理決定不服的，可以就財物處理部分提出上訴，被害人或其他利害關系人可以請求人民檢察院抗訴”。又如《意見》第十三條又明文規(guī)定：“完善權利救濟機制。人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關應當建立有效的權利救濟機制，對當事人，利害關系人提出異議、復議、申訴、投訴或者舉報的，應當依法及時受理并反饋處理結果”�！兑庖姟返谑臈l、第十五條、第十六條還分別規(guī)定了“進一步加強協(xié)調配合”、“進一步加強監(jiān)督制約”、“健全責任追究機制”等內容。而這些嚴肅、明確、具體的規(guī)定在興化公檢法特別是興化市法院原院長張偉這里卻成了一紙空文。從2020年10月起，控告人多次反復分別向興化市，泰州市，江蘇省及國家信訪局等機關對相關單位責任人進行檢舉控告。但興化政法、信訪部門不去解決控告人反映的嚴重違法違紀甚至犯罪問題，不去幫助控告人挽回巨額經濟損失，而是對控告人動用一切手段，進行所謂的“穩(wěn)控”。更為惡劣的是被控告人違法對控告人以“越級信訪”這個完全不存在的理由拘留兩次共十五天，就這一問題控告人在此一并進行控告，懇請上級一并對興化公安局等單位進行查處追究，還控告人一個公道和清白。綜上所述，控告人嚴正請求上級對被控告人進行追究查處，挽回控告人的巨額經濟損失。

作者: Shaw偉 時間: 2024-7-24 18:30
這個世道。。。。

作者: 麻辣鵝1 時間: 2024-7-26 09:35
我的評論被刪除了

作者: 乎乎大睡 時間: 2024-7-26 10:15
縱容包庇

補充內容 (2024-7-26 10:16):
你把事實說出來，你還是造謠生事，對吧。

補充內容 (2024-7-26 10:17):
或者出個什么告示，要清理網絡謠言什么的。就怕你說出它們的壞事，樓主是不是有這種情況。

補充內容 (2024-7-26 10:18):
你把事實說出來，就說你是造謠生事，對吧。

作者: 興達客運劉建國 時間: 2024-7-27 16:06
說出事實，他們就相互推諉扯皮

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)