国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 社區(qū)善心花錢幫小區(qū)成立的業(yè)委會(huì)直接剝奪業(yè)主的知情權(quán)@姜堰區(qū)人民政府@泰州市住建局 [打印本頁]

作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-5-28 23:31
標(biāo)題: 社區(qū)善心花錢幫小區(qū)成立的業(yè)委會(huì)直接剝奪業(yè)主的知情權(quán)@姜堰區(qū)人民政府@泰州市住建局
姜堰區(qū)住建局、姜堰區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督局、姜堰區(qū)羅塘物業(yè)街道等部門已經(jīng)長時(shí)間解決不了問題了。推諉扯皮堪比國足。
姜堰區(qū)羅塘萬主任說非編制,不懂法,小區(qū)成立由社區(qū)花錢找專業(yè)第三方公司跑票。具體事情讓社區(qū)解釋。社區(qū)是花的誰的錢,街道又是什么笑話村在,不懂法在上班,呵呵。(錄音齊全)
業(yè)委會(huì)2023年底找了家公司跑票決定是否續(xù)用物業(yè)公司,使用公共收益簽訂合同。至今此合同未依法公示,公共收益是全體業(yè)主的,不是業(yè)委會(huì)的。
全小區(qū)九百多戶,據(jù)業(yè)委會(huì)公示結(jié)果,發(fā)放715戶,就出結(jié)果了。另外二百多戶是死了還是不需要知情權(quán)了。
小區(qū)在發(fā)改委備案的物業(yè)公司未依法招投標(biāo)并參與管理。根據(jù)住建局、公安局、市場(chǎng)監(jiān)督局、城管局提供的信息,在小區(qū)收費(fèi)管理的企業(yè)三家以上,這三家未依法備案。法律法規(guī)是職能部門執(zhí)政的依據(jù),現(xiàn)在的感覺法律法規(guī)是兒戲,職能部門成了違法的保護(hù)傘。
以上所述證據(jù)齊全。
(, 下載次數(shù): 13)
(, 下載次數(shù): 13)

作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-5-28 23:52
標(biāo)題: 業(yè)主大會(huì)都沒開,就出公示了@姜堰區(qū)人民政府@姜堰區(qū)住建局
不找街道了,街道來句找社區(qū)或者非編制不懂法的回復(fù),會(huì)想罵吃公糧的牲畜。
沒開業(yè)主大會(huì)就出決議公告,第三方公司合同服務(wù)內(nèi)容未依法公示。公共收益是全體業(yè)主的,不是業(yè)委會(huì)的。
細(xì)思極恐,物業(yè)公司違法存在想合法化。
(, 下載次數(shù): 12)
(, 下載次數(shù): 14)

作者: Name丶月下    時(shí)間: 2024-5-29 10:54
你們姜堰不是有自己的羅塘人家嗎?
作者: yongji    時(shí)間: 2024-5-30 11:38
如果確實(shí)跑了700多家提前公示程序沒問題,業(yè)主大會(huì)是三分之二參與,物業(yè)事項(xiàng)是半數(shù)通過。
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-5-30 11:49
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 11:38
如果確實(shí)跑了700多家提前公示程序沒問題,業(yè)主大會(huì)是三分之二參與,物業(yè)事項(xiàng)是半數(shù)通過。

沒開業(yè)主大會(huì)
作者: 江蘇話事人    時(shí)間: 2024-5-30 11:53
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 11:38
如果確實(shí)跑了700多家提前公示程序沒問題,業(yè)主大會(huì)是三分之二參與,物業(yè)事項(xiàng)是半數(shù)通過。

我覺得不是你這樣理解,開會(huì)來多少人和你下去跑票跑多少人是不一樣的。
作者: 宇宙巡警    時(shí)間: 2024-5-30 11:56
Name丶月下 發(fā)表于 2024-05-29 10:54
你們姜堰不是有自己的羅塘人家嗎?

看樣子人家要市一級(jí)的看到
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-5-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!
作者: 錢糖糖    時(shí)間: 2024-5-30 13:02
我是4號(hào)樓業(yè)主,沒看到,也沒人聯(lián)系過。
作者: yongji    時(shí)間: 2024-5-30 15:27
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-05-30 11:53
我覺得不是你這樣理解,開會(huì)來多少人和你下去跑票跑多少人是不一樣的。

法律效果一樣,業(yè)主大會(huì)有現(xiàn)成討論和書面征集,你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。
作者: yongji    時(shí)間: 2024-5-30 15:30
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!

業(yè)主委員會(huì)是兼職沒有工資,你們這小區(qū)還少,有的大小區(qū)幾千而且許多人不住里面,單靠業(yè)主委員會(huì)根本跑不到三分之二的業(yè)主,泰州百分之九十九是第三方幫忙跑
作者: 江蘇話事人    時(shí)間: 2024-5-30 16:39
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣,業(yè)主大會(huì)有現(xiàn)成討論和書面征集,你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。

這個(gè)沒研究過,能不能具體講講?
這種下去書面征集意見對(duì)數(shù)量是如何規(guī)定的?
作者: 江蘇話事人    時(shí)間: 2024-5-30 17:03
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!

前輩,討論一下,
只討論這個(gè)帖子,總戶數(shù)有955,發(fā)出715,收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了?而且會(huì)有很大漏洞。
如果換成召開業(yè)主大會(huì),來了715人開會(huì),最終贊同的人數(shù)360,這個(gè)我沒異議。

但是這種相當(dāng)于下去跑票跑了715家,為什么不把955戶全跑一遍?那其他兩百多戶知不知道這個(gè)事?
或者我可以提前調(diào)研一下,先大概摸一摸,排除掉很多反對(duì)的戶數(shù),比如這沒有征集到的兩百多戶也許就是大部分都反對(duì)的,我就不去征集他們的意見,我就跑剩下的700多家,然后得出360票贊同。
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-5-30 17:16
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-5-30 17:03
前輩,討論一下,
只討論這個(gè)帖子,總戶數(shù)有955,發(fā)出715,收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了? ...

當(dāng)然必須通知到全部業(yè)主,按規(guī)定公布,如果刻意避開潛在的反對(duì)業(yè)主,肯定是違規(guī)不合法的。
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-5-30 17:49
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 17:16
當(dāng)然必須通知到全部業(yè)主,按規(guī)定公布,如果刻意避開潛在的反對(duì)業(yè)主,肯定是違規(guī)不合法的。

要是西堤陽光這邊,樓下的公共區(qū)域,被物業(yè)社區(qū)的人,用這種方式,給了某些業(yè)主,來私用的話,沒有問過,其他業(yè)主,也是不合法的了
作者: yongji    時(shí)間: 2024-5-30 18:13
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-05-30 17:03
前輩,討論一下,
只討論這個(gè)帖子,總戶數(shù)有955,發(fā)出715,收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了?而且會(huì)有很大漏洞。
如果換成召開業(yè)主大會(huì),來了715人開會(huì),最終贊同的人數(shù)360,這個(gè)我沒異議。

但是這種相當(dāng)于下去跑票跑了715家,為什么不把955戶全跑一遍?那其他兩百多戶知不知道這個(gè)事?
或者我可以提前調(diào)研一下,先大概摸一摸,排除掉很多反對(duì)的戶數(shù),比如這沒有征集到的兩百多戶也許就是大部分都反對(duì)的,我就不去征集他們的意見,我就跑剩下的700多家,然后得出360票贊同。

這個(gè)人家肯定公示了,跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加,所以物業(yè)管理?xiàng)l例才規(guī)定要三分之二業(yè)主參與
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-5-30 22:27
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個(gè)人家肯定公示了,跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加,所以物業(yè)管理?xiàng)l例才規(guī)定要三分之二 ...

要物業(yè)費(fèi)的時(shí)候,每家都能電話打到,搞這個(gè)了,電話,就可打可不打了???
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-5-30 22:29
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個(gè)人家肯定公示了,跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加,所以物業(yè)管理?xiàng)l例才規(guī)定要三分之二 ...

參與是參與,知情是知情,不能什么事,就只是那些人知道吧
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-6-1 16:05
錢糖糖 發(fā)表于 2024-05-30 13:02
我是4號(hào)樓業(yè)主,沒看到,也沒人聯(lián)系過。

高層與多層非同一個(gè)小區(qū)
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-6-2 21:07
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣,業(yè)主大會(huì)有現(xiàn)成討論和書面征集,你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。

都起訴,那要執(zhí)法部門干嘛,養(yǎng)著吃閑飯?
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-6-2 21:12
宇宙巡警 發(fā)表于 2024-05-30 11:56
看樣子人家要市一級(jí)的看到

資本的違法犯罪被姜堰地方公安、住建、市場(chǎng)監(jiān)督、城管、環(huán)保、發(fā)改等部門保護(hù)。只有消防且僅此一家直接行政處罰。
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-6-2 21:14
申明,不傳謠不造謠。
請(qǐng)?jiān)u論區(qū)留言合法合規(guī)。跪謝
作者: 潔萱    時(shí)間: 2024-6-2 22:43
反正作為小區(qū)的一份子可以說我們19-20號(hào)樓絕大多數(shù)人都投的不同意
作者: yongji    時(shí)間: 2024-6-3 07:29
淹死的魚魚 發(fā)表于 2024-06-02 21:07
都起訴,那要執(zhí)法部門干嘛,養(yǎng)著吃閑飯?

按照民法典程序沒問題,你覺得有問題肯定要起訴啊
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-3 08:48
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 15:30
業(yè)主委員會(huì)是兼職沒有工資,你們這小區(qū)還少,有的大小區(qū)幾千而且許多人不住里面,單靠業(yè)主委員會(huì)根本跑不 ...

冏!怎么我回的貼又屏蔽了,再回一次吧!
------------------------------------------------------------
我之所以質(zhì)疑聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),是因?yàn)楝F(xiàn)在純粹依靠第三方咨詢機(jī)構(gòu),第一,讓一批八面玲瓏,混事的業(yè)主進(jìn)入了籌備組與業(yè)委會(huì);第二,因?yàn)橐鲆还P不小的費(fèi)用聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),增加了召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的難度,當(dāng)然,業(yè)主大會(huì)的籌備費(fèi)用是開發(fā)商出的。
這幾年國家法規(guī)的出臺(tái),有個(gè)很明顯的特征,實(shí)際上在引導(dǎo)小區(qū)自治,當(dāng)然是依法自治!
本來政府對(duì)小區(qū)自治的設(shè)想,是通過政府職能部門的輔導(dǎo),培養(yǎng)一批懂法、熱心公益的業(yè)主介入小區(qū)自治,即業(yè)委會(huì)。
由于需要參與籌建過程及小區(qū)自治文件的起草表決,實(shí)際上會(huì)培養(yǎng)一批懂得依法自治的業(yè)主,而現(xiàn)在引入咨詢機(jī)構(gòu),代替了籌備組及業(yè)委會(huì)的部分工作,實(shí)際上降低了對(duì)籌備組與業(yè)委會(huì)成員的素質(zhì)要求。
第三方咨詢機(jī)構(gòu)畢竟是企業(yè)行為,追求的是效率與利潤,出現(xiàn)為了追求效率而簡單化操作,也不足為奇!
當(dāng)然你說的業(yè)委會(huì)委員無工資也是事實(shí),但是,這種臨時(shí)業(yè)主大會(huì)召開,為何不能增加津貼?乃至組織大會(huì)臨時(shí)籌備組?費(fèi)用肯定會(huì)低于付給第三方咨詢機(jī)構(gòu),畢竟人家是企業(yè)行為。
作者: 小仙2222    時(shí)間: 2024-6-3 12:13
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法啊!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!

70多歲不代表素質(zhì)就差,也要看哪里出生的,是農(nóng)民,還是什么,有的70多歲的說不定還是哈佛大學(xué)畢業(yè)的。我在校門口接孩子,那些爺爺奶奶什么上海交大的,西安交大的,比比皆是
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-3 12:22
小仙2222 發(fā)表于 2024-6-3 12:13
70多歲不代表素質(zhì)就差,也要看哪里出生的,是農(nóng)民,還是什么,有的70多歲的說不定還是哈佛大學(xué)畢業(yè)的。我 ...

你家小孩上的泰州那家高級(jí)學(xué)校?
爺爺奶奶,上交、西交,比比皆是?
說實(shí)話,我身邊,爺爺奶奶C9的,鳳毛麟角!
你不想想,一有人推薦,就表忠心的,是些啥樣的人?
籌備組成員需要比業(yè)委會(huì)具有更高的素質(zhì),承擔(dān)著未來小區(qū)管理的相關(guān)文件的起草,與業(yè)主大會(huì)的組織召開工作。
作者: yongji    時(shí)間: 2024-6-5 15:19
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-06-03 08:48
冏!怎么我回的貼又屏蔽了,再回一次吧!
------------------------------------------------------------
我之所以質(zhì)疑聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),是因?yàn)楝F(xiàn)在純粹依靠第三方咨詢機(jī)構(gòu),第一,讓一批八面玲瓏,混事的業(yè)主進(jìn)入了籌備組與業(yè)委會(huì);第二,因?yàn)橐鲆还P不小的費(fèi)用聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),增加了召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的難度,當(dāng)然,業(yè)主大會(huì)的籌備費(fèi)用是開發(fā)商出的。
這幾年國家法規(guī)的出臺(tái),有個(gè)很明顯的特征,實(shí)際上在引導(dǎo)小區(qū)自治,當(dāng)然是依法自治!
本來政府對(duì)小區(qū)自治的設(shè)想,是通過政府職能部門的輔導(dǎo),培養(yǎng)一批懂法、熱心公益的業(yè)主介入小區(qū)自治,即業(yè)委會(huì)。
由于需要參與籌建過程及小區(qū)自治文件的起草表決,實(shí)際上會(huì)培養(yǎng)一批懂得依法自治的業(yè)主,而現(xiàn)在引入咨詢機(jī)構(gòu),代替了籌備組及業(yè)委會(huì)的部分工作,實(shí)際上降低了對(duì)籌備組與業(yè)委會(huì)成員的素質(zhì)要求。
第三方咨詢機(jī)構(gòu)畢竟是企業(yè)行為,追求的是效率與利潤,出現(xiàn)為了追求效率而簡單化操作,也不足為奇!
當(dāng)然你說的業(yè)委會(huì)委員無工資也是事實(shí),但是,這種臨時(shí)業(yè)主大會(huì)召開,為何不能增加津貼?乃至組織大會(huì)臨時(shí)籌備組?費(fèi)用肯定會(huì)低于付給第三方咨詢機(jī)構(gòu),畢竟人家是企業(yè)行為。

你的想法不錯(cuò),但是政府想找麻煩業(yè)主委員會(huì)很難堅(jiān)持,我們小區(qū)業(yè)主大會(huì)是第三方搞的,政府還挑人家毛病,說跑票沒有全程攝像錄音,你想想看這種事在這種志愿者怎么可能做到這么完美,還有設(shè)備采購等等。
作者: 小豬愛和平    時(shí)間: 2024-6-6 10:44
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-3 08:48
冏!怎么我回的貼又屏蔽了,再回一次吧!
---------------------------------------------------------- ...

現(xiàn)在政府鼓勵(lì)業(yè)委會(huì)委托第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助工作,費(fèi)用可以從公共收益里面支出,每個(gè)小區(qū)都會(huì)有公共收益的,公共收益目前是物業(yè)管理最大的腐敗,不透明不公開,亟待政府部門進(jìn)行全面審計(jì),其他城市已經(jīng)有很多范例,但是泰州市物業(yè)主管部門此項(xiàng)工作一直做得不到位,真正希望能夠重視
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-6 12:40
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 10:44
現(xiàn)在政府鼓勵(lì)業(yè)委會(huì)委托第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助工作,費(fèi)用可以從公共收益里面支出,每個(gè)小區(qū)都會(huì)有公共收益的,公 ...

如果公共收益不透明,腐敗不是在物業(yè),而是在業(yè)委會(huì)!主次要搞清楚了!
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,初了首次業(yè)主大會(huì),其它都是由全體業(yè)主提供!
公共收益只是錦上添花而已,小區(qū)不同,業(yè)委會(huì)經(jīng)營不同,公共收益大不一樣。
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-6-6 13:06
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-06-06 12:40
如果公共收益不透明,腐敗不是在物業(yè),而是在業(yè)委會(huì)!主次要搞清楚了!
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,初了首次業(yè)主大會(huì),其它都是由全體業(yè)主提供!
公共收益只是錦上添花而已,小區(qū)不同,業(yè)委會(huì)經(jīng)營不同,公共收益大不一樣。

沒有業(yè)委會(huì)之前,公共收益誰在管?或者說,公共收益,進(jìn)了誰的腰包?
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-6 13:12
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 13:06
沒有業(yè)委會(huì)之前,公共收益誰在管?或者說,公共收益,進(jìn)了誰的腰包?

如果不能成立業(yè)委會(huì),按法規(guī),街道應(yīng)該幫助成立一個(gè)以街道、社區(qū)為主,有業(yè)主參與的物業(yè)管理委員會(huì),簡而言之,找社區(qū)、街道辦事處。
作者: 小豬愛和平    時(shí)間: 2024-6-6 15:00
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 12:40
如果公共收益不透明,腐敗不是在物業(yè),而是在業(yè)委會(huì)!主次要搞清楚了!
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,初了 ...

不贊同你的看法,業(yè)委會(huì)本來就是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu),況且很多業(yè)委會(huì)都是部門社區(qū)牽頭勉強(qiáng)成立的,并非是真正的業(yè)主自治機(jī)構(gòu),業(yè)委會(huì)委員都是兼職的,有多少業(yè)委會(huì)委員能夠熟悉物業(yè)管理政策法規(guī)的,業(yè)委會(huì)真正能發(fā)揮自治作用的有多少呢?侵占公共收益更多地是在物業(yè)公司,所以才出現(xiàn)物業(yè)寧可虧本經(jīng)營也不愿意退出小區(qū)的怪現(xiàn)象,物業(yè)都是活雷鋒嗎?哪個(gè)物業(yè)寧可不賺錢也要為民服務(wù)。慨(dāng)然業(yè)委會(huì)腐敗的有,就是那種與物業(yè)沆瀣一氣的,從物業(yè)那里想撈取好處的。
所以外地已經(jīng)由政府部門組織對(duì)小區(qū)公共收益進(jìn)行全面審計(jì),并且由紀(jì)委監(jiān)委介入查處不法侵占小區(qū)公共收益、公共停車位、物業(yè)用房等等的行為,檢察院對(duì)違法侵占業(yè)主公共收益提起公益訴訟,侵占群眾財(cái)產(chǎn)的人追究刑事責(zé)任。
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-6 15:08
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 15:00
不贊同你的看法,業(yè)委會(huì)本來就是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu),況且很多業(yè)委會(huì)都是部門社區(qū)牽頭勉強(qiáng)成立的,并非是真正的業(yè) ...

看問題要理清法律關(guān)系!
業(yè)委會(huì)與物業(yè),就是甲方與乙方的關(guān)系!
你說甲方制約不了乙方?
還有一點(diǎn),業(yè)委會(huì)是全體業(yè)主選出來的,選舉時(shí),放任自己的選舉權(quán),發(fā)現(xiàn)不稱職的,不能及時(shí)踢出業(yè)委會(huì),你能怪誰?
不要把所有的責(zé)任都推給政府,有關(guān)小區(qū)的管理文件,一個(gè)宗旨,就是小區(qū)自治!
作者: 小豬愛和平    時(shí)間: 2024-6-6 15:09
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 13:06
沒有業(yè)委會(huì)之前,公共收益誰在管?或者說,公共收益,進(jìn)了誰的腰包?

公共收益肯定是物業(yè)公司拿去了啊,想想看,哪個(gè)廣告公司不交錢能進(jìn)電梯貼廣告。磕膫(gè)裝潢公司、賣空調(diào)廚房電器的不交錢能在小區(qū)內(nèi)擺攤?

住宅小區(qū)公共收益包括但不限于:
(一)利用住宅小區(qū)的圍墻、小區(qū)出入口或者大門、建筑物外立面、樓道、屋面、電梯、外墻、道閘等所得的經(jīng)營收入;

(二)利用公共場(chǎng)地、公共道路停放車輛收取的場(chǎng)地使用費(fèi);

(三)利用公共場(chǎng)地?cái)[攤、引進(jìn)自助售賣機(jī)或快遞柜等收取的進(jìn)場(chǎng)費(fèi);

(四)利用全體業(yè)主共有的會(huì)所、游泳池(館)、健身室(館)、架空層等公建配套用房或者場(chǎng)地進(jìn)行租賃或者經(jīng)營產(chǎn)生的收入;

(五)公共收益利息收入;

(六)處置經(jīng)業(yè)主同意報(bào)廢的共用設(shè)施設(shè)備回收殘值產(chǎn)生的收入;

(七)其他依法屬于全體業(yè)主的收入。
作者: 小豬愛和平    時(shí)間: 2024-6-6 15:58
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 15:08
看問題要理清法律關(guān)系!
業(yè)委會(huì)與物業(yè),就是甲方與乙方的關(guān)系!
你說甲方制約不了乙方?

事實(shí)生活中業(yè)委會(huì)不起作用的比比皆是,起作用的鳳毛麟角,更多地依賴業(yè)委會(huì)成員個(gè)人的素質(zhì)和義務(wù)服務(wù)志愿,業(yè)主本就是一盤散沙,自治成功的并不多,再說不管自治不自治,物業(yè)侵占群眾公共收益不應(yīng)該受到法律的制裁嗎?如果業(yè)委會(huì)不去法院起訴,難道就縱容物業(yè)逍遙法外?
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-6-6 16:50
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-06 15:09
公共收益肯定是物業(yè)公司拿去了啊,想想看,哪個(gè)廣告公司不交錢能進(jìn)電梯貼廣告?哪個(gè)裝潢公司、賣空調(diào)廚房電器的不交錢能在小區(qū)內(nèi)擺攤?

住宅小區(qū)公共收益包括但不限于:
(一)利用住宅小區(qū)的圍墻、小區(qū)出入口或者大門、建筑物外立面、樓道、屋面、電梯、外墻、道閘等所得的經(jīng)營收入;

(二)利用公共場(chǎng)地、公共道路停放車輛收取的場(chǎng)地使用費(fèi);

(三)利用公共場(chǎng)地?cái)[攤、引進(jìn)自助售賣機(jī)或快遞柜等收取的進(jìn)場(chǎng)費(fèi);

(四)利用全體業(yè)主共有的會(huì)所、游泳池(館)、健身室(館)、架空層等公建配套用房或者場(chǎng)地進(jìn)行租賃或者經(jīng)營產(chǎn)生的收入;

(五)公共收益利息收入;

(六)處置經(jīng)業(yè)主同意報(bào)廢的共用設(shè)施設(shè)備回收殘值產(chǎn)生的收入;

(七)其他依法屬于全體業(yè)主的收入。

哎。。。
作者: 光說不練OO1    時(shí)間: 2024-6-6 17:22
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 15:58
事實(shí)生活中業(yè)委會(huì)不起作用的比比皆是,起作用的鳳毛麟角,更多地依賴業(yè)委會(huì)成員個(gè)人的素質(zhì)和義務(wù)服務(wù)志愿 ...

不太習(xí)慣你這種質(zhì)疑與反問,討論需要的是提出解決辦法!
現(xiàn)在國家的政策就是引導(dǎo)小區(qū)自治!物業(yè)侵占業(yè)主公共收益,業(yè)委會(huì)不去主張權(quán)益!你能怪誰?


作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-6-6 20:28
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 17:22
不太習(xí)慣你這種質(zhì)疑與反問,討論需要的是提出解決辦法!
現(xiàn)在國家的政策就是引導(dǎo)小區(qū)自治!物業(yè)侵占業(yè)主 ...

就怕有業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題,卻被一些人,合伙打壓,就惡心了。
作者: 小豬愛和平    時(shí)間: 2024-6-7 09:51
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 20:28
就怕有業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題,卻被一些人,合伙打壓,就惡心了。

所以主管部門不能尸位素餐!

整治物業(yè)侵占公共收益 福州成立檢查組督查全市100個(gè)小區(qū)
2023-08-27 09:38 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)福州8月27日電 (記者張子劍)為整治物業(yè)公司侵占業(yè)主公共收益、收入及分配不公開等問題,8月15日至21日,福州市房管局成立4個(gè)交叉檢查組,聯(lián)合市發(fā)展和改革委員會(huì)、公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū),對(duì)全市13個(gè)縣(市)區(qū)物業(yè)管理主管部門、15個(gè)街鎮(zhèn)、2個(gè)社區(qū)、100個(gè)物業(yè)服務(wù)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督查核實(shí)。
作者: 乎乎大睡    時(shí)間: 2024-6-7 12:58
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-07 09:51
所以主管部門不能尸位素餐!

整治物業(yè)侵占公共收益 福州成立檢查組督查全市100個(gè)小區(qū)
2023-08-27 09:38 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)福州8月27日電 (記者張子劍)為整治物業(yè)公司侵占業(yè)主公共收益、收入及分配不公開等問題,8月15日至21日,福州市房管局成立4個(gè)交叉檢查組,聯(lián)合市發(fā)展和改革委員會(huì)、公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū),對(duì)全市13個(gè)縣(市)區(qū)物業(yè)管理主管部門、15個(gè)街鎮(zhèn)、2個(gè)社區(qū)、100個(gè)物業(yè)服務(wù)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督查核實(shí)。

就怕主管部門也參與打壓,畢竟給它們添麻煩了
作者: 淹死的魚魚    時(shí)間: 2024-6-10 19:52
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-07 09:51
所以主管部門不能尸位素餐!

整治物業(yè)侵占公共收益 福州成立檢查組督查全市100個(gè)小區(qū)
2023-08-27 09:38 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)福州8月27日電 (記者張子劍)為整治物業(yè)公司侵占業(yè)主公共收益、收入及分配不公開等問題,8月15日至21日,福州市房管局成立4個(gè)交叉檢查組,聯(lián)合市發(fā)展和改革委員會(huì)、公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū),對(duì)全市13個(gè)縣(市)區(qū)物業(yè)管理主管部門、15個(gè)街鎮(zhèn)、2個(gè)社區(qū)、100個(gè)物業(yè)服務(wù)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督查核實(shí)。

潛規(guī)則:
不做不錯(cuò);
民不舉官不究;
民舉報(bào)就用緩兵之計(jì)口頭答復(fù)協(xié)調(diào),或者找屬地街道或者自治組織社區(qū)管理,更有垃圾部門直接讓網(wǎng)格員去處理,責(zé)任下放。




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4