yongji 發(fā)表于 2024-05-30 11:38
如果確實(shí)跑了700多家提前公示程序沒問題,業(yè)主大會(huì)是三分之二參與,物業(yè)事項(xiàng)是半數(shù)通過。
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 11:38
如果確實(shí)跑了700多家提前公示程序沒問題,業(yè)主大會(huì)是三分之二參與,物業(yè)事項(xiàng)是半數(shù)通過。
Name丶月下 發(fā)表于 2024-05-29 10:54
你們姜堰不是有自己的羅塘人家嗎?
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-05-30 11:53
我覺得不是你這樣理解,開會(huì)來多少人和你下去跑票跑多少人是不一樣的。
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣,業(yè)主大會(huì)有現(xiàn)成討論和書面征集,你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-5-30 17:03
前輩,討論一下,
只討論這個(gè)帖子,總戶數(shù)有955,發(fā)出715,收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了? ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 17:16
當(dāng)然必須通知到全部業(yè)主,按規(guī)定公布,如果刻意避開潛在的反對(duì)業(yè)主,肯定是違規(guī)不合法的。
江蘇話事人 發(fā)表于 2024-05-30 17:03
前輩,討論一下,
只討論這個(gè)帖子,總戶數(shù)有955,發(fā)出715,收回贊同票360。用這種方式是不是太不合理了?而且會(huì)有很大漏洞。
如果換成召開業(yè)主大會(huì),來了715人開會(huì),最終贊同的人數(shù)360,這個(gè)我沒異議。
但是這種相當(dāng)于下去跑票跑了715家,為什么不把955戶全跑一遍?那其他兩百多戶知不知道這個(gè)事?
或者我可以提前調(diào)研一下,先大概摸一摸,排除掉很多反對(duì)的戶數(shù),比如這沒有征集到的兩百多戶也許就是大部分都反對(duì)的,我就不去征集他們的意見,我就跑剩下的700多家,然后得出360票贊同。
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個(gè)人家肯定公示了,跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加,所以物業(yè)管理?xiàng)l例才規(guī)定要三分之二 ...
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 18:13
這個(gè)人家肯定公示了,跑肯定都跑了只是有的人不在家等等原因無法參加,所以物業(yè)管理?xiàng)l例才規(guī)定要三分之二 ...
錢糖糖 發(fā)表于 2024-05-30 13:02
我是4號(hào)樓業(yè)主,沒看到,也沒人聯(lián)系過。
yongji 發(fā)表于 2024-05-30 15:27
法律效果一樣,業(yè)主大會(huì)有現(xiàn)成討論和書面征集,你們覺得有問題有證據(jù)可以起訴。
宇宙巡警 發(fā)表于 2024-05-30 11:56
看樣子人家要市一級(jí)的看到
淹死的魚魚 發(fā)表于 2024-06-02 21:07
都起訴,那要執(zhí)法部門干嘛,養(yǎng)著吃閑飯?
yongji 發(fā)表于 2024-5-30 15:30
業(yè)主委員會(huì)是兼職沒有工資,你們這小區(qū)還少,有的大小區(qū)幾千而且許多人不住里面,單靠業(yè)主委員會(huì)根本跑不 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-05-30 12:14
看上去續(xù)簽程序合法啊!
現(xiàn)在業(yè)委會(huì)成立、業(yè)主大會(huì)召開就重大議題投票,都要聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu),籌備組、業(yè)委會(huì)是吃干飯的?
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)也是最近幾年政府提倡的措施,主要還是業(yè)主素質(zhì)跟不上,政府嫌煩!
我們那小區(qū)竟然有人推選一個(gè)七十多歲的老太進(jìn)籌備組,老太太表態(tài):一切聽從組長的安排!
小仙2222 發(fā)表于 2024-6-3 12:13
70多歲不代表素質(zhì)就差,也要看哪里出生的,是農(nóng)民,還是什么,有的70多歲的說不定還是哈佛大學(xué)畢業(yè)的。我 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-06-03 08:48
冏!怎么我回的貼又屏蔽了,再回一次吧!
------------------------------------------------------------
我之所以質(zhì)疑聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),是因?yàn)楝F(xiàn)在純粹依靠第三方咨詢機(jī)構(gòu),第一,讓一批八面玲瓏,混事的業(yè)主進(jìn)入了籌備組與業(yè)委會(huì);第二,因?yàn)橐鲆还P不小的費(fèi)用聘用第三方咨詢機(jī)構(gòu),增加了召開臨時(shí)業(yè)主大會(huì)的難度,當(dāng)然,業(yè)主大會(huì)的籌備費(fèi)用是開發(fā)商出的。
這幾年國家法規(guī)的出臺(tái),有個(gè)很明顯的特征,實(shí)際上在引導(dǎo)小區(qū)自治,當(dāng)然是依法自治!
本來政府對(duì)小區(qū)自治的設(shè)想,是通過政府職能部門的輔導(dǎo),培養(yǎng)一批懂法、熱心公益的業(yè)主介入小區(qū)自治,即業(yè)委會(huì)。
由于需要參與籌建過程及小區(qū)自治文件的起草表決,實(shí)際上會(huì)培養(yǎng)一批懂得依法自治的業(yè)主,而現(xiàn)在引入咨詢機(jī)構(gòu),代替了籌備組及業(yè)委會(huì)的部分工作,實(shí)際上降低了對(duì)籌備組與業(yè)委會(huì)成員的素質(zhì)要求。
第三方咨詢機(jī)構(gòu)畢竟是企業(yè)行為,追求的是效率與利潤,出現(xiàn)為了追求效率而簡單化操作,也不足為奇!
當(dāng)然你說的業(yè)委會(huì)委員無工資也是事實(shí),但是,這種臨時(shí)業(yè)主大會(huì)召開,為何不能增加津貼?乃至組織大會(huì)臨時(shí)籌備組?費(fèi)用肯定會(huì)低于付給第三方咨詢機(jī)構(gòu),畢竟人家是企業(yè)行為。
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-3 08:48
冏!怎么我回的貼又屏蔽了,再回一次吧!
---------------------------------------------------------- ...
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 10:44
現(xiàn)在政府鼓勵(lì)業(yè)委會(huì)委托第三方機(jī)構(gòu)協(xié)助工作,費(fèi)用可以從公共收益里面支出,每個(gè)小區(qū)都會(huì)有公共收益的,公 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-06-06 12:40
如果公共收益不透明,腐敗不是在物業(yè),而是在業(yè)委會(huì)!主次要搞清楚了!
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,初了首次業(yè)主大會(huì),其它都是由全體業(yè)主提供!
公共收益只是錦上添花而已,小區(qū)不同,業(yè)委會(huì)經(jīng)營不同,公共收益大不一樣。
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 13:06
沒有業(yè)委會(huì)之前,公共收益誰在管?或者說,公共收益,進(jìn)了誰的腰包?
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 12:40
如果公共收益不透明,腐敗不是在物業(yè),而是在業(yè)委會(huì)!主次要搞清楚了!
聘請(qǐng)第三方咨詢機(jī)構(gòu)的費(fèi)用,初了 ...
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 15:00
不贊同你的看法,業(yè)委會(huì)本來就是個(gè)臨時(shí)機(jī)構(gòu),況且很多業(yè)委會(huì)都是部門社區(qū)牽頭勉強(qiáng)成立的,并非是真正的業(yè) ...
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 13:06
沒有業(yè)委會(huì)之前,公共收益誰在管?或者說,公共收益,進(jìn)了誰的腰包?
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 15:08
看問題要理清法律關(guān)系!
業(yè)委會(huì)與物業(yè),就是甲方與乙方的關(guān)系!
你說甲方制約不了乙方?
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-06 15:09
公共收益肯定是物業(yè)公司拿去了啊,想想看,哪個(gè)廣告公司不交錢能進(jìn)電梯貼廣告?哪個(gè)裝潢公司、賣空調(diào)廚房電器的不交錢能在小區(qū)內(nèi)擺攤?
住宅小區(qū)公共收益包括但不限于:
(一)利用住宅小區(qū)的圍墻、小區(qū)出入口或者大門、建筑物外立面、樓道、屋面、電梯、外墻、道閘等所得的經(jīng)營收入;
(二)利用公共場(chǎng)地、公共道路停放車輛收取的場(chǎng)地使用費(fèi);
(三)利用公共場(chǎng)地?cái)[攤、引進(jìn)自助售賣機(jī)或快遞柜等收取的進(jìn)場(chǎng)費(fèi);
(四)利用全體業(yè)主共有的會(huì)所、游泳池(館)、健身室(館)、架空層等公建配套用房或者場(chǎng)地進(jìn)行租賃或者經(jīng)營產(chǎn)生的收入;
(五)公共收益利息收入;
(六)處置經(jīng)業(yè)主同意報(bào)廢的共用設(shè)施設(shè)備回收殘值產(chǎn)生的收入;
(七)其他依法屬于全體業(yè)主的收入。
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-6-6 15:58
事實(shí)生活中業(yè)委會(huì)不起作用的比比皆是,起作用的鳳毛麟角,更多地依賴業(yè)委會(huì)成員個(gè)人的素質(zhì)和義務(wù)服務(wù)志愿 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2024-6-6 17:22
不太習(xí)慣你這種質(zhì)疑與反問,討論需要的是提出解決辦法!
現(xiàn)在國家的政策就是引導(dǎo)小區(qū)自治!物業(yè)侵占業(yè)主 ...
乎乎大睡 發(fā)表于 2024-6-6 20:28
就怕有業(yè)主,發(fā)現(xiàn)問題,卻被一些人,合伙打壓,就惡心了。
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-07 09:51
所以主管部門不能尸位素餐!
整治物業(yè)侵占公共收益 福州成立檢查組督查全市100個(gè)小區(qū)
2023-08-27 09:38 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)福州8月27日電 (記者張子劍)為整治物業(yè)公司侵占業(yè)主公共收益、收入及分配不公開等問題,8月15日至21日,福州市房管局成立4個(gè)交叉檢查組,聯(lián)合市發(fā)展和改革委員會(huì)、公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū),對(duì)全市13個(gè)縣(市)區(qū)物業(yè)管理主管部門、15個(gè)街鎮(zhèn)、2個(gè)社區(qū)、100個(gè)物業(yè)服務(wù)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督查核實(shí)。
小豬愛和平 發(fā)表于 2024-06-07 09:51
所以主管部門不能尸位素餐!
整治物業(yè)侵占公共收益 福州成立檢查組督查全市100個(gè)小區(qū)
2023-08-27 09:38 人民網(wǎng)
人民網(wǎng)福州8月27日電 (記者張子劍)為整治物業(yè)公司侵占業(yè)主公共收益、收入及分配不公開等問題,8月15日至21日,福州市房管局成立4個(gè)交叉檢查組,聯(lián)合市發(fā)展和改革委員會(huì)、公安局、市場(chǎng)監(jiān)管局組織各縣(市)區(qū),對(duì)全市13個(gè)縣(市)區(qū)物業(yè)管理主管部門、15個(gè)街鎮(zhèn)、2個(gè)社區(qū)、100個(gè)物業(yè)服務(wù)小區(qū)進(jìn)行實(shí)地督查核實(shí)。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |