国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 救樓市不如救地市,直接把空地分豆腐塊賣給個人蓋房子好了 [打印本頁]

作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-8 19:06
標題: 救樓市不如救地市,直接把空地分豆腐塊賣給個人蓋房子好了
統(tǒng)一規(guī)劃條件,自行設(shè)計,自行建設(shè),統(tǒng)一物業(yè),超規(guī)劃罰錢,這不一下子土地財政,建筑業(yè)全活了

作者: 龍吟鳳凰城    時間: 2024-4-8 19:22
我是絕對支持你的建議的
作者: 阿牧    時間: 2024-4-8 19:25
好主意。土地不會賣不掉的。
作者: mhb0733    時間: 2024-4-8 19:33
大勢所趨
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-8 20:01
現(xiàn)在半死不活的樓市就跟爛肉一樣的,當(dāng)割就割。土地經(jīng)過開發(fā)商倒一手,不如直接讓老百姓掏腰包蓋樓房,蓋別墅,還節(jié)省資源,省的買的房子這邊砸那邊挖的。有錢多買點地皮,沒錢少買點地皮,同一塊地,蓋得越多,土地價格越貴,后期物業(yè)費越多。
作者: 嘀咕    時間: 2024-4-8 20:06
土地是國家的
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-8 20:24
嘀咕 發(fā)表于 2024-04-08 20:06
土地是國家的

儲備這么多,賣不掉,也不開發(fā),巨大的資源浪費,不如將之市場化,流動起來。政策靈便,有利于資金涌入,自然發(fā)展起來。
作者: 春泥秋葉    時間: 2024-4-8 20:42
動動腦子!以前樓面價是多少?算算看,100平的土地,價格至少大幾百萬吧?你買嗎?
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-8 20:59
春泥秋葉 發(fā)表于 2024-04-08 20:42
動動腦子!以前樓面價是多少?算算看,100平的土地,價格至少大幾百萬吧?你買嗎?

一百平大幾百萬,還是樓面價,那按2.0容積率一畝地面價不得上億了。。。
作者: 揚泰人員    時間: 2024-4-8 21:08
咋可能?土地直接賣給個人?做夢也不可能的事。
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-8 21:23
揚泰人員 發(fā)表于 2024-04-08 21:08
咋可能?土地直接賣給個人?做夢也不可能的事。

以前土地是最重要的生產(chǎn)資料,防止土地兼并,今時不同往日,一邊是大量資產(chǎn)閑置,一邊是空有資金無法進行資源配置,再不變革,錢都潤出去了。。。
作者: 春泥秋葉    時間: 2024-4-8 21:29
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-08 20:59
一百平大幾百萬,還是樓面價,那按2.0容積率一畝地面價不得上億了。。。

賣給你自己建別墅,就扯不上容積率了。另外還有道路、綠化、景觀公攤,一百平怎么不用幾百萬?
作者: mds95432435    時間: 2024-4-8 21:42
揚泰人員 發(fā)表于 2024-04-08 21:08
咋可能?土地直接賣給個人?做夢也不可能的事。

就是做夢啊
作者: jehem    時間: 2024-4-8 22:24
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-08 20:24
儲備這么多,賣不掉,也不開發(fā),巨大的資源浪費,不如將之市場化,流動起來。政策靈便,有利于資金涌入,自然發(fā)展起來。

是的,開放了我頭一個買
作者: 歡樂松    時間: 2024-4-8 23:24
5*x15 來出售
作者: 太陽娶雨    時間: 2024-4-9 05:58
不會這樣搞的,否則對存量市場及金融安全都是考驗,地皮確實好賣,但是天量二手房價格將加速下跌,這個里面可是覆蓋了天量貸款,會不會危及根本不得而知,再說土地直接進入市場價格低不到哪里去的,好地段幾百萬一畝,平均下來也是5/6千加各種費用會奔萬而去,賤賣不可能的,都是真金白銀拆遷下來的,當(dāng)下房地產(chǎn)市場問題無解,因為我們可能把十年甚至二十年的飯三兩年就干下去了,剩下的只有債務(wù),需要經(jīng)年累月消化,房貸抗不住的最終歸宿是法拍,這個才是房市下行的王炸。
作者: wang12345678    時間: 2024-4-9 07:47
開發(fā)商的利潤率不超過20% 你說多余的錢被誰刮走了?
作者: tzdl1    時間: 2024-4-9 08:55
你確定你買得起?你確定那樣的土地比你現(xiàn)在的房子便宜?
作者: T555    時間: 2024-4-9 09:06
拆遷價格基本都過萬了,把土地使用權(quán)賣你,再去掉沒法蓋房的區(qū)域,不可能低于兩萬一平給你哦
作者: i奇偶    時間: 2024-4-9 09:09
直接買別墅不好嗎,還省事
作者: 心太累    時間: 2024-4-9 09:13
tzdl1 發(fā)表于 2024-04-09 08:55
你確定你買得起?你確定那樣的土地比你現(xiàn)在的房子便宜?

更貴
作者: 小仙2222    時間: 2024-4-9 09:16
你想得美,土地分給你,還講什么公有制?
作者: tzdl1    時間: 2024-4-9 11:50
心太累 發(fā)表于 2024-04-09 09:13
更貴

一旦老百姓可以買地了,那么就會產(chǎn)生地主。你怕是不知道一個馬云就能買你整個村子的地,十個村子的地,城里人都去買地,沒錢的只能賣地,那么最后就形成了地主和“流氓”,流離失所無正當(dāng)工作的人就叫“流氓”,這是中國整個封建社會所有王朝最后亡朝的根本原因。還把地拿出來賣給個人,虧你想得出來,要真那樣了你最后的結(jié)局只有一個,就是成為“流氓”
作者: 努力的男人    時間: 2024-4-9 15:13
你這是把韭菜連根拔起了,以后靠什么呢
作者: apchy    時間: 2024-4-9 15:25
這個絕對行不通,如果這樣這個條線上的寄生蟲豈不餓死一大片?他們是不會答應(yīng)的。
作者: 動畫化    時間: 2024-4-9 15:48
樓市就是周期性的,經(jīng)濟好起來,樓市自然就好了。
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-9 17:11
tzdl1 發(fā)表于 2024-04-09 11:50
一旦老百姓可以買地了,那么就會產(chǎn)生地主。你怕是不知道一個馬云就能買你整個村子的地,十個村子的地,城里人都去買地,沒錢的只能賣地,那么最后就形成了地主和“流氓”,流離失所無正當(dāng)工作的人就叫“流氓”,這是中國整個封建社會所有王朝最后亡朝的根本原因。還把地拿出來賣給個人,虧你想得出來,要真那樣了你最后的結(jié)局只有一個,就是成為“流氓”

以前的土地現(xiàn)在變房東了,一個樣子。土地兼并變成資本壟斷了,而且資本更隱蔽。還不如放出供給呢

作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-9 17:15
tzdl1 發(fā)表于 2024-04-09 08:55
你確定你買得起?你確定那樣的土地比你現(xiàn)在的房子便宜?

鴿子籠分攤幾平方,水泥黃沙三千一平
作者: DJ157    時間: 2024-4-9 17:43
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-08 20:24
儲備這么多,賣不掉,也不開發(fā),巨大的資源浪費,不如將之市場化,流動起來。政策靈便,有利于資金涌入,自然發(fā)展起來。

浪費的多了去了,即便全下地獄既得利益也不會放手。
作者: tzdl1    時間: 2024-4-9 17:59
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-09 17:15
鴿子籠分攤幾平方,水泥黃沙三千一平

你有幾個錢去炒地皮。康仄べu起來很貴的。
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-9 18:36
tzdl1 發(fā)表于 2024-04-09 17:59
你有幾個錢去炒地皮?地皮賣起來很貴的。

分成小豆腐塊,像日本那種一戶建,有錢多買幾塊,沒錢少買幾塊

作者: tzdl1    時間: 2024-4-9 19:45
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-09 18:36
分成小豆腐塊,像日本那種一戶建,有錢多買幾塊,沒錢少買幾塊

可能不比你買一套房便宜。現(xiàn)在開發(fā)商房價基本上有50%是土地費用,你想想你建個占地100平米的房子得多少錢?開發(fā)商可以建高層來攤低土地成本,國家不可能不規(guī)劃小區(qū)里面的道路、綠地的,拆遷費用就算國家一分錢不賺,那么100平米的地皮也不是現(xiàn)在100平米的商品房價格能打住的。你可以參考那些全獨棟別墅的小區(qū),就算把那些獨棟別墅的價格打三折,你看看一棟獨棟別墅多少錢。
作者: 暫時迷惑    時間: 2024-4-9 19:51
tzdl1 發(fā)表于 2024-04-09 19:45
可能不比你買一套房便宜。現(xiàn)在開發(fā)商房價基本上有50%是土地費用,你想想你建個占地100平米的房子得多少錢?開發(fā)商可以建高層來攤低土地成本,國家不可能不規(guī)劃小區(qū)里面的道路、綠地的,拆遷費用就算國家一分錢不賺,那么100平米的地皮也不是現(xiàn)在100平米的商品房價格能打住的。你可以參考那些全獨棟別墅的小區(qū),就算把那些獨棟別墅的價格打三折,你看看一棟獨棟別墅多少錢。

現(xiàn)在一般別墅土地證幾百平,一套都大幾百萬,小一戶建,設(shè)計一下,加上臨近道路土地兩百平絕對夠了。
作者: tzdl1    時間: 2024-4-9 20:05
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-09 19:51
現(xiàn)在一般別墅土地證幾百平,一套都大幾百萬,小一戶建,設(shè)計一下,加上臨近道路土地兩百平絕對夠了。

唉,周邊得有綠地,得有樹木,這些公攤你不能用但是你得給錢。你就去看一個村子拆遷每戶拿多少拆遷費你就知道要多少錢了。
作者: 嘀咕    時間: 2024-4-10 09:12
暫時迷惑 發(fā)表于 2024-04-08 20:24
儲備這么多,賣不掉,也不開發(fā),巨大的資源浪費,不如將之市場化,流動起來。政策靈便,有利于資金涌入,自然發(fā)展起來。

你還沒理解土地是國家的這幾個字的政治意義




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4