清揚(yáng)4 發(fā)表于 2024-02-01 18:38
換做我沒(méi)視頻里的司機(jī)那么能忍
sunjin111 發(fā)表于 2024-02-01 18:43
開(kāi)車的老太太是大網(wǎng)紅,人家比較聰明,不跟對(duì)方發(fā)生沖突,對(duì)方拘留罰款,現(xiàn)在奇瑞公司也給車子定損了,5000元,一告一個(gè)準(zhǔn),對(duì)方一個(gè)沖動(dòng)應(yīng)該記憶深刻了,唯一美中不足的是應(yīng)該拘留15天,讓他在拘留所過(guò)年。
曹百萬(wàn) 發(fā)表于 2024-02-01 18:57
如果這不是網(wǎng)紅報(bào)道出來(lái),事情的結(jié)果會(huì)發(fā)展成什么樣?
leocqc 發(fā)表于 2024-02-01 18:43
你說(shuō)是70多的老奶奶?就算你是血?dú)夥絼偟亩畾q小伙子,你也得忍著,你得知道互毆是什么意思
清揚(yáng)4 發(fā)表于 2024-02-01 19:52
關(guān)鍵是對(duì)方不僅插隊(duì)還罵人砸車了,換你能忍嗎?能忍住并且拍視頻說(shuō)明這老奶奶確實(shí)情商很高
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-02-01 22:16
我跟你看法不同。行政拘留還有溝通的機(jī)會(huì)!。⌒淌????????????不是我自己把自己當(dāng)習(xí)~~大~~大。以我這種膽小的性格,以目前可見(jiàn)奔馳哥的背景,老太太別想過(guò)年了。五十萬(wàn)人跟她后面,五個(gè)億也沒(méi)用


清揚(yáng)4 發(fā)表于 2024-02-01 19:52
關(guān)鍵是對(duì)方不僅插隊(duì)還罵人砸車了,換你能忍嗎?能忍住并且拍視頻說(shuō)明這老奶奶確實(shí)情商很高
wx_r2mquKXX 發(fā)表于 2024-02-02 09:26
都什么年代了,還背景?黑社會(huì)的?
wx_r2mquKXX 發(fā)表于 2024-02-02 09:26
都什么年代了,還背景?黑社會(huì)的?
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-02-02 08:04
在上海!理論上開(kāi)車在行駛路段玩手機(jī),罰200,扣3分。(詳見(jiàn)上海交警手冊(cè))。
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-02-02 09:37
而且,你這口氣跟以前我干保險(xiǎn)時(shí),謠傳泰東扛把子的在茂業(yè)那邊菜場(chǎng)附近當(dāng)話事人的口氣有點(diǎn)類似,也確實(shí),很長(zhǎng)時(shí)間看不到這個(gè)敢沖掉我全家的交警隊(duì)貴賓了。跟我裝逼,沒(méi)用!不是破公司本身壓著我抬不起頭,老頭子又抖抖忽忽(公司一把手)跑我辦公室氣急敗壞不準(zhǔn)我搞事,它老大就算泰東扛把子的,我當(dāng)時(shí)在三水灣辦公室就準(zhǔn)備請(qǐng)他進(jìn)醫(yī)院了。


-小熊 發(fā)表于 2024-02-02 09:43
只針對(duì)司機(jī)吧。
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-2-2 09:30
我玩泰無(wú)聊,只是無(wú)聊了說(shuō)說(shuō)閑話而己。都什么時(shí)代了,這個(gè)時(shí)代在我看來(lái)連九零年代都不如。
leocqc 發(fā)表于 2024-2-1 19:24
很難想象,也無(wú)法知道結(jié)果
c948503489 發(fā)表于 2024-02-02 11:16
papa打臉了,網(wǎng)上的東西耐著性子慢慢看,昨天就反轉(zhuǎn)了,奇瑞車不是70歲老東西開(kāi)的,是個(gè)年輕人,徐聞港那個(gè)鬼路我開(kāi)過(guò),管理基本放養(yǎng),都不如高港汽渡。外加兩路車流匯成一路,奇瑞車前面的所有車都是交替向前,就奇瑞車死貼著坦克在擠奔馳V系大面包,開(kāi)過(guò)大車的都知道大車加塞多困難了。奇瑞一家開(kāi)車到哪里曝光到哪里,歷史已經(jīng)被翻出來(lái)了。
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 13:16
真的嗎,曬曬你的證據(jù),我信警方的,不信你在網(wǎng)上杜撰的事實(shí)。我也不信奔馳車能開(kāi)上帝視角。在奔馳車?yán)锩婵磩e人肯定是別人加塞,就普通奇瑞車一開(kāi)始看奔馳車是加塞一樣。你如果真想求個(gè)公正,要么去調(diào)公共視頻監(jiān)控,要么去開(kāi)啟上帝視角或者第三方視頻。你所說(shuō)的應(yīng)該是交替通行原則的話,僅憑網(wǎng)上奔馳車所上傳的證據(jù),打個(gè)屁臉,原來(lái)奇瑞車的視頻就沒(méi)參考價(jià)值了?你如果說(shuō)一半一半的話,我也暫且信了。


sunjin111 發(fā)表于 2024-2-1 18:43
開(kāi)車的老太太是大網(wǎng)紅,人家比較聰明,不跟對(duì)方發(fā)生沖突,對(duì)方拘留罰款,現(xiàn)在奇瑞公司也給車子定損了,5000 ...
lue284588492 發(fā)表于 2024-02-02 14:30
網(wǎng)上不光有奇瑞車和奔馳車的行車記錄儀視頻,還有周邊車的記錄儀視頻
行拘是因?yàn)樗萝嚁r車并砸車
c948503489 發(fā)表于 2024-02-02 15:45
拘他是因?yàn)樵臆,奇瑞汽車ssss店干的也不地道,引擎蓋定損5000,明顯就是故意的。想送奔馳車主進(jìn)去。信誰(shuí)不重要,重要的是自己分辨問(wèn)題怎么看問(wèn)題,在我看奇瑞車主一家心如蛇蝎,奔馳大面包砸車的沖動(dòng)了是個(gè)鐵頭娃。另外奇瑞車廠和這個(gè)奇瑞一家之前就是老熟人了。
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 15:47
我也看了,說(shuō)什么交替通行,還有啥誰(shuí)讓誰(shuí)的,總之出門(mén)在外,低調(diào)為上。綜合各個(gè)視頻,結(jié)合其余車道(事發(fā)車道相鄰的幾個(gè)車道情況看)幾乎都是兩排車往前走的,說(shuō)什么交替通行,那都是網(wǎng)友們自己靠條文,至于適用不適用,那是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,現(xiàn)在也分辨不出來(lái)個(gè)子丑寅卯。所以不存在所謂的翻車。
至于所謂的黑料,我相信一個(gè)人如果人品真的不行,警察調(diào)查不出來(lái)?尤其是這個(gè)奔馳男背景不算簡(jiǎn)單的情況下,警察會(huì)(敢)偏聽(tīng)偏信嗎?
lue284588492 發(fā)表于 2024-02-02 17:01
這事有關(guān)部門(mén)還是被輿論主導(dǎo)了(奔馳車 男性 “砸車” 小孩 老人),老太婆一家子老手了
公公最棒 發(fā)表于 2024-02-02 17:24
你就閉嘴把,啥也不是
leocqc 發(fā)表于 2024-02-01 17:08
個(gè)人再補(bǔ)充一點(diǎn),從事情的發(fā)酵程度和影響面,以及奔馳男的初始態(tài)度,都能明顯看出他是挑事的一方,也就是符合尋釁滋事的定義的。
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-02-02 08:04
在上海!理論上開(kāi)車在行駛路段玩手機(jī),罰200,扣3分。(詳見(jiàn)上海交警手冊(cè))。
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 15:47
我也看了,說(shuō)什么交替通行,還有啥誰(shuí)讓誰(shuí)的,總之出門(mén)在外,低調(diào)為上。綜合各個(gè)視頻,結(jié)合其余車道(事發(fā)車道相鄰的幾個(gè)車道情況看)幾乎都是兩排車往前走的,說(shuō)什么交替通行,那都是網(wǎng)友們自己靠條文,至于適用不適用,那是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,現(xiàn)在也分辨不出來(lái)個(gè)子丑寅卯。所以不存在所謂的翻車。
至于所謂的黑料,我相信一個(gè)人如果人品真的不行,警察調(diào)查不出來(lái)?尤其是這個(gè)奔馳男背景不算簡(jiǎn)單的情況下,警察會(huì)(敢)偏聽(tīng)偏信嗎?
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-02 20:09
交替通行是按照交管法第49/50條,有法條的你遠(yuǎn)的不說(shuō)去上海就知道了,抓拍直接3+2套餐,行政拘留是因?yàn)樵臆囋斐晌飺p!
Mayair 發(fā)表于 2024-02-02 20:01
好奇怪的邏輯
本身行政處罰就是對(duì)的
還來(lái)刑事,知道刑法的核心要義嗎
尋釁滋事本身就是口袋罪,應(yīng)慎重使用
民事糾紛沒(méi)有涉及到嚴(yán)重侵權(quán)和嚴(yán)重影響公共利益,
哪里來(lái)的刑法適用,刑法是我國(guó)的嚴(yán)刑峻法,影響到權(quán)利和自由的剝奪
還有人樂(lè)此不疲的去推崇?
問(wèn)問(wèn)看,怎么不去定故意毀壞財(cái)物罪呢?這比尋釁滋事靠譜啊,是不是公安局搞錯(cuò)了?
Mayair 發(fā)表于 2024-02-02 20:01
好奇怪的邏輯
本身行政處罰就是對(duì)的
還來(lái)刑事,知道刑法的核心要義嗎
尋釁滋事本身就是口袋罪,應(yīng)慎重使用
民事糾紛沒(méi)有涉及到嚴(yán)重侵權(quán)和嚴(yán)重影響公共利益,
哪里來(lái)的刑法適用,刑法是我國(guó)的嚴(yán)刑峻法,影響到權(quán)利和自由的剝奪
還有人樂(lè)此不疲的去推崇?
問(wèn)問(wèn)看,怎么不去定故意毀壞財(cái)物罪呢?這比尋釁滋事靠譜啊,是不是公安局搞錯(cuò)了?
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-02 21:35
你的回答讓我想起來(lái)了泰州為什么滿大街違停車輛,各種補(bǔ)按照道路(路標(biāo))行駛,因?yàn)樽袷匾?guī)則得人是技術(shù)不好,視頻我看過(guò)三段:以下幾點(diǎn)疑問(wèn),望答疑。
1,奇瑞定損5200,是否合理。
2,徐奶奶超員上路,處罰會(huì)是什么(男司機(jī),拍視頻女兒,奶奶,老頭,兩小孩共6人)
3,如提供刪減拼接視頻作為證據(jù)是否違法。
4,視頻中,奔馳王某有說(shuō)撞到他了,如果有,是否違法(矛盾升級(jí)點(diǎn)在這)
5,奇瑞車加塞,未交替通行,能處罰嗎。奔馳車主為他的錯(cuò)誤付出了代價(jià),老太太那邊犯的錯(cuò)就算了
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 21:45
你可以將你得出結(jié)論的這些視頻發(fā)出來(lái),大家一起討論下。
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-02 21:46
抖音自己搜一下奔馳視角!
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-2 21:38
已作出得行政拘留是可以走行政復(fù)議,公安部門(mén)引用行政處罰法條確實(shí)有點(diǎn)牽強(qiáng)!
leocqc 發(fā)表于 2024-2-2 21:42
不管哪一部法律,都是為了打擊遏制違法行為的。你說(shuō)的故意損害公私財(cái)物,那不還是刑法范疇。而尋釁滋事跟 ...
leocqc 發(fā)表于 2024-2-2 21:42
不管哪一部法律,都是為了打擊遏制違法行為的。你說(shuō)的故意損害公私財(cái)物,那不還是刑法范疇。而尋釁滋事跟 ...
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-2 21:38
已作出得行政拘留是可以走行政復(fù)議,公安部門(mén)引用行政處罰法條確實(shí)有點(diǎn)牽強(qiáng)!
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 22:03
你覺(jué)得這有用,就“奔馳視角”四個(gè)字就透著邪性。你要說(shuō)警方視角或者公共監(jiān)控綜合查證,別人可能聽(tīng)一聽(tīng)。警方都已經(jīng)定性了,沒(méi)有鐵證,就憑這邊弄點(diǎn)那邊剪點(diǎn)拼湊,說(shuō)不定沒(méi)反轉(zhuǎn),把自己搞臭了
Mayair 發(fā)表于 2024-02-03 18:36
是可以走行政復(fù)議
但是公安機(jī)關(guān)行政處罰也是對(duì)的,依據(jù)也是交通法規(guī)
而且行拘10天不是因?yàn)槠茐呢?cái)物而是因?yàn)樽璧K交通秩序
猜的不錯(cuò)應(yīng)該是對(duì)方報(bào)警,這個(gè)事情奔馳男證據(jù)確鑿復(fù)議是可以推翻原來(lái)的裁定的
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-3 20:18
阻礙交通行拘十天 太牽強(qiáng)了
Mayair 發(fā)表于 2024-02-03 20:42
可能我描述的不太準(zhǔn)確,應(yīng)該是影響道路交通安全
其實(shí)如果不是媒體發(fā)酵,最多也就是個(gè)罰款,沒(méi)必要行政處罰
Mayair 發(fā)表于 2024-02-03 18:34
你真的懂法律嗎
看來(lái)任意的想法
流氓罪都可以加上
還能判死刑
這次沒(méi)有錯(cuò)誤,法律引導(dǎo)大家忍讓解決,而不是擴(kuò)大矛盾
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-03 20:18
仇富心理蠻嚴(yán)重,奔馳汽車記錄儀不是法定證據(jù)?目前定責(zé)也是對(duì)方奇瑞拍的視頻好吧
公公最棒 發(fā)表于 2024-02-03 21:54
你的認(rèn)知太低了,說(shuō)服你可以說(shuō)不可能
公公最棒 發(fā)表于 2024-02-03 22:01
你就是這種犟驢,和你有啥好說(shuō)的。
leocqc 發(fā)表于 2024-2-3 21:53
這句話你問(wèn)的好專業(yè)。你去問(wèn)問(wèn)法院的法官懂不懂法,難道人家沒(méi)有自由裁量權(quán)?個(gè)人覺(jué)得,你此時(shí)的心態(tài)跟我 ...
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-3 21:50
主要原因是視頻開(kāi)頭就說(shuō)駕駛員是71歲老人,砸車得又是奔馳駕駛員,碰巧71歲老人還是個(gè)網(wǎng)紅,于是一切速戰(zhàn) ...
Mayair 發(fā)表于 2024-02-04 07:28
建議你去看看自由裁量意思,他的基礎(chǔ)是什么
而不是想象
要以法律而不是輿論,從來(lái)沒(méi)有以輿論來(lái)判案
無(wú)盡的悲劇 發(fā)表于 2024-02-04 09:09
透過(guò)這個(gè)事件,看出了我們法律的不嚴(yán)謹(jǐn),有公正也有不公正的地方
原視頻大家可以去了解一下,實(shí)際情況加塞插隊(duì)的是白車,你們所謂的什么網(wǎng)紅老太太,實(shí)際上奔馳車已經(jīng)禮讓了前面一個(gè)加塞的
坦克300,后面白車緊跟著要加塞,奔馳不想再讓了,副駕駛的這個(gè)男的下來(lái)要去理論,車內(nèi)人員還出聲勸止過(guò),但男子還是下車做出了
過(guò)激行為
這件事也警告所有人,遇事千萬(wàn)別沖動(dòng),本來(lái)說(shuō)不定是有理的事,因?yàn)檫^(guò)激行為,導(dǎo)致自己成為過(guò)錯(cuò)方,之所以說(shuō)警方公正也不公正,是因?yàn)闆](méi)有對(duì)事情的原因分析對(duì)錯(cuò),
而只是對(duì)男子做出該行為進(jìn)行了懲處,個(gè)人覺(jué)得應(yīng)該從事情發(fā)生的原因,導(dǎo)致的結(jié)果來(lái)判定男人的過(guò)錯(cuò),事出有因,才導(dǎo)致男子過(guò)激,但畢竟男子行為過(guò)激,那么處罰應(yīng)該酌情
考慮,拘留10日,感覺(jué)過(guò)重了,罰款哪怕再多一點(diǎn),到是可以接受
補(bǔ)充內(nèi)容 (2024-2-4 09:10):
抖音上可以搜到奔馳車的行車記錄視頻,大家可以看看后再來(lái)看看到底是誰(shuí)加塞
leocqc 發(fā)表于 2024-02-02 22:03
你覺(jué)得這有用,就“奔馳視角”四個(gè)字就透著邪性。你要說(shuō)警方視角或者公共監(jiān)控綜合查證,別人可能聽(tīng)一聽(tīng)。警方都已經(jīng)定性了,沒(méi)有鐵證,就憑這邊弄點(diǎn)那邊剪點(diǎn)拼湊,說(shuō)不定沒(méi)反轉(zhuǎn),把自己搞臭了
瑞德75 發(fā)表于 2024-02-04 09:19
警方定性的是砸車不是插隊(duì),這和輪渡沒(méi)法比。這個(gè)是前面車道突然關(guān)閉,本車道交替并行到其他車道這個(gè)是常識(shí)。砸車違法這個(gè)沒(méi)有反轉(zhuǎn)。反轉(zhuǎn)的是:不是老太開(kāi)車卻說(shuō)是老太開(kāi)車,炒作老太視頻號(hào)和沒(méi)有說(shuō)前方車道關(guān)閉、大家都是交替同行這些細(xì)節(jié)誤導(dǎo)大家。
公公最棒 發(fā)表于 2024-02-04 09:24
你就是那個(gè)沒(méi)有自主判斷,被輿論牽著鼻子走的倔驢,現(xiàn)實(shí)中肯定不少人也這樣評(píng)價(jià)你吧
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 09:30
這就是輪渡碼頭呀。其實(shí)這些車一直都是在一條道里走的,要說(shuō)加塞,雙方都在加塞。討論這個(gè)也確實(shí)沒(méi)有意義。
奔馳男一方其實(shí)很狡詐。一是不回應(yīng)別人的聲音,只從自己的視角看問(wèn)題。
鑒于行車記錄儀肯定有個(gè)角度,所以警方肯定調(diào)取了現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控。
奔馳車一方還列舉了各種證據(jù)或理由,至少到目前,我沒(méi)有看到有實(shí)證支持他們。就加塞存在爭(zhēng)議,但這并不是理由。要說(shuō)加塞,奔馳車是不是也一直在加塞,現(xiàn)場(chǎng)本就是一股道,生生分成兩股,徐聞港也回應(yīng)了本就在一股道里,沒(méi)有誰(shuí)優(yōu)先,都是沒(méi)服從管理
瑞德75 發(fā)表于 2024-2-4 09:36
反對(duì)老太的人大部分不支持奔馳,只是單純的反感老太而已,奔馳被行拘自然有法律根據(jù)。老太一家雖然沒(méi)違法 ...
瑞德75 發(fā)表于 2024-02-04 09:36
反對(duì)老太的人大部分不支持奔馳,只是單純的反感老太而已,奔馳被行拘自然有法律根據(jù)。老太一家雖然沒(méi)違法但為了炒作謊話連篇。
leocqc 發(fā)表于 2024-2-1 17:08
個(gè)人再補(bǔ)充一點(diǎn),從事情的發(fā)酵程度和影響面,以及奔馳男的初始態(tài)度,都能明顯看出他是挑事的一方,也就是符 ...
wx_r2mquKXX 發(fā)表于 2024-02-04 10:29
假如是你下車去奇瑞車前理論,奇瑞車撞你兩下,你敲了奇瑞車引擎蓋一下,怎么說(shuō)?
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 10:08
要說(shuō)炒作吧,雙方都在這樣做,都想通過(guò)擴(kuò)大影響力干擾最后結(jié)果的判定。要說(shuō)謊話連篇,公說(shuō)公有理,可以一條條的列出來(lái)。就算事情出了,奔馳男都已經(jīng)拘留了,奔馳一方不還是在說(shuō)奇瑞超載了?為了黑別人不擇手段,這值得推崇?
曹百萬(wàn) 發(fā)表于 2024-2-1 18:57
如果這不是網(wǎng)紅報(bào)道出來(lái),事情的結(jié)果會(huì)發(fā)展成什么樣?
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-3 20:18
阻礙交通行拘十天 太牽強(qiáng)了
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-2-3 20:18
仇富心理蠻嚴(yán)重,奔馳汽車記錄儀不是法定證據(jù)?目前定責(zé)也是對(duì)方奇瑞拍的視頻好吧
王仁丸 發(fā)表于 2024-2-4 10:06
奔馳放出的也是剪輯后的視頻,而且時(shí)候奔馳找了大量水軍在各平臺(tái)帶節(jié)奏洗地,我就親眼看到了個(gè)新賬號(hào)連續(xù) ...
瑞德75 發(fā)表于 2024-02-04 12:51
怎么就還不明白了,反對(duì)老太一家不代表支持奔馳。我們大部分人也不支持奔馳,但我們反對(duì)老太一家說(shuō)謊。
leocqc 發(fā)表于 2024-2-4 10:48
第一,且不論奇瑞車有沒(méi)有撞,你跟奔馳男一個(gè)癲行,你有理說(shuō)理,動(dòng)不動(dòng)跑人家車前面一躺,是你不拿自己生 ...
scxinren 發(fā)表于 2024-02-04 16:43
新視頻出來(lái)了,臉打的疼嗎。帶上網(wǎng)紅字樣的人說(shuō)的話,發(fā)的視頻,我建議等反轉(zhuǎn)
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 13:19
哪里有不明白呢?我說(shuō)的很明白,你有問(wèn)題一條一條列出來(lái),如果你說(shuō)的有理有據(jù),我也站你這邊。奈何網(wǎng)上那些反對(duì)的聲音都是奔馳一方發(fā)的,很難體現(xiàn)客觀性。警方處理奔馳男怎么可能僅憑奇瑞一方一面之詞?
奔馳一方的公關(guān)能力你還看不出來(lái)?這都進(jìn)去了還搞這么多事,能力可見(jiàn)一斑。
別說(shuō)你看到了很多反對(duì)奇瑞的聲音,我也看到了。就在剛剛還看到一波人發(fā)奇瑞車套牌的視頻,那么明顯的P圖痕跡也好意思發(fā)出來(lái)。這不明顯的造謠不怕事大嗎。
保持一個(gè)客觀理性的態(tài)度,不站隊(duì)任何一方,我從一開(kāi)始就只是說(shuō)奔馳男砸車的看法,并無(wú)涉及其他,因?yàn)椴辉诂F(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有親歷,沒(méi)有警方證據(jù)支持,都是不客觀的評(píng)判。
單眼皮de豬 發(fā)表于 2024-02-04 17:15
男的明顯有點(diǎn)實(shí)力,普通人定不敢那么囂張,后期水軍洗白再明顯不過(guò),他是開(kāi)始沒(méi)想到對(duì)方是一個(gè)網(wǎng)紅,真本身就是一個(gè)很簡(jiǎn)單的事情,插隊(duì)未果人肉堵著錘車罵人 警方處理結(jié)果也是錘車罵人,所以沒(méi)啥好跟他們杠精的,他們連最基本的事情經(jīng)過(guò)都弄不清凈別人帶節(jié)奏,什么老太太沒(méi)車,原視頻壓根沒(méi)提老太太開(kāi)車,還有說(shuō)白車撞人,原視頻是男的從側(cè)面超車未遂,下車堵在白車前面叫囂讓白車撞他,甚至錘車罵人,一氣呵成,警方處理肯定都是看白車的錄的視頻剛記錄儀,這么大的事不會(huì)和稀泥,要知道,男的也有點(diǎn)背景,所以到現(xiàn)在很多視屏都是被添油加醋過(guò),不管怎么樣,開(kāi)車插隊(duì)誰(shuí)都干過(guò)這事,但是砸車罵人肯定是要被懲罰的。
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 13:19
哪里有不明白呢?我說(shuō)的很明白,你有問(wèn)題一條一條列出來(lái),如果你說(shuō)的有理有據(jù),我也站你這邊。奈何網(wǎng)上那些反對(duì)的聲音都是奔馳一方發(fā)的,很難體現(xiàn)客觀性。警方處理奔馳男怎么可能僅憑奇瑞一方一面之詞?
奔馳一方的公關(guān)能力你還看不出來(lái)?這都進(jìn)去了還搞這么多事,能力可見(jiàn)一斑。
別說(shuō)你看到了很多反對(duì)奇瑞的聲音,我也看到了。就在剛剛還看到一波人發(fā)奇瑞車套牌的視頻,那么明顯的P圖痕跡也好意思發(fā)出來(lái)。這不明顯的造謠不怕事大嗎。
保持一個(gè)客觀理性的態(tài)度,不站隊(duì)任何一方,我從一開(kāi)始就只是說(shuō)奔馳男砸車的看法,并無(wú)涉及其他,因?yàn)椴辉诂F(xiàn)場(chǎng),沒(méi)有親歷,沒(méi)有警方證據(jù)支持,都是不客觀的評(píng)判。
瑞德75 發(fā)表于 2024-02-04 17:56
反對(duì)老太的的人大部分不是奔馳一方的,就從泰無(wú)聊回帖來(lái)看,反對(duì)老太的人遠(yuǎn)大于支持老太的人,泰無(wú)聊上都是老面孔,他們不可能是奔馳的水軍。全國(guó)的態(tài)度應(yīng)該和泰州差不多。
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-04 17:34
原視頻里老太太聲音喊了三聲撞他,你是只字不提,奇瑞車在渡口監(jiān)控?cái)z像頭里明顯往前移動(dòng)得哪一個(gè)關(guān)鍵視頻你也是只字不提,在奇瑞車明顯移動(dòng)并撞擊到奔馳男得時(shí)候才有了砸車行為!以下兩個(gè)視頻截圖你細(xì)品一下,而且奇瑞車前引擎蓋在奔馳車下車前就有凹坑

。我這時(shí)在家里煩著樓上哪家的空調(diào)那么響,比我自家滿開(kāi)全部空調(diào)的聲音都響。leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 18:43
網(wǎng)上的視頻如果未經(jīng)警方查證,千萬(wàn)要多個(gè)心眼兒,多說(shuō)無(wú)益
蟑螂愛(ài)熊熊 發(fā)表于 2024-02-04 18:44
還在談這個(gè)啊啊?。我這時(shí)在家里煩著樓上哪家的空調(diào)那么響,比我自家滿開(kāi)全部空調(diào)的聲音都響。
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 19:15
恰好我剛看到一個(gè)人的一個(gè)妙招,要不要試試
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-04 18:48
老太太掐頭去尾得視頻你也是只字不提
leocqc 發(fā)表于 2024-02-04 19:21
老太視頻掐頭去尾什么的,跟警方定性有關(guān)系?警方要定案,肯定讓你把內(nèi)存卡都上交了去查看的。你把警察當(dāng)擺設(shè)了吧。警察調(diào)取證據(jù)都是獲取原始數(shù)據(jù),再說(shuō)你要洗也是洗有沒(méi)有砸車,扯別的越扯越遠(yuǎn),幫不到奔馳男
SPC養(yǎng)豬班 發(fā)表于 2024-02-04 19:57
建議你去看一下 官媒《黃金三十分鐘)節(jié)目里奇瑞車 自述語(yǔ)音留言,不要人云亦云,不是所有得網(wǎng)紅都是正能量,
| 歡迎光臨 泰無(wú)聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |