国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無(wú)聊論壇

標(biāo)題: 萬(wàn)象城門口的那個(gè)廣場(chǎng)做什么用的？ [打印本頁(yè)]

作者: 孤獨(dú)的旅行者 時(shí)間: 2024-1-1 20:21
標(biāo)題: 萬(wàn)象城門口的那個(gè)廣場(chǎng)做什么用的？
萬(wàn)象城門口的那個(gè)廣場(chǎng)具體是干什么用的，我看了半天也沒(méi)弄明白。在車流量很大的情況下寧可犧牲公路空間也要造廣場(chǎng)，在全國(guó)恐怕都少有。是為了防止車流量過(guò)大對(duì)地下隧道產(chǎn)生影響？還是單純?yōu)榱嗣烙^？每到節(jié)假日就堵得像腸梗阻，上下班高峰期更像便秘一樣，我就搞不明白施工前沒(méi)有人做調(diào)研嗎？

作者: 朱林在 時(shí)間: 2024-1-1 20:24
海公公會(huì)做官方回復(fù)澄清，請(qǐng)耐心等待……..

作者: 海天星 時(shí)間: 2024-1-1 21:53
本來(lái)就是的，倒頭中間大廣場(chǎng)綠化就應(yīng)該縮小使萬(wàn)象城門口永定路做6車道，同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力，可惜綠化幫不會(huì)同意。

作者: 軒逸、 時(shí)間: 2024-1-1 22:43
是的本來(lái)就是主干道把好好的馬路改成大廣場(chǎng)不知道這些領(lǐng)導(dǎo)腦子在想啥。

作者: sunliantong 時(shí)間: 2024-1-1 23:58
永定路洪澤湖路實(shí)在太堵車了，不知道當(dāng)初為什么不建寬一些，當(dāng)初增加一個(gè)車道也比現(xiàn)在好啊

作者: 朱林在 時(shí)間: 2024-1-2 07:52

海天星發(fā)表于 2024-01-01 21:53
本來(lái)就是的，倒頭中間大廣場(chǎng)綠化就應(yīng)該縮小使萬(wàn)象城門口永定路做6車道，同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力，可惜綠化幫不會(huì)同意。

大市的領(lǐng)導(dǎo)決策真的不如海陵區(qū).對(duì)吧.

作者: 蟑螂愛(ài)熊熊 時(shí)間: 2024-1-2 14:02

軒逸、發(fā)表于 2024-01-01 22:43
是的本來(lái)就是主干道把好好的馬路改成大廣場(chǎng)不知道這些領(lǐng)導(dǎo)腦子在想啥。

本來(lái)想法正確，廣場(chǎng)上要么搞大綠化（一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂(lè)片區(qū)），要么是中間高等級(jí)大商業(yè)區(qū)或分區(qū)高端商業(yè)區(qū)，要么大型永久室外含永久聲光電項(xiàng)級(jí)舞臺(tái)附以兩端休閑區(qū)。沒(méi)弄。

作者: 泰州內(nèi)環(huán)一哥 時(shí)間: 2024-1-2 14:32
廣場(chǎng)只是附屬產(chǎn)物，主要是為了地下的隧道

作者: 泰州內(nèi)環(huán)一哥 時(shí)間: 2024-1-2 14:43
弄個(gè)雙向十車道，兩車道公交專用道，兩車道好停車，六車道機(jī)動(dòng)車道

作者: songxq 時(shí)間: 2024-1-2 14:55
中間的大廣場(chǎng)，方便一些休閑、娛樂(lè)活動(dòng)，觀景也不錯(cuò)。

作者: 蟑螂愛(ài)熊熊 時(shí)間: 2024-1-2 14:57

songxq 發(fā)表于 2024-01-02 14:55
中間的大廣場(chǎng)，方便一些休閑、娛樂(lè)活動(dòng)，觀景也不錯(cuò)。

作者: 海天星 時(shí)間: 2024-1-2 15:41

songxq 發(fā)表于 2024-1-2 14:55
中間的大廣場(chǎng)，方便一些休閑、娛樂(lè)活動(dòng)，觀景也不錯(cuò)。

永定路作為城市地面主干道，必然是通行為主，做大廣場(chǎng)顯然不合適。

作者: 朱林在 時(shí)間: 2024-1-2 15:45

海天星發(fā)表于 2024-01-02 15:41
永定路作為城市地面主干道，必然是通行為主，做大廣場(chǎng)顯然不合適。

大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來(lái)弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

作者: apchy 時(shí)間: 2024-1-2 15:53

朱林在發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來(lái)弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這個(gè)地方好像不是海陵的地盤吧，難道又要搶占地盤？上面搞廣場(chǎng)可能是防止路面塌陷導(dǎo)致隧道受損。

作者: 海天星 時(shí)間: 2024-1-2 16:04

朱林在發(fā)表于 2024-1-2 15:45
大市的決策就是錯(cuò)誤的.不如讓海陵區(qū)來(lái)弄.白瞎了吸取老城區(qū)的財(cái)政資源.

這邊是鳳凰路以南的高新區(qū)哦，海陵/高新高港/姜堰，三區(qū)財(cái)政按照比例返還，沒(méi)啥欺負(fù)哪一個(gè)，別地域黑

作者: 天空微亮 時(shí)間: 2024-1-2 17:11

蟑螂愛(ài)熊熊發(fā)表于 2024-1-2 14:57
本來(lái)想法正確，廣場(chǎng)上要么搞大綠化（一個(gè)人工湖加幾個(gè)不同的綠化娛樂(lè)片區(qū)），要么是中間高等級(jí)大商業(yè)區(qū)或 ...

沒(méi)利用起來(lái)有點(diǎn)可惜，不過(guò)，廣場(chǎng)中間搞商業(yè)是不是太窄了？

作者: 海天星 時(shí)間: 2024-1-2 19:41

朱林在發(fā)表于 2024-1-2 19:18
海陵區(qū)那么多地塊你都說(shuō)讓大市弄！你說(shuō)的時(shí)候不在地域黑嗎？此評(píng)論我已截圖.下次海陵區(qū)的事你再說(shuō)讓大市 ...

大市有錢有能力對(duì)比海陵區(qū)之下，我們老百姓又不關(guān)心是大市還是海陵區(qū)管理和建設(shè)的，只要發(fā)展好就行，就巴不得一塌糊涂海陵城西劃歸大市管理和建設(shè)。

作者: wjm0622 時(shí)間: 2024-1-2 20:53

海天星發(fā)表于 2024-01-01 21:53
本來(lái)就是的，倒頭中間大廣場(chǎng)綠化就應(yīng)該縮小使萬(wàn)象城門口永定路做6車道，同時(shí)鼓樓南路、海陵南路都應(yīng)該4改6就能大大提升道路通行能力，可惜綠化幫不會(huì)同意。

剛通車的時(shí)候，非機(jī)動(dòng)車道都沒(méi)有。搞不懂

作者: 蟑螂愛(ài)熊熊 時(shí)間: 2024-1-2 22:13

天空微亮發(fā)表于 2024-01-02 17:11
沒(méi)利用起來(lái)有點(diǎn)可惜，不過(guò)，廣場(chǎng)中間搞商業(yè)是不是太窄了？

不窄，就一個(gè)個(gè)精品專柜。

作者: 向南 時(shí)間: 2024-1-3 12:05
一開(kāi)始的時(shí)候非機(jī)動(dòng)車都沒(méi)地方走，也要弄公交專用道，奇葩吧，不知道什么拍腦袋的想法

歡迎光臨泰無(wú)聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)