国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 最新:醉駕情節(jié)輕微可不起訴或者定罪免刑 [打印本頁]

作者: 嘎子哥    時間: 2023-12-19 08:55
標題: 最新:醉駕情節(jié)輕微可不起訴或者定罪免刑

12月18日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合發(fā)布《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》(以下簡稱《意見》)!兑庖姟穼⒂2023年12月28日起施行。


自2011年醉駕入刑以來,各地堅持嚴格執(zhí)法、公正司法,依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為,有力維護了人民群眾生命財產安全和道路交通安全,酒駕醉駕導致的惡性交通死亡事故大幅減少,“喝酒不開車,開車不喝酒”逐步成為社會共識,酒駕醉駕治理取得明顯成效。為適應新形勢新變化,系統(tǒng)總結醉駕入刑以來的執(zhí)法司法經驗,進一步統(tǒng)一執(zhí)法司法標準,嚴格規(guī)范、依法辦理醉駕案件,“兩高兩部”經深入調查研究,聯(lián)合制定了《意見》。


《意見》規(guī)定了因酒駕、醉駕曾受過處罰等十五種從重情節(jié),規(guī)定了一般不適用緩刑的十種情形,對存在發(fā)生交通事故、行為危險性大以及主觀惡性深等情形的,從重處理;對醉駕同時構成交通肇事罪等其他犯罪的,依照處罰較重的犯罪定罪并從嚴追究刑事責任。


《意見》明確,醉駕情節(jié)輕微的,可以不起訴或者定罪免刑;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,可以不作為犯罪處理,按照道路交通安全法的規(guī)定給予行政處罰。


《意見》建立健全醉駕案件快速辦理機制,完善刑事司法與行政執(zhí)法相互銜接、梯次遞進的酒駕醉駕治理體系,有利于更好實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。


部分要點如下:

醉駕具有下列情形之一,尚不構成其他犯罪的,從重處理:

造成交通事故且負事故全部或者主要責任的;

造成交通事故后逃逸的;

未取得機動車駕駛證駕駛汽車的;

嚴重超員、超載、超速駕駛的;

服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的;

駕駛機動車從事客運活動且載有乘客的;

駕駛機動車從事校車業(yè)務且載有師生的;

在高速公路上駕駛的;

駕駛重型載貨汽車的;

運輸危險化學品、危險貨物的;

逃避、阻礙公安機關依法檢查的;

實施威脅、打擊報復、引誘、賄買證人、鑒定人等人員或者毀滅、偽造證據等妨害司法行為的;

二年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的;

五年內曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的;

其他需要從重處理的情形。




醉駕具有下列情形之一的,從寬處理:

自首、坦白、立功的;

自愿認罪認罰的;

造成交通事故,賠償損失或者取得諒解的;

其他需要從寬處理的情形。


具有下列情形之一的,一般不適用緩刑:
造成交通事故致他人輕微傷或者輕傷,且負事故全部或者主要責任的;

造成交通事故且負事故全部或者主要責任,未賠償損失的;

造成交通事故后逃逸的;

未取得機動車駕駛證駕駛汽車的;

血液酒精含量超過180毫克/100毫升的;

服用國家規(guī)定管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛的;

采取暴力手段抗拒公安機關依法檢查,或者實施妨害司法行為的;

五年內曾因飲酒后駕駛機動車被查獲或者受過行政處罰的;

曾因危險駕駛行為被判決有罪或者作相對不起訴的;

其他情節(jié)惡劣的情形。



作者: tz69948    時間: 2023-12-19 09:18
這是給權貴通融的機會
作者: tongtong1234    時間: 2023-12-19 09:53
既然已經認定是醉駕,而不是酒駕,說明問題已經很嚴重了!如果網開一面,給酒駕份子僥幸的心理預期,那對那些被酒駕禍害的人來說是極不公平的。我知道法律是保護大部分人的利益的,難道這個大部分人也包含違法犯罪的?而那些少部分被酒駕禍害的,甚至失去生命的人就該成為犧牲品?法律難道就是這樣保護人民的?這樣立法是法治的倒退,是文明之恥。希望法律是有底線的,是真正公平正義的!
作者: 泰簡單    時間: 2023-12-19 11:29
這是從輕處理?
作者: Sinner_Xu    時間: 2023-12-19 11:41
醉駕應該嚴懲,怎么還放松了?
作者: 江蘇話事人    時間: 2023-12-19 15:37
真的是有點瞎搞了,這一弄,有人脈的操作起來豈不是方便了?
醉駕要么不發(fā)生危害,一旦發(fā)生通常就是人命傷亡,對醉駕行為應該零容忍,不管有沒有造成后果,查到一起就應該給予刑事處罰,最低檔處罰也應該判個管制或拘役的緩刑,并處罰金。這樣才能震懾。
作者: 挽清風    時間: 2023-12-19 15:54
見怪不怪了,現(xiàn)在都麻木了。
作者: 好客泰州歡迎你    時間: 2023-12-19 16:03
法律好溫柔哦
作者: 無聊馬甲    時間: 2023-12-19 16:10
權貴強烈要求,只要改一改了
作者: t6t6t6    時間: 2023-12-19 16:15
幫我省代駕費了
作者: 還是小玩子    時間: 2023-12-19 16:15
杠精們,你們在杠啥,真正的權貴會自己開車?!
作者: 一生平安.@    時間: 2023-12-19 16:51
這以后喝酒開車的人要多起來了
作者: leocqc    時間: 2023-12-19 16:55
tongtong1234 發(fā)表于 2023-12-19 09:53
既然已經認定是醉駕,而不是酒駕,說明問題已經很嚴重了!如果網開一面,給酒駕份子僥幸的心理預期,那對那些被酒駕禍害的人來說是極不公平的。我知道法律是保護大部分人的利益的,難道這個大部分人也包含違法犯罪的?而那些少部分被酒駕禍害的,甚至失去生命的人就該成為犧牲品?法律難道就是這樣保護人民的?這樣立法是法治的倒退,是文明之恥。希望法律是有底線的,是真正公平正義的!

其實應該明白,這是為誰開辟一條通道。
作者: leocqc    時間: 2023-12-19 16:56
還是小玩子 發(fā)表于 2023-12-19 16:15
杠精們,你們在杠啥,真正的權貴會自己開車?!

真正的權貴就不自己開車了?
作者: Mayair    時間: 2023-12-19 19:15
法制的進步,強化了法益的客觀
作者: 好客泰州歡迎你    時間: 2023-12-19 21:10
頒布實施十幾年了,現(xiàn)在再來修改,不夠嚴謹了!那些合符“輕罪治理”被處罰過的當事人,是不是也要得到平反昭雪,恢復名譽,甚至給予國家賠償?!
作者: -小熊    時間: 2023-12-19 23:31
意思是沒有任何交通違法案底和違法行為,沒有造成交通事故的醉駕可以不上刑責?
作者: 涼水泡茶    時間: 2023-12-20 19:49
可以有通融的機會了
作者: tongtong1234    時間: 2023-12-23 15:51
Mayair 發(fā)表于 2023-12-19 19:15
法制的進步,強化了法益的客觀

法益作為入罪基礎,而倫理作為出罪依據。僥幸的無罪必將催生概率性的傷害。避實就虛,在傷害法律尊嚴,嘲笑司法的公平正義。
作者: 我是過路人    時間: 2023-12-24 09:17
彈性大了
作者: 加納利群島    時間: 2023-12-24 13:31
我們單位辦公室主任被雙開了,看到這個豈不是要吐血
作者: Mayair    時間: 2023-12-24 20:32
tongtong1234 發(fā)表于 2023-12-23 15:51
法益作為入罪基礎,而倫理作為出罪依據。僥幸的無罪必將催生概率性的傷害。避實就虛,在傷害法律尊嚴,嘲 ...

這兩句話本身就是對這個司法進步的解釋
前面一句指需要有法益的侵害發(fā)生,也就說需要有法律事實作為基礎,保護法益,罪刑法定,
后面一句指在道德主觀上如果沒有阻卻理由,也就是說需要有道德上的評判,保護人權,利于被告。
醉駕本身屬于危險駕駛罪的一種,因此在法益侵害沒有造成或者較輕,則適用無罪。
簡單的說,你心里想了,但是沒有造成實害結果,是否構成犯罪?答案是不構成,將來這個罪名都可能被危險駕駛罪完全吸收
作者: apchy    時間: 2023-12-25 08:23
Sinner_Xu 發(fā)表于 2023-12-19 11:41
醉駕應該嚴懲,怎么還放松了?

這是留個口子好讓一些人醉駕后有空子可鉆,也讓有些人的權力有地方用。
作者: tongtong1234    時間: 2023-12-30 16:41
Mayair 發(fā)表于 2023-12-24 20:32
這兩句話本身就是對這個司法進步的解釋
前面一句指需要有法益的侵害發(fā)生,也就說需要有法律事實作為基礎,保護法益,罪刑法定,
后面一句指在道德主觀上如果沒有阻卻理由,也就是說需要有道德上的評判,保護人權,利于被告。
醉駕本身屬于危險駕駛罪的一種,因此在法益侵害沒有造成或者較輕,則適用無罪。
簡單的說,你心里想了,但是沒有造成實害結果,是否構成犯罪?答案是不構成,將來這個罪名都可能被危險駕駛罪完全吸收

論跡不論心唄。
作者: tongtong1234    時間: 2023-12-30 16:42
Mayair 發(fā)表于 2023-12-24 20:32
這兩句話本身就是對這個司法進步的解釋
前面一句指需要有法益的侵害發(fā)生,也就說需要有法律事實作為基礎,保護法益,罪刑法定,
后面一句指在道德主觀上如果沒有阻卻理由,也就是說需要有道德上的評判,保護人權,利于被告。
醉駕本身屬于危險駕駛罪的一種,因此在法益侵害沒有造成或者較輕,則適用無罪。
簡單的說,你心里想了,但是沒有造成實害結果,是否構成犯罪?答案是不構成,將來這個罪名都可能被危險駕駛罪完全吸收

論跡不論心唄
作者: 最初的信仰    時間: 2023-12-30 17:13
開車不喝酒
作者: 小飛象卍    時間: 2023-12-30 18:59
酒駕就是高壓線 千萬不能碰
作者: 菠蘿和草莓    時間: 2023-12-30 22:15
臥槽




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4