海天星 發(fā)表于 2023-09-17 22:39
花園新村、豐樂新村舊樓房的拆遷,其陽臺和過道也是算的公攤面積,按照房產證說話,是否合理呢?
滄海沙粒 發(fā)表于 2023-09-18 12:23
不是按實際測量?
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-09-18 13:02
住到九龍去,反正也沒多遠,比如西堤陽光
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-18 14:39
你以為我是海哥嗎?
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-18 06:19
房產證上面,不包含樓道和陽臺的面積
大門 發(fā)表于 2023-9-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心? ...
大門 發(fā)表于 2023-09-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心?花錢買的車庫/院子全部不算面積。
人家用木板圈的地算面積。
一樣的房子,有人拆了85平,有人拆了48平。
拆85平的子女在某人民醫(yī)院做醫(yī)生,女婿在相關部門,隨便圍了個地方都多算了20平方,你還沒地方告去。
唯一的要 發(fā)表于 2023-9-18 15:08
當時分的時候就沒多算面積 拆的時候為啥要多算 道理在哪里
大門 發(fā)表于 2023-9-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心? ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-18 17:38
如果屬實,請海陵區(qū)城北街道和海陵區(qū)相關拆遷公司進來說說,順便倒查有沒利益輸送。
大門 發(fā)表于 2023-09-18 17:44
當事人各個渠道產送了材料,第一天送第二天那家的兒子就被莫名其妙打了一頓,報警也沒有用。然后拆遷負責人就上門不陰不陽的打電話來說,老太太去告狀了啊。
呵呵。
當時還買通了泰州幾個無良自媒體人,寫什么陽光拆遷的頌歌文章。
彩花大道 發(fā)表于 2023-9-19 06:02
買的時候按房產證,拆了你想按實際面積
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:29
當初航海電器廠為了讓職工少掏錢,所以每戶房本上的面積都比實際面積少報了,另外陽臺部分也沒報,這是廠 ...
海天星 發(fā)表于 2023-09-19 11:32
陽臺本來就不算面積,而算公攤,花園新村、豐樂新村等老舊樓房拆遷也是按照房產證面積說話
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 11:39
公攤難道不給補償嗎?
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:32
陽臺本來就不算面積,而算公攤,花園新村、豐樂新村等老舊樓房拆遷也是按照房產證面積說話
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:49
現實情況是,陽臺即使不算入公攤的話,各戶實際的房屋面積+公攤面積已經比房本上標明的面積多3-6平米不等 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:46
不算,但是比如你家陽臺裝修的,按照裝修補償費用計算
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:52
8月初拆遷公司進場,到今天已經一個半月了,拆遷安置和補償方案到現在都沒有公示。
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:46
不算,但是比如你家陽臺裝修的,按照裝修補償費用計算
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:58
房本上寫的明明白白,本子上所標注的面積,含公共部位分攤面積。
如果陽臺算入公攤面積,怎么可能不給補 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:55
具體裝修費用補償清單應該公示了吧?拆遷價格出來就快了。
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 12:00
房產證多大面積就是多大,這個沒有異議的。
挽清風 發(fā)表于 2023-09-19 12:08
1.如果按房本上的補償,每戶都會少6-10平左右。
2.此外對于私建部分,也不是統(tǒng)一標準。
2006年航拍圖上拍到有的,但是近幾年屋頂由瓦面改成玻璃頂的,按現在狀態(tài)認定為不算面積。
2006年航拍圖上沒有的,后來建的,就換了說法,按照2006年航拍圖算。
不管怎么講,都是怎么對拆遷公司有利怎么說。
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 22:41
是的,樓梯面積為啥不算平方,集體抗議
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 09:30
當初陽臺產證上,他們自己就沒買下來,現在拆遷讓計算,怎么可能?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 09:47
你這個思維邏輯有問題!
如果業(yè)主沒有買下來,那這個陽臺與樓道是誰買下來了?終究有個產權人吧?作為無 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 09:51
過去廠里分的房子,那時公轉私,陽臺這些就沒買下來,所以按照房產證說話。
以前的豐樂新村、花園新村 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 09:59
那就是說,樓道、陽臺的產權歸原單位?但是,原單位的資產上已經沒有這塊資產,如何處理?
再給你說個事 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 10:05
二樓起的樓上建筑面積按照產證說話,不服就去申請打官司,走正義法律程序,很簡單道理,不是一拆遷就不切 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 10:05
二樓起的樓上建筑面積按照產證說話,不服就去申請打官司,走正義法律程序,很簡單道理,不是一拆遷就不切 ...
海天星 發(fā)表于 2023-09-20 09:30
當初陽臺產證上,他們自己就沒買下來,現在拆遷讓計算,怎么可能?
挽清風 發(fā)表于 2023-09-19 11:29
當初航海電器廠為了讓職工少掏錢,所以每戶房本上的面積都比實際面積少報了,另外陽臺部分也沒報,這是廠里當初給員工的福利。
拆遷公司是按照航海新村板塊實際總面積投的標,拆遷戶為什么不能要求按每戶實際面積補償?
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 15:10
一樓每個住戶都有院子,大部分都陸陸續(xù)續(xù)的在院子里建了房子,拆遷標準:只要是2006年以后建的房屋都不算面 ...
王仁丸 發(fā)表于 2023-9-20 16:20
這不是理所當然的,你40平方的房子換到80個平方的房子,你想不花錢可能嘛?但通過拆遷你40平方的房子換個 ...
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 15:10
一樓每個住戶都有院子,大部分都陸陸續(xù)續(xù)的在院子里建了房子,拆遷標準:只要是2006年以后建的房屋都不算面 ...
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 16:33
老樓房拆遷一樓劃算,樓上的面積定死的
海天星 發(fā)表于 2023-09-18 17:38
如果屬實,請海陵區(qū)城北街道和海陵區(qū)相關拆遷公司進來說說,順便倒查有沒利益輸送。
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 16:40
這種情況,你就別扯了!
你不愿意,拆遷辦有關系戶委托置換的老房子,你愿意置換就OK。
大門 發(fā)表于 2023-09-18 17:44
當事人各個渠道產送了材料,第一天送第二天那家的兒子就被莫名其妙打了一頓,報警也沒有用。然后拆遷負責人就上門不陰不陽的打電話來說,老太太去告狀了啊。
呵呵。
當時還買通了泰州幾個無良自媒體人,寫什么陽光拆遷的頌歌文章。
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 17:21
哎,這叫怎么回事哦,航海3號樓一個一樓住戶2006年前在自家院子里起蓋的屋子,拆遷公司也認定這個房子算入補償面積。但是住戶對拆遷公司對這間屋子測量后得出的面積質疑,要求重量。就在剛才,拆遷公司人員重量了,東西方向的夾墻沒算。確實少了20厘米,這事情圍觀的不少人,都說拆遷公司故意少量。。。
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-9-20 17:25
蓋起來就有頂,有頂就算面積,反正按2006這個時間算,估計是這個意思
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 17:33
光有頂也不行,得四面墻都高于2.2米,有一面低于2.2米,就認定為是棚子不是房子。棚子沒有補償。
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去 ...
王仁丸 發(fā)表于 2023-9-20 19:19
成套住宅有個毛的院子,搞笑;車庫不按房屋性質進行補償。你這不懂啊
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 19:34
航海一樓沒院子?我看你才是來搞笑的咧,你知道航海新村里面什么樣子么?
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 19:38
你家是一樓的?那拆遷劃算了,2樓起建筑面積都是死的按照產證說話。
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 19:38
你家是一樓的?那拆遷劃算了,2樓起建筑面積都是死的按照產證說話。
城西一枝花 發(fā)表于 2023-9-20 23:57
航海新村集體鬧的結果就是不拆,不信走著瞧。所有老房子拆遷都是看的房產證,難道就你們航海新村沒有算陽臺 ...
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 22:41
是的,樓梯面積為啥不算平方,集體抗議
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:29
今天補償方案及標準公示出來了,基價8750/平米,比花園莊略低,
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-9-21 12:04
可以買西堤陽光
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:29
今天補償方案及標準公示出來了,基價8750/平米,比花園莊略低,
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。
海天星 發(fā)表于 2023-9-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 14:49
1.1一平方還差不多,這樣80個平方還有個88萬
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去再搬家折騰一次?
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 18:58
咋可能這么少,我江洲路一套房也是一樓,19年拆的,我房產證面積六十二點幾,院子砌了一半有11個平方左右 ...
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 18:58
咋可能這么少,我江洲路一套房也是一樓,19年拆的,我房產證面積六十二點幾,院子砌了一半有11個平方左右 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-21 19:20
按照所有總價1萬/平來說,如果他家60-70平,也有60-70萬了
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 20:53
第一個安置房是森園三期高層期房(等面積8000/平,超面積8550/平)。
第二個安置房是美好易居城的高層現房(等面積9400/平,超面積10800/平),這個小區(qū)地段遠,且比森園價格高。
最后一個安置小區(qū)是海陽灣的高層期房(等面積9180/平,超面積11200/平),這個小區(qū)泰州人都懂的,就不說了。
舉個例子,按住房面積70平,最后拿70W拆遷款。至多夠買最便宜的75平米左右安置小區(qū)高層住房。也就是說,原來多層老小區(qū)住房,經過拆遷,換了個差不多面積的高層住房,而高層公攤比例比多層高的多,實際得房面積就更少了,此外自己還要貼裝修費。此外,現在過渡費不像之前,可以一直補貼到拿到安置房的那一天。現在過渡費最多只能拿6個月,每月1200。
歸根結底,有其他住房的拆遷戶還好,對被拆遷的房子是唯一住房的拆遷戶來說,攤上拆遷,真的很艱難。一家之言,不喜勿噴
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 21:03
我拿的是鳳麟苑,現在沒交房,每年拿二萬八千八,已經拿了好幾年了。
你們現在這情況也太虧了,拆遷越來 ...
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:26
這么多年過去了,房子不拆遷還不都一樣住。哭爹喊娘?你想多了吧。
城西一枝花 發(fā)表于 2023-09-21 22:35
不是我想多了,是你們拆遷戶想多了,現在早就不是過去政府非拆不可了,現在都是愛拆不拆,你們不想拆,想拆的地方多了去了
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 21:10
就是太虧了,所以這邊一部分都不想拆。有些鍵盤俠還覺得我們獅子大開口,漫天要價,真是無語。
現實情況更糟,這邊二三樓住戶都只有35-40平,一樓的可能會多幾個平方。補貼個40多萬現在夠干什么的?而且這邊很多都是老人,大都不愿意拆的,不拆還能有個小兩居室住住,一拆的話,養(yǎng)老錢都拿出來也許都不夠換房子的。哎。。。
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 20:07
房本上面積也就35-40平,另外獨立車庫雖然有5平米,但只按房屋補償金的一半。再加上院子雖有20多平米,但院子里06年以后蓋的房子,不計入補償。也就是說雖然總的使用面積有65-70平,但是最后只有42-43平計入補償,按1W/平米計算,最終到手也就45W左右。
你家2019年當時拆遷平均已經達到1W/平,安置房每平只有7000不到,F在都2023年了,物價比2019高,拆遷補償居然和2019年持平,而已經公示的三處安置小區(qū),最便宜的森園三期的最小戶型的80+平的高層期房,拆遷戶等面積置換部分都要8000/平,超出部分要8550/平。所以說,現在拆遷不能和你家那時候拆遷比、
城西一枝花 發(fā)表于 2023-9-21 22:35
不是我想多了,是你們拆遷戶想多了,現在早就不是過去政府非拆不可了,現在都是愛拆不拆,你們不想拆,想拆 ...
修改用戶名 發(fā)表于 2023-9-22 07:01
那有啥好鬧的 接著住唄 不拆
挽清風 發(fā)表于 2023-09-18 17:21
一,那現在買新房子,樓道面積不算公攤?陽臺不算面積?這兩處開發(fā)商會白送給購房主?
二,2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是瓦面的部分,后來住戶為了采光,把原有瓦面改成現在玻璃頂,就按現
狀定,不算面積。
2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是玻璃頂的部分,后來住戶把屋面從鋼化玻璃頂改成瓦面的,就按2006年
航拍 圖上為準,也不算面積。
歸根結底一句話,拆遷公司說什么就是什么,怎么都是他們有道理。到現在為止,拆遷安置去向和補償標準都還沒公示,就有拆遷公司人員針對部分上了年紀的住戶進行忽悠和恐嚇,說即使不簽字,過了有效時間,就會強行拆除。
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:02
航海新村就幾幢舊樓房老破小,而且地塊太小可開發(fā)利用價值不大,如果拆遷戶們獅子大開口實在不愿意拆遷,建議海陵區(qū)擱置這里,真正把城西片區(qū)需要拆遷的地塊繼續(xù)越過進行下一個。
挽清風 發(fā)表于 2023-9-21 20:53
第一個安置房是森園三期高層期房(等面積8000/平,超面積8550/平)。
第二個安置房是美好易居城的高層現 ...
-小熊 發(fā)表于 2023-9-22 11:52
你確定可以強拆?中央剛發(fā)布的文件是兒戲?
海天星 發(fā)表于 2023-9-22 12:06
何必買高價安置房?海陵區(qū)非學區(qū)商品房也不過1-1.2萬興業(yè)安居苑東進南園這些多層比你們新的小區(qū)不能住嗎 ...
挽清風 發(fā)表于 2023-9-22 12:21
拆遷公司人員當面說的,說航海小區(qū)屬于國家用地,超過期限不同意拆的,可以強制執(zhí)行。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |