国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 航海新村地塊拆遷因為樓梯和陽臺是多出來的面積,不算平方 [打印本頁]

作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-17 22:36
標題: 航海新村地塊拆遷因為樓梯和陽臺是多出來的面積,不算平方
航海新村地塊拆遷因為樓梯和陽臺是多出來的面積,不算平方,大家在鬧,不知道結果咋樣,海哥你說說看呢!
(, 下載次數: 44)

作者: 海天星    時間: 2023-9-17 22:39
花園新村、豐樂新村舊樓房的拆遷,其陽臺和過道也是算的公攤面積,按照房產證說話,是否合理呢?
作者: icechiang    時間: 2023-9-18 04:51
你都開 7 系了,這點小錢還費心啊
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-18 06:19
海天星 發(fā)表于 2023-09-17 22:39
花園新村、豐樂新村舊樓房的拆遷,其陽臺和過道也是算的公攤面積,按照房產證說話,是否合理呢?

房產證上面,不包含樓道和陽臺的面積
作者: 瑞德75    時間: 2023-9-18 06:42
你開7系,房子兩百多平,就不要老在意這些拆遷了。
作者: 滄海沙粒    時間: 2023-9-18 12:23
不是按實際測量?
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-18 12:58
滄海沙粒 發(fā)表于 2023-09-18 12:23
不是按實際測量?

不是,按房產證寫多少就是多少
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-18 13:02
住到九龍去,反正也沒多遠,比如西堤陽光
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-18 14:39
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-09-18 13:02
住到九龍去,反正也沒多遠,比如西堤陽光

你以為我是海哥嗎?
作者: 唯一的要    時間: 2023-9-18 15:08
當時分的時候就沒多算面積 拆的時候為啥要多算 道理在哪里
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-18 15:17
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-18 14:39
你以為我是海哥嗎?

原來是有錢人啊
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-18 15:31
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-18 06:19
房產證上面,不包含樓道和陽臺的面積

你是怎么判斷房產證上的面積,不包含陽臺與樓棟公攤?
作者: 大門    時間: 2023-9-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心?花錢買的車庫/院子全部不算面積。
人家用木板圈的地算面積。
一樣的房子,有人拆了85平,有人拆了48平。
拆85平的子女在某人民醫(yī)院做醫(yī)生,女婿在相關部門,隨便圍了個地方都多算了20平方,你還沒地方告去。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-18 15:38
大門 發(fā)表于 2023-9-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心? ...

沒得命。
作者: icechiang    時間: 2023-9-18 16:44
大門 發(fā)表于 2023-09-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心?花錢買的車庫/院子全部不算面積。
人家用木板圈的地算面積。
一樣的房子,有人拆了85平,有人拆了48平。
拆85平的子女在某人民醫(yī)院做醫(yī)生,女婿在相關部門,隨便圍了個地方都多算了20平方,你還沒地方告去。

天了嚕
作者: 挽清風    時間: 2023-9-18 17:21
唯一的要 發(fā)表于 2023-9-18 15:08
當時分的時候就沒多算面積 拆的時候為啥要多算 道理在哪里

一,那現在買新房子,樓道面積不算公攤?陽臺不算面積?這兩處開發(fā)商會白送給購房主?
二,2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是瓦面的部分,后來住戶為了采光,把原有瓦面改成現在玻璃頂,就按現
      狀定,不算面積。
      2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是玻璃頂的部分,后來住戶把屋面從鋼化玻璃頂改成瓦面的,就按2006年
      航拍 圖上為準,也不算面積。

歸根結底一句話,拆遷公司說什么就是什么,怎么都是他們有道理。到現在為止,拆遷安置去向和補償標準都還沒公示,就有拆遷公司人員針對部分上了年紀的住戶進行忽悠和恐嚇,說即使不簽字,過了有效時間,就會強行拆除。
      
作者: 海天星    時間: 2023-9-18 17:38
大門 發(fā)表于 2023-9-18 15:35
你沒權沒勢,陽臺都不給你算面積。
你有權有勢,你圈塊地都給你算面積。
當時花園新村拆遷的時候多惡心? ...

如果屬實,請海陵區(qū)城北街道和海陵區(qū)相關拆遷公司進來說說,順便倒查有沒利益輸送。
作者: 大門    時間: 2023-9-18 17:44
海天星 發(fā)表于 2023-9-18 17:38
如果屬實,請海陵區(qū)城北街道和海陵區(qū)相關拆遷公司進來說說,順便倒查有沒利益輸送。


當事人各個渠道產送了材料,第一天送第二天那家的兒子就被莫名其妙打了一頓,報警也沒有用。然后拆遷負責人就上門不陰不陽的打電話來說,老太太去告狀了啊。
呵呵。
當時還買通了泰州幾個無良自媒體人,寫什么陽光拆遷的頌歌文章。

作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-9-18 17:58
鬧也沒有用,之前很多拆遷的都沒有算,你以為他們沒鬧嗎?不要看有些人之前吼的兇,到簽字拿房的時候比誰都快,拆遷的散裝的很
作者: 西壩口老魏    時間: 2023-9-18 23:42
大門 發(fā)表于 2023-09-18 17:44
當事人各個渠道產送了材料,第一天送第二天那家的兒子就被莫名其妙打了一頓,報警也沒有用。然后拆遷負責人就上門不陰不陽的打電話來說,老太太去告狀了啊。
呵呵。
當時還買通了泰州幾個無良自媒體人,寫什么陽光拆遷的頌歌文章。

我認識一個人,也是對拆遷認為不合理。自己臨時學的相關法律直接去了北京告的,北京判勝訴。當時這事搞了三年。三年內門外天天有警車。最后判決下來給了好多
作者: 彩花大道    時間: 2023-9-19 06:02
買的時候按房產證,拆了你想按實際面積
作者: 王仁丸    時間: 2023-9-19 09:28
有些人活的好像和我們不在一個年代,也不知道老登是不是有被迫害妄想癥
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 11:29
彩花大道 發(fā)表于 2023-9-19 06:02
買的時候按房產證,拆了你想按實際面積

當初航海電器廠為了讓職工少掏錢,所以每戶房本上的面積都比實際面積少報了,另外陽臺部分也沒報,這是廠里當初給員工的福利。
拆遷公司是按照航海新村板塊實際總面積投的標,拆遷戶為什么不能要求按每戶實際面積補償?

作者: 海天星    時間: 2023-9-19 11:32
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:29
當初航海電器廠為了讓職工少掏錢,所以每戶房本上的面積都比實際面積少報了,另外陽臺部分也沒報,這是廠 ...

陽臺本來就不算面積,而算公攤,花園新村、豐樂新村等老舊樓房拆遷也是按照房產證面積說話
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-19 11:39
海天星 發(fā)表于 2023-09-19 11:32
陽臺本來就不算面積,而算公攤,花園新村、豐樂新村等老舊樓房拆遷也是按照房產證面積說話

公攤難道不給補償嗎?
作者: 海天星    時間: 2023-9-19 11:46
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 11:39
公攤難道不給補償嗎?

不算,但是比如你家陽臺裝修的,按照裝修補償費用計算
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 11:49
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:32
陽臺本來就不算面積,而算公攤,花園新村、豐樂新村等老舊樓房拆遷也是按照房產證面積說話

現實情況是,陽臺即使不算入公攤的話,各戶實際的房屋面積+公攤面積已經比房本上標明的面積多3-6平米不等了。
如果陽臺再算入公攤面積,每戶實際的房屋面積+公攤面積就比房本上標明的面積多6-10平米了。
所以住戶們都要求按照住房+公攤的實際面積進行補償。
作者: 海天星    時間: 2023-9-19 11:51
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:49
現實情況是,陽臺即使不算入公攤的話,各戶實際的房屋面積+公攤面積已經比房本上標明的面積多3-6平米不等 ...

說了沒用,按照房產證說話,花園新村、豐樂新村那些舊樓房也鬧的,也是一樣結果。如果有異議,拆遷戶可以選擇不走,申請走法律程序。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 11:52
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:46
不算,但是比如你家陽臺裝修的,按照裝修補償費用計算

8月初拆遷公司進場,到今天已經一個半月了,拆遷安置和補償方案到現在都沒有公示。
作者: 海天星    時間: 2023-9-19 11:55
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:52
8月初拆遷公司進場,到今天已經一個半月了,拆遷安置和補償方案到現在都沒有公示。

具體裝修費用補償清單應該公示了吧?拆遷價格出來就快了。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 11:58
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:46
不算,但是比如你家陽臺裝修的,按照裝修補償費用計算

房本上寫的明明白白,本子上所標注的面積,含公共部位分攤面積。
如果陽臺算入公攤面積,怎么可能不給補償?
作者: 海天星    時間: 2023-9-19 12:00
挽清風 發(fā)表于 2023-9-19 11:58
房本上寫的明明白白,本子上所標注的面積,含公共部位分攤面積。
如果陽臺算入公攤面積,怎么可能不給補 ...

房產證多大面積就是多大,這個沒有異議的。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 12:00
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 11:55
具體裝修費用補償清單應該公示了吧?拆遷價格出來就快了。

原先拆遷公司人員說的是本月18號,今天都19號了,公示欄上還空空如也
作者: 挽清風    時間: 2023-9-19 12:08
海天星 發(fā)表于 2023-9-19 12:00
房產證多大面積就是多大,這個沒有異議的。

1.如果按房本上的補償,每戶都會少6-10平左右。

2.此外對于私建部分,也不是統(tǒng)一標準。
   2006年航拍圖上拍到有的,但是近幾年屋頂由瓦面改成玻璃頂的,按現在狀態(tài)認定為不算面積。
   2006年航拍圖上沒有的,后來建的,就換了說法,按照2006年航拍圖算。
   不管怎么講,都是怎么對拆遷公司有利怎么說。

作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-19 22:41
挽清風 發(fā)表于 2023-09-19 12:08
1.如果按房本上的補償,每戶都會少6-10平左右。

2.此外對于私建部分,也不是統(tǒng)一標準。
   2006年航拍圖上拍到有的,但是近幾年屋頂由瓦面改成玻璃頂的,按現在狀態(tài)認定為不算面積。
   2006年航拍圖上沒有的,后來建的,就換了說法,按照2006年航拍圖算。
   不管怎么講,都是怎么對拆遷公司有利怎么說。

是的,樓梯面積為啥不算平方,集體抗議
作者: 叮咚叮咚8    時間: 2023-9-19 23:30
沒用的,16年以后都沒算的,這世上本就沒絕對的公平,就算有也與老百姓無關
作者: 10856    時間: 2023-9-20 00:12
買的時候就算是,不合理啊!正好讓他們扒一扒
作者: 閑云20    時間: 2023-9-20 07:10
走法律程序,原野小區(qū)拆遷還有幾十戶就是這樣做的
作者: 海天星    時間: 2023-9-20 09:30
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 22:41
是的,樓梯面積為啥不算平方,集體抗議

當初陽臺產證上,他們自己就沒買下來,現在拆遷讓計算,怎么可能?
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-20 09:47
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 09:30
當初陽臺產證上,他們自己就沒買下來,現在拆遷讓計算,怎么可能?

你這個思維邏輯有問題!
如果業(yè)主沒有買下來,那這個陽臺與樓道是誰買下來了?終究有個產權人吧?作為無主處理?
作者: 海天星    時間: 2023-9-20 09:51
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 09:47
你這個思維邏輯有問題!
如果業(yè)主沒有買下來,那這個陽臺與樓道是誰買下來了?終究有個產權人吧?作為無 ...

過去廠里分的房子,那時公轉私,陽臺這些就沒買下來,所以按照房產證說話。

以前的豐樂新村、花園新村這些拆遷舊樓房也反映過,都是一樣的情況。
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-20 09:59
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 09:51
過去廠里分的房子,那時公轉私,陽臺這些就沒買下來,所以按照房產證說話。

以前的豐樂新村、花園新村 ...

那就是說,樓道、陽臺的產權歸原單位?但是,原單位的資產上已經沒有這塊資產,如何處理?
再給你說個事情,曾經房產公司建了幾棟樓房,其中一棟作為職工內部分房,另外幾棟作為社會分房。
房改時,同樣的房子,職工內部分房面積低于社會分房面積,根本原因就是讓職工少交錢。
作者: 海天星    時間: 2023-9-20 10:05
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 09:59
那就是說,樓道、陽臺的產權歸原單位?但是,原單位的資產上已經沒有這塊資產,如何處理?
再給你說個事 ...

二樓起的樓上建筑面積按照產證說話,不服就去申請打官司,走正義法律程序,很簡單道理,不是一拆遷就不切實際的獅子大開口。
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-20 10:23
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 10:05
二樓起的樓上建筑面積按照產證說話,不服就去申請打官司,走正義法律程序,很簡單道理,不是一拆遷就不切 ...

打夢的官司,這種明顯不合理的情況,只要堅持不簽,最終都能解決!
話說,我家就曾經這樣干過!
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-20 10:25
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 10:05
二樓起的樓上建筑面積按照產證說話,不服就去申請打官司,走正義法律程序,很簡單道理,不是一拆遷就不切 ...

你花園莊拆遷,沒算面積吧?所以希望人家也不算面積?小人。:@
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-20 10:51
海天星 發(fā)表于 2023-09-20 09:30
當初陽臺產證上,他們自己就沒買下來,現在拆遷讓計算,怎么可能?

那也得算啊,為啥不算?
作者: 彩花大道    時間: 2023-9-20 15:33
挽清風 發(fā)表于 2023-09-19 11:29
當初航海電器廠為了讓職工少掏錢,所以每戶房本上的面積都比實際面積少報了,另外陽臺部分也沒報,這是廠里當初給員工的福利。
拆遷公司是按照航海新村板塊實際總面積投的標,拆遷戶為什么不能要求按每戶實際面積補償?

這類事在姜堰是有過的職工房面積大于實際面積,但是你要有證據表明廠里就是犯法…………誰敢承認,一般都是按照產權面積折算的老房子沒人去量的
作者: 王仁丸    時間: 2023-9-20 16:20
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 15:10
一樓每個住戶都有院子,大部分都陸陸續(xù)續(xù)的在院子里建了房子,拆遷標準:只要是2006年以后建的房屋都不算面 ...

這不是理所當然的,你40平方的房子換到80個平方的房子,你想不花錢可能嘛?但通過拆遷你40平方的房子換個改善型的50-60平方的二手房還是問題不大的,說到底不是補償過低,還是自己心理預期過高
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 16:20
如果按房本上面積計算補償,拆遷戶最少的只有25-40平左右。一樓住戶有院子稍好點,早期基本上都先后在院子里起了房子。但拆遷公司規(guī)定,只有2006年前蓋的、四面墻都不低于2.2米高,而且要在2006年航拍圖上拍攝清楚的房子,才計入補償面積,否則一律沒有補償。各項補償加起來就按1.1W/平米,二樓三樓的住戶也就30-45W,一樓院子里的房子有些算平房可能多個幾W。

這點拆遷費買二手房的話,也就買附近同等面積的景光海光幾個和航海差不多的老破小區(qū),那為什么還要這么折騰搬房子咧。如果選擇安置小區(qū)的新房,就按最小戶型80平來說,現在幾乎都是高層,去除公攤實際得房最多50平多點,比原先也就多個十多平,而且安置小區(qū)大部分地段沒有現有住房地段好,就是這樣,置換多的面積和裝修,幾乎每家都要再貼幾十W。

按現有拆遷補償標準,對于還有其他住房的拆遷戶來說影響不是很大,但是對于只有航海新村這一套住房的拆遷戶,特別航海住戶很多是60-80的老人老說,要么折騰搬家一次,換個和現在差不多環(huán)境和居住面積的老破小區(qū)居住,要么掏空最后一點養(yǎng)老錢去替開發(fā)商消耗庫存樓盤。總之,航海新村被拆遷戶們,在配合城市發(fā)展需要的大帽子下,被當做韭菜割了。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 16:27
王仁丸 發(fā)表于 2023-9-20 16:20
這不是理所當然的,你40平方的房子換到80個平方的房子,你想不花錢可能嘛?但通過拆遷你40平方的房子換個 ...

一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去再搬家折騰一次?
作者: 海天星    時間: 2023-9-20 16:33
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 15:10
一樓每個住戶都有院子,大部分都陸陸續(xù)續(xù)的在院子里建了房子,拆遷標準:只要是2006年以后建的房屋都不算面 ...

老樓房拆遷一樓劃算,樓上的面積定死的
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-20 16:40
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去 ...

這種情況,你就別扯了!
你不愿意,拆遷辦有關系戶委托置換的老房子,你愿意置換就OK。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 16:42
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 16:33
老樓房拆遷一樓劃算,樓上的面積定死的

也不劃算,一樓的有一家,房子+院子+獨立車庫,大約65+平,但是算面積只有40平左右。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-20 16:47
海天星 發(fā)表于 2023-09-18 17:38
如果屬實,請海陵區(qū)城北街道和海陵區(qū)相關拆遷公司進來說說,順便倒查有沒利益輸送。

沒用的,海陵區(qū)某物業(yè)在樓道電費上大作文章,12345打了幾個月也沒解決,相關部門還是對物業(yè)聽之任之。當然要是你家有人,那結果可能就不一樣了。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 16:47
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-20 16:40
這種情況,你就別扯了!
你不愿意,拆遷辦有關系戶委托置換的老房子,你愿意置換就OK。

都進場快五十天了,安置方案都還沒公示咧。拆遷公司人員現在已經和一些老人放風了,到時候不簽字,也會強拆的。有幾戶家里都是老人的,都說愁的覺都睡不著。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-20 16:49
大門 發(fā)表于 2023-09-18 17:44
當事人各個渠道產送了材料,第一天送第二天那家的兒子就被莫名其妙打了一頓,報警也沒有用。然后拆遷負責人就上門不陰不陽的打電話來說,老太太去告狀了啊。
呵呵。
當時還買通了泰州幾個無良自媒體人,寫什么陽光拆遷的頌歌文章。

說到無良媒體,怪不得最近在抖音上看到一些歌頌海陵住建局物管科的視頻
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 17:21
哎,這叫怎么回事哦,航海3號樓一個一樓住戶2006年前在自家院子里起蓋的屋子,拆遷公司也認定這個房子算入補償面積。但是住戶對拆遷公司對這間屋子測量后得出的面積質疑,要求重量。就在剛才,拆遷公司人員重量了,東西方向的夾墻沒算。確實少了20厘米,這事情圍觀的不少人,都說拆遷公司故意少量。。。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-20 17:25
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 17:21
哎,這叫怎么回事哦,航海3號樓一個一樓住戶2006年前在自家院子里起蓋的屋子,拆遷公司也認定這個房子算入補償面積。但是住戶對拆遷公司對這間屋子測量后得出的面積質疑,要求重量。就在剛才,拆遷公司人員重量了,東西方向的夾墻沒算。確實少了20厘米,這事情圍觀的不少人,都說拆遷公司故意少量。。。

蓋起來就有頂,有頂就算面積,反正按2006這個時間算,估計是這個意思
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 17:33
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-9-20 17:25
蓋起來就有頂,有頂就算面積,反正按2006這個時間算,估計是這個意思

光有頂也不行,得四面墻都高于2.2米,有一面低于2.2米,就認定為是棚子不是房子。棚子沒有補償。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-20 18:19
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 17:33
光有頂也不行,得四面墻都高于2.2米,有一面低于2.2米,就認定為是棚子不是房子。棚子沒有補償。


作者: 王仁丸    時間: 2023-9-20 19:19
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去 ...

成套住宅有個毛的院子,搞笑;車庫不按房屋性質進行補償。你這不懂啊
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 19:34
王仁丸 發(fā)表于 2023-9-20 19:19
成套住宅有個毛的院子,搞笑;車庫不按房屋性質進行補償。你這不懂啊

航海一樓沒院子?我看你才是來搞笑的咧,你知道航海新村里面什么樣子么?
作者: 海天星    時間: 2023-9-20 19:38
挽清風 發(fā)表于 2023-9-20 19:34
航海一樓沒院子?我看你才是來搞笑的咧,你知道航海新村里面什么樣子么?

你家是一樓的?那拆遷劃算了,2樓起建筑面積都是死的按照產證說話。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 19:39
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 19:38
你家是一樓的?那拆遷劃算了,2樓起建筑面積都是死的按照產證說話。

我家是一樓的,當初建宿舍樓的時候,一樓統(tǒng)一都是帶院子的,后來有些一樓的把院子都蓋成房子了,有些一樓住戶只蓋了一部分。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-20 19:50
海天星 發(fā)表于 2023-9-20 19:38
你家是一樓的?那拆遷劃算了,2樓起建筑面積都是死的按照產證說話。

航海新村和花園莊不同,一樓每戶的院子都是當初拿房的時候隔的好好的,南北長度都一樣的,東西長度根據戶型有寬有窄。
最吃虧的是一家,原本的房主本來把院子都蓋起房子了,新的房主幾年前嫌采光不好,重新扒掉一部分房頂,換成了玻璃頂。結果這次遇到拆遷,扒掉換成玻璃頂的這部分,不算補償面積。如果不換頂就好了,這塊有6-8平。
作者: 城西一枝花    時間: 2023-9-20 23:57
航海新村集體鬧的結果就是不拆,不信走著瞧。所有老房子拆遷都是看的房產證,難道就你們航海新村沒有算陽臺?不要想太多,到時候拆遷暫停,不要哭爹喊娘。。。這幾年拆遷暫停的地塊還少嗎?
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 11:26
城西一枝花 發(fā)表于 2023-9-20 23:57
航海新村集體鬧的結果就是不拆,不信走著瞧。所有老房子拆遷都是看的房產證,難道就你們航海新村沒有算陽臺 ...

這么多年過去了,房子不拆遷還不都一樣住?薜澳铮磕阆攵嗔税。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 11:29
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-19 22:41
是的,樓梯面積為啥不算平方,集體抗議

今天補償方案及標準公示出來了,基價8750/平米,比花園莊略低,
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-21 12:04
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:29
今天補償方案及標準公示出來了,基價8750/平米,比花園莊略低,

可以買西堤陽光
作者: 海天星    時間: 2023-9-21 12:36
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-9-21 12:04
可以買西堤陽光

你推介的啟揚高速南的北郊碧桂園高層5000多,可以上車了。
作者: 海天星    時間: 2023-9-21 13:02
航海新村就幾幢舊樓房老破小,而且地塊太小可開發(fā)利用價值不大,如果拆遷戶們獅子大開口實在不愿意拆遷,建議海陵區(qū)擱置這里,真正把城西片區(qū)需要拆遷的地塊繼續(xù)越過進行下一個。
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-21 13:48
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:29
今天補償方案及標準公示出來了,基價8750/平米,比花園莊略低,

漂亮,我坐等他們去鬧事
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-9-21 13:51
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事

心態(tài)不對啊
作者: 海天星    時間: 2023-9-21 13:53
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事

最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-21 14:49
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。

1.1一平方還差不多,這樣80個平方還有個88萬
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-21 14:50
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。

花園新村七七八八加起來多少錢一平?
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 17:29
海天星 發(fā)表于 2023-9-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。

單單按照8750/平米補償,再加上第一批簽字搬遷獎勵,另外獎勵總價+5%和獎勵。也才9700/平米不到。另外加上還有各戶裝修補償費,搬遷費1500/戶,過渡費1200*6/戶。1W出點頭,不到1.1W。

現在公布的安置小區(qū)只有三個,最小戶型80+平米,置換價格:

                                           等于拆遷面積      超出面積

美好易居城(高層現房)         9400/平米         10800/平米

海陽灣(高層期房)                9180/平米         11200/平米

森園三期(高層期房)             8000/平米         8550/平米




作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 17:33
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 13:48
漂亮,我坐等他們去鬧事

招標的時候,都是按照每平米一樣的價格投標的,實際補償的時候,同一個小區(qū)4棟樓之間的補償標準還不一樣,3號樓的每平米補償最低,這也是奇葩了
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 17:38
月光依舊柔人心 發(fā)表于 2023-9-21 14:49
1.1一平方還差不多,這樣80個平方還有個88萬

航海新村二三樓基本上都是30-40平左右的,一樓會多個幾平米哦
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-9-21 18:05
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:53
最后各種七七八八加起來也劃約1.1萬/平,可以了。

你兩套拆了多少錢?夠去南面買一套嗎?
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-9-21 18:58
挽清風 發(fā)表于 2023-09-20 16:27
一樓住戶連房子帶院子帶車庫的使用面積達到65-70平,補償個40多點W。然后再去買個沒有原來大的房子?還去再搬家折騰一次?

咋可能這么少,我江洲路一套房也是一樓,19年拆的,我房產證面積六十二點幾,院子砌了一半有11個平方左右,最后拆遷款是七十五萬多點,我拿了花園半島斜對面的安置房,將近九十二個平方,六十二萬多,最后還拿了現金十三萬多點
作者: 海天星    時間: 2023-9-21 19:20
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 18:58
咋可能這么少,我江洲路一套房也是一樓,19年拆的,我房產證面積六十二點幾,院子砌了一半有11個平方左右 ...

按照所有總價1萬/平來說,如果他家60-70平,也有60-70萬了
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 20:07
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 18:58
咋可能這么少,我江洲路一套房也是一樓,19年拆的,我房產證面積六十二點幾,院子砌了一半有11個平方左右 ...

房本上面積也就35-40平,另外獨立車庫雖然有5平米,但只按房屋補償金的一半。再加上院子雖有20多平米,但院子里06年以后蓋的房子,不計入補償。也就是說雖然總的使用面積有65-70平,但是最后只有42-43平計入補償,按1W/平米計算,最終到手也就45W左右。
你家2019年當時拆遷平均已經達到1W/平,安置房每平只有7000不到。現在都2023年了,物價比2019高,拆遷補償居然和2019年持平,而已經公示的三處安置小區(qū),最便宜的森園三期的最小戶型的80+平的高層期房,拆遷戶等面積置換部分都要8000/平,超出部分要8550/平。所以說,現在拆遷不能和你家那時候拆遷比、
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 20:53
海天星 發(fā)表于 2023-9-21 19:20
按照所有總價1萬/平來說,如果他家60-70平,也有60-70萬了

第一個安置房是森園三期高層期房(等面積8000/平,超面積8550/平)。
第二個安置房是美好易居城的高層現房(等面積9400/平,超面積10800/平),這個小區(qū)地段遠,且比森園價格高。
最后一個安置小區(qū)是海陽灣的高層期房(等面積9180/平,超面積11200/平),這個小區(qū)泰州人都懂的,就不說了。
舉個例子,按住房面積70平,最后拿70W拆遷款。至多夠買最便宜的75平米左右安置小區(qū)高層住房。也就是說,原來多層老小區(qū)住房,經過拆遷,換了個差不多面積的高層住房,而高層公攤比例比多層高的多,實際得房面積就更少了,此外自己還要貼裝修費。此外,現在過渡費不像之前,可以一直補貼到拿到安置房的那一天,F在過渡費最多只能拿6個月,每月1200。
歸根結底,有其他住房的拆遷戶還好,對被拆遷的房子是唯一住房的拆遷戶來說,攤上拆遷,真的很艱難。一家之言,不喜勿噴
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-9-21 21:03
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 20:53
第一個安置房是森園三期高層期房(等面積8000/平,超面積8550/平)。
第二個安置房是美好易居城的高層現房(等面積9400/平,超面積10800/平),這個小區(qū)地段遠,且比森園價格高。
最后一個安置小區(qū)是海陽灣的高層期房(等面積9180/平,超面積11200/平),這個小區(qū)泰州人都懂的,就不說了。
舉個例子,按住房面積70平,最后拿70W拆遷款。至多夠買最便宜的75平米左右安置小區(qū)高層住房。也就是說,原來多層老小區(qū)住房,經過拆遷,換了個差不多面積的高層住房,而高層公攤比例比多層高的多,實際得房面積就更少了,此外自己還要貼裝修費。此外,現在過渡費不像之前,可以一直補貼到拿到安置房的那一天。現在過渡費最多只能拿6個月,每月1200。
歸根結底,有其他住房的拆遷戶還好,對被拆遷的房子是唯一住房的拆遷戶來說,攤上拆遷,真的很艱難。一家之言,不喜勿噴

我拿的是鳳麟苑,現在沒交房,每年拿二萬八千八,已經拿了好幾年了。
你們現在這情況也太虧了,拆遷越來越苛刻了
作者: 挽清風    時間: 2023-9-21 21:10
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-9-21 21:03
我拿的是鳳麟苑,現在沒交房,每年拿二萬八千八,已經拿了好幾年了。
你們現在這情況也太虧了,拆遷越來 ...

就是太虧了,所以這邊一部分都不想拆。有些鍵盤俠還覺得我們獅子大開口,漫天要價,真是無語。
現實情況更糟,這邊二三樓住戶都只有35-40平,一樓的可能會多幾個平方。補貼個40多萬現在夠干什么的?而且這邊很多都是老人,大都不愿意拆的,不拆還能有個小兩居室住住,一拆的話,養(yǎng)老錢都拿出來也許都不夠換房子的。哎。。。
作者: 城西一枝花    時間: 2023-9-21 22:33
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 11:26
這么多年過去了,房子不拆遷還不都一樣住。哭爹喊娘?你想多了吧。

拆一萬多,賣你能賣到8000一平?不要生在福中不知福,現在的財政狀況,能拆到的老小區(qū)盡量配合吧,不然給你們擱置在那,劃算嗎?
作者: 城西一枝花    時間: 2023-9-21 22:35
不是我想多了,是你們拆遷戶想多了,現在早就不是過去政府非拆不可了,現在都是愛拆不拆,你們不想拆,想拆的地方多了去了
作者: 月光依舊柔人心    時間: 2023-9-22 06:31
城西一枝花 發(fā)表于 2023-09-21 22:35
不是我想多了,是你們拆遷戶想多了,現在早就不是過去政府非拆不可了,現在都是愛拆不拆,你們不想拆,想拆的地方多了去了

那這個地塊項目暫停唄,我們無所謂
作者: 修改用戶名    時間: 2023-9-22 07:01
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 21:10
就是太虧了,所以這邊一部分都不想拆。有些鍵盤俠還覺得我們獅子大開口,漫天要價,真是無語。
現實情況更糟,這邊二三樓住戶都只有35-40平,一樓的可能會多幾個平方。補貼個40多萬現在夠干什么的?而且這邊很多都是老人,大都不愿意拆的,不拆還能有個小兩居室住住,一拆的話,養(yǎng)老錢都拿出來也許都不夠換房子的。哎。。。

那有啥好鬧的 接著住唄 不拆
作者: 修改用戶名    時間: 2023-9-22 07:04
挽清風 發(fā)表于 2023-09-21 20:07
房本上面積也就35-40平,另外獨立車庫雖然有5平米,但只按房屋補償金的一半。再加上院子雖有20多平米,但院子里06年以后蓋的房子,不計入補償。也就是說雖然總的使用面積有65-70平,但是最后只有42-43平計入補償,按1W/平米計算,最終到手也就45W左右。
你家2019年當時拆遷平均已經達到1W/平,安置房每平只有7000不到,F在都2023年了,物價比2019高,拆遷補償居然和2019年持平,而已經公示的三處安置小區(qū),最便宜的森園三期的最小戶型的80+平的高層期房,拆遷戶等面積置換部分都要8000/平,超出部分要8550/平。所以說,現在拆遷不能和你家那時候拆遷比、

拆遷價格是跟著周邊房價走的……2023年的房價跟2019年比起來漲了還是跌了?你打這么多字累不累啊 按我說的 不拆 接著住
作者: 挽清風    時間: 2023-9-22 11:22
城西一枝花 發(fā)表于 2023-9-21 22:35
不是我想多了,是你們拆遷戶想多了,現在早就不是過去政府非拆不可了,現在都是愛拆不拆,你們不想拆,想拆 ...

本來就沒想拆呀,不拆也好。無所謂的。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-22 11:25
修改用戶名 發(fā)表于 2023-9-22 07:01
那有啥好鬧的 接著住唄 不拆

從開始到現在都沒想去鬧事,就想接著住,不拆。
作者: -小熊    時間: 2023-9-22 11:52
挽清風 發(fā)表于 2023-09-18 17:21
一,那現在買新房子,樓道面積不算公攤?陽臺不算面積?這兩處開發(fā)商會白送給購房主?
二,2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是瓦面的部分,后來住戶為了采光,把原有瓦面改成現在玻璃頂,就按現
      狀定,不算面積。
      2006年航拍圖上顯示房屋屋頂是玻璃頂的部分,后來住戶把屋面從鋼化玻璃頂改成瓦面的,就按2006年
      航拍 圖上為準,也不算面積。

歸根結底一句話,拆遷公司說什么就是什么,怎么都是他們有道理。到現在為止,拆遷安置去向和補償標準都還沒公示,就有拆遷公司人員針對部分上了年紀的住戶進行忽悠和恐嚇,說即使不簽字,過了有效時間,就會強行拆除。
      

你確定可以強拆?中央剛發(fā)布的文件是兒戲?
作者: -小熊    時間: 2023-9-22 11:56
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: -小熊    時間: 2023-9-22 12:04
海天星 發(fā)表于 2023-09-21 13:02
航海新村就幾幢舊樓房老破小,而且地塊太小可開發(fā)利用價值不大,如果拆遷戶們獅子大開口實在不愿意拆遷,建議海陵區(qū)擱置這里,真正把城西片區(qū)需要拆遷的地塊繼續(xù)越過進行下一個。

拆你家行嗎?懶得罵你。
作者: 海天星    時間: 2023-9-22 12:06
挽清風 發(fā)表于 2023-9-21 20:53
第一個安置房是森園三期高層期房(等面積8000/平,超面積8550/平)。
第二個安置房是美好易居城的高層現 ...

何必買高價安置房?海陵區(qū)非學區(qū)商品房也不過1-1.2萬興業(yè)安居苑東進南園這些多層比你們新的小區(qū)不能住嗎?價格也便宜啊。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-22 12:21
-小熊 發(fā)表于 2023-9-22 11:52
你確定可以強拆?中央剛發(fā)布的文件是兒戲?

拆遷公司人員當面說的,說航海小區(qū)屬于國家用地,超過期限不同意拆的,可以強制執(zhí)行。
作者: 挽清風    時間: 2023-9-22 12:33
海天星 發(fā)表于 2023-9-22 12:06
何必買高價安置房?海陵區(qū)非學區(qū)商品房也不過1-1.2萬興業(yè)安居苑東進南園這些多層比你們新的小區(qū)不能住嗎 ...

40多W夠買個在安居苑和東進小區(qū)50平左右吧。拆遷搬家折騰一次,補償款只夠買個同是老破小區(qū),比現在面積還小的住房,是你的話,你愿意搬?
至于你說的非學區(qū)商品房1-1.2W,那都到什么地段了,最低都90平以上吧。就憑拆遷補的那點錢,要貼至少要再貼大幾十個W補面積+裝修吧。住在航海新村的大多是老年人和低收入人群,怎么可能買得起?
討論這些沒有意義。
作者: 海天星    時間: 2023-9-22 12:33
挽清風 發(fā)表于 2023-9-22 12:21
拆遷公司人員當面說的,說航海小區(qū)屬于國家用地,超過期限不同意拆的,可以強制執(zhí)行。

你就拖到最后,看他們強拆不?




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4