橙色記憶 發(fā)表于 2023-9-17 16:43
泰州大市改造這里沒有留住原住民,當(dāng)時決策的失誤。后來吸取了之前的失敗經(jīng)驗,海陵區(qū)打造的十勝街,鐘樓巷 ...
橙色記憶 發(fā)表于 2023-9-17 16:43
泰州大市改造這里沒有留住原住民,當(dāng)時決策的失誤。后來吸取了之前的失敗經(jīng)驗,海陵區(qū)打造的十勝街,鐘樓巷 ...
海天星 發(fā)表于 2023-9-17 16:36
五巷本身就是傳統(tǒng)居住地,搞商業(yè)只能局限在海陵北路這里,偏偏這里都要大部分拆除另造全新高大假古董仿古商 ...
一級建造師 發(fā)表于 2023-9-17 17:01
憑什么“吸取教訓(xùn)以利今后!?
要問責(zé)!
誰設(shè)計的,誰的決策,國有資產(chǎn)流失不說,還浪費了老泰州核心 ...
海天星 發(fā)表于 2023-09-17 17:20
你能有本事追責(zé)?
jlw 發(fā)表于 2023-9-17 20:44
你把稻河灣古街商業(yè)化房賣給大家,保證你熱鬧起來,
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-09-17 21:45
說實話,童年的記憶現(xiàn)在被搞成這樣,真的事痛心,想罵娘,真不如現(xiàn)在開放買賣,變成一部分住宅,然后把路打通,那個什么地下通道簡直就是斷了泰州龍脈,活做夢,我懷疑是故意的
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-9-17 21:45
說實話,童年的記憶現(xiàn)在被搞成這樣,真的事痛心,想罵娘,真不如現(xiàn)在開放買賣,變成一部分住宅,然后把路打 ...
海天星 發(fā)表于 2023-09-17 16:36
五巷本身就是傳統(tǒng)居住地,搞商業(yè)只能局限在海陵北路這里,偏偏這里都要大部分拆除另造全新高大假古董仿古商鋪群,沒有了原住民,寂靜的可怕。同時本地老板在里面經(jīng)營的商鋪大部分都是沒有意思沒有特色很難吸引人,與蘇州平江路和揚州東關(guān)街商業(yè)部分差太遠了。
這是大市城投的產(chǎn)物,只能吸取教訓(xùn)以利今后。
sunjin111 發(fā)表于 2023-09-18 08:58
鐘樓巷熱鬧就是房租便宜啊,還有好多擺灘的,店家多了,客人自然多了,稻河、三水灣搞高大上路線,普通老百姓只能偶爾去消費一下,哪有能力天天去消費。
海天星 發(fā)表于 2023-09-17 21:59
建過街天橋造價只有一百萬,建東進路地下過街通道造價幾千萬,這個會故意的?呵呵
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-09-18 13:23
建天橋都比地下通道好,為什么寧愿花大錢也要把路斷頭封死,其心可誅
dd0311zjr 發(fā)表于 2023-09-17 22:08
降低房租總比慌在那里好
海天星 發(fā)表于 2023-9-18 17:41
稻河古街(五巷-涵西街南段)其實只是半成品,要等涵西街北段-涵東街-北山寺街新華巷全部整治修繕完成再整 ...
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-9-18 18:02
北邊不搞了,下面準(zhǔn)備搞西邊。
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-09-21 11:06
西邊開荒啊,都是空地
海天星 發(fā)表于 2023-09-17 16:52
贊同,歷史街區(qū)保護整治不能***,想留想走的都應(yīng)該充分每一家原住民意見,也不能過度商業(yè)化,修繕整治應(yīng)該堅持“修舊如故、以存其真”保持滄桑古舊風(fēng)貌,千萬不能變成新五巷新涵西,讓市民們都不認(rèn)識了。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |