光說不練OO1 發(fā)表于 2023-9-12 09:57
以安全的名義,給老百姓劃定條條框框,手段確實高明!
我只想問問,政府沒要求佩戴頭盔前,你是否戴頭盔? ...
五講四美 發(fā)表于 2023-9-12 10:16
好熟悉的腔調(diào),直鉤釣魚?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-09-12 09:57
以安全的名義,給老百姓劃定條條框框,手段確實高明!
我只想問問,政府沒要求佩戴頭盔前,你是否戴頭盔?
一邊限重限速,一邊要求戴頭盔,是啥套路?
如果談風險,自行車、行人是不是也要戴頭盔?
康康的爹 發(fā)表于 2023-09-12 10:20
老百姓沒有幾個人能看清本質(zhì)!
人在四方 發(fā)表于 2023-09-12 11:28
前幾天同事騎車出了交通事故,我們?nèi)メt(yī)院看望他時同事感憾萬分講幸虧他當時騎車戴了頭盔否則后果不堪設想!
人在四方 發(fā)表于 2023-9-12 11:28
前幾天同事騎車出了交通事故,我們?nèi)メt(yī)院看望他時同事感憾萬分講幸虧他當時騎車戴了頭盔否則后果不堪設想!
村上春樹 發(fā)表于 2023-09-12 14:49
你這就是偽命題,大家按照交通規(guī)則行駛,尤其電動車怎么可能會被撞到上醫(yī)院,電動車事故十個十個都是逆向行駛,闖紅燈,晚上不開燈,騎車哈看手機等等,結(jié)果因為不遵守交規(guī)的多了,事故多了,就要求遵守規(guī)則和不遵守規(guī)則的都得受限制,,另外就現(xiàn)在那20幾塊錢的頭盔有個毛用。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |