泰無聊論壇
標(biāo)題: 請問泰州醫(yī)院高新區(qū)法院：泰州煙草專賣局發(fā)放許可證可以用兩種標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別對待的嗎？ [打印本頁]
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-29 15:44
標(biāo)題: 請問泰州醫(yī)院高新區(qū)法院：泰州煙草專賣局發(fā)放許可證可以用兩種標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別對待的嗎？
事情經(jīng)過：我單位2022年8月3號在網(wǎng)上申請辦理煙草證。第2天泰州煙草專賣局董志翔等2位工作人員在沒有提前電話聯(lián)系我單位的情況下到達(dá)現(xiàn)場（省煙草專賣局12313工作人員告知，勘察前應(yīng)該提前告知）。電話中說：“你們是準(zhǔn)備空掛煙草證的吧？”我們回應(yīng)并承諾說，我單位不可能空掛證件，會實(shí)際經(jīng)營!”他們在還沒有進(jìn)行現(xiàn)場勘察的情況下，就癔測、言語誘導(dǎo)認(rèn)為我們是想違規(guī)辦證、以達(dá)到讓我們難以辦證的目的。2022年8月15日泰州煙草專賣局送達(dá)不予行政許可決定書，理由是“該場所房地產(chǎn)開發(fā)單位尚未交房。
但是后來我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)2021年和2022年3月17日泰州市煙草專賣局行政許可發(fā)放了2份煙草專賣零售許可證，地址在海陵區(qū)和高港區(qū)。
泰州市高港區(qū)明發(fā)商業(yè)廣場某某便利店發(fā)放了煙草專賣零售許可證。有市民投訴到12345反映這家店鋪在房屋沒有交付的時(shí)候辦理的這份許可證。泰州煙草專賣局對此投訴答復(fù)說這家店鋪完全符合辦證要求，應(yīng)該發(fā)放許可證。
海陵區(qū)的也是在沒有交房的情況下泰州煙草專賣局批準(zhǔn)辦理的煙草專賣零售許可證。
這2個(gè)行政許可和我單位2022年8月3日申請辦理，不予行政許可的原因不是自相矛盾，雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？同時(shí)我們有理由相信，泰州市煙草專賣局還有更多的開發(fā)商沒有交房就辦理煙草證的行政行為。
關(guān)于交房才可以辦證，是因?yàn)槲覀兺对V到泰州市人民政府效能辦，泰州煙草專賣局才說需要這樣做的，那么請問之前泰州煙草專賣局是怎么做的行政許可呢？
為什么沒有進(jìn)行行文和公示的辦證政策，可以用在其他不止一家上，卻在我們申請辦證的時(shí)候不適用了？難道這就是說的要依法行政、公平和公正的體現(xiàn)嗎？我們咨詢國家煙草專賣局 業(yè)務(wù)咨詢電話 : 010-68529651工作人員說：如果煙草合理化布局規(guī)定里沒有的政策內(nèi)容，可以依法申請當(dāng)?shù)責(zé)煵輰Ｙu局公開這個(gè)政策的文件。請?zhí)┲轃煵輰Ｙu局拿出江蘇省煙草專賣局，要交房才可以辦證的文件！
我們向泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民法院提起行政訴訟，向辦案法官申請調(diào)取這2份許可證的調(diào)查令。結(jié)果沒有被批準(zhǔn)。就這樣鐵一般的證據(jù)被法官以屬于個(gè)案的理由給拒絕申請調(diào)取。同時(shí)法官擔(dān)心萬一被調(diào)取會造成法院的被動。
可以肯定的認(rèn)為，只要貴法院法官開具10份調(diào)查令，完全可以從泰州煙草專賣局的卷宗里找到10份不交房可以發(fā)證的。
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)人民法院：泰州煙草專賣局發(fā)放許可證，使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)別對待當(dāng)事人，這是法律可以允許的嗎？貴法院法官拒絕調(diào)取兩份不交房可以發(fā)證的卷宗，背后真正的原因是什么呢？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-29 17:55
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院的法官，什么樣的材料才能作為您認(rèn)可的證據(jù)，鐵證如山的證據(jù)，先被您一句會內(nèi)部掌握，到最后一概不認(rèn)。您說沒交房發(fā)的這兩份證有可能是錯(cuò)的，那么請問您這2份證為什么沒有被撤銷呢？？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-29 18:02
各位網(wǎng)友；我們也咨詢了江蘇省其他城市的煙草專賣部門，都沒有所謂的“要交房才可以辦證”。為什么只有在我們泰州會有這樣的政策？ 這樣才可以方便的把國家的法律變成權(quán)利尋租的工具嗎？泰州煙草專賣局某位部門領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)我們的面曾經(jīng)說過，每個(gè)法律法規(guī)都有漏洞
作者: 漂亮仔仔 時(shí)間: 2023-8-29 20:57
老百姓辦事真的好難，現(xiàn)在國家提出“公平、公正、公開”希望不是口號，老百姓相信黨相信政府希望不要讓老百姓失望
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 09:25
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院：我們自己購買的房子，怎么就變成不屬于自己的房子了？商品房購買合同已簽，這個(gè)房子就理應(yīng)屬于我們的。按照貴院的說法， 如果我們是貸款購買的，那么銀行是不是也就不可以來問我們索要貸款，我們也沒有權(quán)利向開發(fā)商索要房產(chǎn)呢
作者: 光說不練OO1 時(shí)間: 2023-8-30 09:34
不交房，如何考察你是否具備經(jīng)營條件？
我知道的，人家辦煙草證確實(shí)是交房了，還得裝模作樣弄幾個(gè)煙酒銷售柜。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 09:41
我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有數(shù)份許可證是在沒有交房的前提下 泰州煙草專賣局給發(fā)證了，有的還不需要任何柜子和貨架，同樣也發(fā)證了。公開 公平 公正 蕩然無存
作者: 光說不練OO1 時(shí)間: 2023-8-30 09:44
那估計(jì)不是一般的關(guān)系�。�
作者: 江南江北人 時(shí)間: 2023-8-30 09:46
是的，煙草證空掛海量區(qū)太多了，他們比誰多知道，以前在物流倉庫不多辦了幾個(gè)以及香煙大戶全是幾個(gè)證，真正需要的確是卡你，不符合規(guī)定距離。國家是要整頓一下煙草行業(yè)了
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 09:49
所以辦理煙草證 變成了部門權(quán)利尋租的工具 ，最近國家煙草專賣局?jǐn)?shù)位副局長被查，下面的人會干凈嗎？？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 09:52
各位網(wǎng)友，如果你們在辦理煙草證的時(shí)候遇到不公正的對待，導(dǎo)致無法辦理煙草證， 請聯(lián)合起來維權(quán)
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 09:58
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院，貴院的判決書上出現(xiàn)了 “貌似”的詞語，那么到底是不是存在法律適用錯(cuò)誤的情形？？
作者: 田梗 時(shí)間: 2023-8-30 10:24
《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。而泰州中院在鋼架大棚拆遷案中以未經(jīng)質(zhì)證的“十一年前鋼架大棚購置價(jià)和拆遷調(diào)查數(shù)量＂作為定案根據(jù)，合法嗎？
作者: 上甘嶺 時(shí)間: 2023-8-30 10:26
田梗 發(fā)表于 2023-08-30 10:24
《刑事訴訟法》第五十九條 證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)依法處理。而泰州中院在鋼架大棚拆遷案中以未經(jīng)質(zhì)證的“十一年前鋼架大棚購置價(jià)和拆遷調(diào)查數(shù)量＂作為定案根據(jù)，合法嗎？
合理合法維權(quán)
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 14:17
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院：其他網(wǎng)友在國家煙草專賣局咨詢的，商鋪沒有交房，但是營業(yè)執(zhí)照辦理了，可以申請煙草證，交房后再營業(yè)嗎？ 請看看國家煙草專賣局怎么答復(fù)的， 說了不交房不可以辦理煙草證嗎？為什么到我們泰州會有這樣的政策？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-30 20:57
持續(xù)曝光
作者: 小城大水 時(shí)間: 2023-8-30 21:31
不是口號是什么？
作者: 小城大水 時(shí)間: 2023-8-30 21:34
煙草公司早就在網(wǎng)上被認(rèn)證為家族企業(yè)，這點(diǎn)問題算什么？
作者: 上甘嶺 時(shí)間: 2023-8-30 23:19
關(guān)鍵是太黑了
作者: 漂亮仔仔 時(shí)間: 2023-8-31 13:42
有道理
作者: 動畫化 時(shí)間: 2023-8-31 13:55
國家煙草局已經(jīng)回復(fù)你細(xì)則了。
你也選擇了曝光，所以你證肯定是辦不了，畢竟現(xiàn)在這么多人都知道。
如果你說的那兩個(gè)沒交房，辦證的是事實(shí)，可以向紀(jì)委舉報(bào)，追究經(jīng)辦人。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-31 14:13
國家煙草局回復(fù)的是其他網(wǎng)友咨詢，我們找到的。泰州的2021版的辦證政策里面沒有關(guān)于交房才可以發(fā)證的政策，所以給了手握權(quán)利的人員的權(quán)利尋租的空間，選擇性的進(jìn)行發(fā)證
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-31 14:31
庭審筆錄：手握鐵證如山的證據(jù)，泰州醫(yī)藥高新區(qū)法官直接拒絕開具調(diào)查令
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-8-31 14:47
庭審筆錄：手握鐵證如山的 第2份辦證證據(jù)，泰州醫(yī)藥高新區(qū)法官還是拒絕開具調(diào)查令
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-1 08:55
泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院的法官在庭審的時(shí)候 明確指出泰州煙草專賣局適用法律自相矛盾，但是后來發(fā)生的已經(jīng)沒有法律了
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-1 15:04
持續(xù)曝光
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-1 15:33
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院：不可移動的房子，請問貴院所有的法官合起來搬運(yùn)，他們搬的動嗎？能搬走嗎？這點(diǎn)生活常識需要普及嗎？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-2 13:48
持續(xù)曝光
作者: 180522222 時(shí)間: 2023-9-2 15:08
前幾年政策寬松一大堆人辦證放在手上，什么廠房倉庫都能辦，突然一下子就收緊不給辦了，可能因?yàn)楝F(xiàn)在煙草利潤太高了。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-3 20:33
持續(xù)曝光
作者: 18651048555 時(shí)間: 2023-9-4 08:39
無非是不患寡而患不均，其他人是如何發(fā)證的，和你沒有利害關(guān)系，法院不允許調(diào)取并沒有錯(cuò)。你應(yīng)該去論證局里不發(fā)證的理由，有沒有法律支撐？
作者: 和鞭炮地雷親嘴 時(shí)間: 2023-9-4 11:03
公平公正公開 請相信政府 好事多磨 老百姓辦事難不是一天兩天了，根深蒂固
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-4 19:38
泰州煙草專賣局以無固定經(jīng)營場所的事實(shí)作出不予許可決定。關(guān)于許可中零售點(diǎn)布局是否合理的問題，在現(xiàn)場核查部門已經(jīng)確認(rèn)為合理。 泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院卻將布局是否合理、是否具備固定經(jīng)營場所故意混淆一起，有意模糊 泰州煙草專賣局適用法律錯(cuò)誤的事實(shí)。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-4 19:38
泰州煙草專賣局以無固定經(jīng)營場所的事實(shí)作出不予許可決定。關(guān)于許可中零售點(diǎn)布局是否合理的問題，在現(xiàn)場核查部門已經(jīng)確認(rèn)為合理。 泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院卻將布局是否合理、是否具備固定經(jīng)營場所故意混淆一起，有意模糊 泰州煙草專賣局適用法律錯(cuò)誤的事實(shí)。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-4 19:46
請問泰州醫(yī)藥高新區(qū)法院：貴院的法官在庭審的時(shí)候明確對泰州煙草專賣局的律師說過“你們對原告不予許可是以無固定經(jīng)營場所的理由，但是做出不予許可的法律依據(jù)又是以不符合合理布局規(guī)定” ，麻煩貴院問下法官，還記得在數(shù)十名旁聽人 員在場的情況下說的這些話嗎？
作者: 戰(zhàn)斗英雄 時(shí)間: 2023-9-5 12:43
天下第一局煙草局，福利待遇發(fā)到家里廁所紙多不要買。反腐倡廉目前還沒有動這一塊的蛋糕
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-5 15:30
所以行政許可的時(shí)候 使用不同的標(biāo)準(zhǔn) 區(qū)別對待，開始被蒙在鼓里，后來才發(fā)現(xiàn)的
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-6 09:41
公平公正公開 在這個(gè)局只是口號
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-6 10:41
持續(xù)曝光
作者: 看看就走 時(shí)間: 2023-9-6 12:07
民不患寡患不均
作者: 地方反對 時(shí)間: 2023-9-6 12:51
就不給你辦 你能咋的？
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-7 09:49
持續(xù)曝光
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-7 13:44
持續(xù)曝光
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-8 11:07
求公平公正
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-9 14:33
持續(xù)曝光
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-11 09:21
請問泰州醫(yī)院高新區(qū)法院： 判決出現(xiàn)適用法律存在一定的“合理性”、“貌似”等詞，足以說明貴院就適用法律是否正確未予審查，法律適用只有正確與錯(cuò)誤，不存在合理一說。
最高人民法院有典型案例，行政機(jī)關(guān)適用法律，應(yīng)當(dāng)明確條、款、項(xiàng)，條、款、項(xiàng)任一錯(cuò)誤都屬于適用法律錯(cuò)誤。
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-13 12:22
持續(xù)曝光
作者: 意義大大 時(shí)間: 2023-9-15 09:10
持續(xù)曝光
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |