環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-8-25 08:58
商家也有責(zé)任,整箱整箱的賣就是變相引起恐慌
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-08-25 08:58
商家也有責(zé)任,整箱整箱的賣就是變相引起恐慌
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
彩花大道 發(fā)表于 2023-08-25 14:15
紙上談兵你最強,有啥用?韓國劇中抗議,朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈……我們搶鹽
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
煙酒茶 發(fā)表于 2023-08-25 14:44
為什么不把這些放射性東西集中起來,搞個宇宙飛船射離地球
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:03
日本是個食物以海產(chǎn)品為主的國家,核污水首先污染北海道漁場!
連美國佬都同意,你見過對大事件的判斷上,我們勝過美國人的?
他們都不怕,我們怕啥?
以后你真的不吃海產(chǎn)品了?
18651048555 發(fā)表于 2023-8-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
我不知道!
至少美國人說的話比你可靠!
美國什么時候出臺對日進口限制了?
歐盟也是支持的,撤銷對福島食品進口限制。
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:25
有的人啊,一知半解之后就根據(jù)自己的認知否定事情的事實,張口美國怎么可靠閉口美國怎么權(quán)威,我大概知道 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:25
如果你堅信自己的觀點,先從自家人不吃海產(chǎn)品做起!
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:28
惱羞成怒了?
還是準(zhǔn)備動粗?
所有人都要贊成你的觀點?
不贊成就要對人不客氣?
想武力逼迫?
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:40
每個人都有自己的想法,我不強迫別人認同,連草履蟲都知道趨利避害,還有少一點被害妄想癥,不是聲音大就 ...
單眼皮de豬 發(fā)表于 2023-08-25 13:54
其實小商小販的鹽早就準(zhǔn)備好了,就等排水那一刻,然后煽動一下情緒。說句不好聽的,真以為小日子昨天才開始排的?或者只有小日子往海里排?這本來就是一個預(yù)謀好的事件,就像當(dāng)年購買釣魚島一樣,過段時間看誰還關(guān)注海里有沒有排
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 15:42
如果不是學(xué)大氣科學(xué)的,你就閉嘴吧!你懂啥?
我相信歐盟美國做事,至少比你謹慎!
鴿蛋批發(fā) 發(fā)表于 2023-8-25 16:47
洗腦洗的沒救啦
yang陽 發(fā)表于 2023-8-25 17:06
作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,你寧可去相信中國的 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 17:23
專業(yè)的事,我更相信專業(yè)的人,你讓我相信你們幾個啥也不懂的鍵盤俠?
至今為止,我沒發(fā)現(xiàn)國內(nèi)哪個專家教 ...
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 17:32
因為國際媒體都已經(jīng)被歐美掌控了。
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-08-25 17:37
一些人不痛斥日本,卻假摸日鬼的自以為你是
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 17:55
為啥要痛斥?
明天去超市看看,看看有沒降價?買點你們都不敢吃的海鮮!
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-08-25 17:59
別抖動,好嗎抖這種自以為自己清醒的機靈也看看啥事好嗎?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 17:53
你說話負責(zé)任?
國內(nèi)的專家教授都被歐美控制了?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 18:09
那把一輩子用鹽都沒回來?
上面還有人說核污染會蒸發(fā),污染空氣,進而污染土地湖泊。
你說怎么辦?如何規(guī) ...
18651048555 發(fā)表于 2023-08-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣母心過度。
18651048555 發(fā)表于 2023-8-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣 ...
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 17:06
作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,你寧可去相信中國的競爭對手歐美的鬼話?嚴(yán)重懷疑你還是不是個中國人。
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 18:45
如果日本的核污水沒什么問題,為什么日本不自己內(nèi)部消化掉,而要排進大海?日本本來就是個嚴(yán)重缺水的島國,所謂“凈化后”的核污水完全可以作為飲用水。
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
你說的真輕松!希望你以后多吃海產(chǎn)品來為小日本驗證核污水是安全的。
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
我不知道!
至少美國人說的話比你可靠!
美國什么時候出臺對日進口限制了?
歐盟也是支持的,撤銷對福島食品進口限制。
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、 ...
Mayair 發(fā)表于 2023-8-25 20:36
技術(shù)層面來簡單說下,具體各位有興趣可以自己交叉驗證
1、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射,但是從劑 ...
遠路 發(fā)表于 2023-08-25 20:28
能不能把化學(xué)元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個?再出來說說 別讓人笑掉大牙。
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
18651048555 發(fā)表于 2023-08-25 19:59
你覺得危害大,以后就別買海鮮吃。我不怕這些,如果以后價格打下來了,我就多買點,就這么簡單。
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:42
如果不是學(xué)大氣科學(xué)的,你就閉嘴吧!你懂啥?
我相信歐盟美國做事,至少比你謹慎!
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 19:00
有些人你是叫不醒的,恨國黨眼里沒有對錯,只是盲目的詆毀,記住這些人就行,以后離遠點
遠路 發(fā)表于 2023-08-25 20:28
能不能把化學(xué)元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個?再出來說說 別讓人笑掉大牙。
Mayair 發(fā)表于 2023-08-25 20:36
技術(shù)層面來簡單說下,具體各位有興趣可以自己交叉驗證
1、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射,但是從劑量和含量來看,一次得食用3千克左右,服不服?
2、氚的物理特性是釋放高速電子,并不穿透人體,只有大劑量才會威脅健康
3、氚在海洋廣泛存在,濃度很低,因為向海洋排放安全劑量下的氚是常規(guī)做法,一來它可以大部分反應(yīng)生成HTO和小部分的BOT,進入人體的代謝時間分別是10天和40天
4、這兩天IAEA的實時監(jiān)測ALPS都是遠低于國際標(biāo)準(zhǔn),這個今天有記者提問外交部了
5、IAEA歷時一年多的報告140頁,可以在其網(wǎng)站獲得,作為理事國的中國亦有獨立科學(xué)家參與,期間有多批次的實驗室送檢
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有,其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋,稀釋之后也不會超標(biāo),對不對?弄一坨屎 ...
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有,其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋,稀釋之后也不會超標(biāo),對不對?弄一坨屎 ...
三少主 發(fā)表于 2023-08-25 20:51
放心 我們肯定不吃 有的人上趕著投胎真是攔都攔不住
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 09:52
哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
1、按照當(dāng)量,的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當(dāng)時也沒有IAEA的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地,海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所,F(xiàn)在有了IAEA(中國也是理事國,而且第三副總干事也是中國科學(xué)家)所以對于排放才有標(biāo)準(zhǔn)。
2、你說的什么屎尿,還就對了,我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
3、ALPS你不知道嗎,問外交部的你不清楚嗎,每天都有IAEA的實時數(shù)據(jù),只要確保不超標(biāo)即可
4. 簡單思考下,當(dāng)時爆發(fā)的時候2011年輻射劑量是高的,那時都不擔(dān)心現(xiàn)在擔(dān)心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料,哪怕百度
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 09:52
哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
1、按照當(dāng)量,的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當(dāng)時也沒有IAEA的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地,海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所。現(xiàn)在有了IAEA(中國也是理事國,而且第三副總干事也是中國科學(xué)家)所以對于排放才有標(biāo)準(zhǔn)。
2、你說的什么屎尿,還就對了,我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
3、ALPS你不知道嗎,問外交部的你不清楚嗎,每天都有IAEA的實時數(shù)據(jù),只要確保不超標(biāo)即可
4. 簡單思考下,當(dāng)時爆發(fā)的時候2011年輻射劑量是高的,那時都不擔(dān)心現(xiàn)在擔(dān)心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料,哪怕百度
tzdl1 發(fā)表于 2023-08-26 12:55
從你的文字里面發(fā)現(xiàn)你根本一點化學(xué)、物理知識都沒有,完全就是在添。全世界核電廠廢水都排海,但是都是經(jīng)過嚴(yán)格處理過的,我們也敦促日本這樣處理,可是日本只是簡單過濾一下。沒必要過度焦慮,可是是不是一點風(fēng)險都沒有?我們憑什么去替日本的不負責(zé)行為產(chǎn)生的風(fēng)險買單?自來水是經(jīng)過處理之后的水,滿足飲用水標(biāo)準(zhǔn),記住,自來水是處理過的,不是稀釋,是經(jīng)過氧化過濾沉降殺毒等步驟再給你喝的,不是直接讓你吃屎。日本的核污水是直接稀釋一下就排的,總量不變。蠢 貨
Name丶月下 發(fā)表于 2023-08-26 14:21
我覺得你搞笑,泰無聊真有知識儲備的不是那個海公公,你回復(fù)的這個人算一個
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-25 23:47
這么崇美,怎么還在擰螺絲?不去美國潤的?
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 14:41
看你回復(fù)了這么多帖子,也挺不容易的,不過感覺你有點文化枯竭!
沒事多學(xué)習(xí),沒文化說多了,讓人笑話!
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,留下的笑柄,會終身讓人笑話!
啥叫”崇美“?
崇尚美好的事物?
還是崇尚歐美?
還是崇尚美國?
這詞由誰來定義?你有權(quán)定義嗎?
都是做家長的,如何來教育小孩?讓小孩也和你一樣,隨便造詞?
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 14:50
不要把自己的惡心用笑話來代替
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 14:41
看你回復(fù)了這么多帖子,也挺不容易的,不過感覺你有點文化枯竭!
沒事多學(xué)習(xí),沒文化說多了,讓人笑話!
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,留下的笑柄,會終身讓人笑話!
啥叫”崇美“?
崇尚美好的事物?
還是崇尚歐美?
還是崇尚美國?
這詞由誰來定義?你有權(quán)定義嗎?
都是做家長的,如何來教育小孩?讓小孩也和你一樣,隨便造詞?
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-8-26 15:09
你就看看你這一通話,睜著眼說瞎話的強行狡辯~~~~~~~
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-8-26 15:07
絞殺日本會留歷史笑話?別狡辯了,越狡辯越
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:13
我沒能力對這種事進行鑒別!
所以我選擇相信專家學(xué)者,而不是政治家!
你有能力嗎?
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 15:27
自己去看看中國首席核安全專家是如何看待日本核污水排海的,不是沒有科學(xué)家反對,是你自己有選擇性,狗
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |