国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 不想搶鹽的底層邏輯 [打印本頁]

作者: 姜堰泥    時間: 2023-8-25 08:49
標(biāo)題: 不想搶鹽的底層邏輯
其實,鹽不僅是鹽。
調(diào)味品特別是醬油里面也有鹽,海天醬油的配料表里會標(biāo)注用什么鹽嗎?
點外賣,會有指定用鹽的商家嗎?

相信國家,不要搶鹽。
作者: 環(huán)太平洋    時間: 2023-8-25 08:58
商家也有責(zé)任,整箱整箱的賣就是變相引起恐慌
作者: 姜堰泥    時間: 2023-8-25 09:00
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-8-25 08:58
商家也有責(zé)任,整箱整箱的賣就是變相引起恐慌

商家有銷量,不能不賣啊,這事不怪商家。
作者: 乎乎大睡    時間: 2023-8-25 09:01
看到抖音上車排長龍
作者: 陌上芳菲    時間: 2023-8-25 09:07
本來不緊張的,就怕被搶緊張了。前幾年搶口罩,搶布洛芬,搶抗原,結(jié)果真正需要的人買不到藥
作者: hiqi    時間: 2023-8-25 11:00
這么多鹽囤積在家里,揮發(fā)出的碘對甲狀腺也不好。大家注意安全!
作者: 嘀咕    時間: 2023-8-25 11:01
我們國家基本不吃海鹽的,恐慌什么呢
作者: 無聊馬甲    時間: 2023-8-25 11:31
最大的問題就是信息獲取的渠道單一,碎片化的信息無法比對,認知問題是導(dǎo)致一般民眾盲目跟風(fēng),以謠傳謠,和容易被詐騙的最根本原因
作者: 璀璨明珠    時間: 2023-8-25 13:31
都是人來瘋。沒必要搶。就算搶個10袋8袋怎么樣,以后就不要買了嗎?相信我們有個偉大的祖國,鹽肯定不會缺。有缺德鬼在炒作而已
作者: 單眼皮de豬    時間: 2023-8-25 13:54
其實小商小販的鹽早就準(zhǔn)備好了,就等排水那一刻,然后煽動一下情緒。說句不好聽的,真以為小日子昨天才開始排的?或者只有小日子往海里排?這本來就是一個預(yù)謀好的事件,就像當(dāng)年購買釣魚島一樣,過段時間看誰還關(guān)注海里有沒有排
作者: 美好人間84    時間: 2023-8-25 14:04
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-08-25 08:58
商家也有責(zé)任,整箱整箱的賣就是變相引起恐慌

商家沒責(zé)任。是你自己的責(zé)任,商家沒有拉你來買吧。
作者: 彩花大道    時間: 2023-8-25 14:15
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

紙上談兵你最強,有啥用?韓國劇中抗議,朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈……我們搶鹽
作者: hideoushtp    時間: 2023-8-25 14:32
關(guān)鍵是第一個放出需要搶鹽風(fēng)聲的人到底是誰?或者是哪些人?誰在推動這個事情?
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 14:36
彩花大道 發(fā)表于 2023-08-25 14:15
紙上談兵你最強,有啥用?韓國劇中抗議,朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈……我們搶鹽

誤導(dǎo)大家搶鹽的確實可惡,那些靠海吃飯的國家自然要警醒的早,我做不了什么,只是希望大家不要被誤導(dǎo),認為這是無足輕重的問題,我紙上談兵,而你連這都做不到。
作者: 煙酒茶    時間: 2023-8-25 14:44
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

為什么不把這些放射性東西集中起來,搞個宇宙飛船射離地球
作者: ccw1989    時間: 2023-8-25 14:47
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 大門    時間: 2023-8-25 14:50
江蘇吃的是井鹽,關(guān)海污染什么事……
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 14:57
煙酒茶 發(fā)表于 2023-08-25 14:44
為什么不把這些放射性東西集中起來,搞個宇宙飛船射離地球

反應(yīng)堆還在發(fā)熱,保守估計要排30年,總量大概130萬噸核污水,體積相當(dāng)于一個小型城市,送到太空的費用,小日子怕是要滅國。
作者: ccw1989    時間: 2023-8-25 14:59
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:03
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 15:13
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:03
日本是個食物以海產(chǎn)品為主的國家,核污水首先污染北海道漁場!
連美國佬都同意,你見過對大事件的判斷上,我們勝過美國人的?
他們都不怕,我們怕啥?
以后你真的不吃海產(chǎn)品了?

人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 15:22
18651048555 發(fā)表于 2023-8-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣 ...

你說的真輕松!希望你以后多吃海產(chǎn)品來為小日本驗證核污水是安全的。
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:22
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 15:25
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
我不知道!
至少美國人說的話比你可靠!
美國什么時候出臺對日進口限制了?
歐盟也是支持的,撤銷對福島食品進口限制。

有的人啊,一知半解之后就根據(jù)自己的認知否定事情的事實,張口美國怎么可靠閉口美國怎么權(quán)威,我大概知道你是個什么貨色了,對你也沒必要客氣了
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:25
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?

如果你堅信自己的觀點,先從自家人不吃海產(chǎn)品做起!
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:28
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:25
有的人啊,一知半解之后就根據(jù)自己的認知否定事情的事實,張口美國怎么可靠閉口美國怎么權(quán)威,我大概知道 ...

惱羞成怒了?
還是準(zhǔn)備動粗?
所有人都要贊成你的觀點?
不贊成就要對人不客氣?
想武力逼迫?
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 15:36
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:25
如果你堅信自己的觀點,先從自家人不吃海產(chǎn)品做起!

說你沒文化吧,偏偏還會逛論壇打字。知道大氣循環(huán)嗎,江河湖海水氣蒸發(fā)后都會進入大氣化為雨水遍布全球每個角落,你就知道吃海鮮是嗎?
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 15:40
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:28
惱羞成怒了?
還是準(zhǔn)備動粗?
所有人都要贊成你的觀點?
不贊成就要對人不客氣?
想武力逼迫?

每個人都有自己的想法,我不強迫別人認同,連草履蟲都知道趨利避害,還有少一點被害妄想癥,不是聲音大就有道理,發(fā)那么多感嘆號是想跳起來打字嗎,小丑一個
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:42
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 15:45
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 15:40
每個人都有自己的想法,我不強迫別人認同,連草履蟲都知道趨利避害,還有少一點被害妄想癥,不是聲音大就 ...

”對你也沒必要客氣了“
上面這句話不是你說的?這不是準(zhǔn)備動手的前奏?
”?“這是感嘆號嗎?上過學(xué)嗎?
作者: 八面玲瓏    時間: 2023-8-25 16:37
單眼皮de豬 發(fā)表于 2023-08-25 13:54
其實小商小販的鹽早就準(zhǔn)備好了,就等排水那一刻,然后煽動一下情緒。說句不好聽的,真以為小日子昨天才開始排的?或者只有小日子往海里排?這本來就是一個預(yù)謀好的事件,就像當(dāng)年購買釣魚島一樣,過段時間看誰還關(guān)注海里有沒有排

其實早就排了
作者: 鴿蛋批發(fā)    時間: 2023-8-25 16:47
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?

洗腦洗的沒救啦
作者: 王懷根    時間: 2023-8-25 16:50
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: ccw1989    時間: 2023-8-25 17:00
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 17:06
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 15:42
如果不是學(xué)大氣科學(xué)的,你就閉嘴吧!你懂啥?
我相信歐盟美國做事,至少比你謹慎!

作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,你寧可去相信中國的競爭對手歐美的鬼話?嚴(yán)重懷疑你還是不是個中國人。
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 17:08
鴿蛋批發(fā) 發(fā)表于 2023-8-25 16:47
洗腦洗的沒救啦

不知道是誰被洗腦了?作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,嚴(yán)重懷疑你還是不是個中國人。

作者: yang陽    時間: 2023-8-25 17:16
網(wǎng)上有一種陰謀論的說法:就是美國已經(jīng)研究出廣譜治療癌癥的藥物(之前媒體上就公布過),所以默許甚至就是安排日本在現(xiàn)在這個時點排放核污水,就是再來一次像“新冠病毒”一樣的投毒,然后美國就又可以通過這種方法搞亂削弱像中國這樣的對手,同時又大發(fā)世界財了!
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 17:23
yang陽 發(fā)表于 2023-8-25 17:06
作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,你寧可去相信中國的 ...

專業(yè)的事,我更相信專業(yè)的人,你讓我相信你們幾個啥也不懂的鍵盤俠?
至今為止,我沒發(fā)現(xiàn)國內(nèi)哪個專家教授發(fā)表反對的意見,反對的都是啥也不懂的老百姓。
那么多核專家、大氣學(xué)專家、海洋學(xué)專家,沒你們懂?
作者: gg_fly    時間: 2023-8-25 17:24
就像新冠時期的口罩一樣,還是有備無患
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 17:32
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 17:23
專業(yè)的事,我更相信專業(yè)的人,你讓我相信你們幾個啥也不懂的鍵盤俠?
至今為止,我沒發(fā)現(xiàn)國內(nèi)哪個專家教 ...

因為國際媒體都已經(jīng)被歐美掌控了。
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-25 17:37
一些人不痛斥日本,卻假摸日鬼的自以為你是
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 17:53
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 17:32
因為國際媒體都已經(jīng)被歐美掌控了。

你說話負責(zé)任?
國內(nèi)的專家教授都被歐美控制了?
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 17:55
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-08-25 17:37
一些人不痛斥日本,卻假摸日鬼的自以為你是

為啥要痛斥?
明天去超市看看,看看有沒降價?買點你們都不敢吃的海鮮!
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-25 17:59
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 17:55
為啥要痛斥?
明天去超市看看,看看有沒降價?買點你們都不敢吃的海鮮!

別抖動,好嗎抖這種自以為自己清醒的機靈也看看啥事好嗎?
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 18:09
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-08-25 17:59
別抖動,好嗎抖這種自以為自己清醒的機靈也看看啥事好嗎?

那把一輩子用鹽都沒回來?
上面還有人說核污染會蒸發(fā),污染空氣,進而污染土地湖泊。
你說怎么辦?如何規(guī)避?
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 18:23
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 17:53
你說話負責(zé)任?
國內(nèi)的專家教授都被歐美控制了?

國內(nèi)的專家為什么會被稱為“磚家”就知道是些什么人了。日本核污水排放沒什么問題,為什么我國政府會強烈反對,甚至反制?
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 18:26
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-25 18:09
那把一輩子用鹽都沒回來?
上面還有人說核污染會蒸發(fā),污染空氣,進而污染土地湖泊。
你說怎么辦?如何規(guī) ...

那你還認為日本排核污水沒什么問題的鬼話。
作者: 學(xué)習(xí)強國    時間: 2023-8-25 18:29
18651048555 發(fā)表于 2023-08-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣母心過度。

哈哈贊
作者: yang陽    時間: 2023-8-25 18:45
18651048555 發(fā)表于 2023-8-25 11:05
吃過地溝油、瘦肉精、各類添加劑的體質(zhì),居然在擔(dān)心往長江里打一個雞蛋做的蛋花湯會出現(xiàn)雞蛋過敏,實在是圣 ...

如果日本的核污水沒什么問題,為什么日本不自己內(nèi)部消化掉,而要排進大海?日本本來就是個嚴(yán)重缺水的島國,所謂“凈化后”的核污水完全可以作為飲用水!
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 19:00
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 17:06
作為一個中國人應(yīng)該只相信維護中國利益(最終也是個人利益)的事情才是正確和真實的,你寧可去相信中國的競爭對手歐美的鬼話?嚴(yán)重懷疑你還是不是個中國人。

有些人你是叫不醒的,恨國黨眼里沒有對錯,只是盲目的詆毀,記住這些人就行,以后離遠點
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-25 19:26
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 晚來    時間: 2023-8-25 19:46
搶鹽說明百姓很純樸。
作者: 18651048555    時間: 2023-8-25 19:54
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 18:45
如果日本的核污水沒什么問題,為什么日本不自己內(nèi)部消化掉,而要排進大海?日本本來就是個嚴(yán)重缺水的島國,所謂“凈化后”的核污水完全可以作為飲用水。

海水也不能直接喝呀
作者: 18651048555    時間: 2023-8-25 19:55
yang陽 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
你說的真輕松!希望你以后多吃海產(chǎn)品來為小日本驗證核污水是安全的。

只要便宜狗日的不買
作者: 18651048555    時間: 2023-8-25 19:59
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

你覺得危害大,以后就別買海鮮吃。我不怕這些,如果以后價格打下來了,我就多買點,就這么簡單。
作者: 熱的渾身冒汗    時間: 2023-8-25 20:09
居安思危,屯點也行。反正下半年還要腌菜
作者: 黑桃愛    時間: 2023-8-25 20:17
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

你的解釋最完美!
作者: 黑桃愛    時間: 2023-8-25 20:21
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:22
我不知道!
至少美國人說的話比你可靠!
美國什么時候出臺對日進口限制了?
歐盟也是支持的,撤銷對福島食品進口限制。

美國鬼子狗屁
作者: 遠路    時間: 2023-8-25 20:28
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-8-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、 ...

能不能把化學(xué)元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個?再出來說說 別讓人笑掉大牙。
作者: Mayair    時間: 2023-8-25 20:36
技術(shù)層面來簡單說下,具體各位有興趣可以自己交叉驗證

1、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射,但是從劑量和含量來看,一次得食用3千克左右,服不服?
2、氚的物理特性是釋放高速電子,并不穿透人體,只有大劑量才會威脅健康
3、氚在海洋廣泛存在,濃度很低,因為向海洋排放安全劑量下的氚是常規(guī)做法,一來它可以大部分反應(yīng)生成HTO和小部分的BOT,進入人體的代謝時間分別是10天和40天
4、這兩天IAEA的實時監(jiān)測ALPS都是遠低于國際標(biāo)準(zhǔn),這個今天有記者提問外交部了
5、IAEA歷時一年多的報告140頁,可以在其網(wǎng)站獲得,作為理事國的中國亦有獨立科學(xué)家參與,期間有多批次的實驗室送檢


作者: Mayair    時間: 2023-8-25 20:38
Mayair 發(fā)表于 2023-8-25 20:36
技術(shù)層面來簡單說下,具體各位有興趣可以自己交叉驗證

1、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射,但是從劑 ...

第三點不是代謝時間,而是半衰期時間。微量氚和C14都是可以被代謝的
作者: 陰天陣雨    時間: 2023-8-25 20:45
遠路 發(fā)表于 2023-08-25 20:28
能不能把化學(xué)元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個?再出來說說 別讓人笑掉大牙。

唉……哪兒來的人才
作者: 三少主    時間: 2023-8-25 20:47
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

這些人就是又蠢又壞 別懷疑
作者: 鳳城余暉    時間: 2023-8-25 20:50
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 三少主    時間: 2023-8-25 20:51
18651048555 發(fā)表于 2023-08-25 19:59
你覺得危害大,以后就別買海鮮吃。我不怕這些,如果以后價格打下來了,我就多買點,就這么簡單。

放心 我們肯定不吃 有的人上趕著投胎真是攔都攔不住
作者: 一級建造師    時間: 2023-8-25 20:59
肯德基出過蘇丹紅事件,麥當(dāng)勞也出過冷凍肉事件,當(dāng)時也炒作過,整改過,
但是說到食品衛(wèi)生和食品安全,我仍然選擇相信這倆洋快餐可以秒殺市內(nèi)90%以上餐飲外賣酒店。
太無聊是標(biāo)準(zhǔn)的草根論壇,可以來看看八卦消息,市井談天,核處理水這么嚴(yán)肅的問題在太無聊討論,屬于浪費口水
對大事件要有自己的判斷,相信自己的判斷,即可。
作者: 一級建造師    時間: 2023-8-25 21:05
想想十年前,我們自己的工廠,自己的工人生產(chǎn)的車,僅僅因為掛了小日子的牌子,
被自己人打砸,車主被自己人用鐵鎖重傷。。。
萬幸的是,zhengfu及時出手,扭轉(zhuǎn)方向。
作者: 泰州永泰    時間: 2023-8-25 21:06
中國大多數(shù)鹽是礦物鹽
作者: 晚來    時間: 2023-8-25 21:43
別擔(dān)心了,專家說了,有點元素增加免。疫力。
作者: tzdl1    時間: 2023-8-25 23:42
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 13:10
不知道你是蠢還是壞,還是小日子那30億公關(guān)費用有你一份?福島核污染水中含有60多種放射性核素,例如氚、碳-14、碘-129等,其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。問題是,不論你再怎么稀釋,放射污染物的總量是不變的。就算你造假仙人用ALPS處理的核污染水真的能移除大部分放射性物質(zhì),氚和碳14確定是消除不了的。其中,氚的半衰期還好,12年,但碳14的半衰期長達5730年!這些玩意兒都是可以經(jīng)過食物鏈傳遞,一步一步富集,再一步一步到達我們餐桌上的——就算這期間生物不變異,它也會在人體內(nèi)積蓄。以后癌癥等各類罕見病的出現(xiàn)的幾率會增大!稀釋以后的放射性劑量確實可以很低,確實可以“達到飲用水的限定值”。但放射性物質(zhì)不是那種在討論毒性時必須討論劑量的物質(zhì),而是有一點就多了一點毒性,哪怕一個原子也是有毒性,再打個比方,有個人往你家井里尿了一泡,然后告訴你他的尿被井水稀釋過了,沒事你喝不出來味兒的,你膈應(yīng)不膈應(yīng)?小日子這次不是尿這么簡單,它是給你投了個慢性毒!

屁,他還沒那個資格拿錢,只是蠢且壞而已
作者: tzdl1    時間: 2023-8-25 23:45
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 15:13
人家一邊同意排放,一邊減少進口日本農(nóng)產(chǎn)水產(chǎn),這兩個穿一條褲子,你第一天知道嗎?

這個論壇里有好幾只日精,已經(jīng)不是第一次精日了,他算一只,還有不銹鋼,還有AMA
作者: tzdl1    時間: 2023-8-25 23:47
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-25 15:42
如果不是學(xué)大氣科學(xué)的,你就閉嘴吧!你懂啥?
我相信歐盟美國做事,至少比你謹慎!

這么崇美,怎么還在擰螺絲?不去美國潤的?
作者: tzdl1    時間: 2023-8-25 23:48
陰天陣雨 發(fā)表于 2023-08-25 19:00
有些人你是叫不醒的,恨國黨眼里沒有對錯,只是盲目的詆毀,記住這些人就行,以后離遠點

他在擰螺絲,當(dāng)然恨國了,沒讓他躺著賺錢怎么不罵
作者: tzdl1    時間: 2023-8-25 23:58
遠路 發(fā)表于 2023-08-25 20:28
能不能把化學(xué)元素表翻出來再看看 放射性的元素有幾個?再出來說說 別讓人笑掉大牙。

放射性元素是看元素周期表嗎?漲見識了
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 00:07
Mayair 發(fā)表于 2023-08-25 20:36
技術(shù)層面來簡單說下,具體各位有興趣可以自己交叉驗證

1、碘鹽中的碘的確是可以抵擋一些輻射,但是從劑量和含量來看,一次得食用3千克左右,服不服?
2、氚的物理特性是釋放高速電子,并不穿透人體,只有大劑量才會威脅健康
3、氚在海洋廣泛存在,濃度很低,因為向海洋排放安全劑量下的氚是常規(guī)做法,一來它可以大部分反應(yīng)生成HTO和小部分的BOT,進入人體的代謝時間分別是10天和40天
4、這兩天IAEA的實時監(jiān)測ALPS都是遠低于國際標(biāo)準(zhǔn),這個今天有記者提問外交部了
5、IAEA歷時一年多的報告140頁,可以在其網(wǎng)站獲得,作為理事國的中國亦有獨立科學(xué)家參與,期間有多批次的實驗室送檢

遠程養(yǎng)殖原來真的有,其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋,稀釋之后也不會超標(biāo),對不對?弄一坨屎放水箱里,水箱的水質(zhì)檢測也不會超標(biāo),對不對?你吃不吃?誰能夠?qū)θ毡镜暮宋鬯O(shè)施進行監(jiān)控,誰能保證這些設(shè)施正常運轉(zhuǎn)?誰能保證這些污水排個幾十年會產(chǎn)生怎樣的后果?再說東電的信譽早就放在地上了。換位思考一下,如果中國排的,美西方會怎樣跳?按照你的理論,全球的核廢水都不需要處理,直接排海就行了。
作者: Mayair    時間: 2023-8-26 09:52
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有,其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋,稀釋之后也不會超標(biāo),對不對?弄一坨屎 ...

哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
1、按照當(dāng)量,的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當(dāng)時也沒有IAEA的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地,海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所,F(xiàn)在有了IAEA(中國也是理事國,而且第三副總干事也是中國科學(xué)家)所以對于排放才有標(biāo)準(zhǔn)。

2、你說的什么屎尿,還就對了,我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
3、ALPS你不知道嗎,問外交部的你不清楚嗎,每天都有IAEA的實時數(shù)據(jù),只要確保不超標(biāo)即可
4. 簡單思考下,當(dāng)時爆發(fā)的時候2011年輻射劑量是高的,那時都不擔(dān)心現(xiàn)在擔(dān)心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料,哪怕百度
作者: 鴿蛋批發(fā)    時間: 2023-8-26 09:54
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: Mayair    時間: 2023-8-26 10:01
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 00:07
遠程養(yǎng)殖原來真的有,其實日本把全部的核污水不處理直接倒進海洋,稀釋之后也不會超標(biāo),對不對?弄一坨屎 ...

有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢
作者: 18651048555    時間: 2023-8-26 10:02
三少主 發(fā)表于 2023-08-25 20:51
放心 我們肯定不吃 有的人上趕著投胎真是攔都攔不住

話別說的這么滿,你不吃,你家人以后都不吃海鮮?
作者: i奇偶    時間: 2023-8-26 10:28
科學(xué)問題與立場問題,二選一
作者: wx_Ts85jzEf    時間: 2023-8-26 11:05
如果這個水真的如日本所說沒有問題 當(dāng)初就根本不會儲存起來
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 12:26
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢

裝什么高知,你知不知道核電站里的水是怎么處理的?你把數(shù)值拿出來比較一下,看看一樣不一樣?你知道什么叫滲透什么叫蒸發(fā)?不要帶節(jié)奏。而且里面的污染物質(zhì)除了氚還有其他放射性元素,人工造的元素都有放射性。如果沒有危害日本干嘛不自己留著?
作者: 過客~    時間: 2023-8-26 12:29
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-26 12:36
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢

裝什么獨立清醒,腦子好晃晃了,還洗白日本,瘋了
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-26 12:40
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 09:52
哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
1、按照當(dāng)量,的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當(dāng)時也沒有IAEA的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地,海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所,F(xiàn)在有了IAEA(中國也是理事國,而且第三副總干事也是中國科學(xué)家)所以對于排放才有標(biāo)準(zhǔn)。

2、你說的什么屎尿,還就對了,我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
3、ALPS你不知道嗎,問外交部的你不清楚嗎,每天都有IAEA的實時數(shù)據(jù),只要確保不超標(biāo)即可
4. 簡單思考下,當(dāng)時爆發(fā)的時候2011年輻射劑量是高的,那時都不擔(dān)心現(xiàn)在擔(dān)心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料,哪怕百度

要是核各方面超標(biāo),強力反對就是非常必要的。
要是如你腦子所說各方面都合格了,當(dāng)然這種可能性很小,從歷來歷史看,搞一搞小日本咋了,對小日本就應(yīng)該從各方面明的暗的圍絞。
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 12:55
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 10:01
有空多讀書。知道全世界核電廠絕大部分都排大海嗎,比較下數(shù)值就可以了,沒必要過度焦慮
或者了解下自來水的處理前是什么水(去看看含不含你說的屎),宇航員的飲用水又是哪里的?
國家可以限制進口,但這與科學(xué)沒什么太大聯(lián)系。IAEA第三副總干事還是中國的核專家呢

從你的文字里面發(fā)現(xiàn)你根本一點化學(xué)、物理知識都沒有,完全就是在添。全世界核電廠廢水都排海,但是都是經(jīng)過嚴(yán)格處理過的,我們也敦促日本這樣處理,可是日本只是簡單過濾一下。沒必要過度焦慮,可是是不是一點風(fēng)險都沒有?我們憑什么去替日本的不負責(zé)行為產(chǎn)生的風(fēng)險買單?自來水是經(jīng)過處理之后的水,滿足飲用水標(biāo)準(zhǔn),記住,自來水是處理過的,不是稀釋,是經(jīng)過氧化過濾沉降殺毒等步驟再給你喝的,不是直接讓你吃屎。日本的核污水是直接稀釋一下就排的,總量不變。蠢 貨
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 13:28
Mayair 發(fā)表于 2023-08-26 09:52
哎還是給你這貧乏的認知科普一些吧
1、按照當(dāng)量,的確如此。人類放射最多的是核試驗時代當(dāng)時也沒有IAEA的監(jiān)督和標(biāo)準(zhǔn)。即便是現(xiàn)在北太平洋依舊是核武的場地,海洋依舊是絕大部分核電站廢水的排向場所。現(xiàn)在有了IAEA(中國也是理事國,而且第三副總干事也是中國科學(xué)家)所以對于排放才有標(biāo)準(zhǔn)。

2、你說的什么屎尿,還就對了,我們現(xiàn)在的自來水都是對這些物質(zhì)的一個進化。太空宇航員更是如此
3、ALPS你不知道嗎,問外交部的你不清楚嗎,每天都有IAEA的實時數(shù)據(jù),只要確保不超標(biāo)即可
4. 簡單思考下,當(dāng)時爆發(fā)的時候2011年輻射劑量是高的,那時都不擔(dān)心現(xiàn)在擔(dān)心啥。至于氚我估計你根本沒查過最基本的資料,哪怕百度

ALPS我真的不知道,這是日本自己開發(fā)的技術(shù),全世界只有日本在核事故之后采用這種技術(shù),只在福島核電站上使用,技術(shù)不透明,裝置的可持續(xù)性、安全性、效果等都沒有經(jīng)過其他國家的檢驗。關(guān)鍵是東電公司有很多次造假前科,根據(jù)網(wǎng)上看看報道,這個技術(shù)存在很多問題,可持續(xù)性、安全性、有效性都沒得到驗證。
作者: Name丶月下    時間: 2023-8-26 14:21
tzdl1 發(fā)表于 2023-08-26 12:55
從你的文字里面發(fā)現(xiàn)你根本一點化學(xué)、物理知識都沒有,完全就是在添。全世界核電廠廢水都排海,但是都是經(jīng)過嚴(yán)格處理過的,我們也敦促日本這樣處理,可是日本只是簡單過濾一下。沒必要過度焦慮,可是是不是一點風(fēng)險都沒有?我們憑什么去替日本的不負責(zé)行為產(chǎn)生的風(fēng)險買單?自來水是經(jīng)過處理之后的水,滿足飲用水標(biāo)準(zhǔn),記住,自來水是處理過的,不是稀釋,是經(jīng)過氧化過濾沉降殺毒等步驟再給你喝的,不是直接讓你吃屎。日本的核污水是直接稀釋一下就排的,總量不變。蠢 貨

我覺得你搞笑,泰無聊真有知識儲備的不是那個海公公,你回復(fù)的這個人算一個
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 14:23
Name丶月下 發(fā)表于 2023-08-26 14:21
我覺得你搞笑,泰無聊真有知識儲備的不是那個海公公,你回復(fù)的這個人算一個

他有什么知識儲備?就是只美狗,在這里顛倒黑白、移花接木,他屁的水處理知識都沒有。
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-26 14:41
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-25 23:47
這么崇美,怎么還在擰螺絲?不去美國潤的?

看你回復(fù)了這么多帖子,也挺不容易的,不過感覺你有點文化枯竭!
沒事多學(xué)習(xí),沒文化說多了,讓人笑話!
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,留下的笑柄,會終身讓人笑話!
啥叫”崇美“?
崇尚美好的事物?
還是崇尚歐美?
還是崇尚美國?
這詞由誰來定義?你有權(quán)定義嗎?
都是做家長的,如何來教育小孩?讓小孩也和你一樣,隨便造詞?
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 14:50
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 14:41
看你回復(fù)了這么多帖子,也挺不容易的,不過感覺你有點文化枯竭!
沒事多學(xué)習(xí),沒文化說多了,讓人笑話!
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,留下的笑柄,會終身讓人笑話!
啥叫”崇美“?
崇尚美好的事物?
還是崇尚歐美?
還是崇尚美國?
這詞由誰來定義?你有權(quán)定義嗎?
都是做家長的,如何來教育小孩?讓小孩也和你一樣,隨便造詞?

不要把自己的惡心用笑話來代替
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-26 15:00
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 14:50
不要把自己的惡心用笑話來代替

我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!

作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-26 15:07
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!

絞殺日本會留歷史笑話?別狡辯了,越狡辯越

作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-26 15:09
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 14:41
看你回復(fù)了這么多帖子,也挺不容易的,不過感覺你有點文化枯竭!
沒事多學(xué)習(xí),沒文化說多了,讓人笑話!
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的,留下的笑柄,會終身讓人笑話!
啥叫”崇美“?
崇尚美好的事物?
還是崇尚歐美?
還是崇尚美國?
這詞由誰來定義?你有權(quán)定義嗎?
都是做家長的,如何來教育小孩?讓小孩也和你一樣,隨便造詞?

你就看看你這一通話,睜著眼說瞎話的強行狡辯~~~~~~~
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-26 15:12
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-8-26 15:09
你就看看你這一通話,睜著眼說瞎話的強行狡辯~~~~~~~

那你指教指教!
算我無知!
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-26 15:13
聲聲不慢8 發(fā)表于 2023-8-26 15:07
絞殺日本會留歷史笑話?別狡辯了,越狡辯越

我沒能力對這種事進行鑒別!
所以我選擇相信專家學(xué)者,而不是政治家!
你有能力嗎?
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 15:25
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!

不要放屁,是你選擇性看不見核安全專家的警告和反對,而不是沒有專家反對。中國常駐國際原子能機構(gòu)代表團發(fā)言人就日本啟動核污染水排海發(fā)表談話:“國際原子能機構(gòu)對福島核污染水排海方案的評估是基于日本單方面委托而開展的,屬于技術(shù)援助和咨詢評估性質(zhì),不具有國際法效力,不能賦予日本核污染水排海計劃任何合法性和正當(dāng)性。國際原子能機構(gòu)的評估范圍受到日方嚴(yán)格限定,不包括排海以外的其他可能處置方案,也不包括核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性;評估方式主要基于日本單方面提供的數(shù)據(jù)和資料作出判斷,僅對日方單方面采集的少量核污染水樣本開展實驗室間比對分析;在數(shù)據(jù)真實性和信息準(zhǔn)確性有待確證、取樣獨立性和代表性嚴(yán)重不足的情況下,得出的評估結(jié)論缺乏充分的科學(xué)依據(jù)和事實依據(jù),存在較大的局限性和片面性!
做狗做到你這份上也算盡職了。美國說華為危害美國國家安全也不見你發(fā)個屁,現(xiàn)在日本公然排放核污水你倒是跳得歡,真是好狗。
作者: tzdl1    時間: 2023-8-26 15:27
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:00
我只不過提醒,別給大眾與后代留下笑柄!善意的!
說句不客氣的,你懂啥?
現(xiàn)在國際原子能機構(gòu)評估認可了日本的廢水排放方案,不談全世界,就談國內(nèi),沒一個專家學(xué)者從技術(shù)上說明排放的風(fēng)險。
這段時間,我還注重留意國內(nèi)最前沿的生命科學(xué)家,施一公、饒毅的微博,也沒發(fā)現(xiàn)發(fā)出反對的聲音,這兩位應(yīng)該算網(wǎng)紅科學(xué)家吧,人家都沒就這事發(fā)表反對意見。
核廢水的排放,涉及多種學(xué)科,你夠資格發(fā)表意見嗎?
你說,這種事情該相信科學(xué)家還是政治家?現(xiàn)在反對的都是政治家!
當(dāng)然,還有你這種網(wǎng)紅鍵盤俠!

自己去看看中國首席核安全專家是如何看待日本核污水排海的,不是沒有科學(xué)家反對,是你自己有選擇性,狗
作者: 聲聲不慢8    時間: 2023-8-26 15:38
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-26 15:13
我沒能力對這種事進行鑒別!
所以我選擇相信專家學(xué)者,而不是政治家!
你有能力嗎?

從國家層面講,我相信有能力真本事的專家,也力挺有能干真干事的政治家。
只假裝從科學(xué)層面狡辯而不從政冶科學(xué)雙方面看,不是蠢就是壞。
日本這樣的國家,無論從科學(xué)還是從政治,都應(yīng)該唾棄絞殺。假裝公允立場發(fā)表些事是而非的論點都是P。
作者: 光說不練OO1    時間: 2023-8-26 15:38
tzdl1 發(fā)表于 2023-8-26 15:27
自己去看看中國首席核安全專家是如何看待日本核污水排海的,不是沒有科學(xué)家反對,是你自己有選擇性,狗

中國首席核安全專家不是代表政府嗎?
仔細看看人家的采訪,人家是質(zhì)疑!
文化不夠了吧?
看不懂話外之意了吧?
哈哈哈!




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4