国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 如果是以保護頭部為由強制戴頭盔，建議一視同仁所有人都要戴，包括汽車電動車行人！ [打印本頁]

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 10:11
標題: 如果是以保護頭部為由強制戴頭盔，建議一視同仁所有人都要戴，包括汽車電動車行人！

如果是以保護頭部為由強制戴頭盔，那必須一視同仁所有人都要戴，包括汽車電動車行人，畢竟一旦出了事，不管是汽車電動車還是行人，頭盔都能夠很好的保護好自己的頭部！

(, 下載次數(shù): 54) (, 下載次數(shù): 39) (, 下載次數(shù): 36) (, 下載次數(shù): 33) (, 下載次數(shù): 32)

作者: 香菇菜包子 時間: 2023-8-9 10:14
確實賽車手都得戴頭盔，但是不好查啊，不好查就難罰款，難罰款還管不是為難自己嗎？查汽車違停多方便

作者: 自由自在網(wǎng)中游 時間: 2023-8-9 10:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 風箏888 時間: 2023-8-9 10:30
姜堰1月份就可以攝像頭拍了罰款了，沒辦法說了，牛逼

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-8-9 10:35
不行！
你得把汽車、行人排除在外，因為涉及政策制定者的行動了。

作者: 人民就是江山 時間: 2023-8-9 10:41
讓你戴你就得戴不然罰你款

作者: 笑不可遏 時間: 2023-8-9 10:42
我上次見個開五菱mini的真的戴了帽子。

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-9 13:32
樓主說得有理，支持��！

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-9 13:49
1、制定政策如果打著為我們好的旗號罰我們的款，是不是太黑了？

2、戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？

3、只影響自己的行為罰款的話，那抽煙喝酒傷身，是不是也要罰？玩手機傷眼，你是不是也要罰款？打麻將傷心臟，你也罰？加班累人，你也罰？？不覺得搞笑么！

4、真為了社會安全，違背交規(guī)的行為（比如闖紅燈、逆行）應該管理：這種行為影響他人。

作者: 海天星 時間: 2023-8-9 13:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

作者: apchy 時間: 2023-8-9 14:08
支持政府罰款，作為小老百姓唯一的為政府作貢獻的途徑就是不戴頭盔被罰款了，應該毫無怨言爽快接受。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-8-9 14:13

海天星發(fā)表于 2023-8-9 13:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

電動車限速25要戴，自行車要不要帶？
或者當自行車速度大于25時要不要戴？
有些自行車騎行速度遠高于25。

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 14:23

海天星發(fā)表于 2023-8-9 13:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

你這種狗腿子，走路也要戴個頭盔，要不然你哪天走路遇到個夯慫撞到你，摔下來還能保護好你的豬頭腦子！

作者: tzyxjt 時間: 2023-8-9 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的意外事故總在不經(jīng)意間發(fā)生的。有個建議可能不受法律承認，但是你可以試一下，你簽個生死狀，萬一發(fā)生事故，因為沒戴頭盔造成的自身損傷完全自己承擔責任，不要到時候找別人的麻煩——可能嗎？

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-8-9 15:04

tzyxjt 發(fā)表于 2023-8-9 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的 ...

想問問你：
沒出戴頭盔的規(guī)定前，你春夏秋冬都戴頭盔嗎？
你騎自行車的時候戴過頭盔嗎？

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 15:12

tzyxjt 發(fā)表于 2023-8-9 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的 ...

說的對啊，所以所有人都要戴啊，包括汽車電動車行人！畢竟出了事故，不管汽車電動車還是行人，戴了頭盔都能對頭部起到保護作用！

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 15:20

tzyxjt 發(fā)表于 2023-8-9 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的 ...

你也可以試一下，你簽個生死狀，萬一你走路的時候發(fā)生事故，因為沒戴頭盔造成的自身損傷完全自己承擔責任，不要到時候找別人的麻煩！

作者: 茉莉茶茶 時間: 2023-8-9 15:20
對，專業(yè)的車手人家都戴頭盔。

作者: 魔界人咕靈井蓋 時間: 2023-8-9 16:29
蒸饃，你不浮氣？

作者: frtywanghao12 時間: 2023-8-9 16:55
不罰款？智能攝像頭安裝費誰出？路邊誰站崗？讓交警同志在其他地方發(fā)光發(fā)熱

作者: 海天星 時間: 2023-8-9 17:15

海奕子發(fā)表于 2023-8-9 14:23
你這種狗腿子，走路也要戴個頭盔，要不然你哪天走路遇到個夯慫撞到你，摔下來還能保護好你的豬頭腦子！

電動車行駛速度多少？徒步步行速度多少？不是杠精

作者: deng2023 時間: 2023-8-9 17:19

海天星發(fā)表于 2023-8-9 13:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

真有事情的時候，還是能起到作用

作者: 每天一逛 時間: 2023-8-9 17:23

tzyxjt 發(fā)表于 2023-08-09 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的意外事故總在不經(jīng)意間發(fā)生的。有個建議可能不受法律承認，但是你可以試一下，你簽個生死狀，萬一發(fā)生事故，因為沒戴頭盔造成的自身損傷完全自己承擔責任，不要到時候找別人的麻煩——可能嗎？

搞得戴頭盔出事政府給你承擔一樣

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 17:27

海天星發(fā)表于 2023-8-9 17:15
電動車行駛速度多少？徒步步行速度多少？不是杠精

蠢貨，汽車速度多少？開汽車必須要戴，能戴頭盔，你如果在汽車上遇到事故，是不是能保護你的豬腦！

作者: 海天星 時間: 2023-8-9 17:38

海奕子發(fā)表于 2023-8-9 17:27
蠢貨，汽車速度多少？開汽車必須要戴，能戴頭盔，你如果在汽車上遇到事故，是不是能保護你的豬腦！

你是不是頭腦有問題？在汽車上不是系安全帶嗎？

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 17:43

海天星發(fā)表于 2023-8-9 17:38
你是不是頭腦有問題？在汽車上不是系安全帶嗎？

你怎么這么蠢，戴頭盔不比安全帶安全，系安全帶能保護到頭部嗎，你戴個頭盔，至少能保證你的豬頭完整！

作者: 老豬佩奇 時間: 2023-8-9 17:51
杠精都是loser

作者: 泰州白馬廟 時間: 2023-8-9 18:48

海天星發(fā)表于 2023-08-09 13:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

來來，你特么就是戴2個頭盔，都能送你上路。

作者: ztkglg 時間: 2023-8-9 18:58

泰州白馬廟發(fā)表于 2023-08-09 18:48
來來，你特么就是戴2個頭盔，都能送你上路。

壓他的腿，他就不囂張了

作者: ztkglg 時間: 2023-8-9 19:11
直接向人大反應，源頭是他們出的，底下的人他們負責執(zhí)行，所有人都沒投過票。

給你看看美國的，騎自行車不戴頭盔都罰款200美刀

在美國騎車最基本的規(guī)則是：車的前后都要有反光燈，前頭的反光燈是白色的，后頭的是紅色的；騎車時一定要戴頭盔，而且頭盔一定要合格；騎車的時候一定在自行車道行駛1。雖然各州的獨立立法原因不同，但是大多數(shù)州都頒布了頭盔法令，要求騎自行車者必須戴頭盔2。因此，在美國騎車時一定要戴頭盔。

作者: 浪味仙8 時間: 2023-8-9 19:13
全國都這樣吧又不是只有泰州這個牢騷發(fā)了一點用都沒有

作者: 海奕子 時間: 2023-8-9 19:18

海天星發(fā)表于 2023-08-09 17:38
你是不是頭腦有問題？在汽車上不是系安全帶嗎？

沒看見現(xiàn)實中新聞上電視上那么多汽車事故，撞到頭，導致昏迷或者失血過多的嗎，戴個頭盔可以起到大大的保護作用！

作者: shipenglsp 時間: 2023-8-9 20:34

frtywanghao12 發(fā)表于 2023-08-09 16:55
不罰款？  智能攝像頭安裝費誰出？  路邊誰站崗？讓交警同志在其他地方發(fā)光發(fā)熱

交警手動罰款來錢太慢了，攝像頭正好欺負你不知道，來吧，交錢

作者: @往后余生 時間: 2023-8-9 21:23

自由自在網(wǎng)中游發(fā)表于 2023-08-09 10:17
全民出門戴頭盔  就像新冠肺炎流行期一樣必帶口罩  夫妻生活也得強制安全套  預防艾滋病

支持

作者: 鳳城書生 時間: 2023-8-9 21:34
騎電動車戴頭盔是一種自我保護，汽車有他自有的安全保障措施，建議行人也帶不是蠢就是壞。不想戴的你就別戴，怕罰款就戴上，你就讓僥幸伴你一生平平安安。誰要罰你款，還不是有人自個兒不當回事？為你安全加把鎖。

作者: 鳳城書生 時間: 2023-8-9 21:36
一個個本事沒三分，還特喜歡伸手指指點點。沒事做就陪陪家人。

作者: 黑桃愛 時間: 2023-8-10 06:42

海陵張建國發(fā)表于 2023-08-09 13:49
1、制定政策如果打著為我們好的旗號罰我們的款，是不是太黑了？

2、戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？

3、只影響自己的行為罰款的話，那抽煙喝酒傷身，是不是也要罰？玩手機傷眼，你是不是也要罰款？打麻將傷心臟，你也罰？加班累人，你也罰？？不覺得搞笑么！

4、真為了社會安全，違背交規(guī)的行為（比如闖紅燈、逆行）應該管理：這種行為影響他人。

該管的沒人管，雞毛事管一大堆

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-10 07:31

tzyxjt 發(fā)表于 2023-8-9 14:58
出事故了，有沒有頭盔，對頭部的保護天壤之別。頭盔是對你自己的保護，也是對其他行車人的保護，畢竟每天的 ...

你喝酒么？簽過生死狀么？吃飯有人噎死過，您吃飯簽了生死狀沒有？走路有人摔死過，您走路簽過生死狀沒有？？。。。。

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-10 07:32

海天星發(fā)表于 2023-8-9 17:38
你是不是頭腦有問題？在汽車上不是系安全帶嗎？

安全帶保護你的腦子么？

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 08:41

鳳城書生發(fā)表于 2023-8-9 21:36
一個個本事沒三分，還特喜歡伸手指指點點。沒事做就陪陪家人。

裝什么13呢，說別人沒本事的往往是自己最沒本事的蠢貨！

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 08:50

鳳城書生發(fā)表于 2023-8-9 21:34
騎電動車戴頭盔是一種自我保護，汽車有他自有的安全保障措施，建議行人也帶不是蠢就是壞。不想戴的你就別戴 ...

汽車戴頭盔不是一種更好的保護，你如果開汽車不想戴你也別戴，反正開汽車不戴也不要罰款，你也就讓僥幸伴你一生平平安安，畢竟如果遇到事故，汽車的速度對頭部的撞擊會更大！

作者: 鳳城書生 時間: 2023-8-10 08:57

海奕子發(fā)表于 2023-08-10 08:50
汽車戴頭盔不是一種更好的保護，你如果開汽車不想戴你也別戴，反正開汽車不戴也不要罰款，你也就讓僥幸伴你一生平平安安，畢竟如果遇到事故，汽車的速度對頭部的撞擊會更大！

鑒定完畢，只要誰提出不同意見，你就開噴！網(wǎng)絡是你的沃土！別回復我了

作者: 五講四美 時間: 2023-8-10 08:58
這樣吧，電動車請先安裝安全氣囊。
不懂為啥不愿意戴頭盔，以前我騎摩托車都不用人說，自己挑貴的買。
不愿意戴頭盔的是老人，說啥都沒用，自己的命敵不過20塊錢。
親身經(jīng)歷，家里老人騎電動車突發(fā)低血糖摔倒，頭上一個大包，醒了自己都不知道是怎么摔的。

作者: 五講四美 時間: 2023-8-10 09:03
“戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？”
就這條，不只影響自己。發(fā)生交通事故，頭盔保護了騎車人，降低了事故損失，對雙方當事人，對保險公司，是三贏。
你敢說，電動車不戴頭盔，而且是自己全責，最后真不要無責的機動車擔責？況且，法律既然規(guī)定了要戴頭盔，拋開罰款不談，你不戴，不就是已經(jīng)是違法行為了？

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 09:04

鳳城書生發(fā)表于 2023-8-10 08:57
鑒定完畢，只要誰提出不同意見，你就開噴！網(wǎng)絡是你的沃土！別回復我了

噴什么，自己一上來就噴別人蠢壞，又說其他人個個都沒本事，就你有本事，在這裝清高，自己就是一個小噴子，鑒定完畢，聽不得別人的建議，也麻煩你不要再回復我了！

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 09:13

五講四美發(fā)表于 2023-8-10 09:03
“戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？”
就這條，不只影響自己。發(fā)生交通事故，頭盔保護 ...

我想請問你，你說的這些用在汽車行人上面，哪一條不符合，不要跟我講概率，比概率，行人過馬路被撞以及汽車發(fā)生事故的概率以及危險嚴重性遠遠超過電動車，所以我們的建議是一視同仁，通通都要戴頭盔，不戴者罰款，為了更好的保護好自己的頭部！

作者: apchy 時間: 2023-8-10 09:20
強烈支持樓主的觀點，要戴所有人都要戴，任何以罰款為目的戴頭盔就是耍流氓。

作者: 五講四美 時間: 2023-8-10 09:29

海奕子發(fā)表于 2023-8-10 09:13
我想請問你，你說的這些用在汽車行人上面，哪一條不符合，不要跟我講概率，比概率，行人過馬路被撞以及汽 ...

汽車有鐵殼子，有氣囊，有安全帶。電動車有啥？頭盔是你唯一的防線啊。
行人，那個速度多慢，走人行道，走斑馬線，危險性和電動車比，是個人都懂。
為杠而杠沒必要，你在網(wǎng)上“贏”了所有人又能改變什么？
兄弟，這牛角尖你愛鉆就鉆吧，我回復你我就已經(jīng)輸給你了。

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 09:40

五講四美發(fā)表于 2023-8-10 09:29
汽車有鐵殼子，有氣囊，有安全帶。電動車有啥？頭盔是你唯一的防線啊。
行人，那個速度多慢，走人行道， ...

汽車有鐵殼子，有氣囊，有安全帶，就萬能了嗎，汽車相撞第一撞擊點就是頭部，最最重要最最脆弱的沒有得到該有的保護，沒見過那么多因撞擊頭部昏迷失血過多的，戴上頭盔不是更好的保護，電動車被直接撞擊的是車體，而行人是直接撞擊肉體，你說誰的危害性大，戴頭盔的目的是保護頭部，而不是罰款，如果牽涉到罰款那就失去它的意義失去它的真諦和使命了，如果要罰款，建議一視同仁，所有人汽車電動車行人都要戴！

作者: t6t6t6 時間: 2023-8-10 09:44
跟別人說戴個鬼啊，天天罰款也不帶。自己開電動車的時候還是乖乖帶上，安全第一。凡是沒有親身經(jīng)歷或者身邊有人因為戴頭盔而減少頭部傷害的人是不會乖乖戴頭盔的，總想著人家為了罰款，總有刁民想害朕嘛

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 09:50

t6t6t6 發(fā)表于 2023-8-10 09:44
跟別人說戴個鬼啊，天天罰款也不帶。自己開電動車的時候還是乖乖帶上，安全第一。凡是沒有親身經(jīng)歷或者身邊 ...

是的，不管什么群體，頭盔真的可以起到保護頭部的作用，建議所有人包括汽車電動車行人都要強制性戴頭盔！

作者: t6t6t6 時間: 2023-8-10 09:55

海奕子發(fā)表于 2023-08-09 17:50
是的，不管什么群體，頭盔真的可以起到保護頭部的作用，建議所有人包括汽車電動車行人都要強制性戴頭盔！

汽車還用戴個鬼，汽車殼子不比頭盔安全？安全氣囊氣簾不比頭盔好？高強度硼鋼還不夠？

作者: 單眼皮de豬 時間: 2023-8-10 09:58
不知道都什么尿性，戴個頭盔要死嗎?好像讓你戴頭盔為了別人似的

作者: 18651048555 時間: 2023-8-10 09:58
打著為你好的名義，罰你的款。

作者: t6t6t6 時間: 2023-8-10 10:00

18651048555 發(fā)表于 2023-08-09 17:58
打著為你好的名義，罰你的款。

那是不是同時也把對汽車的所有違章罰款都取消呢？沒有違章這一說了，隨便開？

作者: 18651048555 時間: 2023-8-10 10:11

t6t6t6 發(fā)表于 2023-08-10 10:00
那是不是同時也把對汽車的所有違章罰款都取消呢？沒有違章這一說了，隨便開？

你要來掰扯那我就和你好好掰扯了。對汽車違章闖紅綠燈違停行為進行處罰，是因為汽車侵犯了公共秩序法益，影響到了公眾出行。而對不戴頭盔的人進行處罰，試問那人侵犯公眾利益了嗎？如果肇事因為沒戴頭盔，傷情可能比戴了頭盔變重，完全可以以傷者沒戴頭盔存在過錯而減輕對方的責任。在沒有侵犯公眾利益的前提下，個人才是自己生命健康權益的第一保護人。機構打著保護別人生命健康權的名義對他人進行處罰，違背了法理

作者: 瑞德75 時間: 2023-8-10 10:19
騎車帶頭盔是對自己好，不罰款我也帶。樓主主要不滿的是罰款，開罰單的人都說為了大家的安全，他們心里真為大家的安全嗎？

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 10:20

t6t6t6 發(fā)表于 2023-8-10 09:55
汽車還用戴個鬼，汽車殼子不比頭盔安全？安全氣囊氣簾不比頭盔好？高強度硼鋼還不夠？

速度快安全氣囊有個屁用，不知道安全氣囊有時是打不開的嗎，不系安全帶，安全氣囊還會反傷害，戴上頭盔可以說是最穩(wěn)妥的，雙保險，汽車安全性的最高境界就是賽車，沒見賽車手都戴頭盔嗎！

作者: t6t6t6 時間: 2023-8-10 10:33

海奕子發(fā)表于 2023-08-09 18:20
速度快安全氣囊有個屁用，不知道安全氣囊有時是打不開的嗎，不系安全帶，安全氣囊還會反傷害，戴上頭盔可以說是最穩(wěn)妥的，雙保險，汽車安全性的最高境界就是賽車，沒見賽車手都戴頭盔嗎！

速度快了哪個更容易死？汽車撞汽車還不一定有事，汽車碰摩托車碰行人碰電動車都是有優(yōu)勢的。不帶頭盔的碰誰有優(yōu)勢？

作者: t6t6t6 時間: 2023-8-10 10:34

海奕子發(fā)表于 2023-08-09 18:20
速度快安全氣囊有個屁用，不知道安全氣囊有時是打不開的嗎，不系安全帶，安全氣囊還會反傷害，戴上頭盔可以說是最穩(wěn)妥的，雙保險，汽車安全性的最高境界就是賽車，沒見賽車手都戴頭盔嗎！

家用車能有賽車的速度能有賽車的加速能有賽車的減速嗎？會遇到賽車那種翻滾的概率多大？同樣60的速度，汽車碰汽車有事嗎？60的速度汽車碰電動車是啥結果？

作者: 海天星 時間: 2023-8-10 10:37
現(xiàn)在電動車普遍速度都在30-50碼，如果不配戴頭盔，直接頭部著地的死亡概率很高，畢竟頭盔有點保護緩震頭部作用，總比赤裸的頭部直接著地好一些。

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 10:46

單眼皮de豬發(fā)表于 2023-8-10 09:58
不知道都什么尿性，戴個頭盔要死嗎?好像讓你戴頭盔為了別人似的

讓你好好學習好好學習，好好學個習要死嗎，好像讓你好好學習是為了別人學的！讓你不要玩手機不要玩手機，不玩?zhèn)€手機要死嗎！

作者: Sinner_Xu 時間: 2023-8-10 12:09
支持戴頭盔，反對強制戴頭盔！

作者: 系統(tǒng)默認 時間: 2023-8-10 12:25
無需與傻子辯論，即使贏了也不光彩。不去捧著她，給他點贊

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 14:36

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-8-9 10:35
不行！
你得把汽車、行人排除在外，因為涉及政策制定者的行動了。

確實，政策制定者，不需要大夏天的頂著個密不透風的盔子行駛在烈日下暴曬，他出門有遮陽傘，上車有空調(diào)！也應該以保護頭部為由讓他嘗嘗坐在后排座椅上沒有空調(diào)戴著頭盔的感覺！

作者: 五講四美 時間: 2023-8-10 14:54

海奕子發(fā)表于 2023-8-10 10:46
讓你好好學習好好學習，好好學個習要死嗎，好像讓你好好學習是為了別人學的！讓你不要玩手機不要玩手機， ...

戾氣這么重，帶娃帶瘋了。

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 15:07

五講四美發(fā)表于 2023-8-10 14:54
戾氣這么重，帶娃帶瘋了。

明眼人一看就是模仿她的語氣來調(diào)侃她的，只有你自己心胸狹窄，小肚雞腸，心眼小得像個娘們一樣還來回復，我說的話跟你有什么關系呢，你不說話會把你逼瘋嗎！

作者: 五講四美 時間: 2023-8-10 15:15

海奕子發(fā)表于 2023-8-10 15:07
明眼人一看就是模仿她的語氣來調(diào)侃她的，只有你自己心胸狹窄，小肚雞腸，心眼小得像個娘們一樣還來回復， ...

就20塊錢，至于瘋嗎？勸你也理智一點，戴好了，自己安全。罰款也是有法可依的，又不是亂行政，你折騰啥呀。

作者: 海奕子 時間: 2023-8-10 15:38

五講四美發(fā)表于 2023-8-10 15:15
就20塊錢，至于瘋嗎？勸你也理智一點，戴好了，自己安全。罰款也是有法可依的，又不是亂行政，你折騰啥呀 ...

你也是的，不管開車還是電動車把自己戴好就行，管不了別人，少廢話了，閉嘴吧你！

作者: 藍天楓1984 時間: 2023-8-12 09:22

作者: 回頭是岸 時間: 2023-8-12 09:25
大家都在努力挽救一個杠精的生命。都是好人。

作者: 會痛的拳頭 時間: 2023-8-12 11:45
經(jīng)歷過疫情三年樓主還能說這種話不應該啊

作者: WX48195263 時間: 2023-8-12 13:56
開敞篷汽車的要帶頭盔上路嗎？

作者: 海天星 時間: 2023-8-12 14:03

WX48195263 發(fā)表于 2023-8-12 13:56
開敞篷汽車的要帶頭盔上路嗎？

有安全氣囊和安全帶，汽車戴啥頭盔？你電動車一旦摔下來有啥保護措施？不都是頭部和身體裸露直接著地？沒必要無腦杠。

作者: 學習強國 時間: 2023-8-12 14:04
還把人熱死了呢，但是不現(xiàn)實，所以我選擇開車

作者: 天狂流神 時間: 2023-8-12 19:20
看了一些評論，無可救藥。

作者: 一路上有你 時間: 2023-8-12 19:22

海天星發(fā)表于 2023-08-08 21:57
支持政府的決定，開電動車必須戴頭盔，多少有保護或減輕頭部撞擊的作用。

支持晚上把你家門焊起來防止你出來受傷也是為你好

作者: 海天星 時間: 2023-8-12 19:26

一路上有你發(fā)表于 2023-8-12 19:22
支持晚上把你家門焊起來防止你出來受傷也是為你好

你這比方是不是有病？你想要罰款并對自己安全不要負責，你不戴頭盔是你自己的事情。

作者: 一路上有你 時間: 2023-8-12 20:45

海天星發(fā)表于 2023-08-12 03:26
你這比方是不是有��？你想要罰款并對自己安全不要負責，你不戴頭盔是你自己的事情。

最后一句你說人話了，前面為什么我的事要搭上為你好而搶你錢呢？把你關起來也是為你好

作者: 偶要球這 時間: 2023-8-13 10:31

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-08-09 15:04
想問問你：
沒出戴頭盔的規(guī)定前，你春夏秋冬都戴頭盔嗎？
你騎自行車的時候戴過頭盔嗎？

沒強制戴頭盔之前，有多少人死于顱腦損傷？

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-8-13 11:23

偶要球這發(fā)表于 2023-08-13 10:31
沒強制戴頭盔之前，有多少人死于顱腦損傷？

你有數(shù)據(jù)支持嗎？
顱腦損傷是違章造成的？
還是電動車自己騎行不謹慎，自己摔倒的？
全國每年一萬人死于酒精中毒，和不戴頭盔比，如何？是否需要把酒禁了？

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-13 11:37

偶要球這發(fā)表于 2023-8-13 10:31
沒強制戴頭盔之前，有多少人死于顱腦損傷？

朋友，不應該用“有”制定政策的，應該按比例還應該按是否影響他人制定管理標準。簡單比方，有人吃飯噎死的，是不是大家吃飯就要罰款了？有人喝酒喝死的，是不是所有喝酒的都應該罰款？

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-13 11:39

海天星發(fā)表于 2023-8-12 19:26
你這比方是不是有病？你想要罰款并對自己安全不要負責，你不戴頭盔是你自己的事情。

你咋罵人呢？你要為別人好強迫別人戴頭盔，別人為你好讓你在家呆著，邏輯沒問題啊

作者: 泰州平頭老百姓 時間: 2023-8-13 13:29

海陵張建國發(fā)表于 2023-08-09 13:49
1、制定政策如果打著為我們好的旗號罰我們的款，是不是太黑了？

2、戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？

3、只影響自己的行為罰款的話，那抽煙喝酒傷身，是不是也要罰？玩手機傷眼，你是不是也要罰款？打麻將傷心臟，你也罰？加班累人，你也罰？？不覺得搞笑么！

4、真為了社會安全，違背交規(guī)的行為（比如闖紅燈、逆行）應該管理：這種行為影響他人。

說得很好，而且大夏天的戴個頭盔熱得不要不要的，只會影響安全

作者: 海奕子 時間: 2023-8-14 09:58

回頭是岸發(fā)表于 2023-8-12 09:25
大家都在努力挽救一個杠精的生命。都是好人。

出門把自己頭盔戴好，好好挽救自己的生命！

作者: 18651048555 時間: 2023-8-15 08:26

五講四美發(fā)表于 2023-08-10 09:03
“戴不戴頭盔只影響自己，并不影響他人，有啥理由罰款？”
就這條，不只影響自己。發(fā)生交通事故，頭盔保護了騎車人，降低了事故損失，對雙方當事人，對保險公司，是三贏。
你敢說，電動車不戴頭盔，而且是自己全責，最后真不要無責的機動車擔責？況且，法律既然規(guī)定了要戴頭盔，拋開罰款不談，你不戴，不就是已經(jīng)是違法行為了？

如果因為沒戴頭盔而導致事故中重傷，完全可以以傷員未戴頭盔為由作為傷員一方的過錯而減輕對方責任。因此戴不戴頭盔確實只影響自己

作者: WX69698539 時間: 2023-8-15 08:54
最流氓的，交警不出門，用電子監(jiān)控拍了罰款

作者: 張。 時間: 2023-8-15 10:08

海奕子發(fā)表于 2023-08-09 14:23
你這種狗腿子，走路也要戴個頭盔，要不然你哪天走路遇到個夯慫撞到你，摔下來還能保護好你的豬頭腦子！

你想笑死我就直說

作者: apchy 時間: 2023-8-15 10:38
說一千道一萬強制要求戴頭盔的根本目的是盯上了大家口袋里的錢，罰款才是終極目的，真的考慮大家的安全，就應該每人每年配發(fā)兩個符合安全標準的頭盔（夏盔和冬盔）。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-8-15 10:54

apchy 發(fā)表于 2023-8-15 10:38
說一千道一萬強制要求戴頭盔的根本目的是盯上了大家口袋里的錢，罰款才是終極目的，真的考慮大家的安全，就 ...

果真嚴格執(zhí)法，應該全部違規(guī)都要查！
為何大量的摩托車無證駕駛不查？包括行駛證與駕駛證。這種違規(guī)與不戴頭盔比，孰輕孰重？

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-16 19:53

偶要球這發(fā)表于 2023-8-13 13:23
強詞奪理，吃飯噎死和喝酒喝死，成年人沒點自知之明嗎？能吃多少能喝多少沒點數(shù)？還有我問你這些死亡案例 ...

[我戴不戴頭盔，跟您有啥關系？就跟我吃飯喝酒一樣，吃多少喝多少是我自己的事情。我自己承擔后果的事情，憑啥你要罰款？]::老兄，明白我的意思沒？不明白的話就算了

作者: 偶要球這 時間: 2023-8-17 22:07

海陵張建國發(fā)表于 2023-08-16 19:53
[我戴不戴頭盔，跟您有啥關系？就跟我吃飯喝酒一樣，吃多少喝多少是我自己的事情。我自己承擔后果的事情，憑啥你要罰款？]::老兄，明白我的意思沒？不明白的話就算了

你開心就好，我回復別人，你看不慣別回復啊，回復了又找罵，挨罵了還爽，有能耐硬氣一點就不戴

作者: 混遲早要還的 時間: 2023-8-18 07:47
對于頭盔的質量沒有統(tǒng)一的衡量標準，市面上百分之80的頭盔都是紙糊的，有人出來管？只要你帶就能上路，形式大于安全

作者: ythtdd 時間: 2023-8-18 17:33
生命只有一次，戴頭盔是為了自己，這個不要抬杠！

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-8-18 17:45
有一說一，看了這么多新聞，感覺現(xiàn)在不戴頭盔，最常見的“危險”情況，是被抓住罰款

，還有酒駕也是，最大的“危險”是被抓住

作者: 海陵張建國 時間: 2023-8-18 19:16
太無聊雖說只是個聊天的地方，同時政府還是關注這里的。我們聊的天，有時候政府還是相應調(diào)整政策的。最特別的是泰州拆遷新條例征求意見的時候，太無聊上的網(wǎng)友們提的建議，我詳細看了，政府相應調(diào)整了六個地方，切實改善了被拆遷人的公平程度：：整個泰州的老百姓都是得益的。

所以建議朋友們更注重邏輯和實際，少一點戾氣，談事就談事：擺事實講道理

說不定聊著聊著還能讓生活舒心一些呢

作者: 海天星 時間: 2023-8-18 19:47

混遲早要還的發(fā)表于 2023-8-18 07:47
對于頭盔的質量沒有統(tǒng)一的衡量標準，市面上百分之80的頭盔都是紙糊的，有人出來管？只要你帶就能上路，形式 ...

質量再差，總比頭部赤裸被撞擊好點吧？

作者: vxzn 時間: 2023-8-19 09:48
看樓主帖子和網(wǎng)友回復，真是大開眼界啊。
汽車有安全氣囊和側氣簾，可以保護頭部的。
你們戴不戴頭盔旁人真管不著，反正我讓我的家人騎電動車都是戴頭盔。

作者: vxzn 時間: 2023-8-19 09:54

混遲早要還的發(fā)表于 2023-08-18 07:47
對于頭盔的質量沒有統(tǒng)一的衡量標準，市面上百分之80的頭盔都是紙糊的，有人出來管？只要你帶就能上路，形式大于安全

自己對自己負責更是對家人的負責，買質量好的頭盔不就行了，好產(chǎn)品真不能貪便宜。

作者: vxzn 時間: 2023-8-19 09:56
以前看到過統(tǒng)計數(shù)據(jù)，電動車摩托車交通事故死亡率最高的都是頭部受傷。
尊重他人命運，你我莫要強求他人選擇。

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)