抹不掉的記憶 發(fā)表于 2023-07-29 13:45
跟著前幾年規(guī)劃出來的時(shí)候投資的話,買南邊的房子,這兩年到現(xiàn)在,能賺到錢了嗎?
城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體 新區(qū)南擴(kuò) 逐漸到三泰一體 所以我個(gè)人對(duì)高新區(qū)沒多大敵意 說白了不還是泰州的地盤 高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯(cuò)誤的 再者泰州是地級(jí)市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚(yáng)州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標(biāo) 但是人家老城區(qū)也不差 發(fā)展旅游業(yè)做精細(xì)化發(fā)展 泰州則是顧一頭就顧不到另一頭 逐漸城西城東 城南城北發(fā)展差異就越來越大 矛盾越來越突出
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-7-29 14:05
你對(duì)城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解?城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進(jìn)行房產(chǎn)投資,而是一項(xiàng)惠及 ...
yanchong117 發(fā)表于 2023-07-29 14:54
自己去看城市規(guī)劃,不做投資建議。
城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-7-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體 新區(qū)南擴(kuò) 逐漸到三泰一體 所以我個(gè)人對(duì)高新區(qū)沒多大敵意 說白了不還是 ...
小城大水 發(fā)表于 2023-7-29 14:27
你覺得這個(gè)城市除了房地產(chǎn)還能發(fā)展什么?
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥? ...
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥? ...
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥? ...
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-07-29 14:05
你對(duì)城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解?城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進(jìn)行房產(chǎn)投資,而是一項(xiàng)惠及這個(gè)城市所有人的民生工程。
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥?變化最大的就屬城北了,城東拆而不建就不談了,城中十年不變,城西?泰州有城西嗎?城西有人嗎?
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥?變化最大的就屬城北了,城東拆而不建就不談了,城中十年不變,城西?泰州有城西嗎?城西有人嗎?
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥?變化最大的就屬城北了,城東拆而不建就不談了,城中十年不變,城西?泰州有城西嗎?城西有人嗎?
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 17:04
海陵區(qū)負(fù)責(zé)城中城東城西,管轄面積太大,如果實(shí)在能力財(cái)力有限的話,心有余而力不足,為何大市不收回海陵區(qū)負(fù)責(zé)城西的城建權(quán)替海陵區(qū)減負(fù)呢?正好實(shí)現(xiàn)了大市高新區(qū)越過濟(jì)川西路繼續(xù)北拓至揚(yáng)州路吳陵路一線,為城西百姓謀福祉,我們懇請(qǐng)大市收回海陵城西的城建管轄權(quán),估計(jì)海陵區(qū)也甩掉城西這塊大包袱,專心發(fā)展自己的城北城東,應(yīng)該會(huì)同意的。
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 17:04
海陵區(qū)負(fù)責(zé)城中城東城西,管轄面積太大,如果實(shí)在能力財(cái)力有限的話,心有余而力不足,為何大市不收回海陵區(qū)負(fù)責(zé)城西的城建權(quán)替海陵區(qū)減負(fù)呢?正好實(shí)現(xiàn)了大市高新區(qū)越過濟(jì)川西路繼續(xù)北拓至揚(yáng)州路吳陵路一線,為城西百姓謀福祉,我們懇請(qǐng)大市收回海陵城西的城建管轄權(quán),估計(jì)海陵區(qū)也甩掉城西這塊大包袱,專心發(fā)展自己的城北城東,應(yīng)該會(huì)同意的。
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:25
你算老幾?
全在你的統(tǒng)籌安排之下?
橙色記憶 發(fā)表于 2023-7-29 17:42
你這種噴子洗洗睡吧
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 17:44
既然海陵區(qū)財(cái)力能力都很有限,只能專心建設(shè)好自己的城北和城東,為何海陵城西不能全權(quán)甩給大市來負(fù)責(zé)?大市各方面比起海陵區(qū)更有錢更有能力,抱上大市的大腿,偌大城西老百姓生活質(zhì)量和生活配套也許更好,那未嘗不可?如果屆時(shí)大市也搞不起來海陵城西,到時(shí)會(huì)帶頭唾罵大市。
海天星 發(fā)表于 2023-7-29 17:17
對(duì)于海陵城西一直一塌糊涂是啥都沒有,心中一直有個(gè)大疑問,為何財(cái)力人力豐厚的大市不來接管海陵城西納入大 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:50
你有這能力說動(dòng)地級(jí)泰州市來打造海陵區(qū)城西?
還是讓海陵區(qū)城西成為高港區(qū)的一塊飛地?
哪個(gè)不都是集中財(cái) ...
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 17:44
既然海陵區(qū)財(cái)力能力都很有限,只能專心建設(shè)好自己的城北和城東,為何海陵城西不能全權(quán)甩給大市來負(fù)責(zé)?大市各方面比起海陵區(qū)更有錢更有能力,抱上大市的大腿,偌大城西老百姓生活質(zhì)量和生活配套也許更好,那未嘗不可?如果屆時(shí)大市也搞不起來海陵城西,到時(shí)會(huì)帶頭唾罵大市。
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-7-29 17:51
就像是問人家為什么不給腿腳不便的小孩報(bào)名參加馬拉松一樣。
海天星 發(fā)表于 2023-7-29 17:53
關(guān)鍵原來的家長愿不愿意放棄原來不好的醫(yī)院,繼續(xù)去南京上海大醫(yī)院升級(jí)治療啊。
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 17:53
關(guān)鍵原來的家長愿不愿意放棄原來不好的醫(yī)院,繼續(xù)去南京上海大醫(yī)院升級(jí)治療啊。
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-7-29 17:53
你看不懂就別回復(fù)了。
橙色記憶 發(fā)表于 2023-7-29 17:55
老城區(qū)沒有人喜歡你
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:52
整天胡言亂語,有啥意義?
我還希望省府來打造海陵區(qū)呢!
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 18:03
海陵區(qū)以及各種小號(hào)說起來沒錢拆遷,沒錢搞一些公共市政配套建設(shè),大包袱甩給財(cái)力能力雄厚的大市不是更好?本來就是事實(shí)。
省府很忙的,更多管南京和蘇南,這個(gè)不可能的。
一級(jí)建造師 發(fā)表于 2023-7-29 18:42
不從根子上找辦法,整天想這些胡頭心思!
讓高新高港如此接管城西,你憑胸而論,可能嗎。海陵沒錢,從根 ...
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-7-29 14:05
你對(duì)城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解?城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進(jìn)行房產(chǎn)投資,而是一項(xiàng)惠及 ...
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說,海陵城西這個(gè)爛攤子,海陵區(qū)搞不定,有心無力,你又不肯大市接管,你有啥實(shí)事求是更好的辦法?
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說,海陵城西這個(gè)爛攤子,海陵區(qū)搞不定,有心無力,你又不肯大市接管,你有啥實(shí)事求是更好的辦法?
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說,海陵城西這個(gè)爛攤子,海陵區(qū)搞不定,有心無力,你又不肯大市接管,你有啥實(shí)事求是更好的辦法?
海天星 發(fā)表于 2023-7-29 17:57
這不是意氣用事之時(shí),分析的是很現(xiàn)實(shí)最能解決一切問題的最快辦法
OKCThor 發(fā)表于 2023-07-29 18:58
不做行政上的“拋”,只做經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的“拋”,這是目前南進(jìn)東拓下,對(duì)城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一苦城西的老百姓吧!
OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 18:58
不做行政上的“拋”,只做經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的“拋”,這是目前南進(jìn)東拓下,對(duì)城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一 ...
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-07-29 19:05
城西的地就空著準(zhǔn)備種草,弄成泰州的西北大草原,發(fā)展畜牧業(yè)。
OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 19:08
旁邊搞個(gè)肉聯(lián)廠,完整的畜牧業(yè)到加工產(chǎn)業(yè)鏈。
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥?變化最大的就屬城北了,城東拆而不建就不談了,城中十年不變,城西?泰州有城西嗎?城西有人嗎?
城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體 新區(qū)南擴(kuò) 逐漸到三泰一體 所以我個(gè)人對(duì)高新區(qū)沒多大敵意 說白了不還是泰州的地盤 高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯(cuò)誤的 再者泰州是地級(jí)市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚(yáng)州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標(biāo) 但是人家老城區(qū)也不差 發(fā)展旅游業(yè)做精細(xì)化發(fā)展 泰州則是顧一頭就顧不到另一頭 逐漸城西城東 城南城北發(fā)展差異就越來越大 矛盾越來越突出
香菇菜包子 發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么?可以看看別的城市,人家發(fā)展新城區(qū)的同時(shí)也在發(fā)展老城區(qū),再看看泰州,老城區(qū)政府投入了啥?變化最大的就屬城北了,城東拆而不建就不談了,城中十年不變,城西?泰州有城西嗎?城西有人嗎?
tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣?紅利吃前面去了,現(xiàn)在發(fā)展飽和了,扯著嗓子要有肉大家一起吃。
tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣?紅利吃前面去了,現(xiàn)在發(fā)展飽和了,扯著嗓子要有肉大家一起吃。
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-07-29 20:04
96年之前是城鄉(xiāng)分治,老泰州就是老城區(qū)巴掌大的一塊地方,說到底,還不是大市政府在發(fā)展的同時(shí)只顧自己的政績,老百姓不會(huì)因?yàn)樽约和顿Y錯(cuò)誤而責(zé)怪大市發(fā)展,而是城市發(fā)展拋棄了城西的人民,再者說大市發(fā)展動(dòng)用老城區(qū)的資源還好嗎,明面上的和暗地里的,我就不說了,省附中、人民醫(yī)院,這兩個(gè)老城區(qū)的左膀右臂不都挖走了,其他點(diǎn)點(diǎn)滴滴的就不說了,要不是歷史因素,干脆在南邊重新挖個(gè)城河得了,
yanchong117 發(fā)表于 2023-7-29 20:33
當(dāng)初往南發(fā)展時(shí),你們完全可以在南邊買幾套房,價(jià)格很便宜啊。到現(xiàn)在不就賺大了嘛。
海天星 發(fā)表于 2023-7-29 18:48
你倒分析的順著自己來說,海陵城西這個(gè)爛攤子,海陵區(qū)搞不定,有心無力,你又不肯大市接管,你有啥實(shí)事求 ...
海天星 發(fā)表于 2023-7-29 17:50
有時(shí)心中一直有個(gè)夢(mèng)在幻想著……如果海陵城西抱上了財(cái)力能力更強(qiáng)的大市大腿,說不定大市教育局的省附集團(tuán)城 ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-7-29 21:57
總之,1、城市向南發(fā)展沒有錯(cuò),建設(shè)美麗泰州也沒有錯(cuò)2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對(duì)其他區(qū)域造成了不公,說 ...
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說,海陵城西這個(gè)爛攤子,海陵區(qū)搞不定,有心無力,你又不肯大市接管,你有啥實(shí)事求是更好的辦法?
笑不可遏 發(fā)表于 2023-7-29 22:05
2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對(duì)其他區(qū)域造成了不公,說白了不是為了城市的發(fā)展,不是為了人民的生活,說白 ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-7-29 22:11
也許我說的太偏頗,你說的有點(diǎn)道理,但是泰州領(lǐng)導(dǎo)三五年就換一個(gè),沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃,好多都是拿泰州當(dāng) ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-7-29 22:11
也許我說的太偏頗,你說的有點(diǎn)道理,但是泰州領(lǐng)導(dǎo)三五年就換一個(gè),沒有一個(gè)統(tǒng)一的規(guī)劃,好多都是拿泰州當(dāng) ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-7-29 20:48
你這是說的馬后炮的話,第一誰能知道現(xiàn)在房價(jià)漲成這樣,不光城南,那時(shí)候隨便哪個(gè)地方買都賺,只能有人接 ...
城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體 新區(qū)南擴(kuò) 逐漸到三泰一體 所以我個(gè)人對(duì)高新區(qū)沒多大敵意 說白了不還是泰州的地盤 高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯(cuò)誤的 再者泰州是地級(jí)市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚(yáng)州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標(biāo) 但是人家老城區(qū)也不差 發(fā)展旅游業(yè)做精細(xì)化發(fā)展 泰州則是顧一頭就顧不到另一頭 逐漸城西城東 城南城北發(fā)展差異就越來越大 矛盾越來越突出
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 22:42
還在扯?省泰中民營初中當(dāng)初在泰山公園這里,海陵區(qū)嫌棄要命,認(rèn)為侵占了海陵區(qū)二附名額,請(qǐng)見王加珍老校長的微博博客。
han9613086 發(fā)表于 2023-07-29 22:52
有沒有人關(guān)心關(guān)心老高港啊?相比海陵 高港更慘,連個(gè)像樣的大盒子都沒有,就一個(gè)大潤發(fā),兩高合并以后更是一塌糊涂
tzdl1 發(fā)表于 2023-07-29 23:29
一開始就是發(fā)展的海陵區(qū),要以1996年為界,可以說開始的十年是全力發(fā)展的海陵區(qū)。后來老城區(qū)飽和了才發(fā)展的城南
tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 23:29
一開始就是發(fā)展的海陵區(qū),要以1996年為界,可以說開始的十年是全力發(fā)展的海陵區(qū)。后來老城區(qū)飽和了才發(fā)展 ...
有你77 發(fā)表于 2023-7-30 00:00
本來城西是有所發(fā)展的,泰州的某些人空炮放的太多了。說好的化工區(qū)2022年前搬遷結(jié)束?說好的西環(huán)高架2017年 ...
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-7-30 10:18
確實(shí)是的,一個(gè)地段的開發(fā),信心比現(xiàn)實(shí)更重要,哪怕現(xiàn)在是一片荒地也比現(xiàn)在是化工區(qū)好;^(qū)讓人畏懼, ...
han9613086 發(fā)表于 2023-7-29 22:52
有沒有人關(guān)心關(guān)心老高港啊?相比海陵 高港更慘,連個(gè)像樣的大盒子都沒有,就一個(gè)大潤發(fā),兩高合并以后更是 ...
海天星 發(fā)表于 2023-07-29 22:42
還在扯?省泰中民營初中當(dāng)初在泰山公園這里,海陵區(qū)嫌棄要命,認(rèn)為侵占了海陵區(qū)二附名額,請(qǐng)見王加珍老校長的微博博客。
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 10:59
海陵區(qū)不是已經(jīng)搬遷了梅蘭化工好多廠房嗎?江州北路、揚(yáng)州路靠近這邊的小區(qū)也不少吧?
海天星 發(fā)表于 2023-07-30 11:01
京滬高速南的高港城區(qū)生活各類配套也是一塌糊涂,還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)。
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-7-30 11:06
你一知半解的事情就別評(píng)論了。關(guān)于城西你知道個(gè)屁。
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:04
對(duì)歷史不了解,就不要扯淡!
你見過于一平校長嗎?
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 11:11
你能力大,你說說看撒?梅蘭化工本身就是海陵區(qū)支柱性財(cái)政納稅大戶,搬遷本身就不太情愿。
乎乎大睡 發(fā)表于 2023-7-30 11:13
這個(gè)不是什么能力大不大,知之為知之,不知為不知。你別以為會(huì)上論壇復(fù)制兩行字,就是什么了不起的“能力 ...
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 11:13
王加珍老校長是省泰中民營初中首位校長,而且那時(shí)省附一般般,不如二附的
海天星 發(fā)表于 2023-07-30 11:13
王加珍老校長是省泰中民營初中首位校長,而且那時(shí)省附一般般,不如二附的
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 11:15
你能力大更清楚,歡迎你說啊,只是針對(duì)現(xiàn)狀和未來說的事實(shí)和設(shè)想而已
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:19
省泰中初中部從來就沒退出全市或者海陵區(qū)前三!
最差的時(shí)候,和實(shí)驗(yàn)混排第二、第三,各人觀點(diǎn)不同,有爭 ...
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 11:11
你能力大,你說說看撒?梅蘭化工本身就是海陵區(qū)支柱性財(cái)政納稅大戶,搬遷本身就不太情愿。
最小的螞蟻 發(fā)表于 2023-7-30 12:00
海天星在省春中初中的事,就是個(gè)胡扯。當(dāng)時(shí)的二附也是有民營的,這與當(dāng)年的教育政策有關(guān)的,是整體的事。
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 14:33
早期的歷史,公公根本不清楚,知道的估計(jì)也是聽的個(gè)傳說,錯(cuò)誤百出,所以我一直懷疑他是90年左右買戶口的 ...
光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:19
省泰中初中部從來就沒退出全市或者海陵區(qū)前三!
最差的時(shí)候,和實(shí)驗(yàn)混排第二、第三,各人觀點(diǎn)不同,有爭 ...
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 14:35
省附老校長沒你清楚?人家瞎說的?
海天星 發(fā)表于 2023-7-30 14:36
但是二附與省附,那時(shí)人們還真不太看得上那時(shí)才成立的老校區(qū)的省附。
抹不掉的記憶 發(fā)表于 2023-7-30 14:46
你幾歲了,小朋友。如實(shí)回答。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |