国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 關(guān)于城市規(guī)劃和地域歧視的一些看法 [打印本頁]

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 13:25
標題: 關(guān)于城市規(guī)劃和地域歧視的一些看法
   泰州作為省內(nèi)比較年輕的地級市，在近十年取得了很大的進步和發(fā)展。但是也伴隨了一些不和諧的聲音。
   由于城市地理位置的局限性，領(lǐng)導(dǎo)最終摸索出相對正確的南進東拓，一軸一核三極三城的長遠發(fā)展規(guī)劃。
   其實地級市屬地在三泰地區(qū)任何地方，我都沒意見。對于個人來說，只需要跟著市里的發(fā)展規(guī)劃，做好投資，生活的選擇即可。而不是自己做出來錯誤的選擇，然后怪領(lǐng)導(dǎo)沒有按照他們的選擇制定城市發(fā)展規(guī)劃。
   謹以此獻給那些無腦的地域黑。

作者: 抹不掉的記憶 時間: 2023-7-29 13:45
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 13:55

抹不掉的記憶發(fā)表于 2023-07-29 13:45
跟著前幾年規(guī)劃出來的時候投資的話，買南邊的房子，這兩年到現(xiàn)在，能賺到錢了嗎？

2008年之前就有了這個規(guī)劃了，怪領(lǐng)導(dǎo)沒宣傳好了？
(, 下載次數(shù): 71)

作者: 戴南不銹鋼666 時間: 2023-7-29 14:05
你對城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解？城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進行房產(chǎn)投資，而是一項惠及這個城市所有人的民生工程。

作者: 城東東風(fēng) 時間: 2023-7-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體新區(qū)南擴逐漸到三泰一體所以我個人對高新區(qū)沒多大敵意說白了不還是泰州的地盤高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯誤的再者泰州是地級市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標但是人家老城區(qū)也不差發(fā)展旅游業(yè)做精細化發(fā)展泰州則是顧一頭就顧不到另一頭逐漸城西城東城南城北發(fā)展差異就越來越大矛盾越來越突出

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 14:12

城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體新區(qū)南擴逐漸到三泰一體所以我個人對高新區(qū)沒多大敵意說白了不還是泰州的地盤高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯誤的再者泰州是地級市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標但是人家老城區(qū)也不差發(fā)展旅游業(yè)做精細化發(fā)展泰州則是顧一頭就顧不到另一頭逐漸城西城東城南城北發(fā)展差異就越來越大矛盾越來越突出

比較認同你的看法。

作者: 小城大水 時間: 2023-7-29 14:27

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-7-29 14:05
你對城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解？城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進行房產(chǎn)投資，而是一項惠及 ...

你覺得這個城市除了房地產(chǎn)還能發(fā)展什么？

作者: 抹不掉的記憶 時間: 2023-7-29 14:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 抹不掉的記憶 時間: 2023-7-29 14:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 14:54
自己去看城市規(guī)劃，不做投資建議。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-29 15:04

yanchong117 發(fā)表于 2023-07-29 14:54
自己去看城市規(guī)劃，不做投資建議。

啥城市規(guī)劃都是扯淡！
城市中心不斷遷移，
這是房地產(chǎn)收益最大化的唯一選擇！
只是泰州這種小城市，經(jīng)濟實力薄弱，遷移慢了一點！

作者: 橙色記憶 時間: 2023-7-29 15:18
只要有人說實話，說城南不好，海公公必懟，懟出的言論堪比思聰

作者: 笑不可遏 時間: 2023-7-29 15:22

城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-7-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體新區(qū)南擴逐漸到三泰一體所以我個人對高新區(qū)沒多大敵意說白了不還是 ...

什么狗屁邏輯？高新區(qū)發(fā)展不好說明泰州市成立就是錯誤？你自己沒本事就怪你媽生你是個錯誤？

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 16:15

小城大水發(fā)表于 2023-7-29 14:27
你覺得這個城市除了房地產(chǎn)還能發(fā)展什么？

大型城市綠地公園、大型體育文旅設(shè)施品牌、城市綜合體、高校、交通基建等以及相關(guān)專業(yè)園區(qū)二產(chǎn)工業(yè)配套。

作者: 環(huán)太平洋 時間: 2023-7-29 16:41
不議

作者: 香菇菜包子 時間: 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:04

香菇菜包子發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？ ...

海陵區(qū)負責(zé)城中城東城西，管轄面積太大，如果實在能力財力有限的話，心有余而力不足，為何大市不收回海陵區(qū)負責(zé)城西的城建權(quán)替海陵區(qū)減負呢？正好實現(xiàn)了大市高新區(qū)越過濟川西路繼續(xù)北拓至揚州路吳陵路一線，為城西百姓謀福祉，我們懇請大市收回海陵城西的城建管轄權(quán)，估計海陵區(qū)也甩掉城西這塊大包袱，專心發(fā)展自己的城北城東，應(yīng)該會同意的。

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:05
因為對于廣大普通市民來說，是屬大市還是海陵區(qū)管理沒有多大意義（關(guān)心的是海陵區(qū)公務(wù)員群體），只要自己的居住片區(qū)（比如城西）發(fā)展好了就行。

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:08

香菇菜包子發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？ ...

揚州現(xiàn)在的廣陵區(qū)也不如現(xiàn)在的邗江新區(qū)發(fā)展的好（原來是郊縣郊區(qū)的）。

作者: 朱林在 時間: 2023-7-29 17:10
海公公一看到這類型的帖.塞個大勁

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:11

香菇菜包子發(fā)表于 2023-7-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？ ...

海陵城東拆而不建？海陵區(qū)城東有中駿世界城大商業(yè)、有海陵區(qū)教育局旗下的二附和城東幾個名校區(qū)、有大市的省二中、有大市的中醫(yī)院東院區(qū)，你海陵城西有啥好學(xué)校？品牌大綜合體？公辦大型醫(yī)院的？還瞧不起我們海陵城東？

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 17:16

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-07-29 14:05
你對城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解？城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進行房產(chǎn)投資，而是一項惠及這個城市所有人的民生工程。

哪一個城市做到了你說的這些？

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:17
對于海陵城西一直一塌糊涂是啥都沒有，心中一直有個大疑問，為何財力人力豐厚的大市不來接管海陵城西納入大市高新區(qū)繼續(xù)北拓至揚州路吳陵路一線？為何海陵區(qū)明知自己財力能力很有限為何不上交給大市來接管建設(shè)呢？我們當?shù)乩习傩詹还苁菍俅笫羞€是海陵管無所謂，只要自己的居住片區(qū)發(fā)展好了就行，希望泰州主城區(qū)這兩個大家長早日完成海陵城西的全面托管上調(diào)交接哦，非常期待。

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 17:18

香菇菜包子發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

去問問海陵區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)吧。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-29 17:24

香菇菜包子發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

城市實力問題，只能顧一頭！
城西、成本放棄，是必然的選擇。

作者: OKCThor 時間: 2023-7-29 17:25

香菇菜包子發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

顧頭不顧尾，沒有發(fā)現(xiàn)么，海陵能力有限，只能搞城北城東了，城西已經(jīng)帶不動了，養(yǎng)的孩子太多，沒有東西給這么多孩子哺育了。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-29 17:25

海天星發(fā)表于 2023-07-29 17:04
海陵區(qū)負責(zé)城中城東城西，管轄面積太大，如果實在能力財力有限的話，心有余而力不足，為何大市不收回海陵區(qū)負責(zé)城西的城建權(quán)替海陵區(qū)減負呢？正好實現(xiàn)了大市高新區(qū)越過濟川西路繼續(xù)北拓至揚州路吳陵路一線，為城西百姓謀福祉，我們懇請大市收回海陵城西的城建管轄權(quán)，估計海陵區(qū)也甩掉城西這塊大包袱，專心發(fā)展自己的城北城東，應(yīng)該會同意的。

你算老幾？
全在你的統(tǒng)籌安排之下？

作者: -小熊 時間: 2023-7-29 17:25
關(guān)健是各級領(lǐng)導(dǎo)的心有沒有用在正道上。

作者: 橙色記憶 時間: 2023-7-29 17:42

海天星發(fā)表于 2023-07-29 17:04
海陵區(qū)負責(zé)城中城東城西，管轄面積太大，如果實在能力財力有限的話，心有余而力不足，為何大市不收回海陵區(qū)負責(zé)城西的城建權(quán)替海陵區(qū)減負呢？正好實現(xiàn)了大市高新區(qū)越過濟川西路繼續(xù)北拓至揚州路吳陵路一線，為城西百姓謀福祉，我們懇請大市收回海陵城西的城建管轄權(quán)，估計海陵區(qū)也甩掉城西這塊大包袱，專心發(fā)展自己的城北城東，應(yīng)該會同意的。

你這種噴子洗洗睡吧

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:44

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:25
你算老幾？
全在你的統(tǒng)籌安排之下？

既然海陵區(qū)財力能力都很有限，只能專心建設(shè)好自己的城北和城東，為何海陵城西不能全權(quán)甩給大市來負責(zé)？大市各方面比起海陵區(qū)更有錢更有能力，抱上大市的大腿，偌大城西老百姓生活質(zhì)量和生活配套也許更好，那未嘗不可？如果屆時大市也搞不起來海陵城西，到時會帶頭唾罵大市。

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:45

橙色記憶發(fā)表于 2023-7-29 17:42
你這種噴子洗洗睡吧

本來說的就是事實，也許觸動了你及背后的利益集團，很不高興了？

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-29 17:50

海天星發(fā)表于 2023-07-29 17:44
既然海陵區(qū)財力能力都很有限，只能專心建設(shè)好自己的城北和城東，為何海陵城西不能全權(quán)甩給大市來負責(zé)？大市各方面比起海陵區(qū)更有錢更有能力，抱上大市的大腿，偌大城西老百姓生活質(zhì)量和生活配套也許更好，那未嘗不可？如果屆時大市也搞不起來海陵城西，到時會帶頭唾罵大市。

你有這能力說動地級泰州市來打造海陵區(qū)城西？
還是讓海陵區(qū)城西成為高港區(qū)的一塊飛地？
哪個不都是集中財力物力打造自己蹲的地方？

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:50
有時心中一直有個夢在幻想著……如果海陵城西抱上了財力能力更強的大市大腿，說不定大市教育局的省附集團城西校區(qū)有了、城西地區(qū)也能招引一家品牌大綜合體（可以是品牌奧萊）、大市人民醫(yī)院西院區(qū)也許有了、祥泰大公園二期開建并品質(zhì)提升、由于大市高新區(qū)全面負責(zé)海陵城西拆遷，說不定森園路、運河路、海陽路西延拓寬很快進行，對于城西老百姓不可能糾結(jié)屬大市還是海陵，那是何樂而不為？

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 17:51

海天星發(fā)表于 2023-7-29 17:17
對于海陵城西一直一塌糊涂是啥都沒有，心中一直有個大疑問，為何財力人力豐厚的大市不來接管海陵城西納入大 ...

就像是問人家為什么不給腿腳不便的小孩報名參加馬拉松一樣。

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:51

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:50
你有這能力說動地級泰州市來打造海陵區(qū)城西？
還是讓海陵區(qū)城西成為高港區(qū)的一塊飛地？
哪個不都是集中財 ...

怎么是飛地的？大市高新區(qū)也越過濟川路西路北拓這揚州路吳陵路一線啊。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-29 17:52

海天星發(fā)表于 2023-07-29 17:44
既然海陵區(qū)財力能力都很有限，只能專心建設(shè)好自己的城北和城東，為何海陵城西不能全權(quán)甩給大市來負責(zé)？大市各方面比起海陵區(qū)更有錢更有能力，抱上大市的大腿，偌大城西老百姓生活質(zhì)量和生活配套也許更好，那未嘗不可？如果屆時大市也搞不起來海陵城西，到時會帶頭唾罵大市。

整天胡言亂語，有啥意義？
我還希望省府來打造海陵區(qū)呢！

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:53

乎乎大睡發(fā)表于 2023-7-29 17:51
就像是問人家為什么不給腿腳不便的小孩報名參加馬拉松一樣。

關(guān)鍵原來的家長愿不愿意放棄原來不好的醫(yī)院，繼續(xù)去南京上海大醫(yī)院升級治療啊。

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 17:53

海天星發(fā)表于 2023-7-29 17:53
關(guān)鍵原來的家長愿不愿意放棄原來不好的醫(yī)院，繼續(xù)去南京上海大醫(yī)院升級治療啊。

你看不懂就別回復(fù)了。

作者: 橙色記憶 時間: 2023-7-29 17:55

海天星發(fā)表于 2023-07-29 17:53
關(guān)鍵原來的家長愿不愿意放棄原來不好的醫(yī)院，繼續(xù)去南京上海大醫(yī)院升級治療啊。

老城區(qū)沒有人喜歡你

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:57

乎乎大睡發(fā)表于 2023-7-29 17:53
你看不懂就別回復(fù)了。

你理解不了就不要跟帖了

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 17:57

橙色記憶發(fā)表于 2023-7-29 17:55
老城區(qū)沒有人喜歡你

這不是意氣用事之時，分析的是很現(xiàn)實最能解決一切問題的最快辦法

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 18:03

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-29 17:52
整天胡言亂語，有啥意義？
我還希望省府來打造海陵區(qū)呢！

海陵區(qū)以及各種小號說起來沒錢拆遷，沒錢搞一些公共市政配套建設(shè)，大包袱甩給財力能力雄厚的大市不是更好？本來就是事實。

省府很忙的，更多管南京和蘇南，這個不可能的。

作者: 一級建造師 時間: 2023-7-29 18:42

海天星發(fā)表于 2023-07-29 18:03
海陵區(qū)以及各種小號說起來沒錢拆遷，沒錢搞一些公共市政配套建設(shè)，大包袱甩給財力能力雄厚的大市不是更好？本來就是事實。

省府很忙的，更多管南京和蘇南，這個不可能的。

不從根子上找辦法，整天想這些胡頭心思！
讓高新高港如此接管城西，你憑胸而論，可能嗎。海陵沒錢，從根子上，讓大家長切蛋糕的時候多切一份給海陵不就得了！但是舉全市之力建設(shè)醫(yī)藥城的調(diào)調(diào)之下，這怎么可能發(fā)生，畢竟籃子里就那么多雞蛋。
照你的思路，何不把海陵全域上交大市？大市有錢，來個遍地開花，大小盒子大基建。作為招商利益鏈條上的一員，你可以多分一杯羹？
想的太美了。

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 18:48

一級建造師發(fā)表于 2023-7-29 18:42
不從根子上找辦法，整天想這些胡頭心思！
讓高新高港如此接管城西，你憑胸而論，可能嗎。海陵沒錢，從根 ...

你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求是更好的辦法？

作者: 甲 時間: 2023-7-29 18:52

戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-7-29 14:05
你對城市規(guī)劃的本質(zhì)是不是有誤解？城市規(guī)劃不是讓部分百姓揣摩領(lǐng)導(dǎo)的發(fā)展意圖來進行房產(chǎn)投資，而是一項惠及 ...

然后了，一地雞毛。

作者: OKCThor 時間: 2023-7-29 18:55

海天星發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求是更好的辦法？

拋，把城西拋出“泰籍”

作者: OKCThor 時間: 2023-7-29 18:58

海天星發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求是更好的辦法？

不做行政上的“拋”，只做經(jīng)濟發(fā)展下的“拋”，這是目前南進東拓下，對城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一苦城西的老百姓吧！

作者: 一級建造師 時間: 2023-7-29 18:59

海天星發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求是更好的辦法？

請咨詢海陵區(qū)！

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 19:01

海天星發(fā)表于 2023-7-29 17:57
這不是意氣用事之時，分析的是很現(xiàn)實最能解決一切問題的最快辦法

老城區(qū)沒有人喜歡你

作者: 愛你每一天232 時間: 2023-7-29 19:02

OKCThor 發(fā)表于 2023-07-29 18:58
不做行政上的“拋”，只做經(jīng)濟發(fā)展下的“拋”，這是目前南進東拓下，對城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一苦城西的老百姓吧！

現(xiàn)在不就是這么做的，“城西”行政上還屬大家庭，但發(fā)展上已經(jīng)不帶你玩了。

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 19:05

OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 18:58
不做行政上的“拋”，只做經(jīng)濟發(fā)展下的“拋”，這是目前南進東拓下，對城西的人口轉(zhuǎn)移和處理方法。再苦一 ...

城西的地就空著準備種草，弄成泰州的西北大草原，發(fā)展畜牧業(yè)。

作者: OKCThor 時間: 2023-7-29 19:08

乎乎大睡發(fā)表于 2023-07-29 19:05
城西的地就空著準備種草，弄成泰州的西北大草原，發(fā)展畜牧業(yè)。

旁邊搞個肉聯(lián)廠，完整的畜牧業(yè)到加工產(chǎn)業(yè)鏈。

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 19:11

OKCThor 發(fā)表于 2023-7-29 19:08
旁邊搞個肉聯(lián)廠，完整的畜牧業(yè)到加工產(chǎn)業(yè)鏈。

完美

作者: tzdl1 時間: 2023-7-29 19:54

香菇菜包子發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

哪個城市發(fā)展新城區(qū)的同時發(fā)展老城區(qū)了？北京上海還是廣州？人家老城區(qū)本來就好�。∥覀冊趺窗l(fā)展？把哪里扒掉建新樓，把哪里扒掉拓寬馬路？

作者: tzdl1 時間: 2023-7-29 19:58

城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體新區(qū)南擴逐漸到三泰一體所以我個人對高新區(qū)沒多大敵意說白了不還是泰州的地盤高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯誤的再者泰州是地級市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標但是人家老城區(qū)也不差發(fā)展旅游業(yè)做精細化發(fā)展泰州則是顧一頭就顧不到另一頭逐漸城西城東城南城北發(fā)展差異就越來越大矛盾越來越突出

1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

作者: tzdl1 時間: 2023-7-29 19:59

香菇菜包子發(fā)表于 2023-07-29 16:52
矛盾在于什么？可以看看別的城市，人家發(fā)展新城區(qū)的同時也在發(fā)展老城區(qū)，再看看泰州，老城區(qū)政府投入了啥？變化最大的就屬城北了，城東拆而不建就不談了，城中十年不變，城西？泰州有城西嗎？城西有人嗎？

從1996年看，哪個地方最沾光

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 20:01

tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

城南地域黑就是希望任何好的資源和配置全部放他們家門口附近，寧可交通堵死，別的地方都是該死的，說到底他們就是極度自私。

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-29 20:04

tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 19:58
1996年泰州市老城區(qū)就是現(xiàn)在這樣？紅利吃前面去了，現(xiàn)在發(fā)展飽和了，扯著嗓子要有肉大家一起吃。

96年之前是城鄉(xiāng)分治，老泰州就是老城區(qū)巴掌大的一塊地方，說到底，還不是大市政府在發(fā)展的同時只顧自己的政績，老百姓不會因為自己投資錯誤而責(zé)怪大市發(fā)展，而是城市發(fā)展拋棄了城西的人民，再者說大市發(fā)展動用老城區(qū)的資源還好嗎，明面上的和暗地里的，我就不說了，省附中、人民醫(yī)院，這兩個老城區(qū)的左膀右臂不都挖走了，其他點點滴滴的就不說了，要不是歷史因素，干脆在南邊重新挖個城河得了，

作者: yanchong117 時間: 2023-7-29 20:33

繞恉鍒發(fā)表于 2023-07-29 20:04
96年之前是城鄉(xiāng)分治，老泰州就是老城區(qū)巴掌大的一塊地方，說到底，還不是大市政府在發(fā)展的同時只顧自己的政績，老百姓不會因為自己投資錯誤而責(zé)怪大市發(fā)展，而是城市發(fā)展拋棄了城西的人民，再者說大市發(fā)展動用老城區(qū)的資源還好嗎，明面上的和暗地里的，我就不說了，省附中、人民醫(yī)院，這兩個老城區(qū)的左膀右臂不都挖走了，其他點點滴滴的就不說了，要不是歷史因素，干脆在南邊重新挖個城河得了，

當初往南發(fā)展時，你們完全可以在南邊買幾套房，價格很便宜啊。到現(xiàn)在不就賺大了嘛。

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-29 20:48

yanchong117 發(fā)表于 2023-7-29 20:33
當初往南發(fā)展時，你們完全可以在南邊買幾套房，價格很便宜啊。到現(xiàn)在不就賺大了嘛。

你這是說的馬后炮的話，第一誰能知道現(xiàn)在房價漲成這樣，不光城南，那時候隨便哪個地方買都賺，只能有人接手。第二，往南發(fā)展沒問題啊，大家都支持，但是好歹也雨露均沾，一流醫(yī)院一流學(xué)校都搬到南邊，好歹也留幾個給城西吧，再者說為啥要搬遷，大市不會新建學(xué)校嗎，現(xiàn)在那么多學(xué)校還是掛著二附中省附中的名頭，可笑啊。發(fā)展紅利是沒享受到，起碼也改善一下吧

作者: 笑不可遏 時間: 2023-7-29 21:07

海天星發(fā)表于 2023-7-29 18:48
你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求 ...

你要是不懂就不要回復(fù)，天天胡攪蠻纏，本身就是城東、城西、城北、城中省吃儉用供著城南這個弟弟，供到現(xiàn)在也就發(fā)展成這樣，你還要讓城東、城北、城中供城南和城西？

怪不得你孩子不要買學(xué)區(qū)房的，就你這遺傳智商，就是買了學(xué)區(qū)房也是白搭！

作者: 威武王 時間: 2023-7-29 21:48

海天星發(fā)表于 2023-7-29 17:50
有時心中一直有個夢在幻想著……如果海陵城西抱上了財力能力更強的大市大腿，說不定大市教育局的省附集團城 ...

你別說，雖然知道不可能，但還挺有創(chuàng)意

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-29 21:57
總之，1、城市向南發(fā)展沒有錯，建設(shè)美麗泰州也沒有錯2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對其他區(qū)域造成了不公，說白了不是為了城市的發(fā)展，不是為了人民的生活，說白了就是政績和GDP。3、既然已經(jīng)搬遷了老城區(qū)的很多優(yōu)質(zhì)資源和無形中的人口，就不要反過來兒子看不起老子。4.泰州在一幫政客和開發(fā)商手里面，已經(jīng)玩完了，人口凈流出城市，也就這一樣了。5.城南發(fā)展享受的紅利是城北城西無法想象的，城中這十幾年幾乎沒什么大變化，希望大市分點資源，撥點費用給其他區(qū)域。

作者: 笑不可遏 時間: 2023-7-29 22:05

繞恉鍒發(fā)表于 2023-7-29 21:57
總之，1、城市向南發(fā)展沒有錯，建設(shè)美麗泰州也沒有錯2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對其他區(qū)域造成了不公，說 ...

2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對其他區(qū)域造成了不公，說白了不是為了城市的發(fā)展，不是為了人民的生活，說白了就是政績和GDP。

這個第2點就不對了，你要知道發(fā)展了周山河，那些起房子的地皮起碼一半的收入都直接進了財政收入里了，也正是這些收入才發(fā)展了城市，城建的錢大部分都來自土地財政，沒了房地產(chǎn)，你看吧哪還有錢搞這搞那！

作者: 戴南不銹鋼666 時間: 2023-7-29 22:11

海天星發(fā)表于 2023-07-29 18:48
你倒分析的順著自己來說，海陵城西這個爛攤子，海陵區(qū)搞不定，有心無力，你又不肯大市接管，你有啥實事求是更好的辦法？

哪個區(qū)領(lǐng)導(dǎo)敢跟大市這么說你來接管我們？怕是官不想當了，大市給各區(qū)經(jīng)常進行各項考核，你敢說考核的我不干了，要干你來干。

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-29 22:11

笑不可遏發(fā)表于 2023-7-29 22:05
2.舉全市之力發(fā)展周山河新城對其他區(qū)域造成了不公，說白了不是為了城市的發(fā)展，不是為了人民的生活，說白 ...

也許我說的太偏頗，你說的有點道理，但是泰州領(lǐng)導(dǎo)三五年就換一個，沒有一個統(tǒng)一的規(guī)劃，好多都是拿泰州當跳板，換句話說搞房地產(chǎn)本身就是有問題的，當然這是國家大方向，小老百姓就不討論了

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-29 22:17

繞恉鍒發(fā)表于 2023-7-29 22:11
也許我說的太偏頗，你說的有點道理，但是泰州領(lǐng)導(dǎo)三五年就換一個，沒有一個統(tǒng)一的規(guī)劃，好多都是拿泰州當 ...

據(jù)說泰州的跳板好像被人拆了。

作者: 笑不可遏 時間: 2023-7-29 22:24

繞恉鍒發(fā)表于 2023-7-29 22:11
也許我說的太偏頗，你說的有點道理，但是泰州領(lǐng)導(dǎo)三五年就換一個，沒有一個統(tǒng)一的規(guī)劃，好多都是拿泰州當 ...

搞房地產(chǎn)有利有弊，整體來說利大于弊，房地產(chǎn)就是一種變相的稅收，你去研究下財政收入的結(jié)構(gòu)就知道了，賣地皮的收益實在是太高了，泰州發(fā)展受限基本上還是娘胎里帶來的，升地太晚，首位度差，說白了就是吸縣級市血的能力差，大家也不要把城南和其他地方對立，其實城南就是泰州的新區(qū)，海陵區(qū)作為老區(qū)而已，整個海陵區(qū)地方總共就這么大，東西南北才多大的地界！

作者: 海天星 時間: 2023-7-29 22:42

繞恉鍒發(fā)表于 2023-7-29 20:48
你這是說的馬后炮的話，第一誰能知道現(xiàn)在房價漲成這樣，不光城南，那時候隨便哪個地方買都賺，只能有人接 ...

還在扯？省泰中民營初中當初在泰山公園這里，海陵區(qū)嫌棄要命，認為侵占了海陵區(qū)二附名額，請見王加珍老校長的微博博客。

作者: han9613086 時間: 2023-7-29 22:52
有沒有人關(guān)心關(guān)心老高港�。肯啾群Ａ� 高港更慘，連個像樣的大盒子都沒有，就一個大潤發(fā)，兩高合并以后更是一塌糊涂

作者: tzdl1 時間: 2023-7-29 23:29

城東東風(fēng) 發(fā)表于 2023-07-29 14:06
從大市成立第一天總規(guī)劃就是港城一體新區(qū)南擴逐漸到三泰一體所以我個人對高新區(qū)沒多大敵意說白了不還是泰州的地盤高新區(qū)發(fā)展不好那說明泰州市成立就是錯誤的再者泰州是地級市不可能就圍著老泰州一畝三分地轉(zhuǎn) 蘇州有高新區(qū)工業(yè)園區(qū) 揚州有邗江區(qū)都沒把老城做主要發(fā)展目標但是人家老城區(qū)也不差發(fā)展旅游業(yè)做精細化發(fā)展泰州則是顧一頭就顧不到另一頭逐漸城西城東城南城北發(fā)展差異就越來越大矛盾越來越突出

一開始就是發(fā)展的海陵區(qū)，要以1996年為界，可以說開始的十年是全力發(fā)展的海陵區(qū)。后來老城區(qū)飽和了才發(fā)展的城南

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-29 23:45

海天星發(fā)表于 2023-07-29 22:42
還在扯？省泰中民營初中當初在泰山公園這里，海陵區(qū)嫌棄要命，認為侵占了海陵區(qū)二附名額，請見王加珍老校長的微博博客。

呵呵已經(jīng)不想跟你討論這個話題了

作者: 有你77 時間: 2023-7-30 00:00
本來城西是有所發(fā)展的，泰州的某些人空炮放的太多了。說好的化工區(qū)2022年前搬遷結(jié)束？說好的西環(huán)高架2017年通車，泰州主城區(qū)高架成環(huán)？說了鹽泰錫常宜2025年通車。

作者: tzhlyxy 時間: 2023-7-30 00:36

han9613086 發(fā)表于 2023-07-29 22:52
有沒有人關(guān)心關(guān)心老高港��？相比海陵高港更慘，連個像樣的大盒子都沒有，就一個大潤發(fā)，兩高合并以后更是一塌糊涂

沒有

作者: 繞恉鍒 時間: 2023-7-30 10:02

tzdl1 發(fā)表于 2023-07-29 23:29
一開始就是發(fā)展的海陵區(qū)，要以1996年為界，可以說開始的十年是全力發(fā)展的海陵區(qū)。后來老城區(qū)飽和了才發(fā)展的城南

請問老城區(qū)哪飽和了，破破爛爛的，該拆的到現(xiàn)在還沒拆，五一路一片荒涼

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 10:12

tzdl1 發(fā)表于 2023-7-29 23:29
一開始就是發(fā)展的海陵區(qū)，要以1996年為界，可以說開始的十年是全力發(fā)展的海陵區(qū)。后來老城區(qū)飽和了才發(fā)展 ...

2008年開始拉框架，著眼“big picture”，不知道聽的哪個磚家的意見。

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 10:18

有你77 發(fā)表于 2023-7-30 00:00
本來城西是有所發(fā)展的，泰州的某些人空炮放的太多了。說好的化工區(qū)2022年前搬遷結(jié)束？說好的西環(huán)高架2017年 ...

確實是的，一個地段的開發(fā)，信心比現(xiàn)實更重要，哪怕現(xiàn)在是一片荒地也比現(xiàn)在是化工區(qū)好�；^(qū)讓人畏懼，沒有信心。海公公一個勁叫喚什么學(xué)校什么大盒子，叫人家把學(xué)校大盒子建設(shè)在化工區(qū)旁邊，人家腦子還沒壞到那個程度吧。

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 10:59

乎乎大睡發(fā)表于 2023-7-30 10:18
確實是的，一個地段的開發(fā)，信心比現(xiàn)實更重要，哪怕現(xiàn)在是一片荒地也比現(xiàn)在是化工區(qū)好�；^(qū)讓人畏懼， ...

海陵區(qū)不是已經(jīng)搬遷了梅蘭化工好多廠房嗎？江州北路、揚州路靠近這邊的小區(qū)也不少吧？

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 11:01

han9613086 發(fā)表于 2023-7-29 22:52
有沒有人關(guān)心關(guān)心老高港��？相比海陵高港更慘，連個像樣的大盒子都沒有，就一個大潤發(fā)，兩高合并以后更是 ...

京滬高速南的高港城區(qū)生活各類配套也是一塌糊涂，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 11:04

海天星發(fā)表于 2023-07-29 22:42
還在扯？省泰中民營初中當初在泰山公園這里，海陵區(qū)嫌棄要命，認為侵占了海陵區(qū)二附名額，請見王加珍老校長的微博博客。

對歷史不了解，就不要扯淡！
你見過于一平校長嗎？

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 11:06

海天星發(fā)表于 2023-7-30 10:59
海陵區(qū)不是已經(jīng)搬遷了梅蘭化工好多廠房嗎？江州北路、揚州路靠近這邊的小區(qū)也不少吧？

你一知半解的事情就別評論了。關(guān)于城西你知道個屁。

作者: yanchong117 時間: 2023-7-30 11:08

海天星發(fā)表于 2023-07-30 11:01
京滬高速南的高港城區(qū)生活各類配套也是一塌糊涂，還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)級。

刁鋪，口岸，高港本來就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)，沒法和海陵區(qū)比。

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 11:11

乎乎大睡發(fā)表于 2023-7-30 11:06
你一知半解的事情就別評論了。關(guān)于城西你知道個屁。

你能力大，你說說看撒？梅蘭化工本身就是海陵區(qū)支柱性財政納稅大戶，搬遷本身就不太情愿。

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 11:13

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:04
對歷史不了解，就不要扯淡！
你見過于一平校長嗎？

王加珍老校長是省泰中民營初中首位校長，而且那時省附一般般，不如二附的

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 11:13

海天星發(fā)表于 2023-7-30 11:11
你能力大，你說說看撒？梅蘭化工本身就是海陵區(qū)支柱性財政納稅大戶，搬遷本身就不太情愿。

這個不是什么能力大不大，知之為知之，不知為不知。你別以為會上論壇復(fù)制兩行字，就是什么了不起的“能力”了。

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 11:15

乎乎大睡發(fā)表于 2023-7-30 11:13
這個不是什么能力大不大，知之為知之，不知為不知。你別以為會上論壇復(fù)制兩行字，就是什么了不起的“能力 ...

你能力大更清楚，歡迎你說啊，只是針對現(xiàn)狀和未來說的事實和設(shè)想而已

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 11:18

海天星發(fā)表于 2023-7-30 11:13
王加珍老校長是省泰中民營初中首位校長，而且那時省附一般般，不如二附的

化工廠搬遷情愿不情愿是一回事，要人家往城西投資也要情愿不情愿了，畢竟人家看到你有化工廠在城西。你還在那不顧事實的在那尷尬的喊叫，把什么原因都歸結(jié)在人家不在城西建設(shè)學(xué)校大盒子，就很搞笑。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 11:19

海天星發(fā)表于 2023-07-30 11:13
王加珍老校長是省泰中民營初中首位校長，而且那時省附一般般，不如二附的

省泰中初中部從來就沒退出全市或者海陵區(qū)前三！
最差的時候，和實驗混排第二、第三，各人觀點不同，有爭議！這是一般般？

作者: 乎乎大睡 時間: 2023-7-30 11:20

海天星發(fā)表于 2023-7-30 11:15
你能力大更清楚，歡迎你說啊，只是針對現(xiàn)狀和未來說的事實和設(shè)想而已

知道不知道一個事情，不是能力大不大的體現(xiàn)，說了半天你是一點沒懂這句話啊，看來你認為你在這論壇吹來吹去就是一種能力的體現(xiàn)，怪不得這么愛吹。

作者: 最小的螞蟻 時間: 2023-7-30 12:00

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:19
省泰中初中部從來就沒退出全市或者海陵區(qū)前三！
最差的時候，和實驗混排第二、第三，各人觀點不同，有爭 ...

海天星在省春中初中的事，就是個胡扯。當時的二附也是有民營的，這與當年的教育政策有關(guān)的，是整體的事。

作者: 海陵好人 時間: 2023-7-30 14:21

海天星發(fā)表于 2023-7-30 11:11
你能力大，你說說看撒？梅蘭化工本身就是海陵區(qū)支柱性財政納稅大戶，搬遷本身就不太情愿。

梅蘭原是市直企業(yè)，劃回海陵也沒幾年的事。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 14:33

最小的螞蟻發(fā)表于 2023-7-30 12:00
海天星在省春中初中的事，就是個胡扯。當時的二附也是有民營的，這與當年的教育政策有關(guān)的，是整體的事。

早期的歷史，公公根本不清楚，知道的估計也是聽的個傳說，錯誤百出，所以我一直懷疑他是90年左右買戶口的一批興化人。

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 14:35

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 14:33
早期的歷史，公公根本不清楚，知道的估計也是聽的個傳說，錯誤百出，所以我一直懷疑他是90年左右買戶口的 ...

省附老校長沒你清楚？人家瞎說的？

作者: 抹不掉的記憶 時間: 2023-7-30 14:35
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 海天星 時間: 2023-7-30 14:36

光說不練OO1 發(fā)表于 2023-7-30 11:19
省泰中初中部從來就沒退出全市或者海陵區(qū)前三！
最差的時候，和實驗混排第二、第三，各人觀點不同，有爭 ...

但是二附與省附，那時人們還真不太看得上那時才成立的老校區(qū)的省附。

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 14:43

海天星發(fā)表于 2023-7-30 14:35
省附老校長沒你清楚？人家瞎說的？

沒看過王加珍的微博，不知道說了啥，有些東西，我知道的，他還不一定知道呢，在他進省泰中之前，我家至少有兩人在省泰中混過！

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 14:44

海天星發(fā)表于 2023-7-30 14:36
但是二附與省附，那時人們還真不太看得上那時才成立的老校區(qū)的省附。

這個就不和爭了，事實就是事實！

作者: 抹不掉的記憶 時間: 2023-7-30 14:46
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 光說不練OO1 時間: 2023-7-30 14:47

抹不掉的記憶發(fā)表于 2023-7-30 14:46
你幾歲了，小朋友。如實回答。

滾！

作者: 陳爰軍 時間: 2023-7-30 14:53
2021年11月25日大約5點右，我和我父親在家被鄰居一家4個人到我家院子里打傷，我報了警。蘇陳派出所把我和我老婆，我鄰居家只帶了一個人去派出所，我父親被120帶到醫(yī)院沒有人問，醫(yī)院在三到四個小時內(nèi)打了無數(shù)電話給我說我爸爸很危險叫警察接電話，他們一次也沒有接，最后我沒有辦法想沖門出去。他們才讓我出去，士我到了中醫(yī)院-，中醫(yī)院當夜要求趕快轉(zhuǎn)到人民醫(yī)院，經(jīng)人民醫(yī)院搶救診斷我父親被打斷三根肋骨，我老婆被蘇陳派出所關(guān)了一夜一天。更可氣的是我老婆26日在派出所被鄭小圣這個打手打了我老婆。并從我老婆身上搶去手機把手機上所有證據(jù)都全部刪除，我從26日就打了12345投訴蘇陳派出所要求調(diào)取25日和26日蘇陳派出所里監(jiān)控。當時12345回復(fù)我找律師可以調(diào)取，我找了律師去蘇陳派出所多次都沒有調(diào)到，蘇陳派出所一直拖了一年把案子撤消了，理由說我們沒有證據(jù)，后來我通過自訴方式從民事開庭到刑事開庭兩次要求蘇陳派出所把那兩天的監(jiān)挖和出警記錄議，給法庭蘇陳派出所都沒有提供，我一直到前天對這些一直投訴到12345到現(xiàn)在都沒有回復(fù)，望各位路過的好心人能夠幫幫我怎樣才能調(diào)到蘇陳派出所的出警記錄議和監(jiān)控，我所投訴到12345的電話錄音我都保存了
望看到的朋友能夠幫幫我們一家

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)