国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 靖江一男子被前丈人砍傷后又拿刀追趕!混亂中一勸架人被推倒骨折… [打印本頁]

作者: 柚子的愛    時(shí)間: 2023-4-5 07:50
標(biāo)題: 靖江一男子被前丈人砍傷后又拿刀追趕!混亂中一勸架人被推倒骨折…
近日
中國裁判文書網(wǎng)
公布了一則民事判決書
一男子離婚后到前妻家探望女兒時(shí)
與前妻家中發(fā)生矛盾
互相下狠手
過程中
一名70多歲的老人在勸架過程中受傷
之后
老人將該男子告上法庭
……
一起來看
到底是怎么回事:

(, 下載次數(shù): 8)
部分內(nèi)容摘錄如下:

江蘇省靖江市人民法院
民 事 判 決 書
(2020)蘇1282民初522號

原告:侯某生,男,1947年1月15日生,漢族,住靖江市。
委托訴訟代理人:薛某,江蘇***律師事務(wù)所律師。
被告:范某林,男,1990年2月25日生,漢族,住靖江市。
委托訴訟代理人:楊某某、薛某,江蘇****(靖江)律師事務(wù)所律師、實(shí)習(xí)律師。
原告侯某生與被告范某林為健康權(quán)糾紛一案,本院于2020年1月19日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某生及委托代理人薛某,被告范某林及委托訴訟代理人楊某某、薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告護(hù)理費(fèi)10800元(90天*120元/天)、營養(yǎng)費(fèi)1800元(90天*20元/天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元(76天*50元/天)、殘疾賠償金73444元(23836+5636)*1.78*0.2*7、精神損害撫慰金10000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)102944元。

事實(shí)與理由:2019年2月10日上午6點(diǎn)半,我騎電動(dòng)車回家經(jīng)過進(jìn)步村,看到那邊停了一輛轎車,因路被轎車擋住了,我就停下來,看到房子里走出來一個(gè)中年女的,和轎車一方的一男(即被告)一女打架,當(dāng)時(shí)他們都不在車?yán)铩_@時(shí)候陸某堂家走出一個(gè)中年男子拿了把菜刀,走到汽車砍了被告一刀,后來吵起來鄰居都過來拉勸,拉開之后轎車還是沒有走。我就從電動(dòng)車上下來,走到陸某堂家門口,拉勸的鄰居大部分都離開了,還有少部分在路上。被告從陸某堂家里拿了一把菜刀,一只手捂著頭,一手拿刀,當(dāng)時(shí)場上只有我一個(gè)人,我就抱住他,他用捂頭的手拉住我的衣領(lǐng)把我扔地上。我看到被告走到路邊,路邊有個(gè)叫陸某東的人把刀奪下來了。后來民警和救護(hù)車過來了,我向民警詳細(xì)說明了情況,救護(hù)車把被告送走。民警讓陸某堂送我去馬橋醫(yī)院治療,在醫(yī)院住了26天,陸某堂送了11天午飯,之后沒人管我。醫(yī)院讓我出院。后來,我找派出所、我村書記,村書記在2019年3月18日送我到馬橋醫(yī)院繼續(xù)住院治療,并設(shè)法支付了醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)治療后,我于2019年5月6日出院。原告認(rèn)為,原告是70多歲的高齡老人,是一個(gè)路人,看到被告拿刀沖出來追趕陸某平等人,為阻止事件進(jìn)一步惡化,保護(hù)他人人身安全,其實(shí)也保護(hù)了被告,不讓被告因一時(shí)沖動(dòng)而造成不可挽回的后果,不顧個(gè)人安危抱住被告,被推倒受傷,原告行為構(gòu)成見義勇為。陸某平等人是見義勇為的受益人。根據(jù)民法總則第一百八十三條,因保護(hù)他人權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。我們不申請追加陸某平等三人作為被告。

被告范某林答辯稱,不同意原告的訴訟請求。陸某寧系我前妻,陸某平系陸某寧父親。2019年大年初七,我?guī)夷赣H去接我女兒探視,與陸某寧及陸某寧父母發(fā)生口角,當(dāng)時(shí)我母親抱著我女兒,我們都已經(jīng)上車準(zhǔn)備離開,他們家東隔壁一個(gè)老人出來看了勸說了兩句,陸某平嘴里說不準(zhǔn)走,要弄死我。陸某寧和其母親沖下來先把我女兒搶過去,并打我母親。我去阻止,雙方發(fā)生拉扯。拉扯中我被陸某平用刀砍到了頭上。后來刀被鄰居拿走。我拿刀出來時(shí),沒有看到原告。當(dāng)時(shí)我拿著刀想要砍人的時(shí)候,我母親抱住了我,后來我弟弟也來了,他們攔住了我,當(dāng)時(shí)確實(shí)比較混亂,刀不知道被誰拿走了。后來報(bào)了警也報(bào)了120,民警到了之后,我被送去醫(yī)院。3月17日,我們在派出所調(diào)解,陸某平說有個(gè)老爺子摔倒并治好,醫(yī)療費(fèi)約兩三千,陸某平家已經(jīng)承擔(dān)了。我本著不想繼續(xù)跟陸某平家糾纏的心理就簽了調(diào)解協(xié)議,與陸某平之間的糾紛了結(jié)了。被告認(rèn)為,被告的母親正在被陸某寧及家人毆打,且被告前面也已經(jīng)被陸某平打傷,被告完全有理由認(rèn)為其母親也會(huì)遭到同樣的傷害,被告為了不讓自己的母親遭受同樣的傷害,拿刀前去救助自己的母親,在救助母親的過程中可能導(dǎo)致原告跌倒,該糾紛系陸某平、陸某寧等第三人引起,原告所受傷害應(yīng)由第三人承擔(dān)。被告的行為符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件,根據(jù)民法總則第一百八十二條因緊急避險(xiǎn)造成損害的由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高。精神撫慰金是否需要支付由法院判決,如果需要支付,我們覺得精神撫慰金也太高。交通費(fèi)需要發(fā)票認(rèn)定。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金金額無異議。

經(jīng)審理查明,2019年2月10日上午,原告經(jīng)過進(jìn)步村大樹腳*號,時(shí)值被告及其母親與三名第三人發(fā)生糾紛,看到被告被人用菜地砍中頭部,隨即糾紛雙方被鄰居拉開。因看到被告從第三人家中拿出菜刀,原告設(shè)法阻攔被告未成,期間原告摔倒受傷。原告受傷后,被送到馬橋衛(wèi)生院住院治療,診斷為右股骨頸骨折等。3月7日,原告未愈出院。3月18日,原告再次住院治療,經(jīng)人工股骨頭置換手術(shù)治療后于5月6日出院。

審理中,經(jīng)原告申請,本院委托泰州市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘程度、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行了司法鑒定。鑒定意見認(rèn)為,原告因外傷右股骨頸骨折,行右側(cè)人工股骨頭置換術(shù)后,構(gòu)成九級傷殘,護(hù)理期限為90天,營養(yǎng)期限為90天。原告支出鑒定費(fèi)2100元。

另查明,被告于2019年2月10日在城西派出所的詢問筆錄中稱:其與前妻陸某寧及陸某寧的父母發(fā)生沖突后,其被陸某平拿菜刀砍到頭部,周邊鄰居拉勸并拿走了刀,因?yàn)殛懩硨幖瓣懩硨幍哪赣H還在打其母親,其就到陸某寧家拿了一把菜刀,其母親及其他人攔住了被告。被告于2019年3月14日在城西派出所的詢問筆錄中稱:其因探視子女問題,與前妻陸某寧及陸某寧的父母發(fā)生沖突后,其被陸某平拿菜刀砍到頭部,周邊鄰居拉勸并拿走了刀,隨后陸某寧及陸某寧的母親還在打其母親,其就去推開陸某寧。雙方停手后,因陸某寧罵人,被告推了陸某寧,結(jié)果陸某寧及其父母三人打被告,被告掙脫后沖向陸某平,陸某平跑開后,其無法發(fā)泄,陸某寧還用盆栽仍被告,被告去陸某寧家拿了菜刀去追陸某平,被其母親抱住攔下,當(dāng)時(shí)在場人有一個(gè)東隔壁姥姥,還有一個(gè)北面的人家。被告于2019年8月21日在城西派出所詢問筆錄中稱:其拿刀往外沖的過程中,一個(gè)老爺爺看到并上前抱住了,當(dāng)時(shí)其沒有太在意,不小心撞倒了對方。2019年3月17日,被告與陸某平達(dá)成治安調(diào)解協(xié)議書一份,其中提及拉勸老人醫(yī)療費(fèi)1000元由陸某平一方負(fù)責(zé),如拉勸老人產(chǎn)生后續(xù)醫(yī)藥費(fèi)用由其自行至法院訴訟處理。原告于2019年8月21日在城西派出所的詢問筆錄中稱,2019年2月10日其看到被告與前妻及前妻家人沖突的過程,當(dāng)被告拿刀從屋中出來后,其沖上去抱住了被告,但是其力氣不大,被被告摔在地上,后來經(jīng)過治療。

以上事實(shí)有原告提交的公安機(jī)關(guān)詢問筆錄、接處警工作登記表、病史資料、司法鑒定意見書,被告提交的調(diào)解協(xié)議及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證,本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),他人由于過錯(cuò)侵犯公民人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因防止、制止他人民事權(quán)益被侵害而使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。

根據(jù)原告的陳述及被告在公安機(jī)關(guān)的陳述,可以認(rèn)定被告與案外人發(fā)生沖突即將持刀傷人時(shí),原告作為旁觀者及時(shí)阻止被告并在此過程中遭到身體侵權(quán)的事實(shí)成立。原告的行為屬于見義勇為,被告作為侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱原告的傷情系傷后照顧不周所致甚至是在醫(yī)院治療過程中出現(xiàn)加重,然未能提供充分證據(jù)證明,本院不予采信。

被告辯稱原告所受損害系第三人造成,與查明的事實(shí)不符,本院不予采信。被告辯稱其行為屬于緊急避險(xiǎn),亦不能成立。首先,被告關(guān)于其持刀目的數(shù)次陳述不一,在數(shù)次詢問筆錄中中陳述為營救其母親、拿刀追趕陸某平,在本案訴訟中也陳述拿刀準(zhǔn)備砍人等,然無其他證據(jù)佐證何者為實(shí),應(yīng)作對其不利的推定。其次,被告多次陳述其持刀后,系被其母親攔下,這與被告所述其母親遭受不法侵害的事實(shí)相悖。或者可以理解為被告母親遭受的不法侵害并不嚴(yán)重到必須持刀營救。現(xiàn)本案中并無證據(jù)證明被告母親遭受侵害及侵害程度,故不能認(rèn)定被告主張的緊急避險(xiǎn)成立。

綜合考慮原、被告的過錯(cuò)程度,本院確定被告范某林承擔(dān)原告損失的全部賠償責(zé)任。

關(guān)于原告主張的損失,應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的舉證和法律的規(guī)定確定。原告對于營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金金額無異議,本院予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi),根據(jù)原告所受傷情認(rèn)定按90元/天計(jì)算90天。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助確定,其中11天已有人送中飯,酌情確定為1000元。精神損害撫慰金,根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害手段、場合、本地生活水平等因素酌情確定為5000元。交通費(fèi),原告未提交證據(jù),但其為治療傷害,確有交通費(fèi)損失,本院酌情確定為100元。鑒定費(fèi)2100元,有鑒定費(fèi)交納憑證,可以認(rèn)定。本案中雙方提及到醫(yī)療費(fèi)由原告村書記經(jīng)辦處理,因原告在本案未主張醫(yī)療費(fèi)損失,故對該節(jié)事實(shí)不予審處。

綜上可以認(rèn)定原告因此次糾紛產(chǎn)生的損失:護(hù)理費(fèi)8100元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金73444元、交通費(fèi)100元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元,合計(jì)91544元,由
被告范某林承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:

被告范某林于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告侯某生健康權(quán)損失91544元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元,由被告范某林負(fù)擔(dān)(被告范某林于本判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向本院交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省泰州市中級人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。



作者: 泰州內(nèi)環(huán)一哥    時(shí)間: 2023-4-5 08:42
野蠻之人




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4