懶得想ID了 發(fā)表于 2023-03-30 18:58
按樓主圖里這個法條的意思,兩個人打架,我要是做證說我看到其中一個人怎么怎么動手的話還要上法院和打人的當面對質,打人的面對我承認自己是這樣動手的才行?那下次要是誰殺人了,只要在法庭上說所有證據(jù)都是假的,那就可以無罪釋放了嗎?而且樓主能不能寫明一下你這圖里的法條是哪的?為什么我百度《刑事訴訟法》的第五十九條是這么寫的
田梗 發(fā)表于 2023-03-30 20:54
你是最新的,61條。
lizhihua612 發(fā)表于 2023-04-05 09:23
你應該把你的疑問在法庭上陳訴出來
懶得想ID了 發(fā)表于 2023-3-30 18:58
按樓主圖里這個法條的意思,兩個人打架,我要是做證說我看到其中一個人怎么怎么動手的話還要上法院和打人的 ...
18651048555 發(fā)表于 2023-05-27 04:48
行政訴訟法第46條打行政訴訟有時效限制的,另外行政訴訟法司法解釋第110對于再審也是有時間限制的。指望中院院長看到你的帖子,由于幾個蔬菜大棚的價格啟動再審,我看不亞于在月球發(fā)現(xiàn)外星人。
懶得想ID了 發(fā)表于 2023-03-30 18:58
按樓主圖里這個法條的意思,兩個人打架,我要是做證說我看到其中一個人怎么怎么動手的話還要上法院和打人的當面對質,打人的面對我承認自己是這樣動手的才行?那下次要是誰殺人了,只要在法庭上說所有證據(jù)都是假的,那就可以無罪釋放了嗎?而且樓主能不能寫明一下你這圖里的法條是哪的?為什么我百度《刑事訴訟法》的第五十九條是這么寫的
DKPhang 發(fā)表于 2023-06-01 12:44
質證是一個必須的過程,但并不是說你不承認,這個證據(jù)就沒用,只要最終法庭采納就有效。
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |