BOBQ 發(fā)表于 2023-02-24 16:59
確實(shí)是個(gè)遺憾,不過這兩年五一路向南到文峰菜場這一段美化及改造的還挺好的
tzhakj 發(fā)表于 2023-2-24 16:17
海陵路攔腰切斷不知是誰的主意,這是海陵區(qū)城建的最大敗筆
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-2-24 16:54
泰州政府就不想老城區(qū)好好發(fā)展,反正一切向南,好資源也搬到南邊去了,拋棄老城區(qū),把老城區(qū)弄的不倫不類, ...
有事你就找我 發(fā)表于 2023-2-24 20:06
可以轉(zhuǎn)變啊,從坡子街中間打通,做步行街,車輛從兩邊走,前面的橋礦大
海天星 發(fā)表于 2023-2-24 20:12
涉及商鋪?zhàn)≌牟疬w,造價(jià)太大了,海陵路坡子街段斷頭并不是最重要原因,坡子街商業(yè)街失敗主要還是賣商鋪 ...
有事你就找我 發(fā)表于 2023-2-24 20:16
把kfc拆掉,地下廣場大圈做成剛橋路,這樣兩頭就連通了
心太累 發(fā)表于 2023-02-24 19:55
眼界太低了~去周邊(揚(yáng)州、南通)城市市中心看看,再去比較!
海天星 發(fā)表于 2023-02-24 20:11
老城區(qū)是海陵區(qū)負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的,難道第一責(zé)任人的海陵區(qū)就不要承擔(dān)罪責(zé)?賣商鋪賺錢的財(cái)富廣場、世紀(jì)新城、泰茂、羅蘭等就是海陵區(qū)招商引資的項(xiàng)目,東風(fēng)北路、森園路、江州北路等這些豆腐渣道路也是他,您不知道嗎?
海天星 發(fā)表于 2023-02-24 20:11
老城區(qū)是海陵區(qū)負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的,難道第一責(zé)任人的海陵區(qū)就不要承擔(dān)罪責(zé)?賣商鋪賺錢的財(cái)富廣場、世紀(jì)新城、泰茂、羅蘭等就是海陵區(qū)招商引資的項(xiàng)目,東風(fēng)北路、森園路、江州北路等這些豆腐渣道路也是他,您不知道嗎?
一級建造師 發(fā)表于 2023-2-25 19:56
老泰州眼里泰州就是海陵,海陵就是泰州,整天杠這個(gè)精有什么意思。
而且海陵作為市府皇城根兒下的區(qū)府, ...
涵風(fēng) 發(fā)表于 2023-2-25 19:53
你除了噴海陵,還會干什么?
海天星 發(fā)表于 2023-02-25 20:32
老城區(qū)不是海陵區(qū)為第一城建責(zé)任人?難道說錯(cuò)了?
佛系啪 發(fā)表于 2023-2-25 21:14
泰州就不管海陵,讓海陵自生自滅,你說來說去就這么一句話!整天看你胡攪蠻纏,也是佩服!不去賺幾個(gè)毛桑, ...
海天星 發(fā)表于 2023-2-24 20:11
老城區(qū)是海陵區(qū)負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的,難道第一責(zé)任人的海陵區(qū)就不要承擔(dān)罪責(zé)?賣商鋪賺錢的財(cái)富廣場、世紀(jì)新城 ...
海天星 發(fā)表于 2023-02-25 21:29
大市確實(shí)應(yīng)該管管,海陵區(qū)忙不過來,應(yīng)該把部分城建權(quán)給收回來,你去說說,看看海陵區(qū)同不同意。
Mon 發(fā)表于 2023-02-24 15:50
泰茂城那個(gè)位置爛尾
海陵好人 發(fā)表于 2023-2-26 12:14
你又扯蛋了,當(dāng)時(shí)財(cái)富廣場開發(fā)是什么地方的開發(fā)商?海陵能做主嗎?
海天星 發(fā)表于 2023-2-26 14:17
賣商鋪賺錢的財(cái)富廣場就是海陵區(qū)的招商引資項(xiàng)目,你不知道嗎?當(dāng)時(shí)海陵區(qū)宣傳這里打造“國際商務(wù)街區(qū)”的 ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-02-24 16:54
泰州政府就不想老城區(qū)好好發(fā)展,反正一切向南,好資源也搬到南邊去了,拋棄老城區(qū),把老城區(qū)弄的不倫不類,鬼似樣子
tzhakj 發(fā)表于 2023-02-24 16:17
海陵路攔腰切斷不知是誰的主意,這是海陵區(qū)城建的最大敗筆
海陵好人 發(fā)表于 2023-2-26 17:33
范家花園根本沒有移建。特別是后面的三層小樓就在原址。只是把西邊翻建了。
玩文弄武 發(fā)表于 2023-2-26 18:09
這與大市有什么關(guān)系。搬了什么海陵區(qū)的東西?
海天星 發(fā)表于 2023-2-24 20:11
老城區(qū)是海陵區(qū)負(fù)責(zé)開發(fā)建設(shè)的,難道第一責(zé)任人的海陵區(qū)就不要承擔(dān)罪責(zé)?賣商鋪賺錢的財(cái)富廣場、世紀(jì)新城 ...
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-2-27 08:28
省泰中沒搬走?人民醫(yī)院沒搬走?留給海陵區(qū)一個(gè)空殼子;
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-2-27 08:30
海陵區(qū)需要擔(dān)責(zé),但是海陵區(qū)不也歸大市管嗎,所以大市不也應(yīng)該負(fù)點(diǎn)責(zé)嗎,是不是老城區(qū)就無所謂,大市只負(fù) ...
海天星 發(fā)表于 2023-2-27 11:07
大市還要幫海陵城區(qū)修路(主干道、快速路等),大市確實(shí)有責(zé)任,為何對海陵區(qū)不管不問?海陵區(qū)能力有限, ...
海天星 發(fā)表于 2023-2-27 11:06
省泰中高中部又不是學(xué)區(qū),海陵區(qū)不還有省二中嗎?大市中醫(yī)院西院區(qū)在海陵區(qū)、大市中醫(yī)院東院區(qū)在海陵區(qū)、 ...
楊王琦 發(fā)表于 2023-2-27 23:33
南京直轄,揚(yáng)泰合并,以后沒有泰州了,別的地方都不發(fā)展,只發(fā)展醫(yī)藥高新區(qū),估計(jì)傳言有可能是真的!
apchy 發(fā)表于 2023-2-28 09:02
應(yīng)該揚(yáng)泰合并撤銷地級泰州市,那樣能少了一大幫吃財(cái)政飯的閑雜人員。
apchy 發(fā)表于 2023-2-28 09:02
應(yīng)該揚(yáng)泰合并撤銷地級泰州市,那樣能少了一大幫吃財(cái)政飯的閑雜人員。
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-2-28 09:07
那樣估計(jì)城西江都地區(qū)會有發(fā)展了
apchy 發(fā)表于 2023-2-27 15:09
要跳出老海陵謀發(fā)展,城市必須向南、向東,圍繞高鐵站重新規(guī)劃,如果再在老海陵折騰一點(diǎn)泰州就沒有希望了。
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-3-2 08:44
跳出老海陵謀發(fā)展沒問題,但不要掏空老海陵和拋棄老海陵,看看隔壁揚(yáng)州
apchy 發(fā)表于 2023-3-2 08:54
這不叫拋棄,是老城區(qū)保護(hù),蘇州的老城區(qū)也是限制開發(fā)的,蘇州沒有人說是拋棄老城區(qū)。
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-3-2 09:14
呵呵,那是蘇州,能比嗎,看看泰州老城區(qū)什么鳥樣哦,難怪都沒什么年輕人了
apchy 發(fā)表于 2023-3-2 09:18
大家都是地級市,又什么不能比的?
繞恉鍒 發(fā)表于 2023-3-2 09:22
算了,不說了,泰州老城區(qū)怎么樣大家心知肚明
apchy 發(fā)表于 2023-3-2 09:26
老城區(qū)就是要體現(xiàn)“老”這個(gè)特色,不能大拆大建,只能修修補(bǔ)補(bǔ)。
apchy 發(fā)表于 2023-03-02 08:54
這不叫拋棄,是老城區(qū)保護(hù),蘇州的老城區(qū)也是限制開發(fā)的,蘇州沒有人說是拋棄老城區(qū)。
apchy 發(fā)表于 2023-3-2 09:26
老城區(qū)就是要體現(xiàn)“老”這個(gè)特色,不能大拆大建,只能修修補(bǔ)補(bǔ)。
tzzc_0 發(fā)表于 2023-3-2 11:19
泰茂城那個(gè)位置爛尾
古城易哥 發(fā)表于 2023-03-02 19:21
不過劇情要反轉(zhuǎn)了,老城區(qū)有拆遷有多層,郊區(qū)高層沒有希望了
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |