海天星 發(fā)表于 2023-02-11 12:19
靠近主城區(qū)的姜堰區(qū)於溪的鮑老湖也是個好地方,問題里面是否涉及基本農(nóng)田這個大問題?如何調(diào)整出去呢?
童心未 發(fā)表于 2023-2-11 12:23
現(xiàn)在的鮑老湖已經(jīng)沒什么基礎(chǔ)農(nóng)田,滿眼都是樹和雜草
阜通門游俠 發(fā)表于 2023-2-11 13:09
就放在秋雪湖附近挺好,搬到姜堰太遠了
yao949646113 發(fā)表于 2023-2-11 12:53
少建點籠子樓地方不就出來了
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 12:17
希望海陵區(qū)、高新區(qū)也都加油,找個1000畝的大地塊給大市建。
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-11 13:56
興化地方大,可以弄到興化,直接野生動物園
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 14:00
距離主城區(qū)太遠了,喪失了存在意義,你那是興化動物園了。
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-11 14:08
名字泰州定,你可以不加興化,地址可以選周莊、邊城一帶
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 14:14
太遠了,選址距離主城區(qū)要近這是必要條件,畢竟動物園主要服務(wù)群體是主城區(qū)廣大市民。
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-11 14:22
泰州三個區(qū)都比較袖珍,加起來比江都大一點,真要再找一個大點的地方建動物園難,也就興化比較適合,實行 ...
psf 發(fā)表于 2023-2-11 14:43
我是泰州海陵區(qū)市區(qū)人,我個人覺得泰州動物園放在泰州北面比較合理,泰州南面已經(jīng)形成金融中心和醫(yī)藥高新區(qū) ...
Ama 發(fā)表于 2023-02-11 13:08
現(xiàn)在晚了,當時把溱潼劃給市政府文旅集團要比現(xiàn)在好的多,華僑城肯定不會虧損撤退。
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 13:31
那里是私人的,不可能了。隨便城南城北城東姜堰,交通方便了都行。
cruise0 發(fā)表于 2023-2-11 15:50
這個征集意見,是個人的行為,還是姜堰政府的行為
曹大爺 發(fā)表于 2023-2-11 17:03
放到天德湖周圍,打造特色動物園,讓有小孩的家庭有個帶娃的地方,太遠了不方便!
tzlcy 發(fā)表于 2023-02-11 17:26
泰州城北啟揚高速收費站南邊那可以建,跟秋雪湖游樂場、秋雪湖風景區(qū)連在一起發(fā)展,靠近高架高速,去溱湖濕地興化都方便,建一個類似上海野生動物園的大一點的動物園
曹大爺 發(fā)表于 2023-02-11 17:03
放到天德湖周圍,打造特色動物園,讓有小孩的家庭有個帶娃的地方,太遠了不方便!
悶聲亦可賽艇 發(fā)表于 2023-2-11 18:51
那里的地皮,政府可舍不得用來建動物園。雖然現(xiàn)在房地產(chǎn)不景氣,但一旦有所恢復(fù),那也是優(yōu)先賣那里的地皮 ...
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 14:14
太遠了,選址距離主城區(qū)要近這是必要條件,畢竟動物園主要服務(wù)群體是主城區(qū)廣大市民。
沈華平0228 發(fā)表于 2023-2-11 20:15
你這話出來就不妥,憑啥泰州動物園就服務(wù)主城區(qū)的百姓
水澤慕 發(fā)表于 2023-2-11 20:20
反正隨便哪兒,只要能像南通野生動物園那樣規(guī)模就行
一個好漢666 發(fā)表于 2023-2-11 20:49
搬了肯定不是好事 票價肯定不得30塊 而且Tz弄動物園能弄出什么大名堂 還是息息神吧
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 13:33
上千畝的大型動物園你放在市中心也不現(xiàn)實,附近居民們嫌棄,交通擁堵。
tzlcy 發(fā)表于 2023-02-11 17:28
蘇北蘇中沒有大型野生動物園,搞得好宣傳到位可以吸引外地游客來
海天星 發(fā)表于 2023-2-11 12:37
不是你眼里見到的,是土地用地性質(zhì)問題,如果是永久性基本農(nóng)田想要搞建設(shè)項目,國家和省不批復(fù),就不可以 ...
朋健 發(fā)表于 2023-02-12 13:46
海陵消防對面迎春公園那一片弄啥公園,改改做動物園不挺好
朋健 發(fā)表于 2023-2-12 13:46
海陵消防對面迎春公園那一片弄啥公園,改改做動物園不挺好
海天星 發(fā)表于 2023-02-11 20:56
現(xiàn)在這樣子太小太爛,沒啥看頭,好多市民去了揚州南通常州去了,即使票價漲了點,但有看頭啊,比如熊貓之類的。
盧大偉 發(fā)表于 2023-2-12 16:05
泰州的財政一塌糊涂,躺平啊
海天星 發(fā)表于 2023-02-12 15:31
在城南、城北、乃至靠近主城區(qū)的姜堰區(qū)都能找到不大也不算小的千余畝地塊做動物園,問題已研究了幾年,他們真心想弄早就實施了,根本不需要網(wǎng)友們替他們想。
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-12 16:12
迎春公園的土地指標還是花錢向興化購買的,你倒說的輕巧,一千多畝,這么大的缺囗,誰來填
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-12 16:12
迎春公園的土地指標還是花錢向興化購買的,你倒說的輕巧,一千多畝,這么大的缺囗,誰來填
海天星 發(fā)表于 2023-02-12 16:33
大市1500畝天德湖公園、藥城1000畝天祿湖公園、高港區(qū)3000畝的鳳棲湖公園又是怎么實現(xiàn)的?你海陵區(qū)提供不了土地,大市可以在城南在姜堰布局這個大型動物園。
環(huán)太平洋 發(fā)表于 2023-2-12 16:54
那是以前,政策不一樣了,國家已經(jīng)剎了,揚州有個公園不是先斬后奏被追究了,你先看看郊野公園(白馬湖)公 ...
海天星 發(fā)表于 2023-02-12 16:57
只要不是永久基本農(nóng)田就能建,如果海陵區(qū)不提供千余畝土地,大市動物園落地城南高鐵新城或者姜堰區(qū),到時不要后悔啊。
zhaoqingsong 發(fā)表于 2023-2-12 21:14
泰州放哪里都一樣,我想說的是可不可以建大點!
海天星 發(fā)表于 2023-02-12 21:25
南通野生動物園3000畝,揚州茱萸灣動植物園750畝,猜猜泰州的搞多大?希望眼光放長遠點,做事不能一慣小家子氣。
悶聲亦可賽艇 發(fā)表于 2023-2-11 18:47
好像聽說麋鹿之鄉(xiāng)原本是在溱潼,后來去了東臺?
lyme 發(fā)表于 2023-02-13 14:17
溱潼現(xiàn)在本就沒有麋鹿,只是發(fā)現(xiàn)麋鹿化石,然后打造的IP,現(xiàn)在的麋鹿都是從外地引進來圈養(yǎng)的
小小小惡魔 發(fā)表于 2023-2-13 14:09
還想多大 弄個50畝差不多了 不能要求太高
兩袖兜風 發(fā)表于 2023-2-13 14:07
拆了海陵區(qū)的動物園,在姜堰建設(shè)動物園,這是合理方案? 幾十年不停的掏空海陵區(qū),把項目建設(shè)到海陵區(qū)之 ...
lyme 發(fā)表于 2023-2-13 14:17
溱潼現(xiàn)在本就沒有麋鹿,只是發(fā)現(xiàn)麋鹿化石,然后打造的IP,現(xiàn)在的麋鹿都是從外地引進來圈養(yǎng)的
海天星 發(fā)表于 2023-2-13 15:12
麒麟灣這邊是私人土地還是國家的?有沒有永久性基本農(nóng)田?不然沒有用。
家住城南城東城北城西姜堰的, ...
兩袖兜風 發(fā)表于 2023-2-13 16:15
農(nóng)業(yè)園土地目前歸農(nóng)業(yè)園管委會管理,但這個機構(gòu)已經(jīng)停擺十多年,土地也荒廢了十多年了。我只能說動物園是 ...
海天星 發(fā)表于 2023-2-13 16:46
說的可憐巴巴的,我海陵只有北邊提供土地,不好意思,放其他地方去,動物園又不是海陵區(qū)住建局的,是大市 ...
兩袖兜風 發(fā)表于 2023-2-13 17:18
海公公不愧是吃拿海陵區(qū)的一把好嘴。
aszxqwc 發(fā)表于 2023-2-13 23:10
放在森園路的三河公園比較好,動物喝水方便,離市區(qū)近
sunliantong 發(fā)表于 2023-02-12 15:00
動物園帶動商業(yè)旅游業(yè)
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |