国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標題: 來個上海門診的照片 [打印本頁]

作者: t6t6t6    時間: 2023-1-3 21:06
標題: 來個上海門診的照片
(, 下載次數(shù): 1)

作者: xinxinyu2019    時間: 2023-1-3 21:40

作者: 清揚4    時間: 2023-1-3 21:53
無錫門診
(, 下載次數(shù): 1)
作者: qianlei    時間: 2023-1-4 00:03

(, 下載次數(shù): 1)
作者: 海盜旗    時間: 2023-1-4 10:41
你們?nèi)タ纯刺┲莼鹪釄霈F(xiàn)在一天燒多少人哦!
作者: Ama    時間: 2023-1-4 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鳳城余暉    時間: 2023-1-4 13:27
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 鳳城余暉    時間: 2023-1-4 13:28
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 紫色的海    時間: 2023-1-4 13:36
這種事,也不是一個張醫(yī)生能決定了。全世界都放開了,中國為什么不行?
作者: lottemart99    時間: 2023-1-4 15:07
紫色的海 發(fā)表于 2023-01-04 13:36
這種事,也不是一個張醫(yī)生能決定了。全世界都放開了,中國為什么不行?

沒人說不能放開,但是你不能誤導老百姓,什么都是輕癥,就是普通感冒,這是人說的話嗎?
作者: 長安十二時辰    時間: 2023-1-4 15:11
紫色的海 發(fā)表于 2023-01-04 13:36
這種事,也不是一個張醫(yī)生能決定了。全世界都放開了,中國為什么不行?

放開是對的,但是不能誤導,那么多的專家冒出來叫著這就跟感冒差不多,很多公司以此為借口讓員工帶病工作,學校以此為借口堅持線下教學,要是真出了大問題,專家們,老板們和xx們在醫(yī)院里一定有床位的,普通人大廳里的床位都不一定有!
作者: 星星的    時間: 2023-1-4 19:16
小城市 也有小城市的好處 起碼不至于睡大廳
作者: 滄海小子    時間: 2023-1-4 19:33
    本來就是人工合成的。有人說是放毒。三年前的毒株又出來了。白肺,心肌炎。
作者: 清揚4    時間: 2023-1-4 19:37
鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院還有床位,但大醫(yī)院一位難求
作者: Mayair    時間: 2023-1-4 19:45
泰州的高峰到的話會比上海嚴重,畢竟醫(yī)療條件老齡化泰州都不樂觀。
張文宏上海數(shù)據(jù)造假,廣州也是造假,目前上海交大附屬兒童醫(yī)院殷勇教授在采訪中已經(jīng)說了方艙造假,比例不對
作者: Ama    時間: 2023-1-4 20:30
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 海盜旗    時間: 2023-1-4 20:32
lottemart99 發(fā)表于 2023-01-04 15:07
沒人說不能放開,但是你不能誤導老百姓,什么都是輕癥,就是普通感冒,這是人說的話嗎?

現(xiàn)在就是真的是專家講話有時候也不敢說真話的。因為什么都要講政治。
作者: 海盜旗    時間: 2023-1-4 20:35
海盜旗 發(fā)表于 2023-01-04 20:32
現(xiàn)在就是真的是專家講話有時候也不敢說真話的。因為什么都要講政治。

哎!沒的說頭。≌f了多啊刪帖子。咱老百姓現(xiàn)如今只能自求多福。保住命就行。
作者: 海盜旗    時間: 2023-1-4 20:36
Ama 發(fā)表于 2023-01-04 20:30
要把長年累月住特權(quán)病房的走掉,社保基金才能好。

哎!沒的說頭!說了多啊刪帖子。咱老百姓現(xiàn)如今只能自求多福。保住命就行。
作者: 一個平頭老百姓    時間: 2023-1-4 20:37
星星的 發(fā)表于 2023-01-04 19:16
小城市 也有小城市的好處 起碼不至于睡大廳

泰州可以在走廊上加床
作者: 星星的    時間: 2023-1-4 20:43
一個平頭老百姓 發(fā)表于 2023-01-04 20:37
泰州可以在走廊上加床

哎 這是個悲劇
作者: 遠路    時間: 2023-1-4 21:15
鳳城余暉 發(fā)表于 2023-1-4 13:28
早上七點到的寄思園,拿號43號

要寫承諾書嗎
作者: xinxinyu2019    時間: 2023-1-4 21:57
武漢病毒所的石正麗最近在干什么,她在19年12爆發(fā)前就對冠狀病毒有深入研究,并發(fā)表了幾篇重要論文
作者: yao949646113    時間: 2023-1-5 07:43
鳳城余暉 發(fā)表于 2023-01-04 13:28
早上七點到的寄思園,拿號43號

七點?我四點二十到的,拿的32號,告別儀式都沒了,直接送過去燒
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 09:14
Mayair 發(fā)表于 2023-01-04 03:45
泰州的高峰到的話會比上海嚴重,畢竟醫(yī)療條件老齡化泰州都不樂觀。
張文宏上海數(shù)據(jù)造假,廣州也是造假,目前上海交大附屬兒童醫(yī)院殷勇教授在采訪中已經(jīng)說了方艙造假,比例不對

泰州早就到了,各個科室都是收的肺炎,已經(jīng)全滿開始加床了
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 09:21
滄海小子 發(fā)表于 2023-01-04 03:33
    本來就是人工合成的。有人說是放毒。三年前的毒株又出來了。白肺,心肌炎。

以前說的大疫不超過三年,因為自然產(chǎn)生的病毒基本都有天敵,三年的時間足夠發(fā)現(xiàn)了。新冠三年沒有任何辦法,有懷疑是人為制造的。所以大疫不過三年的說法不適合新冠
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 09:22
Ama 發(fā)表于 2023-01-04 04:30
要把長年累月住特權(quán)病房的走掉,社;鸩拍芎。

美國放開三年,人均壽命下降了大概三年左右,想想就知道掛了多少老人了,我們也不會例外
作者: Ama    時間: 2023-1-5 09:46
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Ama    時間: 2023-1-5 09:47
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 09:53
Ama 發(fā)表于 2023-01-04 17:47
你看前段時間支持放開的那幾個,都是現(xiàn)實中那些不正常的,稍微有點腦子都不會那樣想。

國二十條發(fā)布的時候其中有四條是為有序放開做準備的。提高疫苗接種率,提前藥物儲備,增加重癥床位,增加采購呼吸機等醫(yī)療設備,可以躺平派等不急了
作者: 情人的眼淚    時間: 2023-1-5 09:53
紫色的海 發(fā)表于 2023-01-04 13:36
這種事,也不是一個張醫(yī)生能決定了。全世界都放開了,中國為什么不行?

國外的疫苗跟國內(nèi)的還是有區(qū)別的
作者: 五講四美    時間: 2023-1-5 10:57
你反正囤了藥不怕了,還販賣焦慮干嘛?
作者: 五講四美    時間: 2023-1-5 10:58
接著囤蒙脫石了沒?
作者: 如果的話2    時間: 2023-1-5 11:01
lottemart99 發(fā)表于 2023-01-04 15:07
沒人說不能放開,但是你不能誤導老百姓,什么都是輕癥,就是普通感冒,這是人說的話嗎?

上海數(shù)據(jù)確實輕
作者: 戴南不銹鋼666    時間: 2023-1-5 11:04
t6t6t6 發(fā)表于 2023-01-05 09:53
國二十條發(fā)布的時候其中有四條是為有序放開做準備的。提高疫苗接種率,提前藥物儲備,增加重癥床位,增加采購呼吸機等醫(yī)療設備,可以躺平派等不急了

我來給你捋一捋你的邏輯吧。首先兩個選擇,1,放開(里面又分有序放開和無序放開),2,封控。你口口聲聲你是支持有序放開,可是放開派早就要求放開了,如果應放開派的要求不應該是早做準備嗎?實際是思維一直都是停留在封控,對放開根本毫無準備。還有即使在有準備的情況下放開是否將死亡率降的比美國還低?但只要有死亡率在就有大量的人員死亡,除非繼續(xù)封控。說到底你支持的有序放開是偽命題,有序放開還是要死人,關鍵有序放開是放開派的觀點。
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 11:47
五講四美 發(fā)表于 2023-01-04 18:58
接著囤蒙脫石了沒?

上次買了沒用上,這次買了點其他止瀉藥和調(diào)節(jié)腸道菌群的藥,買了送給沒買到蒙脫石散的親戚和朋友,自己的正常備藥就行了
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 11:53
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 19:04
我來給你捋一捋你的邏輯吧。首先兩個選擇,1,放開(里面又分有序放開和無序放開),2,封控。你口口聲聲你是支持有序放開,可是放開派早就要求放開了,如果應放開派的要求不應該是早做準備嗎?實際是思維一直都是停留在封控,對放開根本毫無準備。還有即使在有準備的情況下放開是否將死亡率降的比美國還低?但只要有死亡率在就有大量的人員死亡,除非繼續(xù)封控。說到底你支持的有序放開是偽命題,有序放開還是要死人,關鍵有序放開是放開派的觀點。

有序放開會導致啥科室的醫(yī)生都去兼職看肺炎嗎?有序放開會床位不夠呼吸機不夠嗎?有序放開會導致藥品抗原醫(yī)療資源短缺嗎?有序放開會導致全國2500萬的人沒接種疫苗嗎?難道真的是無癥狀加輕癥占90%嗎?難道真的是一個大號感冒嗎?難道美國那樣三年人均壽命下降了三年,這種放開好嗎?有錢的放開了去三亞去國外享受生活了,沒錢的辛苦賺錢備藥看病。
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 12:00
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 19:04
我來給你捋一捋你的邏輯吧。首先兩個選擇,1,放開(里面又分有序放開和無序放開),2,封控。你口口聲聲你是支持有序放開,可是放開派早就要求放開了,如果應放開派的要求不應該是早做準備嗎?實際是思維一直都是停留在封控,對放開根本毫無準備。還有即使在有準備的情況下放開是否將死亡率降的比美國還低?但只要有死亡率在就有大量的人員死亡,除非繼續(xù)封控。說到底你支持的有序放開是偽命題,有序放開還是要死人,關鍵有序放開是放開派的觀點。

說到底你接觸的死亡案例太少了,普通人看來這樣放開沒啥問題,用一周左右的時間換來了自由是值得的。自從泰州爆發(fā),我在泰州醫(yī)院的群里看到了太多的死亡,有好多正常狀態(tài)完全可以避免的死亡,可能這個原因吧
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 12:06
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 19:04
我來給你捋一捋你的邏輯吧。首先兩個選擇,1,放開(里面又分有序放開和無序放開),2,封控。你口口聲聲你是支持有序放開,可是放開派早就要求放開了,如果應放開派的要求不應該是早做準備嗎?實際是思維一直都是停留在封控,對放開根本毫無準備。還有即使在有準備的情況下放開是否將死亡率降的比美國還低?但只要有死亡率在就有大量的人員死亡,除非繼續(xù)封控。說到底你支持的有序放開是偽命題,有序放開還是要死人,關鍵有序放開是放開派的觀點。

從一開始的急診和120忙,然后icu忙,大面積陽過之后呼吸科爆滿,呼吸科收不下了就往外科等其他科室收,前天開始往婦產(chǎn)科兒科收了,再滿就沒地方收了,已經(jīng)通知輕癥的不收治住院了,多少人的死亡是完全可以通過有序和放開避免的,平常人接觸不到所以沒感覺無所謂吧,牽涉不到自己的時候說起來很輕松的
作者: 戴南不銹鋼666    時間: 2023-1-5 12:11
t6t6t6 發(fā)表于 2023-01-05 12:00
說到底你接觸的死亡案例太少了,普通人看來這樣放開沒啥問題,用一周左右的時間換來了自由是值得的。自從泰州爆發(fā),我在泰州醫(yī)院的群里看到了太多的死亡,有好多正常狀態(tài)完全可以避免的死亡,可能這個原因吧

別扯那么多,拿數(shù)據(jù)講道理,美國,歐洲,日韓,新加坡,死亡率多少?我們能否做的更低?更低是多少?換算成具體死亡人數(shù)是多少?你們噴張文宏,這三年的各地衛(wèi)健委的統(tǒng)計報告還有印象吧,這三年確實是無癥狀為主,要說作假那就是整個國家在造假,憑什么噴一個人?
作者: 戴南不銹鋼666    時間: 2023-1-5 12:12
t6t6t6 發(fā)表于 2023-01-05 12:06
從一開始的急診和120忙,然后icu忙,大面積陽過之后呼吸科爆滿,呼吸科收不下了就往外科等其他科室收,前天開始往婦產(chǎn)科兒科收了,再滿就沒地方收了,已經(jīng)通知輕癥的不收治住院了,多少人的死亡是完全可以通過有序和放開避免的,平常人接觸不到所以沒感覺無所謂吧,牽涉不到自己的時候說起來很輕松的

放開派不讓不做準備的?放開派都喊了幾年共存了,還有政府是聽了放開派放開的?你的邏輯相當混亂
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 12:27
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 20:12
放開派不讓不做準備的?放開派都喊了幾年共存了,還有政府是聽了放開派放開的?你的邏輯相當混亂

你自己貨款吧,放開派喊了幾年?不是今年幾個大城市的事件可能放開這么突然?專家的說話可能一個月之內(nèi)360度調(diào)頭?你先去搞清楚哪些大城市發(fā)生了哪些事再說吧
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 12:30
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 20:11
別扯那么多,拿數(shù)據(jù)講道理,美國,歐洲,日韓,新加坡,死亡率多少?我們能否做的更低?更低是多少?換算成具體死亡人數(shù)是多少?你們噴張文宏,這三年的各地衛(wèi)健委的統(tǒng)計報告還有印象吧,這三年確實是無癥狀為主,要說作假那就是整個國家在造假,憑什么噴一個人?

你去看看天津的數(shù)據(jù)報告,無癥狀1.75%
作者: t6t6t6    時間: 2023-1-5 12:32
戴南不銹鋼666 發(fā)表于 2023-01-04 20:11
別扯那么多,拿數(shù)據(jù)講道理,美國,歐洲,日韓,新加坡,死亡率多少?我們能否做的更低?更低是多少?換算成具體死亡人數(shù)是多少?你們噴張文宏,這三年的各地衛(wèi)健委的統(tǒng)計報告還有印象吧,這三年確實是無癥狀為主,要說作假那就是整個國家在造假,憑什么噴一個人?

還有死亡率,得去看看放開之后整個死亡率曲線,再去看看沒個年齡段的比例,再去分析哪些打了疫苗哪些沒打,再去看哪些有基礎性疾病哪些沒,再去看不同基礎性疾病對重癥的影響,不是光光一個千分之幾的死亡率就夠了的
作者: 戴南不銹鋼666    時間: 2023-1-5 12:52
t6t6t6 發(fā)表于 2023-01-05 12:30
你去看看天津的數(shù)據(jù)報告,無癥狀1.75%

你看的天津的數(shù)據(jù)是某個大V發(fā)的用來反駁張文宏論文的,但這個取樣是來自于天津新冠定點醫(yī)院的,同樣張文宏以定點醫(yī)院取樣的無癥狀數(shù)據(jù)比天津的這個還低,在他取樣的定點醫(yī)院中無癥狀小于1%,至于大城市發(fā)生的事情那是封不住的問題。
作者: mroom    時間: 2023-1-5 13:18
t6t6t6 發(fā)表于 2023-01-05 12:58
不跟你日白了,起床上班去了。好多人覺得死再多的人都無所謂,自己自由就好,那些人該死

等他們家因為新冠死人了,不知他們是否還這么蹦跶!新冠不僅死了太多的老人,很多孩子中青年也去世的不少
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 10:37
t6t6t6 發(fā)表于 2023-1-5 09:14
泰州早就到了,各個科室都是收的肺炎,已經(jīng)全滿開始加床了

沒有早到,重癥高峰一般在感染高峰7-14日,而感染高峰一般是整體感染的40%左右
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 10:38
t6t6t6 發(fā)表于 2023-1-5 09:53
國二十條發(fā)布的時候其中有四條是為有序放開做準備的。提高疫苗接種率,提前藥物儲備,增加重癥床位,增加 ...

躺平派能決定政策嗎,另外20條說的能短期執(zhí)行嗎,
作者: tbjcq    時間: 2023-1-6 10:51
Mayair 發(fā)表于 2023-1-6 10:38
躺平派能決定政策嗎,另外20條說的能短期執(zhí)行嗎,

那個時候網(wǎng)上反對封控的聲音太大,再加上對核酸的抵制,沖卡的、打大白的都有,我們泰州也不有某小區(qū)將封閉的檔板扒掉的。二十條只要有人不配合,就無法執(zhí)行下去。
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 10:53
tbjcq 發(fā)表于 2023-1-6 10:51
那個時候網(wǎng)上反對封控的聲音太大,再加上對核酸的抵制,沖卡的、打大白的都有,我們泰州也不有某小區(qū)將封 ...

封控本身就是不對的,很多違法違背人倫,封控之所以取消,是因為根本防不住的,這是客觀事實,另外封控期間改變是兩害相權(quán)取其輕,你可以去民政部網(wǎng)站查下封控的火化人數(shù)是什么數(shù)量級別
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 10:55
Mayair 發(fā)表于 2023-1-6 10:53
封控本身就是不對的,很多違法違背人倫,封控之所以取消,是因為根本防不住的,這是客觀事實,另外封控期 ...

疫苗是解封的必要條件,這是科學的正面。所以解封之后要想在世界平均死亡或者接近流感運行,就必須疫苗和分診的準備,一般都得數(shù)月至少
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 16:46
如果的話2 發(fā)表于 2023-1-6 15:47
那時候輿論環(huán)境什么樣了 到處打砸搶你不知道嗎

我已經(jīng)說過了,封控和開放具體的都是關于民生的管理問題。
你以為區(qū)區(qū)抗議能改變大會確定的政策?
只要去看看北京的死亡周期,就能推導感染高峰,就能明白是控制不住的疫情,科學上就不可能隔離控制住如此的傳播。兩害相權(quán)取其輕,回歸科學的逐步共存是唯一的辦法,沒有其他
作者: Mayair    時間: 2023-1-6 16:47
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 鳳城余暉    時間: 2023-1-6 22:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: Mayair    時間: 2023-1-7 09:44
tbjcq 發(fā)表于 2023-1-6 10:51
那個時候網(wǎng)上反對封控的聲音太大,再加上對核酸的抵制,沖卡的、打大白的都有,我們泰州也不有某小區(qū)將封 ...

20條你只要好好看看就知道基層是無法執(zhí)行的。在強大傳播力面前,任何既要又要都是不堪一擊的
作者: Ama    時間: 2023-1-7 13:07
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: AAllen    時間: 2023-1-7 13:18
紫色的海 發(fā)表于 2023-1-4 13:36
這種事,也不是一個張醫(yī)生能決定了。全世界都放開了,中國為什么不行?

無知者無畏。你們做什么準備了,衛(wèi)生主管部門的應急工作、疫苗研發(fā)的效果在哪里,你懂什么? 你像個老大似的,“為什么不行?”
作者: david586    時間: 2023-1-7 13:36
專家真的害人不淺,我家里老人就信了專家以為是個感冒,感染后發(fā)燒一天以為就好了,家里親戚串門,都感染了
作者: 看看就走    時間: 2023-1-8 17:23
到南京上?纯垂矆鏊那闆r吧
作者: 會痛的拳頭    時間: 2023-1-8 18:27
david586 發(fā)表于 2023-01-07 13:36
專家真的害人不淺,我家里老人就信了專家以為是個感冒,感染后發(fā)燒一天以為就好了,家里親戚串門,都感染了

你聽哪個專家說的?感冒和流感還是有區(qū)別,傳染性一直都在啊
作者: gyx9012    時間: 2023-1-8 18:41
開放是大勢,不開放都等死嗎?硬闖也要闖過去
作者: 盛世大唐    時間: 2023-1-9 10:43
現(xiàn)在的磚家不說人話很正常!




歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) Powered by Discuz! X3.4