光說不練 發(fā)表于 2022-10-9 16:26
貌似說得在理,其實有待商榷!
第一、你省了買車庫的錢;
第二,你得看這掙的錢歸誰所有?如果歸全體業(yè) ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-9 16:38
紫金華府不是在弄業(yè)委會嗎?
業(yè)委會不該去交涉嗎?
這收入去除成本與管理費(fèi),應(yīng)該歸業(yè)主所有。
光說不練 發(fā)表于 2022-10-09 16:38
紫金華府不是在弄業(yè)委會嗎?
業(yè)委會不該去交涉嗎?
這收入去除成本與管理費(fèi),應(yīng)該歸業(yè)主所有。
光說不練 發(fā)表于 2022-10-9 19:35
這是有法律支持的!
不去爭取自己的利益,成立業(yè)委會干嘛?
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 10:43
你啥意思?
退縮?忍讓?
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 11:13
別憑想象好不好?
那你說說,怎么“安排一套傀儡業(yè)委會”?
現(xiàn)行的文件,街道辦只能在籌建過程中進(jìn)行引 ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 11:13
別憑想象好不好?
那你說說,怎么“安排一套傀儡業(yè)委會”?
現(xiàn)行的文件,街道辦只能在籌建過程中進(jìn)行引 ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 13:30
現(xiàn)行環(huán)境下,權(quán)力是自己爭取來的,別指望別人送給你!
雖然你經(jīng)過了業(yè)委會的成立過程,但是,我敢說,你 ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 13:30
現(xiàn)行環(huán)境下,權(quán)力是自己爭取來的,別指望別人送給你!
雖然你經(jīng)過了業(yè)委會的成立過程,但是,我敢說,你對相關(guān)法律法規(guī)根本不清楚!
因為你連如何“安排一套傀儡業(yè)委會”都回答不出!
就像論壇有些人發(fā)帖:沒經(jīng)過業(yè)主投票,專項維修基金用了幾百萬!
你說合法嗎?
業(yè)主放棄履行自己的權(quán)力,就有可能是合法的!
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 14:59
說話負(fù)點責(zé)任!別亂打比喻,就事論事!
哪個“業(yè)委會成員,都不是經(jīng)過我們?nèi)w業(yè)主選舉的,而是直接安排 ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 15:40
不是因為你參加過選舉,你就懂得更多!
真是由于你這種不懂法律法規(guī)的業(yè)主太多,造成業(yè)主大會管理規(guī)范與 ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 15:20
成立業(yè)委會也是高危行動?
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 16:25
和你說,真有點對牛彈琴的感覺!
啥也不懂,就是因為參加了業(yè)委會選舉,就以為自己啥都看透了!
管理規(guī) ...
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 11:13
別憑想象好不好?
那你說說,怎么“安排一套傀儡業(yè)委會”?
現(xiàn)行的文件,街道辦只能在籌建過程中進(jìn)行引導(dǎo),業(yè)主在籌備過程中,堅持自己的觀點,選擇自己信任的業(yè)主,街道辦怎么安排來傀儡業(yè)委會?
lue284588492 發(fā)表于 2022-10-10 19:06
去紫金華府看看 現(xiàn)成的例子。因為泰州對成立業(yè)委會有一個所謂的簡易程序,從社區(qū)開始各種卡你脖子,等到后面成立了,成員大部分直接躺平了。你肯定會問,你們業(yè)主選的代表呢?業(yè)主選的直接被篩的剩下一個因為一開始投票時就搞了個簡易程序,只讓你小幾十個個所謂的業(yè)主代表去投票
lue284588492 發(fā)表于 2022-10-10 19:13
現(xiàn)在很多業(yè)主想重新選一批所謂的業(yè)主代表,一大堆人報名,名單報上去了,今天疫情了,明天選舉了,后天創(chuàng)建了…一拖再拖,追的多了給你個答復(fù):這批名單里很多人不行,問為什么不行,告訴你又是沒交物業(yè)費(fèi)了,又是什么亂七八糟的原因了。但是選業(yè)主代表和交不交物業(yè)費(fèi)有關(guān)系嗎?我認(rèn)為是沒關(guān)系的,因為不交物業(yè)費(fèi)只是業(yè)主違反了和物業(yè)之間的合約,但這不能剝奪業(yè)主的代表資格吧?這明顯是和民法典相違背的
光說不練 發(fā)表于 2022-10-10 22:40
業(yè)主要有法律意識!
說嚴(yán)重一點,你們這種間接選舉是違法的!
至于說欠繳物業(yè)費(fèi)能不能做業(yè)主代表,現(xiàn)在沒有明文規(guī)定,應(yīng)該可以在管理規(guī)范中進(jìn)行定義,不知道你們的管理規(guī)范是如何定義的?
歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |