OKCThor 發(fā)表于 2022-9-1 15:02
城東的分部是搶著去上,大浦的分部是…
海奕子 發(fā)表于 2022-09-01 15:14
城東已經(jīng)被集團化了,特別是本部已經(jīng)被分化內(nèi)訌,目前只有兩個最低調(diào)的學校實小和大浦本部還是經(jīng)久不衰!往往最低調(diào)務(wù)實的地方才是最佳求學的地方!
湯小團 發(fā)表于 2022-9-1 14:16
這些討論都沒啥依據(jù),又沒有橫向比較,又沒有數(shù)據(jù)支撐,都是想當然!
鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-9-1 15:12
大浦小學本部教學質(zhì)量還是不錯的,主要配套的初中不行。再加上老城區(qū),生源質(zhì)量不如以前了。
鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-9-1 15:12
大浦小學本部教學質(zhì)量還是不錯的,主要配套的初中不行。再加上老城區(qū),生源質(zhì)量不如以前了。
海奕子 發(fā)表于 2022-09-01 15:17
是的,城東已經(jīng)被集團化利益化了,特別是本部已經(jīng)被分化出現(xiàn)內(nèi)訌,現(xiàn)在已經(jīng)開始吵了,有的說春暉就是本部,有的說還是原來的校址才是本部,目前只有兩個最低調(diào)的學校實小和大浦本部還是經(jīng)久不衰!往往最低調(diào)穩(wěn)重務(wù)實的地方才是最佳求學的地方!

鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-9-1 15:24
這3所都是集團校了!
海奕子 發(fā)表于 2022-09-01 17:09
本部暫時未被劃分!
鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-9-1 15:24
這3所都是集團校了!
海奕子 發(fā)表于 2022-09-01 17:13
大浦實小本部暫時未被劃分!
海奕子 發(fā)表于 2022-09-01 15:04
一個學校的校風很重要,大浦中心小學,穩(wěn)重務(wù)實,又不失大將風范,就像胡爺爺一樣,這是靠幾代人的努力而傳承下來的!
涵風 發(fā)表于 2022-09-02 06:24
大浦本部、實小本部吃虧在沒有好的初中配套,看看海陵區(qū)還有哪個初中能夠撐起。當時二附中是舉全區(qū)之力才有了現(xiàn)在的地位,最好的生源,最好的老師都給了二附,犧牲了絕大多數(shù)的初中成就了它。海陵區(qū)要努力打造強勢的第二所初中,第三所初中。一花獨放不是春,滿園春色才是春!
OKCThor 發(fā)表于 2022-09-01 15:21
大浦的三個分部主要是對應(yīng)的直升初中太差,分別是大浦楊橋分校(海軍,海陵,智堡三選一),大浦江州路分校(海軍),大浦碧桂園分校(二附中碧桂園),相對于城東的分校大部分都在二附中本部的施教區(qū),吸引力太差,城東可以說是百花齊放,大浦只有本部一枝獨秀。
鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-09-02 09:27
2付人滿為患!教室都不夠用了!建議城北地區(qū)再建一所優(yōu)質(zhì)初中。整個海陵區(qū)不能只靠一所2付呀!

鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-9-2 09:27
2付人滿為患!教室都不夠用了!建議城北地區(qū)再建一所優(yōu)質(zhì)初中。整個海陵區(qū)不能只靠一所2付呀!
鳳城鶴睨 發(fā)表于 2022-09-02 09:27
2付人滿為患!教室都不夠用了!建議城北地區(qū)再建一所優(yōu)質(zhì)初中。整個海陵區(qū)不能只靠一所2付呀!
倆。嗰朲 發(fā)表于 2022-09-02 09:56
難道不能說都是人為了嗎?目的是為什么?你懂的
等待希望 發(fā)表于 2022-09-02 10:23
智堡硬件實施很好,教學不行,為什么不重視起來
| 歡迎光臨 泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |