国产国拍亚洲无限码精品永久_国产欧美精品一区二区夜夜嘿_精品日韩AV无码专区免费_成人精品欧洲无码Av一区二区_国产专区在线喷水AV

泰無聊論壇

標(biāo)題: 請大家說出你們的想法，麻煩了 [打印本頁]

作者: 美好易居城質(zhì)控 時間: 2022-4-19 22:31
標(biāo)題: 請大家說出你們的想法，麻煩了
家里兩套房，一個兒子一個女兒，如果是你們，你們會怎么分配？是一人一套還是兩套都給兒子，女兒出嫁的時候陪嫁好點，請各位大佬說說你們的想法
(, 下載次數(shù): 45)

作者: 高新區(qū)好市民 時間: 2022-4-19 22:49
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 春夢鳥無痕 時間: 2022-4-19 23:20
男女平等

作者: 萌小隊 時間: 2022-4-19 23:21
數(shù)學(xué)題里，平均分的題目是最好解答的，你能這么問，說明天平已經(jīng)傾斜與某一方了。

作者: 泰州聾哥 時間: 2022-4-19 23:31
重男輕女，你就不配為人父母，能問這個問題，你也是向著兒子了

作者: 小城大水 時間: 2022-4-20 00:07
每個人的思想不同，分配方案也就不一樣。

作者: timeless110 時間: 2022-4-20 06:13
肯定一人一套不然你女兒長大了會恨你的

作者: t6t6t6 時間: 2022-4-20 06:37
估值，六四分配

作者: 泰州一份子 時間: 2022-4-20 06:56
一個都不給，給了就是共同財產(chǎn)，萬一離婚損失

作者: 泰集圈 時間: 2022-4-20 07:56
現(xiàn)在社會發(fā)展的速度估計兩套房即使留給兒子，老婆也找不到的。

作者: 風(fēng)柳河 時間: 2022-4-20 07:57

高新區(qū)好市民發(fā)表于 2022-04-19 22:49
一個都不給。

看他們以后，誰孝順就給誰。

也不對！不給，小五結(jié)婚房子咋辦？但樓主要留后手，防止將來么的人養(yǎng)老

作者: 悶聲發(fā)大財321 時間: 2022-4-20 07:57
女人天生就帶一套房子（子宮），這也是婚姻市場里，只對男性強制要求有房，而對女人無要求的根本原因。如果女兒沒有生育能力，一定要給一套房子給女兒彌補她在婚姻市場的劣勢。如果女人生育能力正常，且家里只有兩套房，一套給兒子，一套留給自己，給女兒房價一半以上的錢作為嫁妝。自己的這套房子，誰在自己老年的時候照顧的更好，就給誰。

作者: 泰集圈 時間: 2022-4-20 07:59
重點留給兒子多少現(xiàn)金和黃金，房子將來最不值錢

作者: 泰集圈 時間: 2022-4-20 08:00
現(xiàn)在聊房子的人，頭腦應(yīng)該。。。。。。。。

作者: 泰集圈 時間: 2022-4-20 08:02

高新區(qū)好市民發(fā)表于 2022-04-19 22:49
一個都不給。

看他們以后，誰孝順就給誰。

兩套房將來老婆都找不到

作者: Miss`C 時間: 2022-4-20 08:10
別給女兒，以后養(yǎng)老也別找女兒，搞不懂為什么會問這種問題，自己就不把自己女兒當(dāng)人

作者: leonbl 時間: 2022-4-20 08:23
你都有全部給兒子的想法了還跑來問別人該怎么選不覺得多此一舉么

作者: 乖乖噥低冬 時間: 2022-4-20 08:27
一人一套

作者: 泰集圈 時間: 2022-4-20 08:33

Miss`C 發(fā)表于 2022-04-20 08:10
別給女兒，以后養(yǎng)老也別找女兒，搞不懂為什么會問這種問題，自己就不把自己女兒當(dāng)人

支持你

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-20 08:49
首先，從現(xiàn)在的角度來說。就應(yīng)該一人一半，男孩女孩不都是你的小孩嗎？其次現(xiàn)在有些三觀是很錯誤的，包括什么父母不給我，以后養(yǎng)老也不要指望我。難道父母不給你財產(chǎn)就沒把你帶大？你是吃屎長大的？公平？社會上哪來那么多公平。

父母不給你家產(chǎn)，但是小時候也不是塞你吃屎長大的。這些都是不對的，其次作為父母我不建議你在撒手之前把財產(chǎn)丟出去。這些東西都是你手里的本錢，皇帝到最后一刻才放權(quán)呢，最后只有這些實實在在的東西才是安身立命之本。

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-20 08:51

Miss`C 發(fā)表于 2022-4-20 08:10
別給女兒，以后養(yǎng)老也別找女兒，搞不懂為什么會問這種問題，自己就不把自己女兒當(dāng)人

對于這種邏輯都是特么的人才。不給財產(chǎn)就不供養(yǎng)老人了？小時候父母用屎喂大的狼崽子么？

作者: 小樂03 時間: 2022-4-20 08:55
一套給兒子，女兒陪嫁豐厚點，留一套機動，誰孝順給誰。

作者: 沒傘只能溜 時間: 2022-4-20 09:25
一人一套吧，說不定若干年后，房子便宜無比，稅高，成了燙手山芋

作者: icechiang 時間: 2022-4-20 09:27
問這無聊的問題腦子瓦特了

作者: 子妤妹妹 時間: 2022-4-20 09:37
一套給兒子，一套自�。】磁畠杭薜臈l件生活怎么樣，如果女兒過的幸福到時候貼女兒一點錢。如果女兒條件不好就把自住的給女兒，畢竟父母都希望兒女過得一樣好！因為我也是，所以將來也這么打算的

作者: 食品奧特曼 時間: 2022-4-20 09:38
你這個問題確實挺現(xiàn)實的。前面有同志說的挺對的，現(xiàn)在考慮這個問題可能有點早了。你兒子結(jié)婚，你肯定得給他一套，另外一套嘛，如果你女兒嫁的好，我覺得可以不給，如果嫁的很不好，你肯定得給他一套。都是你孩子，你舍得看到她吃苦么。如果她現(xiàn)在還沒結(jié)婚，你沒必要現(xiàn)在就考慮，自己養(yǎng)老需要錢的吧。如果你決定兩套房子都給兒子，那肯定要你兒子肩負(fù)起你養(yǎng)老的大部分，不單是物質(zhì)，還有精神上的陪伴。畢竟他得的多，肯定要多付出了。反正不管你怎么分，對于誰來說，得到就意味著要付出。我覺得這些都可以談。

作者: 文邵 時間: 2022-4-20 09:41
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 老唐90 時間: 2022-4-20 09:57
好一點的一套給兒子，差一點的一套先自住，明確百年以后給女兒。

作者: 我不是鍵盤俠 時間: 2022-4-20 10:13
我會一人一套

作者: 騎著蝸牛上高速 時間: 2022-4-20 10:22
最好一人一套，最多兒子的一套給個大點貴點的，畢竟要娶妻生子。女兒也是親生的

作者: 紅燒牛肉面 時間: 2022-4-20 10:31
房子給兒子，讓兒子多貼點錢給女兒，畢竟現(xiàn)在這個大環(huán)境風(fēng)俗房子都是留給兒子的，

作者: A心雨 時間: 2022-4-20 10:44
我家跟樓主家一樣，一兒一女，家里三套房子，還有現(xiàn)金存款，我的想法是現(xiàn)在盡力培養(yǎng)他們，以后他們成家了，誰的家庭條件差一點的就貼補誰多一些吧

作者: 流浪城南 時間: 2022-4-20 10:47

老唐90 發(fā)表于 2022-04-20 09:57
好一點的一套給兒子，差一點的一套先自住，明確百年以后給女兒。

百年以后，女兒估計都不在了

作者: lue284588492 時間: 2022-4-20 10:55
這個問題給出的條件太少，不評論。

作者: 泰簡單 時間: 2022-4-20 10:58
大套給兒子，小套給女兒。事前講清楚權(quán)利和義務(wù)。

作者: 吳無 時間: 2022-4-20 10:59
這是一條必殺題，沒有好與不好，只有你想給誰就給誰

作者: 小山芋 時間: 2022-4-20 12:46
大家不要被帶節(jié)奏了，他說美好易居城賣房子的

作者: Miss`C 時間: 2022-4-20 12:52

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-20 08:51
對于這種邏輯都是特么的人才。不給財產(chǎn)就不供養(yǎng)老人了？小時候父母用屎喂大的狼崽子么？

會說話嗎？觀點不同不必滿嘴噴糞吧，積點口德吧

作者: Miss`C 時間: 2022-4-20 12:56

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-20 08:49
首先，從現(xiàn)在的角度來說。就應(yīng)該一人一半，男孩女孩不都是你的小孩嗎？其次現(xiàn)在有些三觀是很錯誤的，包括什么父母不給我，以后養(yǎng)老也不要指望我。難道父母不給你財產(chǎn)就沒把你帶大？你是吃屎長大的？公平？社會上哪來那么多公平。

父母不給你家產(chǎn)，但是小時候也不是塞你吃屎長大的。這些都是不對的，其次作為父母我不建議你在撒手之前把財產(chǎn)丟出去。這些東西都是你手里的本錢，皇帝到最后一刻才放權(quán)呢，最后只有這些實實在在的東西才是安身立命之本。

有沒有一種，孩子能不能出生本身自己就沒有選擇權(quán)，你既然生了，像你說的塞屎也好，父母愿意怎么把你養(yǎng)大，就怎么養(yǎng)大，有人問過孩子的意見嗎？我看你就是被塞屎養(yǎng)大的，滿嘴屎

作者: 平平安安6666 時間: 2022-4-20 13:24
沒有規(guī)定給誰，不過如果成天想啃老的，啥也不給。

作者: 阿牧 時間: 2022-4-20 13:34
樓主還算不錯了，在就兩套房子的情況下還能糾結(jié)要不要給女兒。人家做父母的，還有一分錢不給女兒，甚至不盡義務(wù)，然后有需要子女付出時只想著女兒的呢。

作者: 聲聲不慢8 時間: 2022-4-20 14:12
所以說不要生二胎三胎，不生有點遺憾，生一個足夠了，

作者: 豆芽菜ヾ 時間: 2022-4-20 14:19
只有2套房的話，一套肯定要自己住，還有一套給混的不好的，混的好的補點錢，都是一家人應(yīng)該互相理解，幫助。

作者: tzdl1 時間: 2022-4-20 14:55
自己住一套，賣一套，然后把錢給他們平分，將來老了，在走之前把住的房子按照兩個孩子的孝順程度立個遺囑。

作者: ╭濃咖啡″ 時間: 2022-4-20 14:58
男女平等一人一套

作者: 何小力 時間: 2022-4-20 15:34
兒子先挑剩下的給女兒

作者: 五講四美 時間: 2022-4-20 16:33
暫時都不給，立遺囑身后給老伴和子女均分。

作者: 泰西小鄉(xiāng)村 時間: 2022-4-20 16:39
說出你內(nèi)心的想法

作者: 紫影 時間: 2022-4-20 16:42
一人一套

作者: yao949646113 時間: 2022-4-20 16:58

泰集圈發(fā)表于 2022-04-20 08:02
兩套房將來老婆都找不到

那我這種一套都沒有的可怎么活啊

作者: 萱萱的麻麻 時間: 2022-4-20 17:12

萌小隊發(fā)表于 2022-04-19 23:21
數(shù)學(xué)題里，平均分的題目是最好解答的，你能這么問，說明天平已經(jīng)傾斜與某一方了。

來個附加條件：女兒是二婚妻子帶到新家庭中的，并不是他自己親生的，其中的一套房也是二婚妻子家自己買的房子。

作者: 風(fēng)柳河 時間: 2022-4-20 20:20
要給婚前給！婚后給，萬一感情不好離婚了，就是各人一半了

作者: lxgyyj 時間: 2022-4-20 22:16
上一輩人重男輕女思想挺重的！總覺得女兒是嫁出去的，兒子才是延續(xù)香火的…

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-21 08:26

Miss`C 發(fā)表于 2022-4-20 12:52
會說話嗎？觀點不同不必滿嘴噴糞吧，積點口德吧

我不是罵你，我是罵那種思想的人。沒有針對你的意思，就是特別反感那種觀點。抱歉，用詞過于激烈了。

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-21 08:27

阿牧發(fā)表于 2022-4-20 13:34
樓主還算不錯了，在就兩套房子的情況下還能糾結(jié)要不要給女兒。人家做父母的，還有一分錢不給女兒，甚至不盡 ...

其實這么做是偏心，但是需要想，自己這條命也是父母給的，父母也給帶大了。如果真要算賬，就算算這筆賬？

作者: 卷心菜A 時間: 2022-4-21 13:55

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-21 08:27
其實這么做是偏心，但是需要想，自己這條命也是父母給的，父母也給帶大了。如果真要算賬，就算算這筆賬？

你這個觀念本來就是落后的，每一個孩子來到這個世界上都是父母做出的選擇，是一對夫妻為了滿足自己生兒育女成為父母的愿望才生下孩子的，孩子都是被選擇的，你作為父母自己選擇生下孩子當(dāng)然就有養(yǎng)育孩子的責(zé)任和義務(wù)，而不是自認(rèn)為我養(yǎng)了你，你就得感激我

作者: 卷心菜A 時間: 2022-4-21 13:58

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-21 08:27
其實這么做是偏心，但是需要想，自己這條命也是父母給的，父母也給帶大了。如果真要算賬，就算算這筆賬？

都說父母是最無私的，可是持有像你這種這種觀念選擇生下孩子來養(yǎng)育的就不要說自己是無私無條件愛孩子的父母了

作者: 卷心菜A 時間: 2022-4-21 14:03
現(xiàn)在都什么年代了，兒子女兒都是自己生的都是親骨肉，將來一人一套就好了，有什么好糾結(jié)的，真是搞不懂，有多少家庭本來兩孩子感情都好好的，因為被父母這么差別對待，導(dǎo)致受寵愛的兒子自認(rèn)為多得是理所應(yīng)當(dāng)，吃虧的孩子覺得委屈不被愛，然后兄弟姐妹感情生分的例子還少嗎？

作者: whb5988 時間: 2022-4-21 14:09
一套女婿、一套兒媳，
家庭和睦，
皆大歡喜！

作者: 卷心菜A 時間: 2022-4-21 14:10

談笑風(fēng)生華萊士發(fā)表于 2022-04-20 07:57
女人天生就帶一套房子（子宮），這也是婚姻市場里，只對男性強制要求有房，而對女人無要求的根本原因。如果女兒沒有生育能力，一定要給一套房子給女兒彌補她在婚姻市場的劣勢。如果女人生育能力正常，且家里只有兩套房，一套給兒子，一套留給自己，給女兒房價一半以上的錢作為嫁妝。自己的這套房子，誰在自己老年的時候照顧的更好，就給誰。

什么謬論，女人有子宮，父母的房子就該留給沒有子宮的兒子嗎？那這個子宮還是讓給你們男人吧

作者: 卷心菜A 時間: 2022-4-21 14:13

文邵發(fā)表于 2022-04-20 09:41
現(xiàn)在大多數(shù)的情況，留給女的就是留給別的姓氏，不管怎么說這都是事實，介意勿噴。

古代來的吧

作者: 悶聲發(fā)大財321 時間: 2022-4-21 14:44

卷心菜A 發(fā)表于 2022-04-21 14:10
什么謬論，女人有子宮，父母的房子就該留給沒有子宮的兒子嗎？那這個子宮還是讓給你們男人吧

男孩子會因為沒有房子結(jié)不了婚，女孩子不會。所以男人必須要有房。這個就是現(xiàn)實，不要跟別大道理。沒經(jīng)歷過社會毒打就不要多逼逼。沒有生小孩就先閉嘴。

作者: slfyxl 時間: 2022-4-21 14:46
一套給兒子，一套先留著自己住，女兒回娘家也方便~

作者: 單眼皮de豬 時間: 2022-4-21 15:12

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-20 08:49
首先，從現(xiàn)在的角度來說。就應(yīng)該一人一半，男孩女孩不都是你的小孩嗎？其次現(xiàn)在有些三觀是很錯誤的，包括什么父母不給我，以后養(yǎng)老也不要指望我。難道父母不給你財產(chǎn)就沒把你帶大？你是吃屎長大的？公平？社會上哪來那么多公平。

父母不給你家產(chǎn)，但是小時候也不是塞你吃屎長大的。這些都是不對的，其次作為父母我不建議你在撒手之前把財產(chǎn)丟出去。這些東西都是你手里的本錢，皇帝到最后一刻才放權(quán)呢，最后只有這些實實在在的東西才是安身立命之本。

難得一個三觀很正的

作者: 單眼皮de豬 時間: 2022-4-21 15:17
我覺得不管女兒嫁的好不好，不給房子也應(yīng)該給同等兒子房子的錢，公平對待這是父母應(yīng)該做的，女兒嫁的好那是她的命，其實說白了，你一碗水端平，平時沒什么矛盾，你晚年生活不會差

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-21 15:26

Miss`C 發(fā)表于 2022-4-20 12:56
有沒有一種，孩子能不能出生本身自己就沒有選擇權(quán)，你既然生了，像你說的塞屎也好，父母愿意怎么把你養(yǎng)大 ...

我說這些不是有針對性的懟任何一個回帖人，只是針對那些狼心狗肺的不知道感恩父母的人，如果你是這種人，i自己對號入座，我深感遺憾。孩子是不能選擇出生，但是父母也辛辛苦苦帶大了你，說什么不給家產(chǎn)就不養(yǎng)老的人？算什么？話再說回來，現(xiàn)在這樣的社會說什么不養(yǎng)老不要笑死人了，很多人不靠父母養(yǎng)就不錯了。

補充內(nèi)容 (2022-4-21 15:34):
自私的父母多的是，如果覺得自己只是父母歡愉后帶來的副品，那么狠心的父母什么都做的出來，但是絕大多數(shù)的父母對自己的孩子還是很好的，可能他們的育兒方法、理念是錯誤的，但是他們的出發(fā)點至少他們自認(rèn)為是好的

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-21 15:30

卷心菜A 發(fā)表于 2022-4-21 13:58
都說父母是最無私的，可是持有像你這種這種觀念選擇生下孩子來養(yǎng)育的就不要說自己是無私無條件愛孩子的父 ...

我現(xiàn)在也有小孩，我壓根不指望他養(yǎng)。以我現(xiàn)在的資產(chǎn)，我可以過得很潤。他以后不要我養(yǎng)就不錯了。
但是我反對說什么父母老了不給家產(chǎn)就不養(yǎng)老的，網(wǎng)上都說的大義凜然，現(xiàn)實中，我們家父母就沒要外婆家的遺產(chǎn)，幾個親戚比我家條件好的還掙得死去活來鬧得面紅耳赤。我佩服我父母，他們從來沒為了不拿外公外婆的遺產(chǎn)就不去照顧老人。明白嗎？我說的不是空話，我們家也是這么做的。

作者: 單眼皮de豬 時間: 2022-4-21 15:53

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-21 15:30
我現(xiàn)在也有小孩，我壓根不指望他養(yǎng)。以我現(xiàn)在的資產(chǎn)，我可以過得很潤。他以后不要我養(yǎng)就不錯了。
但是我反對說什么父母老了不給家產(chǎn)就不養(yǎng)老的，網(wǎng)上都說的大義凜然，現(xiàn)實中，我們家父母就沒要外婆家的遺產(chǎn)，幾個親戚比我家條件好的還掙得死去活來鬧得面紅耳赤。我佩服我父母，他們從來沒為了不拿外公外婆的遺產(chǎn)就不去照顧老人。明白嗎？我說的不是空話，我們家也是這么做的。

跟一些小孩有啥好說的，他們怎么對父母，子女也怎么對他們唄，這是肯定的

作者: 黎明不是張國榮 時間: 2022-4-21 16:04

單眼皮de豬發(fā)表于 2022-4-21 15:53
跟一些小孩有啥好說的，他們怎么對父母，子女也怎么對他們唄，這是肯定的

哈哈，不服老不行。一直認(rèn)為自己的思想還算開化，不曾想也被說成老派了。
不過這個世界是多元化的，我們每個人都在接受多元文化的沖擊，也是很正常的。
不能說誰對誰錯，主流價值觀未必就是對，做好自己就行了。也是，我這個帖子里之前說話太過激了

作者: 單眼皮de豬 時間: 2022-4-21 17:11

黎明不是張國榮發(fā)表于 2022-04-21 16:04
哈哈，不服老不行。一直認(rèn)為自己的思想還算開化，不曾想也被說成老派了。
不過這個世界是多元化的，我們每個人都在接受多元文化的沖擊，也是很正常的。
不能說誰對誰錯，主流價值觀未必就是對，做好自己就行了。也是，我這個帖子里之前說話太過激了

這個社會開始卷了，很多子女自己不想努力，就開始吐槽自己的父母沒給他們帶來足夠的財富讓他們躺平，講真，毀三觀的觀點太多了，雖然這是個多元化的世界，但是覺得有些認(rèn)得言論太自私了，自己還認(rèn)為是多么前衛(wèi)的思想

作者: 砸酷 時間: 2022-4-21 17:42
先問問你家孩子看不看得上你這三瓜兩棗

作者: 美好易居城質(zhì)控 時間: 2022-4-21 18:37
我是樓主，我發(fā)這個帖子的意思就是想問問：家里面一兒一女的是怎么處理的，說得好的，有道理的，我會借鑒一下

作者: Flameiiii 時間: 2022-4-23 18:03
不要問你肯定都給男孩

作者: 不負(fù)韶華2 時間: 2022-4-23 18:27
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: 虛無縹緲24 時間: 2022-4-26 00:19
生病了兩人一人一半錢那就應(yīng)該平分

歡迎光臨泰無聊論壇 (http://www.denhartogvoegwerken.com/)